Superb II facelift

Aloittaja jni, 06.09.12 - klo:21:19

« edellinen - seuraava »

Karvis

Näyttelyssä tuli hiplattua fl twd:n takaluukkua ja toiminta on muuttunut selkeästi paremmaksi pre-fl:n verrattuna, oma nappinsa molemmille avaustavoille ja huomattavasti nopeampi vaihto avaustilojen välillä. Takavalot näytti hyvältä.
Skoda Superb 2.0TDI Ambition GreenTec

ex.Ocu hb 1.8TSI -11,Yeti 1.2TSI -10,Ocu Combi 1.6FSI -05

JeanC

Käy ajamassa molemmat, huomaat suuren eron Superbin hyväksi

automaattori

Skoda Octavia RS 245 DSG LB 2018
Ex Vag: Fabia Monte Carlo HB TSI 110 DSG 2016,  Rapid Spaceback 1.4 TSI DSG 2014, Yeti 1.8 TSI 4x4 DSG Experience 2012, Fabia Classic 2011, Yeti 1.2 TSI DSG Experience 2010, Roomster Scout Aut 2008.

enkero

Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 31.08.13 - klo:20:09
Nyt sitten mietityttääkin, mikäli päätyy tilauksen jättämään, että mitkä syyt puhuvat Superb:n puolesta? Takapenkkien tila on tietenkin suurempi, mutta mitä muuta tuolla 2 tonnilla saisi. Hintaero on kuitenkin yllättävänkin pieni.

Tärkein syy on ajettavuus. Octavia ei ole huono, mutta Superb on parempi. Lisäksi takatilat, penkit ja tavaratila ovat Ocua edellä. Nyky-ocun valoista on paha sanoa vielä mitään, mutta Superbin ei-faceliftissä on todella hyvät valot, ja luulisi parhaan valaistuksen löytyvän edelleen malliston huipulta.

Superbissa taas miinuksena ulkomitat ja todella rasittavan pitkät takaovet, mikäli pikkuihmiset kuljeskelee parkkipaikoilla omin avuin takapenkille/-penkiltä.
C250CDI t 4matic -12 - Clio ST 2017
ex: Fabia III Combi 1.2 TSI DSG Style -16, Octavia Combi Style 4x4 TDI DSG -15, Fabia III 1,2 TSI DSG -15, Octavia III Combi 1,6 TDI DSG -13,Fabia II vRS -10, Octavia II FL Combi 1,4 TSI -09, Octavia I HB 1,9 TDI -98

Anzander


VAG!

Persaukisena kun ei ollut varaa faceliftiin, niin piti tyytyä noseliftiin:




Lakiasiaintoimisto Lehtonen Oy