B8 kulutusmittauksia

Aloittaja joukose, 28.03.15 - klo:08:24

« edellinen - seuraava »

Ursus

Yllättävän vähällä tehoihin ja nelivetoon nähden nämä 280 hv mallit menee. Parhaimmillaan tää on mennyt normi rauhallisessa maantieajossa karvan yli 6 kulutuksilla. Matka-ajossa ei ole tainnut koskaan mennä yli 7,5 l vaikka joskus reippaammin tullut kiihdyteltyä. Kaupunki on sit ihan eri asia. Nää siis mittarin mukaan todellinen voi olla jotain muutakin.

jnok

Kävin juuri tänään ostamassa käytetyn Passat 1.6 TDI DSG Sedan. Paluumatka Lohjalta Tuusulaan motaria 100 km/h -> Kehä III 100 ja 80 km/h -> Tuupakasta Hyrylään pikkuteitä(60 km/h). Alla 16" kitkat. Ajotietokoneen mukaan kulutus 4,2 l. Tyytyväinen pitää olla vaikka tieturin lukema vähän heittäisikin  :)  Pääosin muuten vakionopeussäädin päällä koko matkan.

Nopeudet GPS:lla. Mittari näyttää heittävän yllättävän paljon, eli todellinen 100:n mittarin mukaan 106-107.
Passat 2.0 TDI DSG Sedan -17

hemmo

Tämä nyt ei suuria joukkoja liikauta, mutta täällä on kuukauden päivät ollut 2014 vuosimallin Passat Variant Ecofuel. Kaasukulutus kaupunkiajossa näyttää talvirenkailla olevan luokkaa 4,6kg - 5,9kg, riippuen siitä, onko suksiboksi + kattotelineet mukana  vai ei.

Käytiin hiihtoreissulla Lapissa, sillä matkalla maantiekulutus asettui noin 4,2kg tasolle (boksi ja telineet kiinni). Kaasuasemien loputtua mentiin bensalla, noin 7 litraa satasella. Muuten ei vielä oikein kunnon maantiereissuja ole ajettu.

Ainakin talvirenkailla iso ero näyttää Passatissakin tulevan siitä, ajetaanko 80km/h vai 100km/h teillä. Kulutus nousee siitä parinkymmenen kilsan nopeudennostosta ihan reippaasti.

Nykyrenkailla Passatin nopeusmittari on tarkka. Gepsistä verrattuna mittari näyttää tasaisesti noin 3 km/h yli toteutuneen. Jos vakionopeudensäätimen tällää +5 km/h, pääsee vielä tolpista läpi ilman että tarvii jälkeenpäin katella, oliko tukka hyvin ja näkyikö kello kuvassa.

Nopeusmittarista muuten sellainen kysymys, että muuttuuko teillä muillakin analogimittarin jaottelu 60 km/h kohdalla vai onko se tuon kaasumallin mittariston piirre? Siihen asti jakoväli on 10km/h, siitä eteenpäin 20km/h. Siihenkin tottuu, mutta alkuun tuntui kyllä kummalliselta.

Herr K

Omassa 1.4 TSI DSG Passat Variantissa ekojen 2000 km keskikulutus oli ajotietokoneen mukaan tasan 6 l/100 km. Alla oli Nokian Hakkapeliitta 8 nastarenkaat 16-tuumaisina. Laskelmien mukaan ajotietokone näyttää n. 0,3 litraa liian vähän.

Nyt kesärenkailla (Conti EcoContact 5, 16 tuumaiset) kulutus on ajotietokoneen mukaan 6,4 l/100 km. Suurin osa ajosta on motaria ja motarin kesänopeuksilla ajaminen näyttää nostavan kulutusta jonkin verran.
VW Passat Variant GTE

Skoda85

Toissapäivänä Passat B8 1.6tdi Sedan DSG tankki täyteen. Näytti että ajaa n. 1220km.

Jännä nähdä paljonko on actual lukema.

symb

Ekalla tankillisella omassa käytössä 1200km. 1.6 tdi, manuaali. Reilu puolet maantieajoa, jonkun verran moottoritienopeuksia ja kylillä pyörimistä, ei voi kun tyytyväinen olla. Webastoa käytelty myös jo.

h4nnes

B8 2.0 tdi 190 hp DSG variant muutaman tankillisen perusteella kulutus on ollut juuri alle 6 litraa sekalaisessa ajossa. Ihan kohtalainen kulutus kulkupuoleen nähden.

VW_Johan

Passat 1.4 TSI 4motion, ajettu 66263 km, 95E kulutus 4548 litraa, keskimäärin 895km/tankki.

isalmela

1,6 tdi dsg - 17 ollut nyt muutaman viikon. Autossa 27 tkm mittarissa. Kävin tänään Passatilla Kalajoen mutkan 295 km, tietokone näytti 5,0l/100 km. Kumma ettei vähemmällä mennyt, vaikka on tuo pikku moottori? Viime tankillinen mitattuna 0,5l enemmän kuin tietokoneen näyttämä (tosin webaston käyttöä jo pikkuisen). Seurataan tilannetta.

akk

Lainaus käyttäjältä: Ursus - 21.08.16 - klo:11:13
Yllättävän vähällä tehoihin ja nelivetoon nähden nämä 280 hv mallit menee. Parhaimmillaan tää on mennyt normi rauhallisessa maantieajossa karvan yli 6 kulutuksilla. Matka-ajossa ei ole tainnut koskaan mennä yli 7,5 l vaikka joskus reippaammin tullut kiihdyteltyä. Kaupunki on sit ihan eri asia. Nää siis mittarin mukaan todellinen voi olla jotain muutakin.

Reilun vuoden käytöllä pääsin 8,3 keskikulutukseen, sisätäen sekalaista motari- ja taajama-ajoa. Oikein kiireisenä päivänä ”talla pohjassa” saattoi työmatkalla mennä reilu 9. Matka-ajossa pienemmillään meni 6,8 vakkarin avutuksella. Lukemat tietokoneesta, heitto (tarkastettu) max. noin +-0,2
VW ID.7 GTX

Skoda85

Työmatkan keskikulutus 4,3l ajotietokoneen mukaan.

Yleisesti ottaen 10000km keskikulutus ollut 5l/100km. 1.6 tdi dsg sedan.

Olen tyytyväinen.

himppe

VW Passat Variant 2.0 TDI 110kW DSG. 17kk / 51 tkm keskiarvo tankkauskuiteista laskettuna 5,38 l /100km.

Ajosuorite valtaosin matka-ajoa 80/100 km/h alueella, adaptiivinen vakkari päällä. Firma maksaa polttoaineet, joten ajettaessa ei ole käytetty pihistelymoodia. Ilmastointi on jatkuvasti päällä keväästä syksyyn ja talvella lämmitetään Webastolla lähes joka startissa. Alimmillaan kulutus on ollut 4,0 l/100km ~300km matkalla, vaikka keskinopeus oli 84 km/h.

Ajotietokone näyttää kulutuksen noin 8% alakanttiin ainakin tuossa yksilössä.

Tsibage

Variant 110kW dsg, tankkauksista mitattuna 6,1 l/100km. Ajo pääosin moottoritietä ja lähinurkkien pyöritystä, 18" kesänakeilla. Ei pihistelymoodilla.
Näköjään voi tulokset vaihdella aikalailla riippuen missä ajetaan. Kerran olen lapinmatkalla päässyt alle 5 litran.

akk

^ jos moottoritiellä joutuu ajelemaan, äkkiä tulee se litra lisää keskikulutukseen. Näin näyttäisi olevan myös nykyisen tiguanin kanssa.
VW ID.7 GTX

isalmela

Lainaus käyttäjältä: isalmela - 08.10.18 - klo:19:20
1,6 tdi dsg - 17 ollut nyt muutaman viikon. Autossa 27 tkm mittarissa. Kävin tänään Passatilla Kalajoen mutkan 295 km, tietokone näytti 5,0l/100 km. Kumma ettei vähemmällä mennyt, vaikka on tuo pikku moottori? Viime tankillinen mitattuna 0,5l enemmän kuin tietokoneen näyttämä (tosin webaston käyttöä jo pikkuisen). Seurataan tilannetta.
Viime tankillinen meni tietokoneen mukaan 5,1l ja todellinen kulutus 5,3l sisältäen vähäsen webaston käyttöä. Tietokone näytti siis erittäin lähelle oikeaa tuossa minun autossani. Pikkukoneen kulutuksessa näyttää nopeus vaikuttavan aika paljon. Vakkari 90 km/h menee 4,5l paikkeille, kun 110 km/h saa laittaa litran lisää.

ptrs57

Täytyy todeta että renkailla on suuri vaikutus!
Oli ensiasennusrenkaat Contin Ecocontact 215-55-17 vakiokoossa, melko loppuun ajetut.
Nyt sitten pistin 11tkm ajetut (halvalla käytetyt) GY EfficientGrip Performancet 225-50-17. En meinannut uskoa silmiä kun ajotietokone nakuttaa nyt koko ajan nelosella alkavia lukemia. Tämän pystyy uskoakin, auto rullaa selkeästi paremmin ja moottorijarrun vaikutus pienempi.
Mitattuja kulutuksia ei ole vielä tarjota,  ehkä myöhemmin.
VCDS kanssa kalibroin nopeusnäyttämän mahdollisimman kohdalleen,  näillä alikoon renkailla ei noin -2km/h tarkemmaksi saa.
VW Passat B8 2.0TDI 110kW Variant Comfortline + R-line -17
ex: Golf VII 1.4 103kW Variant Comfortline -14
exex: Golf VI 1.6 16V BCB HB -03
VCDS V2 vikakoodin lukua / koodausta. Seinäjoki+lähialueet

mattipuh

Oma piristetty (+400hp) 2.0 TSI sekalaisessa ajossa n 9ltr. tehoihin nähden menee kyllä vähällä. matka-ajossa parhaillaan päässy alle 6ltr/100km mutta silloin ajettiin hissutellen.
.matti
Passat B8 2.0 TSI 206kW farkku

hekapive

1.8 TSI farkku DSG-laatikolla (Vm. 2017, 62 tkm) vie 10-11l/100km 95-bensaa ajotietokoneen mukaan. Pääasiassa lyhyttä kaupunkiajoa, ecomode päällä koko ajan ja tavoitteena täydet BlueScoret eli ei todellakaan mitään revittelyä. Vähän mietityttää, että onko normaalia, kun 7.3l/100km pitäisi kai olla markkinoitu kulutus.

Erkka

Lainaus käyttäjältä: hekapive - 31.10.20 - klo:13:39
1.8 TSI farkku DSG-laatikolla (Vm. 2017, 62 tkm) vie 10-11l/100km 95-bensaa ajotietokoneen mukaan. Pääasiassa lyhyttä kaupunkiajoa, ecomode päällä koko ajan ja tavoitteena täydet BlueScoret eli ei todellakaan mitään revittelyä. Vähän mietityttää, että onko normaalia, kun 7.3l/100km pitäisi kai olla markkinoitu kulutus.

Kuulostaa aika paljolta. Itsellä T-Roc 1.5 TSI DSG, joka vie kaupunkiajossa noin 7 l/100 km 95-bensaa. Tiedä sitten voiko näitä verrata keskenään.
VW Passat Variant Elegance Business eHybrid 200 kW DSG vm. 2025
Ex. Skoda Octavia Combi 1,5 TSI Style eTEC DSG vm. 2024
Ex. Skoda Octavia Combi 1,0 TSI Ambition e-TEC DSG 2021
Ex. VW Tiguan Style eHybrid 180 kW DSG-autom. 2021

northrob

Kyllähän tuo janoiselta vaikuttaa. Mulla 2.0 TSI 4Motion DSG:n pitkänajan tankkauksista laskettu kulutus on tasan 9 l/100 km. Tasaseen kaikenlaista ajoa, välillä hevoskärrykin perässä. Minimissään vienyt 7.5 l pidemmällä maantiepätkällä, kärryn kanssa 11-12 l.
Passat Variant B8 280 TSI R-line DSG Pure White
-ŠKODA Octavia III Combi 1.4 TSI Elegance DSG Black Magic-

harava

Lainaus käyttäjältä: hekapive - 31.10.20 - klo:13:39
1.8 TSI farkku DSG-laatikolla (Vm. 2017, 62 tkm) vie 10-11l/100km 95-bensaa ajotietokoneen mukaan. Pääasiassa lyhyttä kaupunkiajoa, ecomode päällä koko ajan ja tavoitteena täydet BlueScoret eli ei todellakaan mitään revittelyä. Vähän mietityttää, että onko normaalia, kun 7.3l/100km pitäisi kai olla markkinoitu kulutus.
mun 1.4 Touranilla(2009) kesti 5 vuotta ennen kuin tippui kulutus n.10->n.7l/100km. Ajelen n.10.000km vuodessa.

Tonttu66

Lainaus käyttäjältä: hekapive - 31.10.20 - klo:13:39
1.8 TSI farkku DSG-laatikolla (Vm. 2017, 62 tkm) vie 10-11l/100km 95-bensaa ajotietokoneen mukaan. Pääasiassa lyhyttä kaupunkiajoa, ecomode päällä koko ajan ja tavoitteena täydet BlueScoret eli ei todellakaan mitään revittelyä. Vähän mietityttää, että onko normaalia, kun 7.3l/100km pitäisi kai olla markkinoitu kulutus.

Kyllähän tuossa on jotain pielessä. Olisko ohjauksessa, renkaissa tai niiden suuntauksessa jotain vikaa?
Volvo V90 T8 AWD Inscription -20
ex VW Passat Variant Highline 2,0 TDI 140 kW 4MOTION DSG -15

Vekkula

Lyhyttä kaupunkiajoa niin ei tuossa kulutuksessa mitään ihmeellistä ole.
Aiemmin kun mulla oli työmatka hieman alle 3km eikä muutenkaan tullut ajeltua kuin muutaman kilsan siirtymiä kaupungissa niin autosta riippumatta aina kulutus yli kympin. Kiihdytys-jarrutus-kiihdytys-jarrutus, liikennevaloissa 100m välein niin kyllähän sitä soppaa menee.
”Niin siis en ole mikään trollailija vaan yksi tämän palstan asiallisimmista ja arvostetuimmista kirjoittajista.”

Passat1.4tsi

Itsellä 2018 vuosimallin Passat Variant 1.4tsi DSG sillä 125 heppasella moottorilla. Laskettu keskikulutus lähes 50000km ajalta on 6,56 litraa/100km.
Matka-ajossa pääsee helposti alle 6 litran lukemiin. Tyytyväinen olen kyllä ollut noihin kulutuslukemiin.

hekapive

Lainaus käyttäjältä: Vekkula - 31.10.20 - klo:22:09
Lyhyttä kaupunkiajoa niin ei tuossa kulutuksessa mitään ihmeellistä ole.
Aiemmin kun mulla oli työmatka hieman alle 3km eikä muutenkaan tullut ajeltua kuin muutaman kilsan siirtymiä kaupungissa niin autosta riippumatta aina kulutus yli kympin. Kiihdytys-jarrutus-kiihdytys-jarrutus, liikennevaloissa 100m välein niin kyllähän sitä soppaa menee.

Tätä minäkin olen toistaiseksi ajatellut. Matkat pääasiassa alle 4 km kerrallaan, valoista valoihin ja mäkistä maastoa. Pitkän aikavälin kulutukset nähdäkseni Ok tasolla, mutta saa nähdä lähteekö nekin nousemaan.

Mutta mites muilla 95/98 kulutuksen ero? Meillä 95 kuluu paljon nopeammin.

Herr K

Ajotietokone näyttää viimeisten n. 5000 km kulutukseksi 5,5 l/100 km. Tankkauksista laskemalla näyttää siltä, että ajotietokone näyttää 0,3 - 0,4 l/100 km liian vähän. Mielestäni kuitenkin tuo kulutus on ihan kohtuullinen tämän kokoiselle autolle. Voimalinjana siis 1.4 TSI 125 heppaisena DSG:n kanssa.

Kesällä pääsin parhaimmillaan edestakaisella n. 300 km reissulla 4,5 l/100 km kulutukseen, kun ajo oli pääosin maantietä 80 km/h tai 100 km/h rajoituksella eli pienellä menee. Lyhyessä kaupunkiajossa tosiaan menee helposti lähemmäs kymmentä ja motarillakin kulutus nousee yli kuuden litran satasella.
VW Passat Variant GTE

peped

edit: siirretään toiseen ketjuun, modet voi postaa tämän
Passat Variant GTE 2018
ex: Passat Variant -16 2.0 TDI 140kW DSG 4Motion R-line
ex: Octavia RS -14 2.0 TSI DSG

riski

VM 2016 1,4 ACT 150 hv, tänään tankkasin. Ajettu 1160 km ja bensaa meni 57 litraa. Maantieajoa kevyellä kaasulla. Mutta ei paha!

Lakiasiaintoimisto Lehtonen Oy