Sain maanantaina kokeiltua ensikertaa tuota toisessa topicissa (http://g2.img-dpreview.com/50E93133AA0D440DA7B89FD57341DE03.jpg) mainostamaani GPS-yksikön astrotracer -toimintoa. Tässä muutama laajakulmalinsseillä otettu kuvatus. Viimeisessä kuvassa netistä kaivettu esimerkki siitä, mitä tuolla saa aikaiseksi harjottelulla ja hieman pidemmällä putkella.
ISO800, f6.3, 179s, 15mm
(http://male80.kuvat.fi/kuvat/Pentax+K-5/Astrotracer/Stars-1.jpg/full)
ISO800, f10, 149s, 17mm
(http://male80.kuvat.fi/kuvat/Pentax+K-5/Astrotracer/Stars-2.jpg/full)
Tällaista jälkeä tuolla saa sitten pienen harjottelun jälkeen
(http://g2.img-dpreview.com/50E93133AA0D440DA7B89FD57341DE03.jpg)
Hieno-näkyy jo galaksejakin---onko seulaset(plejadit) kuvassa?
Tarkoitit varmaankin tuota viimeistä kuvaa, joka siis ei ole itse otettu vaan netistä kaivettu esimerkki laitteen toiminnasta :D Itse en tiedä noista avaruuden ihmeistä tuon taivaallista, joten vaikea sanoa mitä kuvassa on. Kiva niitä kuitenkin on kuvailla ja ihmetellä ;).
Kuvan ottajan kommentit:
"in this photo you can see the tail of scorpius - the four bright stars on the left. Next to that is an orange star and then the M7 star cluster. Below that cluster and slightly to the right is the butterfly star cluster. On the right side about 2/3rds across and down is the lagoon nebula (the slightly purple patch) and just a bit to the right and down a bit is the triffid nebula (also slightly purple)."
Omalta parvekkeelta hiukan yritin kuvailla tuota Super kuuta :)
(http://img854.imageshack.us/img854/1871/supermoon.jpg)
Olikohan kukaan muu foorumilainen metsästämässä samaa kohdetta?
Kuvia ei tullut otettua, mutta paljain silmin katselin "superkuuta" mökin terassilta. Mielestäni kuun koko ei ollut normia kummoisempi, vaikka niin väitettiin, mutta valovoimaa siinä oli sitten, kun vihdoin iltakymmenen maissa alkoi olla pimeää. Hieno kyllä.
Tässä yksi supermoon kuva viime yöltä. Käsivaralla etupihalta.
Canon 550d
Canon EF-S 55-250
Polttoväli 250
1/200
f11
ISO 400
Puolenyön jälkeen otettu kuva harsopilvistä ja superkuusta.
Kuvausinfo:
Nikon D3100 + Sigma 30mm F/1.4G
Suljin 1/8s
Auto ISO (ISO 3200)
Yritin kuvata järkkärillä, mutta kuten aavistin, niin eihän tuolla 18-55 mm:ll mitään nää...
Upeita kuvia. Itse kun taas pikkuhiljaa tähyän takaisin järkkärimaailmaan, niin olis kiva tietää kuvien "taustoista" hieman. Eli paitsi asetuksista, niin millaisella kalustolla on kuvattu. Optiikka jne. Ehkä en ole ainoa utelias... ;D
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.05.12 - klo:05:54
Kuvia ei tullut otettua, mutta paljain silmin katselin "superkuuta" mökin terassilta. Mielestäni kuun koko ei ollut normia kummoisempi, vaikka niin väitettiin, mutta valovoimaa siinä oli sitten, kun vihdoin iltakymmenen maissa alkoi olla pimeää. Hieno kyllä.
Sen verran pilvistä oli mökillä (Sisä-Zaavossa), että koko "ilmiö" jäi näkemättä. Sen sijaan luotettavan "auktoriteetin" mielipide koko superkuu-ilmiöstä oli sen verran tyrmäävä, ettei tuo juurikaan jäänyt harmittamaan. On kuulema enemmän amerikkaisen lehdistön kehittämä hypetys, johon nyt suomessakin (ammattitaidottomat) journalistit ovat tarttuneet. Ilmeisesti kuun havaittava koon ja kirkkauden kasvu ovat sen verran mitättömiä, ettei niissä oikeasti ole aineksia minkäänlaiseen "ilmiöön".
- Edit -
p.s. Anteeksipyyntö kaikille asiasta innostuneille ???
Tuossa oma räpsy superista
(http://i39.photobucket.com/albums/e158/Teem-u/Kuu-ukko037.jpg)
Kovin on pieni, mutta on se siellä :)