VAGarena.fi

Tämä on Volkswagen keskustelulle tarkoitettu osio, yleinen VW keskustelu kuuluu tähän Volkswagen osioon ja mallikohtaiset sitten omiin alakategorioihinsa.

Uusia mallikohtaisia alakategorioita saa pyytää minulta.

Edit:

Ennen kuin olet pyytämässä uutta osiota niin mieti seuraavaa:
Olisitko itse valmis moderoimaan kyseistä aluetta ja tuottamaan sinne perustietoa kyseisestä mallista? Olisitko valmis kirjoittamaan sinne vai haluaisitko vain lukea kyseisestä mallista? Valitettavasti ei niitä juttuja synny itsestään vaan me kaikki olemme vastuussa siitä että siältöä syntyy ja palsta kehittyy. Tämä ei tarkoita etteikö uutta aluetta voisi pyytää vaikkei itsellä olisi paljoa annettavana, mutta ainakin muutamien asiallisten kysymysten verran pitäisi olla valmis tekemään kyseisen mallin alueelle.

Uusia alakategorioita:

Golf V
Golf VI

Scirocco

Passat 3C

Ainakin nämä alkuun

Lisätty

Kategoria Transporter T4 ja T5

kiitos

Lisätty

CC:lle oma myös, kiitos

VW Polo  :)

CC lisätty.

Mitkäs versiot Polosta pitäisi lisätä ja miten niitä kutsutaan?

Lisäätkö Jyri tuohon CC:hen vielä Passat eteen...

Oops  :-[
Näin siinä käy kun tekee eikä ehdi ajattelemaan lukemaansa...Korjataan

Jyri
Polo 9N3, sekä Polo 2010, ainakin näin alkuun.

Pitäiskö tuo Golf V ja/tai VI Variantti erotella myös omikseen.. Ovat varustelultaan ja autoiltaan erilaisia?

Ihan vaan ajatuksena. ???

Kertokaapa viisaammat mikä on uuden korimallin Polon tyyppimerkintä? Eli vastaava kuin Polo 9N3? Pitäisi saada oma otsikko Polo-malleille, mutta v. 2010 malli vielä hakusessa.

Polo 9N3 lisätty ja lisään tuon uusimankin jahka keksitää mikä sen nimi on ;)

Näille voisi myös olla omat alakategoriat

Golf IV /Bora 
Golf III / Vento
Golf I ja II / Jetta

Golf III ja IV lisätty

Passat 3B ja 3BG

Lainaus käyttäjältä: Kime - 30.11.09 - klo:17:51
Passat 3B ja 3BG

Ovatko nuo samaa aluetta vai tehdäänkö molemmille omansa?

Aika pitkällehän ne samoja autoja ovat. Varmaan samaan kategoriaan voi mennä minun puolesta.

Uuden Polon voisi merkitä: Polo 2010>

Eli tuo 3BG on facelift aiheesta? Selvä lisään tuonne, muutaman minuutin kuluttua pitäisi löytyä.

Jeejee  ;D Faceliftihan se on.

Nyt löytyy sekä Passat 3B/3BG että Polo 2010

samoin Jetta V ja mahdollisesti tuleva Jetta VI

Lainaus käyttäjältä: mchilly - 30.11.09 - klo:19:04
samoin Jetta V ja mahdollisesti tuleva Jetta VI

Erovatko niin paljon Golfista että kaipaavat omat alueensa tai uskotteko että noihinkin riittää halukkaita?
Mitään ongelmaa ei ole luoda niillekin omaansa, yritän vain miettiä mikä toimii parhaiten.

Minusta olisi tarpeen erottaa Jetta ja Bora Golfista.

Minimalistina pakko antaa ääneni yhteisille Golf/Jetta kategorioille (vrt. vwvortex (http://forums.vwvortex.com/zeromain?id=1)). Itse Jetta V omistajana luen aina myös Golf V aiheet, koska jutut pätevät lähes poikkeuksetta Jettaankin.  :)

Caddy, Crafter; Tiguan, Touareg?

Jetan omistajana kannatan yhdistettyä vaihtoehtoa tyyliin Golf IV/Bora, Golf V/Jetta V... Samoja autoja pohjimmiltaan. 

Ok, kysymys lähinnä kuuluu että pitääkö ne lisätä nimeen vai tietävätkö kaikki että kyseessä on sama?

Edit. typo

Lainaus käyttäjältä: Jyri - 30.11.09 - klo:23:41
tietävätkö kaikki että kyseessä on sama?

Aika näyttää. Veikkaan, että ylläpito/modet joutuvat jokusen kysymyksen siirtämään oikeaan paikkaan.
Eikä tuo mielipiteeni yhdistämisestä ole kuin yksi muiden joukossa. Katsotaan, onko Qualityn kannalla muitakin.

Tuohan ei ole iso homma lisätä aiheiden nimiin myös rinnakkaisnimet, jos siis se tuntuu tarpeeliselta.

Mitenkäs tuon Scirocco-aiheen laita on? Onko tarkoitus, että siellä keskustellaan kaikista kolmesta sukupolvesta vai vain tästä uusimmasta? Voisi joka tapauksessa olla selvyyden vuoksi paikallaan lisätä sinne perään joko Mk3 tai (Mk1,Mk2,Mk3).

Lisätään tarpeen mukaan, ovatko nuo oikeat termit  Mk1, Mk2 ja Mk3 jos kyllä niin pitäisikkö ensialkuun muuttaa tuo olemassa oleva -> Scirocco Mk3 ja lisätä noita vanhempia sitten tarpeen mukaan?

Lainaus käyttäjältä: Jyri - 01.12.09 - klo:11:21
Lisätään tarpeen mukaan, ovatko nuo oikeat termit  Mk1, Mk2 ja Mk3 jos kyllä niin pitäisikkö ensialkuun muuttaa tuo olemassa oleva -> Scirocco Mk3 ja lisätä noita vanhempia sitten tarpeen mukaan?

Kuulostaa järkevältä. En ole tosin ihan varma noista oikeista termeistä, sillä netistä löytyy ainakin seuraavat tavat ilmaista sukupolvi:

Scirocco III
Scirocco Mark III
Scirocco Mk3
Scirocco (2008->)

Mutuna sanoisin tuon Mk3:n olevan "virallisin".

Sama taitaa koskea Golfiakin, olen sen yhteydessä törmännyt tuohon Mk5 tapaan useimmiten UKssa. Pitäisiköhän käyttää samaa tapaa kuin olemme jo käyttäneet muissa eli I, II, III, IV ...

Missä Golf I ja II?

Jyri
Korjaathan Polo 2010 merkinnän seuraavasti: Polo 2010->

Tuosta ilmenee Polo malli alkaen 2010.

Eikö nuo Polo-alakategoriat voisi olla "9N/9N3" ja "6R", eli siis tuo 9N/9N3 = 2002-2009 polot ja tuo 6R = 2009->

Kts. http://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Polo (http://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Polo)

?

Ironic32
Tuollaisia ohjeita olen etsinyt netistä, mutta ei ole kohdalle sattunut. Minusta voitaisiin päivittää Polon alakategoriat antamillasi malleilla.

Tässäpä kysymys, mitä noista tavoista käyttää, siis Mk1/Mark I/Typ 86/86, sama dilemma pätee muihinkin malleihin

Eikös tuo hyväksi havaittu tapa ole ihan pätevä, eli "Golf I, II, III, IV, V, VI" jne... Pasuunoissa taas on tuo omansa, eli 3B, 3BG, 3C, CC ja sitä rataa. Poloissa taas tuon 9N, 9N3, 6R.

Tietenkin, jos noihin laittaisi vuosilukua tarjolle, niin siitähän se nyt viimeistään kävisi ilmi?

Lainaus käyttäjältä: Ironic32 - 01.12.09 - klo:19:50
Eikös tuo hyväksi havaittu tapa ole ihan pätevä, eli "Golf I, II, III, IV, V, VI" jne... Pasuunoissa taas on tuo omansa, eli 3B, 3BG, 3C, CC ja sitä rataa. Poloissa taas tuon 9N, 9N3, 6R.

Tietenkin, jos noihin laittaisi vuosilukua tarjolle, niin siitähän se nyt viimeistään kävisi ilmi?

Minusta esittämäsi lista ilman vuosilukuja olisi riittävä. Pysyisi mallit yksinkertaisen selkeinä.

Minua vain vaivaa asia, siis miksi on totuttu puhumaan Golfista I jne... ja muista käytetään teknisempää tyyppiä, ja taasen Skoda Superb II on oikeasti Superb 3T???

Nämä on näitä elämän ihmeellisiä asioita. Eikös se kuitenkin tärkeintä ole, että ainakin suurin osa ymmärtää, kun käytetään sitä yleisintä notaatiota?  ;D

Olet kyllä oikeassa, taidanpa vain aina turhaan pyrkiä täydellisyyteen ;)

Golf I ja II lisätty ja muutettu uusimman Polon mallinimi

Volkkarimalleja on niin hurjasti, että etusivun malliluettelo on jo epäkäytännöllisen pitkä. Mikä neuvoksi? Pitäisikö olla omat pääotsikot yleisimmille (Polo, Golf, Passat, Touran, ...?) ja niille sitten alakategoriat, jotka näkyisivät malliotsikon alla etusivulla? Silloin taas menetettäisiin "Volkswagen"-taso, joka koskisi VW:tä mallista riippumatta. En tiedä - pohdinpahan vain.

Luulen että toistaiseksi menemme niin kuin tällä hetkellä on, katsotaan mitä aika näyttää.

Lainaus käyttäjältä: neku - 29.11.09 - klo:09:05

Kategoria Transporter T4 ja T5

kiitos

Jotakuta saattaisi myös kiinnostaa vanhemmat Transportterit.

Ja poloiset mallia 6N/6N2/6K.

Hieman päivitin malleja ja editoin tämän ketjun avausviestiä.

Kutospolossa malli on 6N2 ei 6N3.

Lainaus käyttäjältä: Kale - 03.12.09 - klo:09:37
Kutospolossa malli on 6N2 ei 6N3.

Copy paste error, korjattu

Voisiko lisätä myös Jetta MK1?
Satun sellaisen omistamaan  ;)

Lainaus käyttäjältä: Granis - 10.12.09 - klo:14:21
Voisiko lisätä myös Jetta MK1?
Satun sellaisen omistamaan  ;)

Vastataan, vaikken jaottelusta vastaakaan... Jetta I menee tuonne Golf I-III osastolle. Eipä ole listassa nimettynä omaa kulkinettakaan   :)

Oikein vastattu, Jetta MK1 kuuluu tuonne Golf I-III osioon, eli sinne vain keskustelemaan / aloittamaan keskustelua aiheesta tai lisäämään tietoja.

Sharanille oma osio. Voisi varmaan laittaa maininnan, että Alhambra kuuluu samaa osioon.

Lainaus käyttäjältä: Miko - 12.12.09 - klo:20:25
Sharanille oma osio. Voisi varmaan laittaa maininnan, että Alhambra kuuluu samaa osioon.

Voit aloittaa keskustelun tuolla VW osion päätasolla ja mikäli aiheita ja/tai viestejä alkaa kertymään niin lisätään sitten oma alue, eli ei muuta kuin aloittamaan keskustelua aiheesta, vaikkapa listaamaalla vakio ja lisävarusteita, käyttökokemuksia jne...

Ai se menee silleen, ok. Täytyypä jotain laitella, onhan tuosta jo jotain kokemuksia kertynyt  ;).

Lainaus käyttäjältä: Jyri - 01.12.09 - klo:20:15
Minua vain vaivaa asia, siis miksi on totuttu puhumaan Golfista I jne... ja muista käytetään teknisempää tyyppiä, ja taasen Skoda Superb II on oikeasti Superb 3T???

Lainaus käyttäjältä: Ironic32 - 01.12.09 - klo:20:20
Nämä on näitä elämän ihmeellisiä asioita. Eikös se kuitenkin tärkeintä ole, että ainakin suurin osa ymmärtää, kun käytetään sitä yleisintä notaatiota?  ;D

Tällaisena suht uutena vagistina on kyllä vaikea hahmottaa noita teknisempiä tyyppejä esim. Polo ja Passat. Golf ja Suberb mallit kyllä tyhmempikin tajuaa, mutta en ole ollenkaan varma ymmärtääkö suurin osa Polon malleja, kun tarkenne ei mene missään aakkos tai numerojärjestyksessä. Vannoutunut toisen polven vagisti kyllä osaa mallit ulkoa, mutta tavalliselle tallaajalle, jolla on menossa ensimmäinen konsernin kulkine on kyllä pihalla, mitä nuo tarkoittaa, eikä varmasti osaa päätellä mikä malli on uusin. Puhumattakaan henkilöstä, joka eksyy ensimmäistä kertaa sivuille, kun on hommaamassa ensimmäistä autoaan, eikä ole asiasta mitään ennakkotietoa.

Onneksi Jyri on laittanut aiheen Volkswagen mallit ja tyypit (http://www.ultimatevag.com/index.php?topic=267.0), josta noita voi luntata, vaikka sielläkin lista voisi olla selkeämpi tyyliin:
Polo 9N 2002â€"2005
Polo 9N3 2005â€"2009 Facelift
Polo 6R 2009â€"

Kaikkiahan ei voi miellyttää ja allekirjoittanutkin tämän asian kanssa selviää, mutta kannattaa pitää mielessä, ettei kaikilla ole yhtä hyvää perustietämystä asioista.

Noiden vuosilukujen lisääminen kyllä helpottaisi huomattavasti hahmottamaan mistä malista on kyse. En minäkään tiedä mikä Audin malli on mikä, mutta jos olisi vuosiluvut, niin jopa minä tajuaisin mistä Audista on kyse. Ongelmanksi saattaa tosin tulle pitenevät alueiden nimet, pitää pistää harkistaan ja vaikka koekilla jossakin välissä miten toimisivat.

Kyllä mallikoodit ovat satunnaisille palstalla kävijoille niin mystisiä, että he lähtevät helposti lätkimään ajatellen, että tämähän on ihan friikkisivusto. Lisäisin vuosiluvut muutamalle suosituimmalle automallille eli:
- Audi A4
- Golf IV, Golf V, Golf VI
- Octavia I, Octavia II
- Passat
- Polo

Lisäilin muutamiin nuo vuosiluvut.

^ Kiitokset! Uskon, että noista vuosiluvuista on hyötyä, vaikka ne eivät esteettistä vaikutelmaa parannakaan.

Tultiin mielestäni takapakkia nyt kun vuosimallit ängettiin tuonne..

^ Samaa mieltä - siis aivan ydinporukan näkökulmasta. Mutta uusien palstalaisten ja satunnaisten tietojen etsijöiden näkökulmasta parannus. Eikä ole oikeaa vastausta siihen, kumman ryhmän näkökulma tässä on painavampi.

Lainaus käyttäjältä: Skula - 14.12.09 - klo:20:00
Tultiin mielestäni takapakkia nyt kun vuosimallit ängettiin tuonne..

Jaa-a, minusta ne ovat kokonaisuutta ajatellen plussan puolella. Eli ei häiritse ja joillekin niistä on todella hyötyä. :)

Sikäli kuin tämä sivusto tavoittelee jonkinlaista "Datawarehousen" statusta, tietoa ei ole koskaan liikaa  :)

Näinhän se on, kun toisille kumartaa niin toisille pyllistää, toivottavasti ei pyllistys ei ole liian syvä ydinporukalle?  ;)

Pyllistys on iso ja häikäisevä:

(http://djballstein.files.wordpress.com/2009/06/gigantic-ass.jpg)

En tiedä milloin toivun, toivunko koskaan.

Eikö kuitenkin olisi fiksumpaa pitää vuosimallin kohdalla vain alkaen vuotta, ei myös vuotta jolloin mallinteko loppui?

Kuitenkin esim Golf IV ja V tehtiin päällekäin.. Golf V HB ja Golf IV variant.

Minulle moinen kelpaisi, en kyllä osaa sanoa olisiko hyvä kompromissi? Tokihan on tosiaan malleja joita on jatkettu myös vanhan tekemistä uuden myynnin alettuakin, joten ei kai tuosta haittaa olisi?

Nykyinen:

Volkswagen
Alakategoriat: Caddy, Crafter, Golf I - III, Golf IV (1997â€"2003), Golf V (2003â€"2008), Golf VI (2008â€"), Passat 3B/3BG (1996 - 2005), Passat 3C (2005â€"), Passat CC, Polo 6N/6N2 (1994-2002), Polo 9N/9N3 (2002-2009), Polo 6R (2009-), Scirocco, Tiguan, Touareg, Touran, Transporter T4, Transporter T5 (2003-)

Tämä mielestäni selkeämpi...

Volkswagen
Alakategoriat: Caddy, Crafter, Golf I - III, Golf IV (1997â€"), Golf V (2003â€"), Golf VI (2008â€"), Passat 3B/3BG (1996-), Passat 3C (2005â€"), Passat CC, Polo 6N/6N2 (1994-), Polo 9N/9N3 (2002-), Polo 6R (2009-), Scirocco, Tiguan, Touareg, Touran, Transporter T4, Transporter T5 (2003-)

Kiitos havainnollisesta ehdotuksesta, onko eriäviä mielipiteitä, perusteluineen?

Lainaus käyttäjältä: Skula - 14.12.09 - klo:21:46
Nykyinen:

Volkswagen
Alakategoriat: Caddy, Crafter, Golf I - III, Golf IV (1997â€"2003), Golf V (2003â€"2008), Golf VI (2008â€"), Passat 3B/3BG (1996 - 2005), Passat 3C (2005â€"), Passat CC, Polo 6N/6N2 (1994-2002), Polo 9N/9N3 (2002-2009), Polo 6R (2009-), Scirocco, Tiguan, Touareg, Touran, Transporter T4, Transporter T5 (2003-)

Tämä mielestäni selkeämpi...

Volkswagen
Alakategoriat: Caddy, Crafter, Golf I - III, Golf IV (1997â€"), Golf V (2003â€"), Golf VI (2008â€"), Passat 3B/3BG (1996-), Passat 3C (2005â€"), Passat CC, Polo 6N/6N2 (1994-), Polo 9N/9N3 (2002-), Polo 6R (2009-), Scirocco, Tiguan, Touareg, Touran, Transporter T4, Transporter T5 (2003-)

Olisiko huono ajatus lyhentää otsikkorivejä, muuttamalla vuosiluvut alla olevan esimerkin mukaisiksi?

Volkswagen
Alakategoriat: Caddy, Crafter, Golf I - III, Golf IV (97â€"), Golf V (03â€"), Golf VI (08â€"), Passat 3B/3BG (96-), Passat 3C (05â€"), Passat CC, Polo 6N/6N2 (94-), Polo 9N/9N3 (02-), Polo 6R (09-), Scirocco, Tiguan, Touareg, Touran, Transporter T4, Transporter T5 (03-)

Onko nuo vuosiluvut pakko olla mallinimen perässä sinisellä (= linkkinä)? Jos ne vain olisivat siinä erikseen (kuten teksti "Valvoja"), ne eivät näkyisi etusivulla, ja ei tulisi niin pitkiä alakategoria-rimpsuja. Vuosiluvut siis näkyisivät vasta kun klikkaa esim. Volkswagen-osioon.  ::)

Muoks: Samallahan siihen riville mahtuisi ympättynä myös JettaV, Bora jne. Nekään eivät pidentäisi siinä mustalla fontilla etusivun rimpsua.

Olen samaa mieltä Reneton kanssa.

Mutta jos noi vuosimallit halutaan säilyttää etusivulla(eräät kokevat ne tarpeellisiksi, itse en), niin minusta tuo Erkka:n ehdotus on myös hyvä.

Hyvä että on kokeiltu erilaisia tapoja esittää mallien elinkaarivuosilukuja! Edelleen olen sitä mieltä, että informatiivisin tapa "Golf V (2002-2008)" palvelee palstalla kävijöitä keskimäärin parhaiten, vaikka heikentääkin pikkuisen esteettistä vaikutelmaa.

^

Mutta Golf V:tä tehtiin vielä 2009 Varianttina.

Olisiko tilaa vielä Beetlelle?   :D

Lainaus käyttäjältä: kaanne - 10.10.11 - klo:09:21
Olisiko tilaa vielä Beetlelle?   :D

Nostetaan

Mikäs on tilanne ja tarve tuon Beetlen osalta?

Nyt kun Passat CC muuttuu Volkswagen CC:ksi, niin pitäisikö säätää  ::)

Amarok kaipailee kovasti omaa aihealuettaan  :)

Amarokille lisätty oma alue, oliko muita jotka tarvitsevat omaa aluettaan?

Lainaus käyttäjältä: Jyri - 17.09.12 - klo:16:18
Amarokille lisätty oma alue, oliko muita jotka tarvitsevat omaa aluettaan?

VW Up, Skoda Citigo, Seat Mii

Lainaus käyttäjältä: Karvis - 17.09.12 - klo:16:24
VW Up, Skoda Citigo, Seat Mii

Lisätty

Voiskohan tuolle B8 Passatille luoda oman alueensa, kun kerran mallikin on jo esitelty ja myynnissä.

Lisätty ja jos unohtui siirtää jotain ketjuja oikeaan paikkaan, niin laittakaa vaan raporttia niin siirretään.

Jos Golf Plussalle/Sportsvanille ei liikene ihan omaa otsikkoaan, niin voisiko ne mainita samalla tavalla kuin Borat, Jetat ja Ventot aikaisempien Golf-sukupolvien otsikoiden alla. Esimerkiksi Golf V:n alle Golf Plus/CrossGolf, Golf VI:n alle Golf Plus ja Golf VII:n alle Golf Sportsvan.

Voisin pyytää kakkoskoppaselle sharanille lisäystä. Itse on hankkinut sellaisen enkä löytänyt täältä paljonkaan siitä. Korjailen itse auto ja huollan niin voisin lisäillä ohjeistusta tänne.

Sharanille lisätty oma alue.

Hei, saisiko Touran II oman keskustelualueen?

Lainaus käyttäjältä: Zeppeliini - 21.02.16 - klo:09:12
Hei, saisiko Touran II oman keskustelualueen?

Lisätty

Kaipa se T-Roc olisi nostettava myös paremmin näkyville. Please.

Lisätty

Tiaguan allspace vaikkei tätä vielä saakaan suomesta mutta tulossa on

Lainaus käyttäjältä: koccola - 24.02.18 - klo:22:33
Tiaguan allspace vaikkei tätä vielä saakaan suomesta mutta tulossa on

Uskon että Tiguan II alue on oikea paikka tuolle, kun kerran tekniikka on sama lyhyemmän kanssa. Uskon että palvelee paremmin näin, vai onko toisenlaisia näkemyksiä?

Meni edellinen kommentti väärään lankaan.

Toiveissa olisi siis osio myös EOS:lle.

Lainaus käyttäjältä: jhay - 09.03.18 - klo:10:16
Meni edellinen kommentti väärään lankaan.

Toiveissa olisi siis osio myös EOS:lle.

Tuleekos tähän vastausta?

Lainaus käyttäjältä: jhay - 24.03.18 - klo:22:58
Tuleekos tähän vastausta?

Ilmeisesti toiveita ei voi enää esittää? Ylläpito hoi!

Pahoittelut tämä oli jäänyt huomaamatta. Eos lisätty.

Saisikos Transporter T6 (-15 ->  )uudeksi alaotsikoksi

ID.5 puuttuu listalta

Hei.

Uusi käyttäjä olen, ja tarvitsisin tietoa Phaeton-malliin liittyen. Mihin voisi teknisiä kysymyksiä laittaa jollei mallille ole omaa kategoriaa?

Jos tähän transporter osioon saisi jo vähän vauhtia

T5.1 (10-15)
T6    (16-21)
T7    (22->

Oma osio Taigolle.

Saisko oman osion Tiguan III (24-).
Kyseisen tilanneena kiinnostaa muiden toimitusajat yms.

ID.7:lle voisi olla oma osio paikallaan että postaukset saisi saaman paikkaan. Esim. tällä hetkellä on ainakin yksi aihe ID4:n alla.

Lainaus käyttäjältä: M.Iikkulainen - 15.06.24 - klo:22:32Saisko oman osion Tiguan III (24-).
Kyseisen tilanneena kiinnostaa muiden toimitusajat yms.

Tämä olisi nyt kiva, kun on uusi malli.

Lainaus käyttäjältä: M.Iikkulainen - 15.06.24 - klo:22:32Saisko oman osion Tiguan III (24-).
Kyseisen tilanneena kiinnostaa muiden toimitusajat yms.

Minulle on myös Tiguan tulossa ja pitäisi tulla helmikuun loppuun mennessä.

Passat B9 voisi lisätä luetteloon.