VAGarena.fi

Tekniikka => Moottori ja voimansiirto => Aiheen aloitti: 4motionT5 - 06.01.19 - klo:00:10

Otsikko: 2.0 ecoFuel (109 Hp) CNG (2007-2010) TSI vai Ei ?
Kirjoitti: 4motionT5 - 06.01.19 - klo:00:10
Onko otsikon moottori TSI malli vai ei ?
onko siinä tunnettuja tyyppivikoja tai ongelmia ?
Otsikko: Vs: 2.0 ecoFuel (109 Hp) CNG (2007-2010) TSI vai Ei ?
Kirjoitti: jt - 06.01.19 - klo:10:09
Ei se ole TSI. Hihnakoneinen 2.0 vapari. 1.4 TSI kaasukonehan on kuitenkin mielestäni parempi, mm. Turbon ansiosta hyvä alavääntö, enemmän tehoja, pienempi kulutus tms. Mutta jokainen taplaa tyylillään, vaikka kaasua hiukan enemmän menee ei se niin kalliiksi tule kun kaasu on kummiskin sen verran halpaa. Tuota konettahan on ollut mm. Caddyissä ja niissä on kompensaationa isommat kaasutankit.
Otsikko: Vs: 2.0 ecoFuel (109 Hp) CNG (2007-2010) TSI vai Ei ?
Kirjoitti: 4motionT5 - 06.01.19 - klo:10:34
Kiitos vastauksesta,
näin vähän epäilinkin mutta kun en tunne moottori asioita kovin hyvin, tosiaan niissä taitaa olla 26kg tankit ja Caddy sopisi mun tarkoituksiin hyvin..
Otsikko: Vs: 2.0 ecoFuel (109 Hp) CNG (2007-2010) TSI vai Ei ?
Kirjoitti: AOF - 07.04.22 - klo:19:00
Jollakin on varmaan tietoa VW Caddy 2.0 CNG Auto 2011vm.Onko kytkin kaksosmassa vai perinteinen kiinteällä vauhtipyörällä.