Omani saan tiistaina ajoon ja mieleen tuli avata keskustelu kulutuksia. Oman ensimmäisen mittauksen teen tankkauksista laskemalla ilman webastoa 220 km:n matkalle josta 90% 123 km/h ajoa. Tiistai-iltana laitan tiedot tähän. Ja minulla koneena sedanissa 1,4 TSI 125 hv.
Sekalaista ajoa BiTurbolla nyt 8000 km takana ja pienimmillään tankillinen on mennyt muistaakseni 5,4 l/100km ja suurimmillaan 6,7 l/100km.
Kiva kuulla. Hauska nähdä miten pikkubensakone reagoi kulutuksellaan moottoritienopeuksiin. Niistä kun ei virallisissa mainospuheissa paljon puhuta.
Audin kaksilitrainen vie sellaiset 7,5-9 litraa tasaisela 120 km/h ajolla. Mikäli tulee ripeitä kiihdytyksiä 80 --> 120, nousee kulutus helposti sinne 10-11 litran paikkeille.
Jos viitsit niin kerrotko jotain suoritus kyvystäkin, kuin maantiellä ajo sujuu, ohitukset sun muut. Elä kuitenkaan uutta autoa piloille revittele.
Mulle on 125 heppanen tulossa tuossa kesäkuussa ja kiinnostais tietää miltä auto tuntuu kun 2 litrasta dieseliä vaan oon koeajanut.
Moi,
Eka reissu 265, matkanopeus puoliksi 124 ja 104 km/h (gps:llä tarkastettu) kulutus koko reissulta 6,0 sekä tietokoneen näyttämänä että tankkauksesta laskettuna.
Just iltasella ajettin erikseen vielä 110 km kun emäntä oli jättäny työpuhelimensa 55 km päähän subiin ja täyty hakee. Jotain iloa tästäkin oli. 20 kilsan matkalla nopeudella 125 km/h (todellinen gps:stä tarkastettu) kulutus 6,9.
Ohitukset meni motarin ohituskaistaa 110 km/h:sta kolmosella 140 km/h yllättävän ripeästi. Vielä 6 vaihteella jaksoi laiskasti kiihytä 100 nopeudeta.
Nopeusmittarin virhe n. 5 km/h 16" pyörillä. :)
Olipa siinä ajoa työpäivän jälkeen kaiken kaikkiaan reilu 400 km eka päivälle !
1,6 TDI DSG, kaksi tankillista ajettu, 2318km sekalaista ajoa, n.70% maantiellä, loput nurkissa. Laskettu kulutus 4,9 ja ajotietokoneen mielestä 4,7.
On nuo ajotietokoneen näyttämät tarkentuneet edellisestä mallista. Minulla oli aikasemmin 2010 2.0 TDI ja sen kulutusheitto tietokoneella oli 8% liian vähän. Tuolla 82 kW common rail koneella moottoritiekuluts ekalta vuodelta ja 73 tkm matkalta oli 4,9 l. :P
Paljon ajat (ehditkö muuta tekeen) Ja pienellä menee ;D
Ammatti heittelee. Välillä ollut ajoa 230 km/vrk. Nyt työmatkaa 2,5 km joten valinta oli tällä kertaa bensakone. ;)
Millaisia kokemuksia on uuden Passatin kulutuksesta 1.6 TDI:llä, erityisesti manuaalina? Myös DSG:n lukemat kiinnostavat. Olikos 1.6 TDI:n tankki pienempi kuin muissa malleissa?
1.6 TDI manuaalilla ja sedan korilla on nyt kaksi tankillista ja n. 2000 km takana. Keskikulutus on ollut melko korkea 5,6 l/100km ja ajotietokoneen mukaan 4,8. Sisäänajossa olen käyttänyt hieman suurempia kierroksia kuin mitä vaihtoavustin suosittelee. Iso on ero laskennallisen ja ajotietokoneen välillä, mutta se ei taida osata webaston kulutusta huomioida.
Kesärenkaat vaihdon toisen tankillisen loppupuolella ja ei nuo 18" dartfordit varmaan hyvää koulutukselle tee. ::)
Tässä vielä linkki spritmonitoriin: http://www.spritmonitor.de/en/detail/688099.html (http://www.spritmonitor.de/en/detail/688099.html)
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 15.04.15 - klo:17:43
Millaisia kokemuksia on uuden Passatin kulutuksesta 1.6 TDI:llä, erityisesti manuaalina? Myös DSG:n lukemat kiinnostavat. Olikos 1.6 TDI:n tankki pienempi kuin muissa malleissa?
Tekniset tiedot osio lopussa: Polttonestesäiliön tilavuus, l n. 66 (n. 59 92 kW 1.4 TSI ja 88 kW 1.6 TDI)
Nyt on hiukan yli 2200 km mittarissa manuaalivaihteisella 1,6 TDI:llä.
Muutoin olen ajotietokoneen varassa, mutta ensimmäisen tankillisen mittasin. Maatiepainotteista ajoa, maantiellä ajonopeus 80-100 km/h ja satunnaisia kaupunkipyörittelyjä siihen lisäksi. Ohituskaistoilla en muutenkaan viihdy, joten maantiellä vauhti oli tasaista. Tuloksena 4,7 litraa sataselle, joten melkoisen vähällä meni. Muutoin ajotietokoneen lukema asettuu aina johonkin 4,2-4,5 l/100km välimaastoon, kun eteläsavolaisilla teillä ajelee.
Renkaina autossa ovat 17" Pirelli Cinturato P7:t.
1,6 TDI DSG Variant, 1700 km takana, keskikulutus ajotietokoneen mukaan 5,4 litraa satasella, mitattu 5,7 litraa. Kaupunkiajoa 15%, maantietä 50%, moottoritietä loput. 70% yksinajoa.
Kulutus on yllättävänkin suuri...
Itselläni viimeisin tankillinen oli 5.4 L/100km laskettu, 70% maantie ja loput kaupunki. Maantieajosta noin puolet 80km/h nopeuksia ja puolet 100 km/h. Ohituksia tuli myös harrastettua. Pienin ajotietokoneen lukema oli 4.4 L/100km. Tämän reissun todellinen oli 4.6. Pääosin 4.5-5.2 lukemia näyttänyt matka-ajossa. Käytän kyllä paljon acc. Koko noin 5000km käyttöajalta laskettu pitkän ajan kulutus noin 5.9 L/100km. Lopputalvesta suurin laskettu oli 7.2 L/100km johtuen runsaasta webaston käytöstä ja nurkkapyörityksestä. Minun ajoista suurin osa on kylläkin kaupungissa. Nyt kesällä kaupungissa ennakoivalla ajolla lukema pyörinyt 5.4-5.8 paikkeilla, ajot Savon alueella.
Sanoisin että yllättävän pienellä matka-ajossa menee myös 2.0 TDI + DSG -yhdistelmä.
Eka tankillinen ajettu nyt 125 heppasella 1.4TSI Passatilla. Auton tietokone näytti 6.4litraa/100km kulutusta ja itse sain laskettua 6.3l/100km kulutuksen. Ajot ollut sekalaista käyttöä ehkä 60/40 kaupunki/maantie ajoa.
125hv moottori ainaskin mun tarpeisiin riittää mainiosti suoritus kyvyltään, jalkoihin en oo jäänyt vaikka aika rauhallisesti oon kaasua painanut ja vääntökin riittää mukavasti normi ajeluihin.
Crimson red väri näyttää ihan pirun hyvältä aurinkoisella kelillä mutta vaatii kohtalaisen paljon pesua jos aikoo kohtuu puhtaan näköisenä pitää.
Passat Highline (sedan) 2,0 TDI 140 kW (190 hp) 4MOTION ja DSG-automaatti. Mittarissa nyt 1894,5 km ja ajo lähes kokonaan pääkaupunkiseudulla kehä III sisällä lyhyttä työajoa, sport vaihteistomoodi ja jos mahdollista, aina nilkka suorana... ;D eli käytännössä niin raskasta ajoa kun voi saada aikaiseksi täällä ilman ylinopeuksia 8). Raskasta perävaunua vielä noin 100km ja 200 km motariajoa. Renkaat 8 x 18 ja ACC päällä aina kun mahdollista. Olen siis koittanut ottaa autosta aina ajonautinnon ja suorituskyvyn - en ole hakenut taloudellisuutta.
Ajotietokoneen mukaan kulutus 6,7 l/100 km.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/67014625/Passat%20kulutusta.JPG)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/67014625/Passat%20Crimson%20Red%20-%20YES.JPG)
Mulla ensimmäiset 1075 km takana, ehkä 30 % maantieajoa ja loput kaupunkiajoa. Ajotietokoneen mukaan keskikulutus 6,5 l/100 km. Sama moottori kuin Passaatilla, eli 140 kW neliveto DSG.
(https://photos-6.dropbox.com/t/2/AACiXkAUWuP98hZO2J0T8hbOXi69wndro0bX0gvmz43S7g/12/435811110/jpeg/32x32/1/1434668400/0/2/01786a68283c7cd2e9efdf609807d4365287234ab0.jpg/CKbm588BIAEgAiADIAQgBSAGIAcoBw/Wws_t6L083kTMTx0BA1Q0TTIZKUw19MoWCbyzcgzpns?size=2048x1536&size_mode=2)
Lainaus käyttäjältä: Hytski - 18.06.15 - klo:18:49
Eka tankillinen ajettu nyt 125 heppasella 1.4TSI Passatilla. Auton tietokone näytti 6.4litraa/100km kulutusta ja itse sain laskettua 6.3l/100km kulutuksen. Ajot ollut sekalaista käyttöä ehkä 60/40 kaupunki/maantie ajoa.
125hv moottori ainaskin mun tarpeisiin riittää mainiosti suoritus kyvyltään, jalkoihin en oo jäänyt vaikka aika rauhallisesti oon kaasua painanut ja vääntökin riittää mukavasti normi ajeluihin.
Crimson red väri näyttää ihan pirun hyvältä aurinkoisella kelillä mutta vaatii kohtalaisen paljon pesua jos aikoo kohtuu puhtaan näköisenä pitää.
Crimson Red on upea väri varsinkin kirkkaalla ilmalla sekä auringossa. Väri vaatii kyllä aika paljon pesua jos haluaa,että se tulee oikeuksiinsa. Muuten sen tuoma ilo menee hieman hukkaan.
Itse en oikein vielä tiedä pistäisikö tilaukseen 125 hv vai 150 hv TSI+DSG:n.
Hintaero nuilla on aika suuri. Oli tuossa yhdessä koeajossa maininta,että: "125 Heppanenkin riittää hyvin päivittäiseen autontarpeeseen". Toisaalta 150 hv olis kyllä potkua enemmän mutta hieman tuo hinta ja leputus läpytystekniikkakin mietityttää,miten pitemmän päälle pelittää.
Taitaa Vokkelon koneista olla viisainta kumminkin valita sellainen missä on vähiten liikkuvia osia. ;D
Pitää vielä seurata nuita Pasaatimiesten antamia kulutusarvoja.
Ja oikein linkitetty kuva tuohon viestiini kulutuslukemista...
(https://photos-1.dropbox.com/t/2/AAB6FHU3LZYN5RGyR_irrNIcaaWYtGJMA3IAxViROU5dMw/12/435811110/jpeg/32x32/1/1434920400/0/2/Passat%20140%20kW%20kulutus.jpg/CKbm588BIAEgAiADIAQgBSAGIAcoBw/Wws_t6L083kTMTx0BA1Q0TTIZKUw19MoWCbyzcgzpns?size=1024x768&raw=1)
Dropbox kuvan linkkaaminen ei kerta kaikkiaan onnistu meikäläiseltä... tässä toisella tavalla linkattuna
(http://i59.tinypic.com/qox408.jpg)
Päivitetään hieman kun on kilometrejä tullut lisää, eli 1,6 TDI DSG, 10.380km sekalaista ajoa, n.70% maantiellä, loput nurkissa. Laskettu kulutus 4,99 ja ajotietokoneen mielestä 4,7.
Samanmoista heittoa on ajotieturi mittaillut täälläkin. Yhdistelmä siis 1,6 TDI ja manuaaliaski. Sikäli kyllä kulutuslukemiin voi olla tyytyväinen.
Edellisen 852 kilometrin tankkausvälin laskin menneen 4,8l/100 km. Tämä ajo oli lähes yksinomaan maantieajoa 60-100 km/h ja ehkä parikymmentä kilometriä kaupungissa pyörimistä.
1.4 TSI ACT manuaali farmari. 3600 km takana laskettu keskikulutus 5.7 l. Ajotietokone 5.5 l. Lepuuttaa...
1.6 DSG ajo kehä 3:a pitkin ja sen sisäpuolella. Keskinopeus 48km/h. Kulutus 5.4l/100 km. Ajotietokone mukaan 5.0l/100 km.
Ihmetyttää tankin koko, joka on käyttöohjeen tietojen mukaan n. 59l tankkasin 57,5l samalla ajatietokone lupasi vielä 200 km ennen tankkausta. Päätteen tankin maksimi tilavuudeksi 57,5 + 2*5 = 67,5.
Mikä on tankin todellinen tilavuus?
Lainaus käyttäjältä: Oasunmaa - 18.09.15 - klo:22:20
Ihmetyttää tankin koko, joka on käyttöohjeen tietojen mukaan n. 59l tankkasin 57,5l samalla ajatietokone lupasi vielä 200 km ennen tankkausta. Päätteen tankin maksimi tilavuudeksi 57,5 + 2*5 = 67,5.
Mikä on tankin todellinen tilavuus?
Variantin käyttöohjekirja kertoo polttoainesäiliön tilavuudeksi 59-66 litraa etuvetoisilla ja 66 litraa nelivetoisilla. Lienee niin, että kaikissa Suomeen tuotavissa Passateissa on 66 litran polttoainesäiliö.
lomareissulla mitattuja kulutuslukemia 1,4 TSI:llä ilman ACT sylinterien lepuutustekniikkkaa:
Eka päivänä tuli puhdasta maantieajoa keskinopeudella 94 km/h peräti 1221 km todellisella kulutuksella 5,3 l/100 km
Toka päivänä jälleen puhdasta maantiajoa 380 km keskinopeudella 84 km/h mielestäni huikean pienellä lukemalla 4,9 l/100 km kun ottaa huomioon että kyseessä bensakone.
Auto oli täyteen lastattu. Koko ajan vähintään 3/4 osaa ttankkia täynnä+5hlöä+takakontti aivan täynnä tavaraa.
Eipä paljoa enää dieselille häviä. ;D
2,0 TSI
12tkm mittarissa, keskikulutus 8.7 l / 100.
Maantieajossa 7.7 - 7.8. Menis vähemmän himmailemalla. Eco modea en ole kokeillut.
Kaupunki/sekakäytössä 9+.
Ajotyyli reipas.
2.0 TSI 206kw espoosta ahvenistolle ja takas, motari mentiin reippaasti, tietskarin mukaan 8.0ltr/100km.
Yllättävän vähällä tehoihin ja nelivetoon nähden nämä 280 hv mallit menee. Parhaimmillaan tää on mennyt normi rauhallisessa maantieajossa karvan yli 6 kulutuksilla. Matka-ajossa ei ole tainnut koskaan mennä yli 7,5 l vaikka joskus reippaammin tullut kiihdyteltyä. Kaupunki on sit ihan eri asia. Nää siis mittarin mukaan todellinen voi olla jotain muutakin.
Kävin juuri tänään ostamassa käytetyn Passat 1.6 TDI DSG Sedan. Paluumatka Lohjalta Tuusulaan motaria 100 km/h -> Kehä III 100 ja 80 km/h -> Tuupakasta Hyrylään pikkuteitä(60 km/h). Alla 16" kitkat. Ajotietokoneen mukaan kulutus 4,2 l. Tyytyväinen pitää olla vaikka tieturin lukema vähän heittäisikin :) Pääosin muuten vakionopeussäädin päällä koko matkan.
Nopeudet GPS:lla. Mittari näyttää heittävän yllättävän paljon, eli todellinen 100:n mittarin mukaan 106-107.
Tämä nyt ei suuria joukkoja liikauta, mutta täällä on kuukauden päivät ollut 2014 vuosimallin Passat Variant Ecofuel. Kaasukulutus kaupunkiajossa näyttää talvirenkailla olevan luokkaa 4,6kg - 5,9kg, riippuen siitä, onko suksiboksi + kattotelineet mukana vai ei.
Käytiin hiihtoreissulla Lapissa, sillä matkalla maantiekulutus asettui noin 4,2kg tasolle (boksi ja telineet kiinni). Kaasuasemien loputtua mentiin bensalla, noin 7 litraa satasella. Muuten ei vielä oikein kunnon maantiereissuja ole ajettu.
Ainakin talvirenkailla iso ero näyttää Passatissakin tulevan siitä, ajetaanko 80km/h vai 100km/h teillä. Kulutus nousee siitä parinkymmenen kilsan nopeudennostosta ihan reippaasti.
Nykyrenkailla Passatin nopeusmittari on tarkka. Gepsistä verrattuna mittari näyttää tasaisesti noin 3 km/h yli toteutuneen. Jos vakionopeudensäätimen tällää +5 km/h, pääsee vielä tolpista läpi ilman että tarvii jälkeenpäin katella, oliko tukka hyvin ja näkyikö kello kuvassa.
Nopeusmittarista muuten sellainen kysymys, että muuttuuko teillä muillakin analogimittarin jaottelu 60 km/h kohdalla vai onko se tuon kaasumallin mittariston piirre? Siihen asti jakoväli on 10km/h, siitä eteenpäin 20km/h. Siihenkin tottuu, mutta alkuun tuntui kyllä kummalliselta.
Omassa 1.4 TSI DSG Passat Variantissa ekojen 2000 km keskikulutus oli ajotietokoneen mukaan tasan 6 l/100 km. Alla oli Nokian Hakkapeliitta 8 nastarenkaat 16-tuumaisina. Laskelmien mukaan ajotietokone näyttää n. 0,3 litraa liian vähän.
Nyt kesärenkailla (Conti EcoContact 5, 16 tuumaiset) kulutus on ajotietokoneen mukaan 6,4 l/100 km. Suurin osa ajosta on motaria ja motarin kesänopeuksilla ajaminen näyttää nostavan kulutusta jonkin verran.
Toissapäivänä Passat B8 1.6tdi Sedan DSG tankki täyteen. Näytti että ajaa n. 1220km.
Jännä nähdä paljonko on actual lukema.
Ekalla tankillisella omassa käytössä 1200km. 1.6 tdi, manuaali. Reilu puolet maantieajoa, jonkun verran moottoritienopeuksia ja kylillä pyörimistä, ei voi kun tyytyväinen olla. Webastoa käytelty myös jo.
B8 2.0 tdi 190 hp DSG variant muutaman tankillisen perusteella kulutus on ollut juuri alle 6 litraa sekalaisessa ajossa. Ihan kohtalainen kulutus kulkupuoleen nähden.
Passat 1.4 TSI 4motion, ajettu 66263 km, 95E kulutus 4548 litraa, keskimäärin 895km/tankki.
1,6 tdi dsg - 17 ollut nyt muutaman viikon. Autossa 27 tkm mittarissa. Kävin tänään Passatilla Kalajoen mutkan 295 km, tietokone näytti 5,0l/100 km. Kumma ettei vähemmällä mennyt, vaikka on tuo pikku moottori? Viime tankillinen mitattuna 0,5l enemmän kuin tietokoneen näyttämä (tosin webaston käyttöä jo pikkuisen). Seurataan tilannetta.
Lainaus käyttäjältä: Ursus - 21.08.16 - klo:11:13
Yllättävän vähällä tehoihin ja nelivetoon nähden nämä 280 hv mallit menee. Parhaimmillaan tää on mennyt normi rauhallisessa maantieajossa karvan yli 6 kulutuksilla. Matka-ajossa ei ole tainnut koskaan mennä yli 7,5 l vaikka joskus reippaammin tullut kiihdyteltyä. Kaupunki on sit ihan eri asia. Nää siis mittarin mukaan todellinen voi olla jotain muutakin.
Reilun vuoden käytöllä pääsin 8,3 keskikulutukseen, sisätäen sekalaista motari- ja taajama-ajoa. Oikein kiireisenä päivänä ”talla pohjassa” saattoi työmatkalla mennä reilu 9. Matka-ajossa pienemmillään meni 6,8 vakkarin avutuksella. Lukemat tietokoneesta, heitto (tarkastettu) max. noin +-0,2
Työmatkan keskikulutus 4,3l ajotietokoneen mukaan.
Yleisesti ottaen 10000km keskikulutus ollut 5l/100km. 1.6 tdi dsg sedan.
Olen tyytyväinen.
VW Passat Variant 2.0 TDI 110kW DSG. 17kk / 51 tkm keskiarvo tankkauskuiteista laskettuna 5,38 l /100km.
Ajosuorite valtaosin matka-ajoa 80/100 km/h alueella, adaptiivinen vakkari päällä. Firma maksaa polttoaineet, joten ajettaessa ei ole käytetty pihistelymoodia. Ilmastointi on jatkuvasti päällä keväästä syksyyn ja talvella lämmitetään Webastolla lähes joka startissa. Alimmillaan kulutus on ollut 4,0 l/100km ~300km matkalla, vaikka keskinopeus oli 84 km/h.
Ajotietokone näyttää kulutuksen noin 8% alakanttiin ainakin tuossa yksilössä.
Variant 110kW dsg, tankkauksista mitattuna 6,1 l/100km. Ajo pääosin moottoritietä ja lähinurkkien pyöritystä, 18" kesänakeilla. Ei pihistelymoodilla.
Näköjään voi tulokset vaihdella aikalailla riippuen missä ajetaan. Kerran olen lapinmatkalla päässyt alle 5 litran.
^ jos moottoritiellä joutuu ajelemaan, äkkiä tulee se litra lisää keskikulutukseen. Näin näyttäisi olevan myös nykyisen tiguanin kanssa.
Lainaus käyttäjältä: isalmela - 08.10.18 - klo:19:20
1,6 tdi dsg - 17 ollut nyt muutaman viikon. Autossa 27 tkm mittarissa. Kävin tänään Passatilla Kalajoen mutkan 295 km, tietokone näytti 5,0l/100 km. Kumma ettei vähemmällä mennyt, vaikka on tuo pikku moottori? Viime tankillinen mitattuna 0,5l enemmän kuin tietokoneen näyttämä (tosin webaston käyttöä jo pikkuisen). Seurataan tilannetta.
Viime tankillinen meni tietokoneen mukaan 5,1l ja todellinen kulutus 5,3l sisältäen vähäsen webaston käyttöä. Tietokone näytti siis erittäin lähelle oikeaa tuossa minun autossani. Pikkukoneen kulutuksessa näyttää nopeus vaikuttavan aika paljon. Vakkari 90 km/h menee 4,5l paikkeille, kun 110 km/h saa laittaa litran lisää.
Täytyy todeta että renkailla on suuri vaikutus!
Oli ensiasennusrenkaat Contin Ecocontact 215-55-17 vakiokoossa, melko loppuun ajetut.
Nyt sitten pistin 11tkm ajetut (halvalla käytetyt) GY EfficientGrip Performancet 225-50-17. En meinannut uskoa silmiä kun ajotietokone nakuttaa nyt koko ajan nelosella alkavia lukemia. Tämän pystyy uskoakin, auto rullaa selkeästi paremmin ja moottorijarrun vaikutus pienempi.
Mitattuja kulutuksia ei ole vielä tarjota, ehkä myöhemmin.
VCDS kanssa kalibroin nopeusnäyttämän mahdollisimman kohdalleen, näillä alikoon renkailla ei noin -2km/h tarkemmaksi saa.
Oma piristetty (+400hp) 2.0 TSI sekalaisessa ajossa n 9ltr. tehoihin nähden menee kyllä vähällä. matka-ajossa parhaillaan päässy alle 6ltr/100km mutta silloin ajettiin hissutellen.
1.8 TSI farkku DSG-laatikolla (Vm. 2017, 62 tkm) vie 10-11l/100km 95-bensaa ajotietokoneen mukaan. Pääasiassa lyhyttä kaupunkiajoa, ecomode päällä koko ajan ja tavoitteena täydet BlueScoret eli ei todellakaan mitään revittelyä. Vähän mietityttää, että onko normaalia, kun 7.3l/100km pitäisi kai olla markkinoitu kulutus.
Lainaus käyttäjältä: hekapive - 31.10.20 - klo:13:39
1.8 TSI farkku DSG-laatikolla (Vm. 2017, 62 tkm) vie 10-11l/100km 95-bensaa ajotietokoneen mukaan. Pääasiassa lyhyttä kaupunkiajoa, ecomode päällä koko ajan ja tavoitteena täydet BlueScoret eli ei todellakaan mitään revittelyä. Vähän mietityttää, että onko normaalia, kun 7.3l/100km pitäisi kai olla markkinoitu kulutus.
Kuulostaa aika paljolta. Itsellä T-Roc 1.5 TSI DSG, joka vie kaupunkiajossa noin 7 l/100 km 95-bensaa. Tiedä sitten voiko näitä verrata keskenään.
Kyllähän tuo janoiselta vaikuttaa. Mulla 2.0 TSI 4Motion DSG:n pitkänajan tankkauksista laskettu kulutus on tasan 9 l/100 km. Tasaseen kaikenlaista ajoa, välillä hevoskärrykin perässä. Minimissään vienyt 7.5 l pidemmällä maantiepätkällä, kärryn kanssa 11-12 l.
Lainaus käyttäjältä: hekapive - 31.10.20 - klo:13:39
1.8 TSI farkku DSG-laatikolla (Vm. 2017, 62 tkm) vie 10-11l/100km 95-bensaa ajotietokoneen mukaan. Pääasiassa lyhyttä kaupunkiajoa, ecomode päällä koko ajan ja tavoitteena täydet BlueScoret eli ei todellakaan mitään revittelyä. Vähän mietityttää, että onko normaalia, kun 7.3l/100km pitäisi kai olla markkinoitu kulutus.
mun 1.4 Touranilla(2009) kesti 5 vuotta ennen kuin tippui kulutus n.10->n.7l/100km. Ajelen n.10.000km vuodessa.
Lainaus käyttäjältä: hekapive - 31.10.20 - klo:13:39
1.8 TSI farkku DSG-laatikolla (Vm. 2017, 62 tkm) vie 10-11l/100km 95-bensaa ajotietokoneen mukaan. Pääasiassa lyhyttä kaupunkiajoa, ecomode päällä koko ajan ja tavoitteena täydet BlueScoret eli ei todellakaan mitään revittelyä. Vähän mietityttää, että onko normaalia, kun 7.3l/100km pitäisi kai olla markkinoitu kulutus.
Kyllähän tuossa on jotain pielessä. Olisko ohjauksessa, renkaissa tai niiden suuntauksessa jotain vikaa?
Lyhyttä kaupunkiajoa niin ei tuossa kulutuksessa mitään ihmeellistä ole.
Aiemmin kun mulla oli työmatka hieman alle 3km eikä muutenkaan tullut ajeltua kuin muutaman kilsan siirtymiä kaupungissa niin autosta riippumatta aina kulutus yli kympin. Kiihdytys-jarrutus-kiihdytys-jarrutus, liikennevaloissa 100m välein niin kyllähän sitä soppaa menee.
Itsellä 2018 vuosimallin Passat Variant 1.4tsi DSG sillä 125 heppasella moottorilla. Laskettu keskikulutus lähes 50000km ajalta on 6,56 litraa/100km.
Matka-ajossa pääsee helposti alle 6 litran lukemiin. Tyytyväinen olen kyllä ollut noihin kulutuslukemiin.
Lainaus käyttäjältä: Vekkula - 31.10.20 - klo:22:09
Lyhyttä kaupunkiajoa niin ei tuossa kulutuksessa mitään ihmeellistä ole.
Aiemmin kun mulla oli työmatka hieman alle 3km eikä muutenkaan tullut ajeltua kuin muutaman kilsan siirtymiä kaupungissa niin autosta riippumatta aina kulutus yli kympin. Kiihdytys-jarrutus-kiihdytys-jarrutus, liikennevaloissa 100m välein niin kyllähän sitä soppaa menee.
Tätä minäkin olen toistaiseksi ajatellut. Matkat pääasiassa alle 4 km kerrallaan, valoista valoihin ja mäkistä maastoa. Pitkän aikavälin kulutukset nähdäkseni Ok tasolla, mutta saa nähdä lähteekö nekin nousemaan.
Mutta mites muilla 95/98 kulutuksen ero? Meillä 95 kuluu paljon nopeammin.
Ajotietokone näyttää viimeisten n. 5000 km kulutukseksi 5,5 l/100 km. Tankkauksista laskemalla näyttää siltä, että ajotietokone näyttää 0,3 - 0,4 l/100 km liian vähän. Mielestäni kuitenkin tuo kulutus on ihan kohtuullinen tämän kokoiselle autolle. Voimalinjana siis 1.4 TSI 125 heppaisena DSG:n kanssa.
Kesällä pääsin parhaimmillaan edestakaisella n. 300 km reissulla 4,5 l/100 km kulutukseen, kun ajo oli pääosin maantietä 80 km/h tai 100 km/h rajoituksella eli pienellä menee. Lyhyessä kaupunkiajossa tosiaan menee helposti lähemmäs kymmentä ja motarillakin kulutus nousee yli kuuden litran satasella.
edit: siirretään toiseen ketjuun, modet voi postaa tämän
VM 2016 1,4 ACT 150 hv, tänään tankkasin. Ajettu 1160 km ja bensaa meni 57 litraa. Maantieajoa kevyellä kaasulla. Mutta ei paha!