Octavia III RS

[darthjysky]

Miksei bluetooth tunnista uuden puhelimen nimeä? Kytkee OK, mutta tulee vaan yleisesti nimeksi "phone". Kun kaksi käyttäjää eri puhelimella voisi olla yksilöity nimi kummallekin. Bluetoothin nimen saa muutettua puhelimen BT valikon alta asetuksissa. En kuitenkaan onnistunut löytämään "nimeä laite" kohtaa, jos sellainen on...?! Poistin myös puhelimen ja kytkin uudestaan, edelleen nimenä phone. Ideoita?

Ettei olisi puhelimen asetuksissa puhelimen nimeksi annettu "phone"

[trashcan]

Dezent RN Dark 18x8 ET muistaakseni 35.
Ajattelin myydä nuo jos kiinnostaa. 

Hakusessa on 19" vanteet, joten noista puuttuu se yksi tuuma Yllättävän sisälle jäävät edessä ollakseen et35. Vaikuttaako madallus noin paljon kun sullahan taisi olla tuo ihan pohjassa?

[splitxyz]

Ettei olisi puhelimen asetuksissa puhelimen nimeksi annettu "phone"

Puhelimessa on nimenä käyttäjä (nimi siis). Ei siirrä sitä auton systeemiin, tulee vaan "phone".

[Härkönen]

Hakusessa on 19" vanteet, joten noista puuttuu se yksi tuuma Yllättävän sisälle jäävät edessä ollakseen et35. Vaikuttaako madallus noin paljon kun sullahan taisi olla tuo ihan pohjassa?

Voi olla että muistin tuon ET:n väärin. Tuota vannetta saa myös 45 ET:llä mutta eroahan ei ole kuin sentti.
Sisään jää jokatapauksessa noin kapealla vanteella.
Kesäksi 18x9,5 joka nurkkaan.

Ja KW:n alusta on säädetty niin alas kun mahdollista. 

Puhelimessa on nimenä käyttäjä (nimi siis). Ei siirrä sitä auton systeemiin, tulee vaan "phone".

Ite muutin kännykästä nimen, niin näkyy autossa että "Note 3".
Kannattaa kokeilla eri merkkisiä kännyköitä kytkeä kiinni ja katsoa mitä tapahtuu.
Nimimerkillä Lumia meni vaihtoon kun ei toiminut Fordin HF kanssa yhteen kunnolla.

Edit. Siis sulla on nimenä puhelimessa "käyttäjä"?
Otappa ääkköset pois ens alkuun.

[splitxyz]

Ite muutin kännykästä nimen, niin näkyy autossa että "Note 3".
Kannattaa kokeilla eri merkkisiä kännyköitä kytkeä kiinni ja katsoa mitä tapahtuu.
Nimimerkillä Lumia meni vaihtoon kun ei toiminut Fordin HF kanssa yhteen kunnolla.

Edit. Siis sulla on nimenä puhelimessa "käyttäjä"?
Otappa ääkköset pois ens alkuun.

Ei ole ä tai ö kirjaimia, käyttäjä tarkoitti siis nimeä kuten Jani tms. Pitää kokeilla jotain muuta. Tosin ei se niin kamalaa jos vain erottaa eri kännykät, vaikkei menisi nimellä.

[Peeveli]

Tässä mittaustuloksia suorituskyvystä farkkuräsä vs. lippalakkiräsä, dsg ja bensa:

http://www.zeperfs.com/duel5142-4742.htm

Mielenkiintoista, että lippalakki rykäisi puoli sekkaa paremmin satkuun mutta yli 120:n nopeuksissa farkku meni paremmin. Luulisi että farkun suuremman ilmanvastuksen takia ero kasvaisi saksanmaan nopeusalueella...

Eilen bongattu Tampereella valkoinen lippalakkiräsä ja sininen farkkuräsä. Lippalakissa oli talvivanteina oem-Hawkit, maukkaan näköinen. Foorumilaisia?

[teräksenharmaa]

Tässä mittaustuloksia suorituskyvystä farkkuräsä vs. lippalakkiräsä, dsg ja bensa:

http://www.zeperfs.com/duel5142-4742.htm

Mielenkiintoista, että lippalakki rykäisi puoli sekkaa paremmin satkuun mutta yli 120:n nopeuksissa farkku meni paremmin. Luulisi että farkun suuremman ilmanvastuksen takia ero kasvaisi saksanmaan nopeusalueella...

Tässä on taas yksi hyvä esimerkki siitä, kuinka epäluotettavia nämä epämääräiset netistä löytyvät "vertailut" ovat - jostakin sekalaisista tuubivideoista puhumattakaan.

[splitxyz]

Tässä mittaustuloksia suorituskyvystä farkkuräsä vs. lippalakkiräsä, dsg ja bensa:

http://www.zeperfs.com/duel5142-4742.htm

Mielenkiintoista, että lippalakki rykäisi puoli sekkaa paremmin satkuun mutta yli 120:n nopeuksissa farkku meni paremmin. Luulisi että farkun suuremman ilmanvastuksen takia ero kasvaisi saksanmaan nopeusalueella...

Ovat eri lehtien testeistä, joten ei suoraan voi verrata, ellei satu samaan lehteen molemmat versiot  Lähteet:  Auto Motor & Sport, Sport Auto, Revue Automobile Suisse

[Peeveli]

Mitä veikkaatte todelliseksi eroksi lb vs. combi? Onko se pari sekunnin kymmenystä, ei lainkaan, vai enemmän eri nopeusväleillä? Entä 400 m:n loppunopeuden erot? Liftbackin ilmanvastuskerroin on 0,29 ja jotakin, combissa 0,31 ja jotakin päälle. Painoeroa on esitteen mukaan 27 kg. Liekö se muualla Euroopassa oleva painoero, vai Suomeen tuotavien mallien? Jos on muun Euroopan malli, niin siihen tuo meillä lisää painoa sähkötoimisen takaluukun moottori plus muut sen osat (muualla se ei eri lehtijuttujen mukaan olisi vakiovaruste).

Ei taida olla täällä ketään, joka olisi päässyt heti peräkkäin ajamaan molemmat malliversiot?

[splitxyz]

Sain BT:n pelittämään uudelle puhelimelle ja nimelle. Vaihdoin ja poistin laitetta ja vihdoin auton bluetooth tunnisti uuden laittaan ja nimen. En tiedä miksei heti sitä tunnistanut, tuli vaan "phone".

[lepardiselka]

Ja paljonko loppujen lopuksi sait?

No nyt tuli virallinen hyvitys noin 17ke,mut siltikin jää aika paljon vielä välirahan osuus....täytyypä vähän miettiä! Tokihan sillä sais ajaa vielä sen 6-7kk jonka aikana auton arvo laskee varmaan sen tonnin ainakin jos ei enemmänkin! Toki jos vielä pari kuukautta vetkuttelis niin saattaisi saada rekisteröityä 2015 mallina,tiedä sitten onko mitään hyötyä siitä!?

[lumberg]

No nyt tuli virallinen hyvitys noin 17ke,mut siltikin jää aika paljon vielä välirahan osuus....täytyypä vähän miettiä! Tokihan sillä sais ajaa vielä sen 6-7kk jonka aikana auton arvo laskee varmaan sen tonnin ainakin jos ei enemmänkin! Toki jos vielä pari kuukautta vetkuttelis niin saattaisi saada rekisteröityä 2015 mallina,tiedä sitten onko mitään hyötyä siitä!?

Jos autoliikkeessä vaihtaa niin se on tänäpäivänä aivan sama onks se auto rekisteröity 12/14 tai 1/15

[skriko]

Jos autoliikkeessä vaihtaa niin se on tänäpäivänä aivan sama onks se auto rekisteröity 12/14 tai 1/15

Milläs tuon perustelet?

[Arcca]

Jos autoliikkeessä vaihtaa niin se on tänäpäivänä aivan sama onks se auto rekisteröity 12/14 tai 1/15

Milläs tuon perustelet?

Pliis, älkää alkako tätä. Näistä on jo massiiviset omat ketjut.

[Taky]

Jos autoliikkeessä vaihtaa niin se on tänäpäivänä aivan sama onks se auto rekisteröity 12/14 tai 1/15

On vuosi 2016, autot samanlaiset ja hinta sama toinen 2014 rekisteröity ja toinen 2015 kumman ottaisit..?

[Ocutj]

On vuosi 2016, autot samanlaiset ja hinta sama toinen 2014 rekisteröity ja toinen 2015 kumman ottaisit..?

Vähemmän ajetun

[Taky]

Vähemmän ajetun

Lähtötilanne, "autot samanlaiset...."

Jos ero on tuhat km:ää 2014 eduksi, niin edelleenkö se vai 2015...?

[Ajelija]

Osaako joku sanoa miksi osassa RS:iä on antenni katolla ja osassa ei? Tuossa pihassa kaksi Combia, toisessa on antenni ja toisessa ei. Ainoa ero autoissa on että toinen diesel ja toinen bensa, ja bensaversiossa ei ole antennia. Bensaversiossa on kylläkin Canton mitä Dieselissä ei ole.

En toki moiti antennin puuttumista omastani 

[Tobatus]

Osaako joku sanoa miksi osassa RS:iä on antenni katolla ja osassa ei? Tuossa pihassa kaksi Combia, toisessa on antenni ja toisessa ei. Ainoa ero autoissa on että toinen diesel ja toinen bensa, ja bensaversiossa ei ole antennia. Bensaversiossa on kylläkin Canton mitä Dieselissä ei ole.

En toki moiti antennin puuttumista omastani 

Toisessa on phone box ja toisessa ei? Omassa bensassa on phone box ja katolla antenni.

[JiiJii71]

Osaako joku sanoa miksi osassa RS:iä on antenni katolla ja osassa ei? Tuossa pihassa kaksi Combia, toisessa on antenni ja toisessa ei. Ainoa ero autoissa on että toinen diesel ja toinen bensa, ja bensaversiossa ei ole antennia. Bensaversiossa on kylläkin Canton mitä Dieselissä ei ole.

En toki moiti antennin puuttumista omastani 

navi tai webasto?

[hapelton1]

On vuosi 2016, autot samanlaiset ja hinta sama toinen 2014 rekisteröity ja toinen 2015 kumman ottaisit..?

Ottaisin vähemmän ajetun sekä parempikuntoisen, ei longlife huollettu (kiinteä huoltoväli), ei harjakoneessa pestyn, aina lohkolämmittimellä/webastolla lämmitetty, ei lumiharjaa ja skrabaa käytetyn ja mielellään vahattu uudesta lähtien tietynlaisilla vahoilla. Mielellään 4-5 vuotta vanha, että puolet on tippunut uuden hinnasta. Arvonalentuminen on tämän jälkeen vähentynyt merkittävästi. Neliveto taikka takaveto. Tuskin löytyy kahta samanlaista. Jotenkin  surullista, että ihmiset tuijottavat ainoastaan sitä vuosimallia kaikkien muiden ominaisuuksien jäädessä huomioimatta. Tälläkin foorumilla nähty jo useasti, että ei se uusi auto aina onnelliseksi tee. No, tärkeätä se on että on uusi auto pihassa ja mielellään se Jumalauto.

[Taky]

Ottaisin vähemmän ajetun sekä parempikuntoisen...

OT edelleen, tahallista vai tahatonta mutta nyt puhutaan jo monesta muusta erottavasta asiasta kuin rekisteröintivuosiero.
Siis ainut ero autojen kohdalla lähtötilanteessa vuosimalli muuten täysin 1/1 samat.... Olkoot.

[Ajelija]

navi tai webasto?

Navia ei ole, mutta webasto löytyy antenniversiosta.

[Ajelija]

Toisessa on phone box ja toisessa ei? Omassa bensassa on phone box ja katolla antenni.

Ja phone boxia ei kummassakaan.

[Toby]

Navia ei ole, mutta webasto löytyy antenniversiosta.

Webasto tehdasasenteisena tuo ainakin tuon hainevän katolle. Radion antenni on takalasissa ainakin LB versiossa.

[Silver]

Muutama foorumilainen on kritisoinut räsän alustaa pintakovaksi ja epämukavaksi. Vertailuksi kannattaa käydä koeajamassa uusi A3 sb.
Tuli istuttua kolmisen päivää uuden A3 sb:n (2.0 TDI manual) kyydissä Saksassa ja voin sanoa, että siinä oli kyllä niin pintakova alusta että ei ole ennen tullut perusautoissa vastaan. Vaikea oli uskoa että oltiin Audin kyydissä! 
Kyseessä oli tuore vuokrafirman pirssi, joten ihan ei päästy porukan kanssa varmuuteen oliko alla matalampi sport-alusta vai ei? Epäilen että olisi ollut..
Olihan tuo motarilla 150+ vauhdeissa vakaa ja tukeva ajaa, mutta kaupungissa meinasi sisäelimet vaihtaa paikkaa kun niin täristi ja pompotti. Alla oli 225/45/17 rengastus, halkaisija ainakin oli tuo 17".

Kyllä tuntui oman räsän alusta pehmeältä ja elegantilta kun ajelin sunnuntai-iltana lentokenttäparkista kotia kohti. 

(ei sitten herneitä nenään, tämä olis puhtaasti kolmen kyytiläisen subjektiivinen mielipide, vaikkakin vahva ja yhteinen sellainen)

[Kotipirtti]

navi tai webasto?

Ajelija:Onko oikein piiska kyseessä?

Miksi webasto toisi antennin?

[teräksenharmaa]

Ajelija:Onko oikein piiska kyseessä?

Miksi webasto toisi antennin?

Jossakin täytyy olla antenni, jolla Webasto poimii kaukosäätimen lähettämät käskyt.

[teräksenharmaa]

Muutama foorumilainen on kritisoinut räsän alustaa pintakovaksi ja epämukavaksi. Vertailuksi kannattaa käydä koeajamassa uusi A3 sb.
Tuli istuttua kolmisen päivää uuden A3 sb:n (2.0 TDI manual) kyydissä Saksassa ja voin sanoa, että siinä oli kyllä niin pintakova alusta että ei ole ennen tullut perusautoissa vastaan. Vaikea oli uskoa että oltiin Audin kyydissä! 
Kyseessä oli tuore vuokrafirman pirssi, joten ihan ei päästy porukan kanssa varmuuteen oliko alla matalampi sport-alusta vai ei? Epäilen että olisi ollut..
Olihan tuo motarilla 150+ vauhdeissa vakaa ja tukeva ajaa, mutta kaupungissa meinasi sisäelimet vaihtaa paikkaa kun niin täristi ja pompotti. Alla oli 225/45/17 rengastus, halkaisija ainakin oli tuo 17".

Kyllä tuntui oman räsän alusta pehmeältä ja elegantilta kun ajelin sunnuntai-iltana lentokenttäparkista kotia kohti. 

(ei sitten herneitä nenään, tämä olis puhtaasti kolmen kyytiläisen subjektiivinen mielipide, vaikkakin vahva ja yhteinen sellainen)

Itse kokeilin joskus bensakoneista ja muistaaksen kaksiovista A3:sta, jossa oli sporttialusta. Se oli mukavampi kuin mitä oma RS on.

[Tourano]

Jossakin täytyy olla antenni, jolla Webasto poimii kaukosäätimen lähettämät käskyt.

Jälkiasenteisessa ainakin se voi olla auton rakenteissa piilossa tai sitten esimerkiksi tuulilasin reunassa. Ei sen tarvitse katolla olla.