Miksi valitsi(si)n / en valitsisi BMW:n VAG:n tilalle?

[Quality]

UltimateVW.com-sivustolla on julkaistu otsikon mukainen keskustelu, joka ansaitsee tulla linkitetyksi myös tänne.

http://www.ultimatevw.com/keskustelu/index.php?cmd=aihe&id=13856

[Marapetsu]

Nyt on A4 3.0 TDI quattro manu sport edit.Samoilla lähtökohdilla bmw ois ollut 2007. noin 10t kalliimpi.Ja nyt tulossa samoilla kamppeilla uusi auto,ja taitaa samoilla noin varusteilla bmw olla vielä muutaman tonnin kalliimpi.Sekä ainakin 3 edellistä audi luotettavia.Enempi perehtymättömänä bmw:n luotettavuuteen vielä pysytty Audissa.

[Markku J]

Ketjun otsikossa tulisi oikeastaan olla Audi VAG:n sijaan. Muut VAG -merkit kilpailevat alemmissa hintaluokissa, kuin Bemari.

Itselläni on toistaiseksi aika ohut kokemus molemmista merkeistä. Eka Bemari (520 dA) vuodesta 2007 ja toinen (335 CiA) ehti siinä rinnalla olla yhden vuoden. Audista taas tämän ekan A4:n kanssa kokemusta on vasta reilut puoli vuotta.

Tuon kokemuksen perusteella tuntuu siltä, että laatu ja ominaisuudet ovat kokonaisuutena tasavertaisia. Valinta on itselläni tässä vaiheessa makuasia - fiilispohjalta tilanteen mukaan. Toki myös kulloisetkin kaupanteon taloudelliset tekijät ohjaavat omaa valintaani näiden merkkien välillä - kuten Audin hyvä "quattro -kuu" -tarjous teki. Kovin tyytyväinen olen Audiin ja myös Bemariin. Ja ihan kivakin, että pihassa on molemmat. Ei pääse niin helposti kyllästymään kumpaankaan leiriin, tai vaihtamaan liian vahvasti suodattavia laseja silmille !

[Quality]

Ketjun otsikossa tulisi oikeastaan olla Audi VAG:n sijaan. Muut VAG -merkit kilpailevat alemmissa hintaluokissa, kuin Bemari.

Varmaan tuolla otsikolla haetaan ennen muuta tasavertaisuutta, onhan vaikkapa Golfin omistajalla erinomainen mahdollisuus vaihtaa vähän käytettyyn Bemuun - ja miksei uuteenkin, koska ei siinä sen suurempaa harppausta ole kuin esim. itselläni vaihtaessani Borasta A4:ään .

[skula]

Pitää muistaa että vaikka VW:n CC varusteltuna on penarin 5-sarjalaisen hintainen, ei se laadultaan yllä kuin korkeintaan Skoda Fabian tasolle, siis jonkin Fabia I:n tasolle. Vaikka CC tällöin onkin paremmin varusteltu kuin penari.

Kun taas neljän rinkulan VAGine, Audiksi tituleerattu, ja ihan suotta pirkka penariksi parjattu on ainoa VAG jota voidaan laadullisesti verrata penariin, saati mersuun. En ymmärrä miten VW:n laatuisen auton kuljettajalla olisi koskaan varaa ostaa penaria.

[tn62634]

Miksi BMW on otettu täällä ja Ultimatevw:llä joksikin ihmeen mittatikuksi, joka tekee muka autoilusta autuutta? Ei se sen kummempi auto ole kuin Audikaan. Molemmilla valmistajilla on suhteellisen lyhyt kokemus ns. parempien autojen valmistuksesta eikä niillä juuri valtionpäämiehetkään ajele.

Audissa on ainakin se etu, että kyseinen merkki on onnistunut saamaan uudesta mallista useimmiten edellistä hienomman näköisen, kun taas BMW:ssä tunnutaan menevän takapakkia muotoilemalla autot vähintäänkin eriskummallisiksi. Naisiin molemmilla kyllä vaikutuksen tekee, mutta BMW voi olla tässä vielä hienoisessa etulyöntiasemassa.

[Micco]

Miksi BMW on otettu täällä ja Ultimatevw:llä joksikin ihmeen mittatikuksi, joka tekee muka autoilusta autuutta? Ei se sen kummempi auto ole kuin Audikaan. Molemmilla valmistajilla on suhteellisen lyhyt kokemus ns. parempien autojen valmistuksesta eikä niillä juuri valtionpäämiehetkään ajele.

Onko tässä kommentissa taustalla harmi siitä, ettei mittatikkuna ole se konservatiivitaksin perikuva? 

Audissa on ainakin se etu, että kyseinen merkki on onnistunut saamaan uudesta mallista useimmiten edellistä hienomman näköisen, kun taas BMW:ssä tunnutaan menevän takapakkia muotoilemalla autot vähintäänkin eriskummallisiksi. Naisiin molemmilla kyllä vaikutuksen tekee, mutta BMW voi olla tässä vielä hienoisessa etulyöntiasemassa.

Nuo lienevät taas niitä puhtaita makuasioita. Tappavan tylsä, vai "edellistä hienompi", siinäpä pulma.  Toiset muuttavat vilkunlaseja ja vaihtavat maskista vähän ripojen määrää, toiset tekevät vähän uutta muotoiluakin.  Mukavahan näitä on yleistellä. 

[skula]

Miksi BMW on otettu täällä ja Ultimatevw:llä joksikin ihmeen mittatikuksi, joka tekee muka autoilusta autuutta? Ei se sen kummempi auto ole kuin Audikaan. Molemmilla valmistajilla on suhteellisen lyhyt kokemus ns. parempien autojen valmistuksesta eikä niillä juuri valtionpäämiehetkään ajele.

Seuraapa tn34243243234521 merssutarinaa myös..

Itse nostan merssun yli penarin, ainakin tässävaiheessa...

[tn62634]

Onko tässä kommentissa taustalla harmi siitä, ettei mittatikkuna ole se konservatiivitaksin perikuva? 

Jos Mersua tarkoitat niin ei ollenkaan. Eihän ns. normaali-ihmisen ostettavissa olevia VAG-autoja siihen voi edes verrata mitenkään järkevällä tavalla.

Se vaan ihmetyttää, että miksi ostaa Audi, Skoda ta VW, jos kuitenkin haaveilee BMW:stä?

[tn62634]

Seuraapa tn34243243234521 merssutarinaa myös..

Itse nostan merssun yli penarin, ainakin tässävaiheessa...

Joo pitää seurata.

Samoin itse nostan. Jos verrataan vaikka 211:sta ja E60:stä niin toiseen istuessa esim. materiaalit ovat hieman eri luokkaa kuin toisessa. Mutta se siitä, tässähän piti verrata Vaggeja Bemariin.

[Micco]

Miksi ette perusta vastaavaa topiccia Mersusta? Kyllähän tänne juttua mahtuu.  

Voisiko muuten olla, että UltimateVW:llekin tällainen topic ilmaantui, koska näillä VAG aiheisilla foorumeilla taitaa enemmän pyöriä BMW:n omistajia, kuin Merssumiehiä? Joko foorumeja seuraavilla Mersumiehillä on paljon paremmat omat foorumit, kuin BMW leirissä, tai sitten Mersuilijat eivät vaan tykkää pyöriä täällä "rahvaan" seassa. 

[tn62634]

Voisiko muuten olla, että UltimateVW:llekin tällainen topic ilmaantui, koska näillä VAG aiheisilla foorumeilla taitaa enemmän pyöriä BMW:n omistajia, kuin Merssumiehiä? Joko foorumeja seuraavilla Mersumiehillä on paljon paremmat omat foorumit, kuin BMW leirissä, tai sitten Mersuilijat eivät vaan tykkää pyöriä täällä "rahvaan" seassa. 

No se on varmaan niin, että kun kerran on tähti nokalla niin sen jälkeen on aina tähti nokalla eikä haikaile takaisin entiseen... www.mersuforum.net löytyy suht hyvä foorumi ja kyllä Mersu rahvaallekin käy kun itsellänikin on sellainen. Varsinkin käytetyn kun ostaa niin tällainen persaukinen valtion virkamieskin pystyy sellaisella ajamaan.

[Antinontoxic]

Joko foorumeja seuraavilla Mersumiehillä on paljon paremmat omat foorumit, kuin BMW leirissä, tai sitten Mersuilijat eivät vaan tykkää pyöriä täällä "rahvaan" seassa. 

Bemarimiesten (ja naisten, ei sentään olla mitään Kiesejä) vaihtoehdot on jutella vanhojen bemareiden lexusvalojen saatavuudesta btcf:llä tai seurata vielä vanhemmista bemareista keskustelemattomuutta bcf:llä... miksikö olen siis täällä rahvaan keskuudessa; lähinnä siksi, että a) täällä on keskustelua ja b) se on itseä kiinnostavaa.

Miksikö sitten valitsin BMW:n enkä VAG:ia ... luultavasti se rehellisin vastaus on imago. Olipa kyseessä BMW tai vaikkapa Audi niin monille ko. merkillä ajaville merkin mukana ostetaan myös imagoa. Moniin merkkeihin liitetään tietynlaisia mielikuvia ja noista mielikuvistahan sitä ollaan valmiita maksamaan, tai sitten ei olla. Joissakin merkeissä nuo mukana tulevat vakiovarusteiset mielikuvat tulevat mukana ilman lisähintaa, toisissa ne maksavat. Joissakin tapauksissa saattaa jopa olla, että hinnan mukana tulee auton parempaa laatua.

Pääsääntöisesti voin myös sanoa olleeni bemareihin varsin tyytyväinen ja joka kerta kun istuu uuteen/eri malliin, tuntuu kuin kotona olisi... miksipä sitä sitten vaihtamaan?

[Quality]

Olihan imagonkohotusshow Audillakin ei-niin-monta-kuukautta sitten  
Tuohon katsomatta pidän BMW:n imagoa jotenkin suorastaan vääristyneen vahvana. Siksi ajan mieluummin Audilla. Kaikista Kiesi-manöövereistä huolimatta - tai ehkä niiden uhallakin - Audin imago istuu itselleni paremmin. En sitä taida kunnolla selittää, mutta noin se vaan on.

Vielä piti lisäämäni, että Audi oli luonteva valinta VW-miehelle. Olen tottunut ajamaan VAGilla ja toivon, ettei tarvitse luottamusta menettää. Audi on sitä ainakin vahvistanut, pienistä alkukangerteluista huolimatta.

[Antinontoxic]

Olihan imagonkohotusshow Audillakin ei-niin-monta-kuukautta sitten 
Tuohon katsomatta pidän BMW:n imagoa jotenkin suorastaan vääristyneen vahvana. Siksi ajan mieluummin Audilla. Kaikista Kiesi-manöövereistä huolimatta - tai ehkä niiden uhallakin - Audin imago istuu itselleni paremmin. En sitä taida kunnolla selittää, mutta noin se vaan on.

Selitä toki miksi rinkelipussin imago sopii sinulle paremmin kuin jatkeen? 

[Quality]

En sitä taida kunnolla selittää = en osaa . Jos yritän, niin helposti mennään metsään. Ã,,skeinen postaukseni selittäköön jotain.

[Micco]

Mites nää perinteiset imagot nyt menikään

Jos ostat BMW:n, olet mulkku, tai muutenvaan kuvittelet olevasi muita parempi.

Jos ostat Audin, olet mukaurheilullinen perheenisäinsinööri, joka ei halua leimautua.

Jos ostat Mercedeksen, niin olet valtionpäämies, kaupparatsu, tai isäntä joka käyttäytyy kuin valtionpäämies.



Mutta olivatkos ne ajat muuttumassa? Jeremy Clarkson julisti, että kun ennen nämä "mulkut" valitsivat BMW:n, he ostavat nykyisin Audeja. (Mikähän tuota Jeremyn "Cock" sanaa kuvaisi parhaiten...   )

Linkki erääseen pätkään aiheesta. 

[Antinontoxic]

(Mikähän tuota Jeremyn "Cock" sanaa kuvaisi parhaiten...   )

Siitä vaan Googlen kuvahakuun ja SafeSearch pois käytöstä