Parhaat halogeenipolttimot..?

[costner82b]

Em:t tilattu. Menee useampi viikko. Hinnaksi jäi n. 23e/pari. Ei kovin paha ottaen huomioon että h11 näyttäis olevan kalliimmasta päästä.

[VWonderman]

Xtremevisioneista on nyt tullut uusi "130%"-versio. Tiedä häntä sitten, onko niissä mitään muuta eroa entisiin kuin markkinoinnissa käytetty prosentti.

Olin hätäinen ja menin tilaamaan parit paketit Kiiltovaunusta ko. polttimoita H7-kannalla. Paketit pitäs huomenna saada hyppysiin.

[Asterion]

Katukäyttöön tarkoitetuissa laillisissa H7-halogenpolttimossahan on muistaakseni sallittu max. 1500 lumenen valovirta, ja uskoisin jokaisen valmistajan tuohon pääsevän, joten kertokaahan ymmärtämättömälle, miten joku polttimo mukamas antaa esim 100+ prosenttia enemmän valotehoa kuin joku toinen? Värin sävy voi toki olla erilainen ja kestävyyskin, mutta muuten taitaa olla markkinointi jööbaa...

[vasara]

Katukäyttöön tarkoitetuissa laillisissa H7-halogenpolttimossahan on muistaakseni sallittu max. 1500 lumenen valovirta, ja uskoisin jokaisen valmistajan tuohon pääsevän, joten kertokaahan ymmärtämättömälle, miten joku polttimo mukamas antaa esim 100+ prosenttia enemmän valotehoa kuin joku toinen? Värin sävy voi toki olla erilainen ja kestävyyskin, mutta muuten taitaa olla markkinointi jööbaa...

Juuri sitä. Lumenit on samat 1500 kaikissa 55W polttimoissa.
Esim. GE näin ihan rehellisesti ilmoittaakin. H7 'Basic' ja '120%' on samat lumenit.
http://catalog.gelighting.com/lamp/automotive/front-lighting-halogen-automotive-headlight-lamp/h7-lamps/d=0/?r=emea
Noista sinerretyistä polttimoista tuleva valkoisempi valo näyttää kyllä kirkkaammalta => samoilla lumeneilla toinen polttimo voi olla silmän mielestä parempi.

[SNG]

Tiedä sitten onko "standard" polttimoissa hieman tingitty valaistuksessa (siis todellisessa). Sama koskee tietenkin "LongLife" polttimoita. Pre-facelift Ocun pitkät olivat vakiopolttimoilla paitsi kusenkeltaiset myös oikeasti tehottomat.

Vaihdoin silloiset Osram Nightbreakerit, ja näkyvyys parantui aivan radikaalisti. Kyllä lumeneissakin eroa ihan varmasti oli.

Nyt nuo pitkien polttimot tekisi mieli vaihtaa uusiin ja mahdollisimman tehottomiin. Valitettavasti H1-versioista en ole onnistunut löytämään Off-road tai Rallye tyyppisiä polttimoita välimalleina eli 65-75 wattisina. 100 wattisilla en lähde kalliita lähivaloxenon-umpioita sulattelemaan. Jos joku on löytänyt (non china-versiooita) niin saa vinkata 

Mielenkiinnolla odottelen fiiliksiä noista Philipsin 130% polttimoista. Toivottavasti TM tai joku muu tekisi taas testejä noista polttimoista!

[Paha71]

Katukäyttöön tarkoitetuissa laillisissa H7-halogenpolttimossahan on muistaakseni sallittu max. 1500 lumenen valovirta

More recent single-filament bulb designs include the H7 (55 W @ 12.0 V, 1500 lm ±10% @ 13.2 V), H8 (35 W @ 12.0 V, 800 lm ±15% @ 13.2 V), H9 (65 W @ 12.0 V, 2100 lm ±10% @ 13.2 V), and H11 (55 W @ 12.0 V, 1350 lm ±10% @ 13.2 V).

Lähde

[VWonderman]

Ã,,sken tuli tungettua Jaggen lyhtyihin lähivaloihin nuo uudet Philips Xtreme Vision +130% ja pitkiin GE Megalight Ultra 120% (oi miten hienoja nimiä ). Pitkissä värisävyn ja kirkkauden ero oli silminnähtävä ihan näin päiväsaikaankin, nyt valo on valkoisempaa ja kirkkaampaa. Lähivaloissa taas en huomannut vielä mitään eroa niissä aikaisemmin olleisiin Xtreme Vision +100%:n. Sen huomasin, että nämä uudet on valmistettu Puolassa, kun taas vanhat oli saksalaista laatua. Uusissa kyllä lukee, että suunnittelu on tapahtunut edelleen Saksassa...

Katsellaan

[Paha71]

Ei muuta kuin ( Offroad 65W; postaajan huomautus ) keulille ja mielipidettä kehiin

Mielipide: enpä enää kuluta rahojani ns. plussa-polttimoihin.    Näillä näkee taatusti, ja toivottavasti käyttöikäkin komppaa aiempia foorumilaisten kokemuksia. 

[makelja]

Laitoin A4:een lähivaloihin Philipsin 130%:t ja pitkiin GE:n 120%:t.
Aiempiin Philipseihin verrattuna lähivalot ovat huomattavasti kirkkaammat, ja kaukovaloissa myös kantavuus on parempi. Ja valo on valkoisempaa molemmissa.

[Seat-mies77]

Itse olen menettänyt uskoni tehopolttimoihin. Eivät ne tunnu juurikaan näkyvyyttä lisäävän, maksavat vain paljon ja kestävät lyhyen aikaa. Juuri vaihdoin palaneen polttimon tilalle Philipsin Long Life EcoVisionin, melko lailla yhtä hyvin ellei jopa paremmin tuntuu silläkin näkevän kuin edellisellä GE +90 -polttimolla. Pitkät valot ovat sitten asia erikseen.

[dosetti]

Osramin Sylvania H7 65W off-road Cool Bluet olleet paria viikkoa vaille vuoden ja hyvin pelittää.

[sambolo]

Osramin Sylvania H7 65W off-road Cool Bluet olleet paria viikkoa vaille vuoden ja hyvin pelittää.

mistäs tuollaiset saa? En noita off roadeja cool bluena löytäny mistään.

[dosetti]

mistäs tuollaiset saa? En noita off roadeja cool bluena löytäny mistään.

Ebay/Hong Kong, posti toi alle viikossa.

[okalli]

Kuopiosta löytyy, auto-sähkö hira, hintaan 7 â,¬ kappale.
On kirkkaat valot, kestävyydestä en osaa sanoa.
Osram 65 W

[Antti]

Mitähän H4:sta laittaisi täksi talveksi keulalle?
Nyt siellä taitaa Blue Hammerit olla mitkä sinänsä on ihan hyviksi havaittu mutta jotain muuta voisi taas
kokeilla. Night Breaker Unlimitedit vähän pyöriny mielessä.. vaikkakin muistissa on vielä vanhojen NB H7:jen huono kesto.
Toisalta nykyisessä autossa päiväajovalot säästävät ajovaloja, että voisihan ne vaikka laittaakkin.

[Nakunaakka]

Mistä noita offroad in 65W halogenpolttimoita saa? En ainakaan löytäny octavia II seen sopivalla H1 kannalla löytäny ebaysta?

[dosetti]

En ole Osram offroad H1 löytänyt minäkään, siksi tilasin Narva-merkkiset 85w. Niitä ei taida olla olemassakaan.

[Nakunaakka]

Kestääkö ocu II pitkien umpio 85W tuottamaa lämpöä?

[sambolo]

Autobildissä h7 testi https://www.dropbox.com/s/kcmwp0ejzvgiuc3/DSC_1825.jpg?dl=0

[Antti]

Tuli sitten laitettua Ge:n Ultra 120:set Blue Hammereiden tilalle. Hammerit oli ehkä reilun 20tkm nokalla. Saapa nähdä löytyykö eroa, onhan noi vanhat jo tummunutkin ja lasin värissä eroa.

[hece]

Osramin 65W offroadit H7:t tuli ebaysta ja kaikki neljä meni passat B7:n nokalle. En tullut tarkistaneeksi mitkä oli auton mukana tulleet verrokit. Alla kuvia:


Molemmat 55W.

Vasen 65W.

Molemmat 65W.


Lähi 65W, kaukot 55W.


Kaikki neljä 65W.

Valotus ekassa ja toisessa sama, kolmannessa kännykamera sääti herkkyyttä mutta yritin kompensoida kuvankäsittelyssä. Samoin kaukovalokuvissa oli keskenään hiukan eri herkkyys jota kompensoin jälkikäteen. Lähi- ja kaukovalokuvia ei verrata keskenään.

Jostain syystä vasemman lähivalon kuvio nousi Osramin 65W polttimolla selvästi ylemmäksi. Muissa en samaa huomannut. Säätelin vielä kuvien oton jälkeen korkeudet kohdalleen. Kuvistakin näkee kuinka kirkastumisen lisäksi kuvio leveni sekä oikealta että vasemmalta. Tykkään, vaikka tuoreella ajokilla en ehtinyt juuri alkuperäisillä ajella. Verrattuna vanhaan 3BG passatin kuluneisiin xenoneihin, ei lähivalojen kirkkaudessa ja kantamassa mielestäni jäädä, mutta kuvio ei ole lähellä niin leveä.

[vasara]

Autobildissä h7 testi https://www.dropbox.com/s/kcmwp0ejzvgiuc3/DSC_1825.jpg?dl=0

Huonolaatuiset sinistetyt 100W polttimot (Mtec, Bluetech, Ototop) tuottaa reilun puolet vähemmän valoa kuin parhaat 55 Wattiset? Isojen valmistajien tuotteet tasaisen hyviä. Testi osoittaa, että kiinalaiseen sekulikamaan ei kannata luottaa tässäkään tuoteryhmässä.

[sambolo]

Huonolaatuiset sinistetyt 100W polttimot (Mtec, Bluetech, Ototop) tuottaa reilun puolet vähemmän valoa kuin parhaat 55 Wattiset? Isojen valmistajien tuotteet tasaisen hyviä. Testi osoittaa, että kiinalaiseen sekulikamaan ei kannata luottaa tässäkään tuoteryhmässä.

White hammer pärjäsi mielestäni yllättävän hyvin

[repomies]

Yllätyin laatupolttimoiden tasaisuudesta, mitä tulee kantamaan. Ei isoja eroja.

[SNG]

Autobildissä h7 testi https://www.dropbox.com/s/kcmwp0ejzvgiuc3/DSC_1825.jpg?dl=0

Melko onneton esitys tuo AB Suomen "testi". Faktat (valokuviot) uupui. Menin ostamaan kanssa sitten lehden 

TM:n oikeaa testiä edelleen odotellessa.

[vasara]

White hammer pärjäsi mielestäni yllättävän hyvin

Sekin testissä 100W polttimo.. siihen suhteutettuna ei kovin hyvin, kun valoa ei tule enempää kuin 55 Wattisista, mutta lämpöä tod. näk. haitaksi asti?

[sambolo]

No eipä ne kuvat mielestäni hirveästi merkitse. Halpiksissa oli monesti polttopiste väärässä kohtaan.

[SNG]

Mutta se merkitsee onko "mittailtu" vai mitattu, ainakin meille teknisille kavereille.

[sambolo]

Sekin testissä 100W polttimo.. siihen suhteutettuna ei kovin hyvin, kun valoa ei tule enempää kuin 55 Wattisista, mutta lämpöä tod. näk. haitaksi asti?

Mun lehden mukaan testin ainoa 100W oli dectanen polttimo.

[vasara]

Mun lehden mukaan testin ainoa 100W oli dectanen polttimo.

Ok, minulla ei ole lehteä. Kuvan 2) = 100W merkinnästä "hinta"- sarakkeessa päättelin ja sehän on ristiriidassa "myyntinimi"- sarakkeen viittausten kanssa.