Autovero

[vagfani]

Persuthan ovat kuuluisia siitä, että vaativat vähän kaikkien verojen alennusta, ja pyrkivät ottamaan aina esille suoraan kansalaisiin vetoavat aiheet. Se on sitä populismia. Mutta siinä on vaan se ongelma, että persut eivät aja asioitaan vaalien jälkeen, eivätkä vie asioitaan loppuun.

Puoluehan hajosi kesällä, jos et huomannut ja Siniset ovat vieneet autoveron alennukset ihan sovitusti toteutukseen. Eikö alennukset kelpaa vai? �,,änestä sitten punavihreitä jos haluat lisää maksettavaa ja dieselkieltoja kaupunkeihin/ruuhkamaksuja.

SDP:n Antti Rinne ja Jutta Urpilainen korottivat autoveroa, ajoneuvoveroa, arvonlisäveroa, polttoaineiden valmisteveroa edellisissä hallituksissa.

Vaihtoehtoja on kyllä.

[Hidalgo]

Puoluehan hajosi kesällä, jos et huomannut ja Siniset ovat vieneet autoveron alennukset ihan sovitusti toteutukseen. Eikö alennukset kelpaa vai? �,,änestä sitten punavihreitä jos haluat lisää maksettavaa ja dieselkieltoja kaupunkeihin/ruuhkamaksuja.

SDP:n Antti Rinne ja Jutta Urpilainen korottivat autoveroa, ajoneuvoveroa, arvonlisäveroa, polttoaineiden valmisteveroa edellisissä hallituksissa.

Vaihtoehtoja on kyllä.

Siniset ja persut ovat sama asia. Kerrotko mitä konkreettista hyötyä olet saanut näistä autoveron ”alennuksista”? Hinnat eivät ole muuttuneet ainakaan edullisemmaksi.

En äänestä punavihreitä, mutta dieseleitä en kannata.

[vagfani]

Siniset ja persut ovat sama asia. Kerrotko mitä konkreettista hyötyä olet saanut näistä autoveron ”alennuksista”? Hinnat eivät ole muuttuneet ainakaan edullisemmaksi.

En äänestä punavihreitä, mutta dieseleitä en kannata.

Kyllä minä ainakin sain noin 500 euroa alennuksen autoverosta kun ostin uuden suhteellisen vähäpäästöisen auton viime vuonna, kiitos siitä hallituksen Sinisille. Aika erikoinen näkemys sinulla, ettet olisi vihreiden jonkinlainen myyrä tällä palstalla? Mikäli väität että autovero ei ole alentunut viime vuosina, valehtelet.

[a4b8]

Samoin edellisen kerran autoveron verran alennusta auton hintaan. Firmallahan ei tekemistä veron kanssa muuta kuin kerää ja tilittää valtiolle?

[multsi]

Niin eikös sitten tuon karkkirahan vastapainoksi ajoneuvoveroa ole nostettu kanssa tämän hallituskauden aikana. Ja toki moiset hilut unohtuvat usein maahantuojilla siirtyä hintoihin. Toivoisin konkreettisia esimerkkejä automallien hinnoista 2015 vrt. 2018, jotta voisin todeta ja uskoa hintojen laskua tapahtuneen. Ja ilman kirsikanpoimintaa.

Sääli että sinisistä moni tuhosi uransa tempullaan, oli siellä ihan asiallisiakin poliitikkoja.

[a4b8]

Samoin edellisen kerran autoveron verran alennusta auton hintaan. Firmallahan ei tekemistä veron kanssa muuta kuin kerää ja tilittää valtiolle?

Autoveron alennuksen verran...

[vagfani]

Itsellä meni autoveron alennus täysimääräisenä hintaan, kun hinnastoja seurasin. Riippuu maahantuojasta, toisilla menee paremmin kuin toisilla.

Kyllä minä autoveron alennuksen mieluummin otan kuin korotuksen. Punavihreät nostivat kaikkia veroja, tiedoksi kaikille joiden muisti on muutamassa vuodessa mennyt.


Ihmeen paljon on sosialisteja tälläkin palstalla.

[Cayman]

Ei liikenneministerillä ollut tuon kanssa mitään tekemistä, syy on ainoastaan taitamattomien valtiovarainministeriön virkamiesten, jotka eivät halua alentaa saati poistaa autoveroa. Kannattaisi tutustua tarkemmin autoverolain valmisteluun, ennenkuin haukuu väärää puuta:

"Allekirjoittaja: Petteri Orpo
Valtiovarainministeriö

Esittelijä:

hallitusneuvos
Merja  Sandell
Valtiovarainministeriö

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_74+2018.aspx

Vaikka sä rakastatkin Annea niin älä tule tänne puolustamaan ja kirjoittamaan mulle että tutustu paremmin  ;

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/712016-anne-berner-keventaisi-autoverotusta-reilusti-auto-kannattaa-vaihtaa-alle-10-vuoden

[vagfani]

Olet ymmärtänyt jotain kyllä pahasti väärin. Liikenneministeri tai ministeriö ei Suomessa valmistele verolakeja, ei edes autoverolakia. WLTP-autoverolain valmisteli valtiovarainministeriö ja sähläsi sen oikein urakalla. Et taida autoverosta ja sen historiasta paljoa tietää?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001623204.html

Tasan kaksi vm:n virkamiestä on kyseistä sirkusta pyörittänyt muutaman vuosikymmenen. Mielipiteitä asiasta voi toki kuka tahansa esittää, mutta ei päätöksiä tai lakivalmistelua.

�,,läkä tule tänne noin helvetin heikoilla tiedoilla asiasta mitään kirjoittamaan.

[vagfani]

Kannattaa opetella myös lukemaan:

"Tässä vaiheessa jo suorastaan sotkuksi nimitettävissä oleva veromuutosprosessi liittyy syyskuun alussa käyttöön otettuihin niin sanottuihin WLTP-normin mukaisiin uusiin päästölukuihin, jotka eivät ole virkamiesten ennakkolupauksista huolimatta osoittautuneet veroneutraaleiksi."

https://www.is.fi/autot/art-2000005878053.html

"Kyllä valtiovarainministeriön olisi alettava hiljalleen liikkumaan asiassa. Eduskuntahan edellytti, että selvitys on tehtävä vuoden loppuun mennessä.

https://www.is.fi/autot/art-2000005867231.html

[vagfani]

"WLTP-muutosta valmisteltaessa valtiovarainministeriö viesti useaan otteeseen, että autoverotuksen taso ei muutu siirtymäaikana ”merkittävästi”. Toisin vaikuttaa nyt kuitenkin käyvän."

https://www.is.fi/autot/art-2000005798067.html

[vagfani]

Menikö palstan idiooteille nyt jakeluun, että kuka sähläsi ja miksi ne taulukot joudutaan korjaamaan?

[vagfani]

Syyllinen WLTP-autoverosotkuun on siis Kokoomuksen Petteri Orpo ja hänen johtamansa valtiovarainministeriön virkamiehet. On syytäkin korjata taulukot nopeasti, autokauppa teki kunnon syväkyykyn syyskuussa.

[Hidalgo]

Jotkut ne vaan ei osaa edes yksinkertaista yhteenlaskua.

[s-mod]

No Orvon kanssa vois lähteen ryyppään, mut ei se muista välitä kyselytunneillakin vain naureskellee muiden puheen vuoroja. Jos valmiinisteriön piikkiin menee autokaupan lasku. Lappu on n.400-900miljoonaa euroa  2-3 vuodessa (kuluttajille auton ostajille ja autokaupalle, veronmaksajille päästökaupalle... Mutta oneksi orvot ja siiipiveikot saa kiinteentä korvausta pelkoa potkuista ?..?....?.

[vasara]

WLTP-autoverolain valmisteli valtiovarainministeriö ja sähläsi sen oikein urakalla...

Näinhän siinä pääsi käymään. Toivotaan että korjaavat taulukot ja vähän nopeasti (..jos kerran eivät osaa koko v...n veroa poistaa kokonaan).

vagfani: autokauppa teki kunnon syväkyykyn syyskuussa

Kyllä.. osasyynä kuitenkin se, että elokuussa 2018 vastaavasti rekisteröinnit kasvoi 24% verrattuna 8/2017 rekisteröinteihin. Autoja lyötiin urakalla & 'etupainotteisesti' kilpiin vanhalla verolla.
Nähtäväksi jää jatkuuko kyykky siihen saakka kunnes taulukot 'neutralisoitu'.. todennäköisesti. Itse kyykkyä ennustin ja toivoin tässäkin ketjussa jo aiemmin
Toivoin siksi, että valtiovarainministeriön virkamiehilläkin edes jollain lamppu syttyisi ja älyäisi veron tason vaikutuksen kuluttajien ostokäyttäytymiseen.

Minusta Berneriä parjataan autoveroasiassa suotta. Blogikirjoitukset, kuten tässä lainattu..
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/712016-anne-berner-keventaisi-autoverotusta-reilusti-auto-kannattaa-vaihtaa-alle-10-vuoden
.. on tietty varomattomia markkinahäiriö näkökulomasta. Mutta toisaalta asia on oikea ja hyvä että sitä pidetään päättäjätasollakin tapetilla.. eli autovero alas / pois.

[vagfani]

Hyvä kirjoitus nokivasara. Kyse on nimenomaan valtiovarainministeriön sekoilusta, aihe avautuu kyllä niillekin jotka jaksaa käydä lakiluonnoksen perusteluja ja lausunnot läpi. Siellä oli vastakkain valtiovarainministeriön ja autoalan etujärjestön näkemykset siitä mikä on "veroneutraali".

Korjaus on työnalla ja tulossa lähiviikkoina:

https://www.is.fi/autot/art-2000005878053.html

Liikenneministeriötä on ihan turha syyttää, lapsellinen herraviha ja asiaton syyttely on typerää. Olen samaa mieltä siitä että koko idioottimainen autovero olisi pitänyt poistaa ajat sitten yhdessä yössä, kukaan ei enää muistaisi koko veroa muutaman kuukauden päästä. Autoverolla on valtiolle fiskaalinen merkitys ja sillä on pidetty autokauppaa kotimaisten lasipalatsien suojassa. Yksityistä tuontia on yritetty estää kaikin keinoin ja autovero on toiminut eräänlaisena tullimuurina menneet vuosikymmenet. Ei tosin enää oikein toimi, kun tänäkin vuonna tehdään tuontiautojen uusi ennätys, yli 40 000 kappaletta. Niistä jää valtiolta arvonlisäverot saamatta ja ovat kuluttajalle edullisempi vaihtoehto kuin vastaava kotimainen käytetty. Tämä oli kauppalehden viime vuoden luetuin artikkeli ja sai suuresti huomiota myös muissa medioissa:

https://www.is.fi/autot/art-2000005143933.html

Kyseinen toimittaja siis säästi 6500 euroa hakemalla käytetyn auton Saksasta. Tämä valtiovarainministeriön autovastaisuus on kyllä huvittavaa ja näkyy sitten suurina tuontimäärinä.

[Hidalgo]

Hyvä kirjoitus nokivasara. Kyse on nimenomaan valtiovarainministeriön sekoilusta, aihe avautuu kyllä niillekin jotka jaksaa käydä lakiluonnoksen perusteluja ja lausunnot läpi. Siellä oli vastakkain valtiovarainministeriön ja autoalan etujärjestön näkemykset siitä mikä on "veroneutraali".

Korjaus on työnalla ja tulossa lähiviikkoina:

https://www.is.fi/autot/art-2000005878053.html

Liikenneministeriötä on ihan turha syyttää, lapsellinen herraviha ja asiaton syyttely on typerää. Olen samaa mieltä siitä että koko idioottimainen autovero olisi pitänyt poistaa ajat sitten yhdessä yössä, kukaan ei enää muistaisi koko veroa muutaman kuukauden päästä. Autoverolla on valtiolle fiskaalinen merkitys ja sillä on pidetty autokauppaa kotimaisten lasipalatsien suojassa. Yksityistä tuontia on yritetty estää kaikin keinoin ja autovero on toiminut eräänlaisena tullimuurina menneet vuosikymmenet. Ei tosin enää oikein toimi, kun tänäkin vuonna tehdään tuontiautojen uusi ennätys, yli 40 000 kappaletta. Niistä jää valtiolta arvonlisäverot saamatta ja ovat kuluttajalle edullisempi vaihtoehto kuin vastaava kotimainen käytetty. Tämä oli kauppalehden viime vuoden luetuin artikkeli ja sai suuresti huomiota myös muissa medioissa:

https://www.is.fi/autot/art-2000005143933.html

Kyseinen toimittaja siis säästi 6500 euroa hakemalla käytetyn auton Saksasta. Tämä valtiovarainministeriön autovastaisuus on kyllä huvittavaa ja näkyy sitten suurina tuontimäärinä.

Haluaisit siis tehdä kuten persut jo aiemmin tekivät, eli autoveroa alas ja auton käyttöveroa ylös? Eli ne ketkä ostavat uusia autoja hyötyisivät marginaalisia satasia, kun taas ne kenellä on jo auto, joutuisivat maksamaan joka vuosi lisää autonsa käytöstä.

[vagfani]

Minä poistaisin kokonaan sekä autoveron ja ajoneuvoveron, korottaisin maltillisesti polttoaineveroja, jos on pakko jotain korottaa. En siis alentaisi mitään, poistaisin kokonaan kyseiset verot kokonaan ja yhdessä yössä. Nollapäästöisiltä voisi poistaa arvonlisäveronkin, kuten Norjassa on tehty.

Nämä asiat eivät ole mitenkään sidoksissa toisiinsa, kuten monet jostain syystä kuvittelevat.

Eikä se perussuomalaisten linjaus vuonna 2015 noin mennyt kuten väitit, nykyisistä perussuomalaisten liikennelinjauksista ei kukaan tiedä mitään, kun ei niitä ole olemassa.

[SNG]

Hiteccin edelliselllä säikeen sivulla sivulla esittämä malli, jossa vanhan autoverokäytännön mukaan auton ostaneet vapautettaisiin ajoneuvoverosta, ja uuden auton ostavat maksaisivat tietyn määrän vuodessa olisi kokeilemisen arvoinen. Suorastaan loistavasti oivallettu! Ainakin minä luin ideasta ensimmäistä kertaa. Hyvä!

Autoilun veronkannon siirtäminen polttoaineeseen olisi toki loogisinta ja vähiten byrokraattista. Se vain löisi todella rajusti vanhan autoverokannan autojen omistajia. Verot kuuluu Suomen oikeuskäytännön mukaan maksaa vähintään ja enintään kerran!

Päästönormin muutetun verotuksen virheiden korjaaminen näinkin nopeasti hyvä asia. Laki puskettiin taas läpi ilman kunnollista valmistelua. Miksi auton nyt syksyllä tilanneet joutuvat kärsimään valtionvarainministeriön imbesillien virkamiesten ja typerien poliitikkojen virheistä. Olisi oikeus ja kohtuus että syksyllä auton ostaneille valtionvarainministeriön virheestä kärsineille tulisi kompensaatio. Virheen takia "voittaneilta" ei tulisi periä lisää veroja, koska sylttytehdas on ministeriö, ei auton ostajat.

Poliittiset päättäjät ja virkamieskunta pitäisi saada taloudelliseen vastuuseen aiheuttamistaan menetyksestä autojen tukku- ja vähittäiskaupalle.

[Hidalgo]

Minä poistaisin kokonaan sekä autoveron ja ajoneuvoveron, korottaisin maltillisesti polttoaineveroja, jos on pakko jotain korottaa. En siis alentaisi mitään, poistaisin kokonaan kyseiset verot kokonaan ja yhdessä yössä. Nollapäästöisiltä voisi poistaa arvonlisäveronkin, kuten Norjassa on tehty.

Nämä asiat eivät ole mitenkään sidoksissa toisiinsa, kuten monet jostain syystä kuvittelevat.

Eikä se perussuomalaisten linjaus vuonna 2015 noin mennyt kuten väitit, nykyisistä perussuomalaisten liikennelinjauksista ei kukaan tiedä mitään, kun ei niitä ole olemassa.

Linjaus saattoi erota todellisuudesta, se tuskin ketään yllättää. Mutta kuten jo aiemmin sanoin, persujen lupaukset vs todellisuus ei kohtaa.

Mutta että kaikki verot pois? Kuulostaa ihan persujen vaalilupaukselta. Sillähän saadaan tunnetusti hyviä tuloksia 

[vasara]

...
Mutta että kaikki verot pois? Kuulostaa ihan persujen vaalilupaukselta. Sillähän saadaan tunnetusti hyviä tuloksia 

persut?
Orpo (kok) puhuu autoveron poistosta kokonaan.. https://yle.fi/uutiset/3-10439506
Samoin Berner (kepu).. edellä linkattu lainaus blogista.
Sen sijaan demarit haluaa kaikkia veroja lisää & talouden kuralle. Kurjistunut kansa tarkoittaa heille lisää potentiaalisia kannattajia kuoroon ulisemaan, kuinka porvarit sortaa.

Hidalgo: autoveroa alas ja auton käyttöveroa ylös? Eli ne ketkä ostavat uusia autoja hyötyisivät marginaalisia satasia, kun taas ne kenellä on jo auto, joutuisivat maksamaan joka vuosi lisää autonsa käytöstä.

Uuden auton autovero ei ole marginaalisia satasia.. vaan jo edukkaassakin perheautoluokassa helposti 10 000�,�.
Kuten tuossa edellä todettiin, niin veron määrällä on vaikutusta autojen myyntimääriin => autovero pois ja alvituotto kasvaa merkittävästi. Jos halutaan veroneutraali ratkaisu, niin muihin autoilun veroihin tarvitaan niin marginaalisia korotuksia, ettei niitä edes huomaa ja verotusta saadaan ympäristönäkökulmastakin kohdennettua oikein = auton käyttöön.

Samoin autovero on kuluttajilla pois muusta rahan käytöstä & sen mukanaan tuomasta taloudellisesta aktiviteetista, työllisyysvaikutuksista ja verotuotoista.. tämän vaikutus talouteen on edellä huomioimatta.
Esimerkkinä Ruotsi.. romahtiko siellä valtiontalous kun autoverosta luovuttiin kokonaan. No ei.. vaan paremmin siellä menee kuin meillä ja autojen myyntimäärät / väkiluku on huomattavan paljon korkeammalla tasolla kuin Suomessa.

[vagfani]

Tämä Hidalgo taitaa kirjoitella ammattikoulupohjalta tai ei muuten vain ole penaalin terävin kynä. Perussuomalaiset ei ole mitään tuollaista esittänyt, mutta Kokoomus on, eli heidän tavoite on että autovero poistetaan ja ajoneuvoveroon korotukset. Eli Hidalgo tahallaan sotki Perussuomalaiset ja Kokoomuksen, joka haluaa korotuksia ajoneuvoveroon:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yle-orpo-haluaa-poistaa-autoveron-tulevaisuudessa-liikenteen-paastot-saatava-laskuun/40b0fd52-8676-3df4-8279-8ab062a119d8

"Autoverotuksessa on syytä tehdä uudistus, jossa auton hankinnan yhteydessä maksettava autovero poistetaan, ja se jyvitetään vuosittain maksettavaan ajoneuvoveroon."
Näin ehdottaa kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jukka Kopra Verkkouutisissa."

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/verkkouutiset-kokoomus-poistaisi-nykymuotoisen-autoveron/0c3bb14e-6ebe-348d-9fe3-556154509f7f

[HiTecci]

Uuden auton autovero ei ole marginaalisia satasia.. vaan jo edukkaassakin perheautoluokassa helposti 10 000�,�.

No jos katsotaan vaikkapa kahta yleisintä automallia Skoda Octavia ja Nissan Qashqai, niin autoverolla alle 5k�,� saa jo valita aika monesta mallista kummallakin merkillä, niin bensa- kuin diesel-versioista, joten joskos nyt edes pikkasen tuota asioiden liiottelua oman mielipiteensä tueksi hillittäisiin, jookos

"Autoverotuksessa on syytä tehdä uudistus, jossa auton hankinnan yhteydessä maksettava autovero poistetaan, ja se jyvitetään vuosittain maksettavaan ajoneuvoveroon."
Näin ehdottaa kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jukka Kopra Verkkouutisissa."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/verkkouutiset-kokoomus-poistaisi-nykymuotoisen-autoveron/0c3bb14e-6ebe-348d-9fe3-556154509f7f

YESSS!!! Ihan kuin olisi tuo meikäläisenkin pitkäaikainen huutelu aiheesta kerrankin kantautunut edes jonkin poliitikon agendaankin saakka

[Hidalgo]

persut?
Orpo (kok) puhuu autoveron poistosta kokonaan.. https://yle.fi/uutiset/3-10439506
Samoin Berner (kepu).. edellä linkattu lainaus blogista.
Sen sijaan demarit haluaa kaikkia veroja lisää & talouden kuralle. Kurjistunut kansa tarkoittaa heille lisää potentiaalisia kannattajia kuoroon ulisemaan, kuinka porvarit sortaa.

Puhuin vagfanin ideasta, jossa kaikki verot vain poistettaisiin.

Uuden auton autovero ei ole marginaalisia satasia.. vaan jo edukkaassakin perheautoluokassa helposti 10 000�,�.

Puhuin vagfanin kertomasta persujen ajamasta autoveron alennuksesta, joka tosiaan vaikutti vain satasia. Koko autovero tietenkin on eri asia.

Mutta tämä palstalle kirjoittaminen on kuin rikkinäiseen puhelimeen huutaminen. Jokainen poimii oman lauseensa, ja keskittyy vain siihen.

[vagfani]

Taas valehtelet, oma mielipide oli että korotetaan polttoaineiden valmisteveroa. Lisäksi jää arvonlisävero ja vuosittainen dieselvero. Uutena liikenteen verona vinjettimaksu. Eli kyllä näitä veroja on.

Perussuomalaiset eivät halunneet alennuksia, vaan autoveron poistoa kokonaan jo vuonna 2014:

"Nyt olisi hyvä kuulla kokoomuksen ja kepun puheenjohtajien Stubbin sekä Sipilän kannat ehdotukseemme autoveron poistamisesta, toteaa puheenjohtaja Timo Soini.

Bensaveron tai muidenkaan verojen ja maksujen korotuksilla ei pidä rahoittaa autoveron poistamista. Perussuomalaisten kehitysapumalli saa aikaan huomattavia säästöjä, joista osa voidaan kohdentaa myös tähän tarkoitukseen."

https://www.perussuomalaiset.fi/news/soini-kysyy-rinne-vastustaa-autoveron-poistamista-enta-stubb-ja-sipila/

Hallitusneuvotteluissa Kokoomus ja Keskusta vastusti poistoa, kompromissina 200 miljoonan euron alennus. Alennuksen toteutus jätettiin valtiovarainministeriölle, jonka virkamiehet jakoi sen useaan erään.

[Ukko]

Hidalgo on varsinainen palstan pelle. Nostaisi kaikkia veroja, jotta kukaan ei menetä mitään.

Aika makeasti jäi Hidalgo valehtelusta kiinni. Lienee yksi Hakaniemen trolleista, haluaa Antti Rinteen pääministeriksi levittämällä paskaa foorumeilla.

[multsi]

Mun mielestä kertaluonteinen vero on paljon parempi , jos vaihtoehtona on tienkäyttömaksut, gps-kyttäys ja/tai moninkertainen käyttövero.

Perusautoissa vero on muutaman parin-muutaman tonnin luokkaa. Jos haluaa ostaa ns. kunnon moottorilla olevan paljon kuluttavan mallin, niin se on sitten oma valinta. mitään oikeata järkiargumenttia sellaisen ostoon ei ole, vaan kyse on ihan omasta nautinnosta. Eli jos esimerkiksi vastinpariksi asetetaan vaikka Octavia RS vs kulimalli.

Mites ne suomen liikenteen päästavoitteet? Jos autovero poistettaisiin, ei jengi ryntäisi ostamaan mitään stöpseli-hyundaita, joissa ei ole veroa juuri nytkään paljoa mitään, vaan niitä paljon kuluttavia ja saastuttavia malleja, joiden hinta tippuisi kerrala 10-20k�,�.

Eli mistä raha otettaisiin veronpoiston tilalle, ja miten kohdeltaisin niistä autoja, joista vero on maksettu?

[Ukko]

Johan se ajoneuvovero on moninkertaistunut siitä kun se keksittiin joskus -90 luvulla. En ole huomannut että kukaan olisi vastaan laittanut. Autoveron saa takaisin käyttämällä autoverolaissa olevaa vientipalautusta, eli auto pitää myydä ulkomaille ja valtio palauttaa laskennallisesti jäljellä olevan autoveron määrän.

Kokoomuksen vaalilupaukset on yhtä tyhjän kanssa, Jyrki Katainen lupasi oppositiossa ollessaan poistaa dieselveron, kun pääsi hallitukseen, korotti sitä. Kokoomus on nyt vallassa ja on korottanut polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa. Samanlainen sosialistipuolue kuin SDP ja vasemmisto.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/200806177811782_uu.shtml

[Hidalgo]

Aika makeasti jäi Hidalgo valehtelusta kiinni. Lienee yksi Hakaniemen trolleista, haluaa Antti Rinteen pääministeriksi levittämällä paskaa foorumeilla.

Kerropa mitä minä olen muka valehdellut. Enkä missään ole sanonut että haluaisin vassareita valtaan, joten voit lopettaa tuonkin populismijauhamisen.
Oletko sinäkin vagfanin kanssa teini-ikäinen maalaislapsi, joka ei muuta osaa kuin haukkua toista kun ei asiaan riitä enää argumentteja?