Gallup: Mitä varusteita et halua autoosi

Aloittaja Jyri, 26.12.09 - klo:12:57

« edellinen - seuraava »

Seuraavia varusteita en halua autooni

Diesel, turbo
10 (8.3%)
Diesel, tuplaturbo
10 (8.3%)
Bensa
12 (10%)
Bensa, turbo
2 (1.7%)
Bensa, tupla-ahdettu
2 (1.7%)
Etuveto
15 (12.5%)
Takaveto
17 (14.2%)
Neliveto
1 (0.8%)
Manuaalivaihteisto
15 (12.5%)
Automaattivaihteisto, momentinmuuntimella
16 (13.3%)
Automaattivaihteisto, portaaton
14 (11.7%)
Automaattivaihteisto, suorakykentä
6 (5%)
Vakionopeudensäädin
0 (0%)
Vakionopeudensäädin, adaptiivinen
0 (0%)
Manuaali-ilmastointi
29 (24.2%)
Automaatti-ilmastointi
0 (0%)
Automaatti-ilmastointi, 2 -alueinen
0 (0%)
Automaatti-ilmastointi, 3 -alueinen
0 (0%)
Kangaspenkit
6 (5%)
Nahkapenkit
21 (17.5%)
Alcantarapenkit
2 (1.7%)
Halogeenivalot
27 (22.5%)
Xenonvalot
0 (0%)
Xenonvalot, tupla
0 (0%)
Navigointijärjestelmä, tehdas
9 (7.5%)
USB-liitin
1 (0.8%)
iPod-liitäntä
10 (8.3%)
3,5mm audioliitäntä
6 (5%)
Peruutuskamera
5 (4.2%)
Sadetunnistin
9 (7.5%)
Sähkösäätöiset istuimet muistilla
2 (1.7%)
Takaistuinten lämmitys
8 (6.7%)
Tavallista parempi audiojärjestelmä
2 (1.7%)
Pimeänäkö
7 (5.8%)
Rengaspaineiden seurantajärjestelmä
7 (5.8%)
Kuljettajan polviturvatyyny
2 (1.7%)
Sivuturvatyynyt taakse
2 (1.7%)
Lane assist
12 (10%)
Coming home/leaving home -toiminto
8 (6.7%)
Sportalusta
6 (5%)
Alumiinivanteet 16"
13 (10.8%)
Alumiinivanteet 17"
5 (4.2%)
Alumiinivanteet 18"
11 (9.2%)
Alumiinivanteet 19"
18 (15%)
Pysäköintiavustin
9 (7.5%)
Turvaverkko tavaratilan ja matkustamon väliin
10 (8.3%)
Nahkaratti
1 (0.8%)
Nahkaratti, vaihteenvalitsimin
5 (4.2%)
Bluetooth, tehdasasenteinen
8 (6.7%)
Ajotietokone
0 (0%)
Sähköisesti korinsuuntaisesti taittuvat sivupeilit
9 (7.5%)
Polttoainelämmitin (esim. Webasto)
1 (0.8%)

Äänestäjiä yhteensä: 120

Jyri

Lainaus käyttäjältä: hildebad - 28.12.09 - klo:20:34
Rehellisesti sanottuna ainoa asia, minkä takia voisi jäädä auto ostamatta on etuveto.

Hauskaa miten menee ristiin, itsellä taasen pelkkä takaveto on asia jonka takia autoa jäisi endottomasti ostamatta, on meinaan sen verran usein tullut kepitettyä Länsiväylän alun valoista tehokkaitakin takaaraapivia talvisin eikä tuo liukas + ylämäki ole takaaraapivalle kovinkaan kiva yhdistelmä.

T.S.

Lainaus käyttäjältä: Jyri - 28.12.09 - klo:20:48
Hauskaa miten menee ristiin, itsellä taasen pelkkä takaveto on asia jonka takia autoa jäisi endottomasti ostamatta, on meinaan sen verran usein tullut kepitettyä Länsiväylän alun valoista tehokkaitakin takaaraapivia talvisin eikä tuo liukas + ylämäki ole takaaraapivalle kovinkaan kiva yhdistelmä.

Toisaalta suurintaa osaa autoilijoista (ainakin toivottavasti) ei voisi vähempää kiinnostaa liikennevaloissa kisaaminen.  Sen sijaan takavedolla on huomattavasti hauskempi ajaa talvella kuin etuvedolla, tosin liikkeelle lähteminen liukkaaseen ylämäkeen on kieltämättä melko mielenkiintoista takavedolla.  Takapainotteinen neliveto olisi itselleni varmaankin se sopivin vetotapa.

Jyri

Tuosta takavetoisen hauskuudestakin voidaan olla montaa mieltä, tai tuon lauseen sopivuudesta liikenteeseen ;)
Itse en kisaa liikennevaloista lähdettäessä vaan pyrin aina lähtemään mahdollisimman rivakasti, ilman että revitän, toivoisin muidenkin ajattelevan toisia ja tekevän samoin.

-V-

Lainaus käyttäjältä: Jyri - 28.12.09 - klo:20:48
Hauskaa miten menee ristiin, itsellä taasen pelkkä takaveto on asia jonka takia autoa jäisi endottomasti ostamatta, on meinaan sen verran usein tullut kepitettyä Länsiväylän alun valoista tehokkaitakin takaaraapivia talvisin eikä tuo liukas + ylämäki ole takaaraapivalle kovinkaan kiva yhdistelmä.
Ehkäpä se nopeus ei olekaan ensisijaisesti tärkein asia liikenteessä kaikille? Vaan ehkä se että kun 2-vetoinen joka tapauksessa liukkaalla lipsuu, kumman pään lipsuminen tuntuu miellyttävämmältä ja luontevammalta - takavedon luistelu mielummin kuin etuvedon nykiminen minne sattuu tai puskeminen. Tosin kovin usein on tässä viime päivien lumisissa Helsingin heikosti auratuissa ylämäissä joutunut takavetoisella kiertelemään heikosti sutien liikkuvia etuvetoja ;)

Ja kaartuva ylämäki Länsiväylällekin on mennyt aika "sujuvasti"...

Jep, en aloita tähän topiciin tämän kummempaa vetotapaväittelyä. Kaikista on samoilla reiteillä kokemusta.

T.S.

-V- kirjoittikin ajatukseni sanoiksi puolestani, tuota juuri tarkoitin takavetoisen hauskemmalla ajettavuudella.

Tupo

LainaaEhkäpä se nopeus ei olekaan ensisijaisesti tärkein asia liikenteessä kaikille? Vaan ehkä se että kun 2-vetoinen joka tapauksessa liukkaalla lipsuu, kumman pään lipsuminen tuntuu miellyttävämmältä ja luontevammalta - takavedon luistelu mielummin kuin etuvedon nykiminen minne sattuu tai puskeminen.
Ajelin tuossa 90-luvun lopussa yhden talven vuorotellen omaa Golf III Variantia ja työnantajan LT28:a. Liikkeellä piti olla kelistä riippumatta ja jostakin syystä kelit olivat usein samanlaisia kuin kuluneen viikon aikana. Mitä huonompi keli sattui, sitä luontevammalta sen (takavetoisen, ilman mitään "elektroniikan apuja") LT:n ajamineen tuntui. Kyse ei siis ollut mitenkään "urheilullisesta" ajamisesta, mutta "vanhanaikainen" takavetoinen vain tuntui aina helpommalta, varmemmalta  ja jotenkin loogisemmalta ajettavalta hankalilla keleillä. Tottumiskysymys varmaan? Tehokkaista takavetoisista ei juuri ole kokemusta liukkaalla, joten en tällä kommentilla ota kantaa etu/takavedon paremmuuteen, nopeuteen tai hauskuuteen...


VAG!

#37
aa

Erkka

Jyri
Peltivanteet voisi lisätä listaan.
Itse kylläkin käytän peltivanteita talvella. Suojaavat jarrulaitteita Etelä-Suomen suolaliuoksilta, eikä lumi paakkuunnu vanteisiin niin herkästi kuin kevytmetallivanteisiin. Kesällä kevytmetallivanteet on kulkineessani IN. Saattaa olla henkilöitä jotka eivät missään olosuhteissa hyväksy peltivanteita autoonsa, näkösyistä jne.
Skoda Octavia Combi 1,5 TSI Style eTEC DSG vm. 2024   
Matkailuvaunu Fendt 465 TG Apero vm.2024
Ex. Skoda Octavia Combi 1,0 TSI Ambition e-TEC DSG 2021
Ex. VW Tiguan Style eHybrid 180 kW DSG-autom. 2021

VodmarVortex

Vaalea verhoilu, oli se sitten kangasta tai nahkaa on mulle aika vaikea pala purtavaksi. Auto kun on mulle käyttöesine, johon istutaan myös niillä ulkoiluvaatteilla ja erityisesti niillä. Mutta lasketaanko vaalea verhoilu varusteeksi...?

Mikko83

Kyllä jettamies on aina jettamies.

Lakiasiaintoimisto Lehtonen Oy