Polo 1.2 TSI DSG keskikulutus

[Pupa]

Sen verran heikosti noita tuntuu olevan tankkaus.comin tietokannassa, niin olisi kiva saada käyttäjiltä vähän kulutuslukemia kyseisestä yhdistelmästä.

Mitä tarkempaa tietoa annettavissa, ni sen parempi eli mitä rengaskokoa ja millaista ajoa jne.

[tibis]

Mulla taas Yeti mutta, varman jokunverran sama kulutus. Tietysti syö vähemmän.
Katso mun toi tankkaus.com

[Pupa]

Mulla taas Yeti mutta, varman jokunverran sama kulutus. Tietysti syö vähemmän.
Katso mun toi tankkaus.com

Ei noikaan pahoilta näytä nykyiseen Passat 3C 2.0TFSI:hin verrattuna. Sullahan toi nimittäin osuu aika hyvin yksiin luvatun yhdistetynkulutuksen kanssa, joka on 6,4l/100km Yeti vienee hieman enemmän kuin Polo?

[tibis]

Yeti vienee hieman enemmän kuin Polo?

Se on kyllä varma että Yeti syö enemään. Ehkä 1-0,5L enemään.. en tiedä 

[Pupa]

Se on kyllä varma että Yeti syö enemään. Ehkä 1-0,5L enemään.. en tiedä 

Itse veikkaisin n.1-1,5l kohtahan sen näkee, kun saan oman Poloni tehtaalta ajoon

[arsik]

Mulla on kyllä manuaali,mutta tässä teille vertausarvoja.
Arvot mitattuja.
Tankillinen taajamassa: 6,47L/100km
Tankillinen 50/50 seka-ajoa 5,88L/100km.
Varoitusvalo syttyy 690km/+- 20km.
Ajotapa:Liikennevirran mukaan.

[Pupa]

Mulla on kyllä manuaali,mutta tässä teille vertausarvoja.
Arvot mitattuja.
Tankillinen taajamassa: 6,47L/100km
Tankillinen 50/50 seka-ajoa 5,88L/100km.
Varoitusvalo syttyy 690km/+- 20km.
Ajotapa:Liikennevirran mukaan.

Kiitos tiedoista

[jopo]

Mulla samalla paketilla Octavian keskikulutus tällä hetkellä 5.8l (tankista mitattu). 5tkm ajettu. Yli puolet kaupunkiajoa, tosin tuollaista kehätie tyyppistä. Eiköhän Polon pitäis mennä paljon vähemmällä.
Paras maantieajo on ollut 4.8l. 200km ajo. Todella tyytyväinen olen 1.2:n kulutuksiin.

[Pupa]

Mulla samalla paketilla Octavian keskikulutus tällä hetkellä 5.8l (tankista mitattu). 5tkm ajettu. Yli puolet kaupunkiajoa, tosin tuollaista kehätie tyyppistä. Eiköhän Polon pitäis mennä paljon vähemmällä.
Paras maantieajo on ollut 4.8l. 200km ajo. Todella tyytyväinen olen 1.2:n kulutuksiin.

Näitä on kiva lueskella, kun nykyinen Passat 3C Variant 2.0TFSI imasee tankkia n.9,8l/100km vauhtia. Auton vaihton tarkoitus oli lähinnä polttoainekulujen vähentäminen ja näppärämpään kaupunkiautoon siirtyminen.

[peedu]

Mulla on toi 1.2 TSI DSG hailaini vakiorenkain (185/60-15) ja lähinnä kaupunkipyörityksessä ekat 3 tkm kulutus on ollut luokkaa 6,1-6,7 L/100km laskettuna kilsoista ja tankatuista litroista. Ajotietokone näyttää about 0,5 L/100 km vähemmän.

Onko kukaan havainnut kulutuksen pienentymistä kilometrien myötä?

+++

[Pupa]

Mulla on toi 1.2 TSI DSG hailaini vakiorenkain (185/60-15) ja lähinnä kaupunkipyörityksessä ekat 3 tkm kulutus on ollut luokkaa 6,1-6,7 L/100km laskettuna kilsoista ja tankatuista litroista. Ajotietokone näyttää about 0,5 L/100 km vähemmän.

Onko kukaan havainnut kulutuksen pienentymistä kilometrien myötä?

+++

Juu, itellä nyt 1200km lasissa ja kulutus on pyörinyt siellä 5,9-6,5l/100km korvilla Kehä 3 sisäpuolella pyöriessä.

[peedu]

Ajelin eilen maantieajoa (Espoo-Tammisaari) ja seurailin kulutusta tasaisella nopeudella ajotietokoneesta. 80 km/h alueella kulutus oli tasolla 4.9-5.1 L/100km ja satasen alueella litran enemmän. Eilen oli tuulinen keli (vastatuuli), joka selkeesti riepotteli poloa satasen nopeudessa ja vaikutti varmaan myös kulutukseen.

Riepottelusta tuli mieleen, että pitäisköhän satsata Eibacheihin tai muihin vastaaviin jämäkämpiin jousiin...

[Pupa]

Ajelin eilen maantieajoa (Espoo-Tammisaari) ja seurailin kulutusta tasaisella nopeudella ajotietokoneesta. 80 km/h alueella kulutus oli tasolla 4.9-5.1 L/100km ja satasen alueella litran enemmän. Eilen oli tuulinen keli (vastatuuli), joka selkeesti riepotteli poloa satasen nopeudessa ja vaikutti varmaan myös kulutukseen.

Riepottelusta tuli mieleen, että pitäisköhän satsata Eibacheihin tai muihin vastaaviin jämäkämpiin jousiin...

Ilmeisesti tuo vakioalusta ei ole mikään paras mahdollinen, sillä Vantaa-Lappeenranta välillä en huomannut Polon joutuvan tuulen viemäksi, vaikka asiaa erityisesti koitin seurailla.

[peedu]

Ajelin mittailumielessä tossa viime sunnuntaina Hämeenlinnasta vanhaa kolmostietä kehä kolmoselle asti tasasta 80 km/h nopeutta ja kulutus oli 4.3 L/100 km yhden hengen kuormalla. Sen alle en ole tolla 1.2 tsi dsg:llä päässyt.

[Jfer]

Ajelin mittailumielessä tossa viime sunnuntaina Hämeenlinnasta vanhaa kolmostietä kehä kolmoselle asti tasasta 80 km/h nopeutta ja kulutus oli 4.3 L/100 km yhden hengen kuormalla. Sen alle en ole tolla 1.2 tsi dsg:llä päässyt.

Vau, 4.3 l/100 km on ihan käsittämättömän alhainen kulutus! Voiko siihen oikeasti edes päästä?

Ajoin perjantaina Jyväskylästä Lahteen nelostietä pitkin, keskinopeus 85 km/h ja keskikulutus 6.4 l/100 km. Ennen 120 km/h motarille siirtymistä keskikulutus näytti 6.0 l/100 km.

Sunnuntaina ajoin Lahdesta takaisin Jyväskylään Jämsän kautta. Hirvivaaroja oli paljon ja ajelin ne kaikki noin 80 km/h nopeudella. Matkan keskinopeus jäi 74 km/h:iin ja kulutus oli 5.2 l/100 km. Mieletön ero tuohon menomatkaan. (Ihmettelen kyllä, miten se keskinopeus oikeasti jäi noin alhaiseksi... taisi siinä kyllä jonkin verran olla 60 km/h pätkiä ja molemmissa kaupungeissa oli tietysti myös muutama kilsa kaupunkiajoa.)

Pikkasen matalampia kulutuksia kuvittelin Pololla olevan kuin mitä nyt oon saanut sillä aikaiseksi. Alin keskikulutus mihin oon päässyt taitaa olla juuri tuo 5.2 l/100 km, mikä on tullut joskus aiemminkin kun  huvikseen on käynyt jotain pienempiä maanteitä ajamassa. Pidemmän matkan keskikulutus kuitenkin huitelee yleensä yli kuudessa, kun sisältää kaupunkiajoa varmaan puolet. Tarkempia lukuja en juuri nyt muista...

[arsik]

Hieman päivitystä:
Eilen matka-ajoa noin 100km/h 300km kulutus 5,4l/100km.
Matkamittarissa 4500km.

[finnman]

Tuulilasin kestotestissä Polo 1.2Tsi manual kulutti 6.0L/100km. Golf 1.4Tsi dsg 6.8L. Painoeroa autoilla on n. 200kg (1126kg - 1326kg). Eli tuon perusteella ei Golfin kulutus isommasta massasta ja moottorista huolimatta ole litraa suurempi? Vastaavasti Suberb 1.8Tsi dsg (1523kg kuljettajan kanssa -> aivan, Skoda ilmoittaa painon kuljettajan kanssa ) TM:n käyttötestissä kulutti 7.6L. Eli kun moottorin ja auton koko kasvaa suunnilleen pykälällä, on kulutuslisäys n.0.8L  Dsg vaikuttaa ehkä jonkin verran riippuen automallista, mutta itse en usko sen "vähentävään" vaikutukseen, mutta ei se sitä lisääkään...