Takakaaret ruostuu

[Karvis]

Omasta mielestäni pointti on juuri se, että se korjaus on tehtävä ammatitaitoisesti. Niin ettei se ala yhden talven jälkeen kukkia. Uudella maalilla pinnassa saa aikaan aivan hyväksyttävää jälkeä silmämääräisesti. Jos kuitenkin pohjatöissä on oiottu, on mielestäni kyllä kyse virheestä eikä sitä "takuuajan" päättyminen vielä poista.

Taitaa vain olla yleistä tuollainen halvalla tehty korjaus? 

Kiireellähän nuo korjaukset yleensä pilataan, yksi paha moka jota näkee vielä nykyäänkin on paklaus puhtaalle pellille.

[jaris]

Omasta mielestäni pointti on juuri se, että se korjaus on tehtävä ammatitaitoisesti. Niin ettei se ala yhden talven jälkeen kukkia. Uudella maalilla pinnassa saa aikaan aivan hyväksyttävää jälkeä silmämääräisesti. Jos kuitenkin pohjatöissä on oiottu, on mielestäni kyllä kyse virheestä eikä sitä "takuuajan" päättyminen vielä poista.

Taitaa vain olla yleistä tuollainen halvalla tehty korjaus? 

Juu kyllähän se noin on, mutta nykyäänhän vain raha ratkaisee(joka asiassa) ja nimen omaan se voitto, mikä jää työn tehneelle firmalle, joka taas on johtanut siihen, ettei useimpia pelti/maalaus firmoja muut hommat kiinnostakkaan kun vain vak.yhtiöiden maksamat, vakuutus yhtiöthän maksavat noista täyden hinnan ja enemmänhän siitä jää kun vähän oikaistaan....

[jni]

Juu kyllähän se noin on, mutta nykyäänhän vain raha ratkaisee(joka asiassa) ja nimen omaan se voitto, mikä jää työn tehneelle firmalle, joka taas on johtanut siihen, ettei useimpia pelti/maalaus firmoja muut hommat kiinnostakkaan kun vain vak.yhtiöiden maksamat, vakuutus yhtiöthän maksavat noista täyden hinnan ja enemmänhän siitä jää kun vähän oikaistaan....

Juurikin tuosta syystä asiakkaan tulee vaatia huonosti tehdyn työn korjaamista virheeseen vedoten. Näin minä ainakin tekisin.

[Vag autoilija]

Minulle tuli 3,5v ikäiseen golf plussaan molemmille puolille kynnyskotelon päälipintaan ensiksi pyöreitä 3mm halkaisijalta olevia kohoumia ja seuraavan talven jälkeen sieltä puhkesi kukkanen.  Auto ollut uudesta asti ja kolaroimaton.  Lisäksi pesty 2 vko välein ja vahattu vähintää 3 kertaa vuodessa.  Auto oli mallia 2005.  Ei vag konsernin autot enää mitään ruosteettomia ole, ohjekirjassa luki että kori on sinkitty ja kotelot massattu? uskoa ken tahtoo.

[repe59]

Suomessa on olemassa erityisiä ruostesuojausfirmoja, joissa apuja tarjotaan kohttuullista korvausta vastaan, ocuni käytin, en kadu rahanmenoa

[eGetin]

No ei se ihan normaalia ole että pari vuotta vanha VAG kukkii... Profiilin Golfissa sen jo hyväksyn kun on pienet kukkaset ovessa, joskin poishan ne pitäisi saada.

[JeanC]

Namiluk sitten kun jossain vaiheessa myyt auton pois, niin muista pitää suu supussa korjauksista 

[Namiluk]

Namiluk sitten kun jossain vaiheessa myyt auton pois, niin muista pitää suu supussa korjauksista 

No sehän nyt on sanomattakin selevä!

[jkvi]

Minulle tuli 3,5v ikäiseen golf plussaan molemmille puolille kynnyskotelon päälipintaan ensiksi pyöreitä 3mm halkaisijalta olevia kohoumia ja seuraavan talven jälkeen sieltä puhkesi kukkanen.  Auto ollut uudesta asti ja kolaroimaton.  Lisäksi pesty 2 vko välein ja vahattu vähintää 3 kertaa vuodessa.  Auto oli mallia 2005.  Ei vag konsernin autot enää mitään ruosteettomia ole, ohjekirjassa luki että kori on sinkitty ja kotelot massattu? uskoa ken tahtoo.

Tai sitten on vain unohtunut kertoa uuden auton vastaanottajalle, että autoanne on jo korjattu maahantuonnin yhteydessä aiheutuneista vaurioista ja korjaukset tehtiin vähän hutiloiden...

[Arcca]

^Eikös nuo ole niitä sinkin irtoamiskuplia, joka on tyyppivikana ollut jo pitkään VAGien eri malleissa.

[Namiluk]

Vähän aihetta sivuten, löytyi tällainen esimerkki siitä mitä auton ostajat nykyään odottavat, jopa käytetyltä autolta.

http://www.kuluttajariita.fi/lautakunnan-ratkaisuja/?action=read&id=642

Korjaus sinänsä on tehty asiattomasti, mutta ei 15v vanhaa ja 300 tkm ajettua nyt ihan uuden veroisena voida pitää

[Juspe]

Jos myyjä on tiennyt auton olevan kolaroitu, kuluttajansuojalaki velvoittaa kertomaan sen asiakkaalle. Toki ei myyjä sitä kerro, jos asiakas ei huomaa kysyä  .

Tuossa pari kohtaa kuluttajansuojalaista:

Virhe on kyseessä esimerkiksi silloin, kun:

auto ei vastaa tietoja, joita siitä on etukäteen annettu.
myyjä on salannut olennaisia tietoja, jotka olisivat vaikuttaneet ostopäätökseen.
auto osoittautuu huonommaksi kuin sinulla on auton ikä, ajomäärä ja kauppahinta huomioiden aihetta odottaa.

Sinun on ilmoitettava virheestä kohtuullisessa ajassa siitä, kun havaitsit virheen tai kun sinun olisi pitänyt havaita se. Näin voit saada virheen nopeammin oikaistua. Samoin voit estää myös sen, että vika laajenee tai pahenee ja joudut mahdollisesti vastuuseen siitä aiheutuvista kustannuksista.

Vaikka takuuaika olisi päättynyt, myyjän virhevastuu ei välttämättä pääty.

Eihän se virhevastuu pääty. Tästä esimerkkinä omakohtainen kokemus reilun kuukauden takaa. Ostin viime toukokuun lopulla, eli vuosi sitten, 90tkm ajetun -05 ocu combin autoliikkeestä. Tässä kevään korvalla huomasin että katon maali halkeili kattokaiteiden alla, tästä jo kertoilinkin täällä http://www.vagarena.fi/index.php?topic=4854.0

No, kävin näyttämässä autoa maalarille joka epäili että kyseessä olisi auto johon syystä tai toisesta olisi joskus katto vaihdettu. Onneksi näin ei kuitenkaan ollut, autoliikkeestä ja edelliseltä omistajalta asiaa selvitettyäni. Kuitenkin kun olin tilanteen autoliikkeelle ensimmäisessä puhelussa selvittänyt, todettiin siellä että jos asia näin on ja kyseessä olisi kolariauto jonka olisivat tietämättään allekirjoittaneelle myyneet, aletaan yhdessä miettimään kaupan purkua tai jos liikkeestä kiinnostava auto löytyisi, vaihtoa siihen.

[Namiluk]

Soittelin varmuuden vuoksi vielä liikkeeseen josta auton ostin, ja sanoivat etteivät enää tässä vaiheessa ota kantaa asiaan, koska heilläkään ei ole ollut tietoa korjauksesta... Eivätkä siis osallistu kustannuksiin