Paljonko dieseliä palaa?

[JAK]

Tiguan tammikuussa käyttöönotettu, huhtikuun alusta tähän päivään 6,94. Melkein täysin kaupunkiajoa. Ajotietokonetta en edes seuraa koska edellisissä autoissa valehteli reilusti alakanttiin. Siis Yeti ja Forester. Olihan nuo edelliset bensamoottorisia, mutta ei sillä pitäisi olla merkitystä ajotietokoneelle. Mittauksessa käytän iOS-ohjelmaa Road Trip josta on (tietenkin)'eri versiot iPhonelle ja iPadille, mutta synkronoivat keskenään.

[tet]

Nyt pari viime tankillista painettu pääasiassa moottoriteitä ja kaupunkiajoa 70%/30% suhteella. Ajotietokoneen mukaan keskikulutus 5,7 litraa, tankkauksista laskettuna 6,2l /100 km. En tiedä voiko orkkisrengastuksesta poikkeava rengaskoko vaikutta noin paljon ajotietokoneen tulokseen? Tuskin.

Eihän tuo mitenkään poikkeavan suuri heitto ole. Tuon verran nämä vaggineiden ajotietokoneet taitavat normaalisti yleensä valehdella. Molemmissa omissani on ollut suunnilleen saman verran heittoa ennen kuin säädin VCDS:llä näytön kohdilleen.

[Nipper]

Menopelinä vm. 2011 Golf Variant 2.0 TDI DSG6:llä. Kotimaisia innovaatioita tukien polttoaineena muutaman viime tankillisen ajan ollut St1:n Diesel Plus. Renkaat 215/45/17.

Nyt pari viime tankillista painettu pääasiassa moottoriteitä ja kaupunkiajoa 70%/30% suhteella. Ajotietokoneen mukaan keskikulutus 5,7 litraa, tankkauksista laskettuna 6,2l /100 km. En tiedä voiko orkkisrengastuksesta poikkeava rengaskoko vaikutta noin paljon ajotietokoneen tulokseen? Tuskin.

Mikä on "poikkeava rengaskoko"? Asiastahan on tällä foorumilla hyvä ketju olemassa. Sen perusteella rengaskoko vaikuttaa paljonkin. Mittarivirheen kautta se vaikuttaa ainakin ajotietokoneeseen, eli jos ajotietokoneen "näkemä" ajomatka on merkittävästi eri kuin orkkisrenkailla, niin tottahan kulutuslukema per 100km (siis mitattu ajomatka) on erilainen.

Ootko kokeillut Nesteen Pro Dieseliä? Ite oon huomannut että ajotietokone näyttää lähes todellista kulutusta Pro Dieselillä, kun ABC:n Smart Dieselillä (jossa ainakin osa samaa tavaraa kuin St1 Diesel plus) eroa oli vajaa puoli litraa aiemmin. En ole vielä tänä kesänä testannut Smarttia, joten täytyy tämä kokeilu vahvistaa tässä jossain kohtaa. Ehkä seuraava tankillinen sitten ABC:ltä taas.

[Stresside]

Mikä on "poikkeava rengaskoko"? Asiastahan on tällä foorumilla hyvä ketju olemassa. Sen perusteella rengaskoko vaikuttaa paljonkin. Mittarivirheen kautta se vaikuttaa ainakin ajotietokoneeseen, eli jos ajotietokoneen "näkemä" ajomatka on merkittävästi eri kuin orkkisrenkailla, niin tottahan kulutuslukema per 100km (siis mitattu ajomatka) on erilainen.

Ootko kokeillut Nesteen Pro Dieseliä? Ite oon huomannut että ajotietokone näyttää lähes todellista kulutusta Pro Dieselillä, kun ABC:n Smart Dieselillä (jossa ainakin osa samaa tavaraa kuin St1 Diesel plus) eroa oli vajaa puoli litraa aiemmin. En ole vielä tänä kesänä testannut Smarttia, joten täytyy tämä kokeilu vahvistaa tässä jossain kohtaa. Ehkä seuraava tankillinen sitten ABC:ltä taas.

215/45r17 on nyt alla, mukana tulleet olivat perus 205/55r16. Eipä noiden halkaisijassa taida tosin olla edes senttiä eroa, mutta eiköhän silläkin pitkässä juoksussa vaikutusta ole. Yhdellä pidemmällä matkalla taannoin vertailin auton matkamittarin ja GPSn perusteella mitattua matkaa ja onhan niissäkin eroa. Olisiko ollut 2% luokkaa heitto, mutta kerryttäähän se taas virhettä ajotietokoneelle.

Pro Dieselillä olen yhden tankillisen ajanut, en tosin silloin seurannut kulutusta. Tuolla ST1:n Plussalla on nyt menty pidemmän aikaa, ja itseasiassa kulutuskin on kesän mittaan laskenut 5,2 (ajotietokone) - 5,7 (laskettu) / 100km lukemiin. Pitääpä kokeilla seuraava tankillinen Nesteen tavaralla ihan mielenkiinnosta 

[chr]

Ensimmäisen tonnin seka-ajon kulutus (70% city/30% maantie) kolmossrajan 3l BMW-dieselillä 7.3l/100km. Katselin, että olen joskus edellisen diisselin aikaan vastannut tähän topikin kyselyyn samaan haarukkaan osuvalla arvolla - kyseessä oli X1 kahden litran dieselillä ja sillä meni mielestäni vähän enemmän.

[Stresside]

Pro Dieselillä olen yhden tankillisen ajanut, en tosin silloin seurannut kulutusta. Tuolla ST1:n Plussalla on nyt menty pidemmän aikaa, ja itseasiassa kulutuskin on kesän mittaan laskenut 5,2 (ajotietokone) - 5,7 (laskettu) / 100km lukemiin. Pitääpä kokeilla seuraava tankillinen Nesteen tavaralla ihan mielenkiinnosta 

Viimeiset kaksi tankillista kokeiltu Pro Dieseliä, tulokset ovat mielenkiintoisia. Ensimmäinen tankillinen ajotietokoneen mukaan 5.2 l/100km, todellinen kulutus 5.85 l/100km. Eli ero ajotietokoneen ja tankkauksista lasketun kulutuksen välillä kasvoi.

Toisella tankillisella ajotietokoneen ilmoittama kulutus pysyi samana, mutta laskettu kulutus putosi 5.53 l/100km. Intressant 

Ajotietokoneen kulutusmittarin nollasin aina tankatessa, joten koneen laskema keskoarvo on ollut aina tankillista kohden. Ajo ollut pääasiassa maantietä, arviolta 75/25 suhteessa maantie/kaupunki.

Nyt taas Diesel Plussaa tankissa, katsotaan millaisiin lukemiin tällä kertaa päädytään 

[Nipper]

On mielenkiintoista kyllä.

Itsellä nyt menossa ABC:n Smarttia taas. Oisko kolmas tankillinen nyt menossa sitä. Täytyy kattoo joskus tarkempia arvoja muistiinpanoista, mutta kyllä Smart Dieselillä kulutus vaikuttaa olevan suurempi. Tuntuisi häviävän Pro Dieselille motarilla ja kaupungissa. Maantiellä molemmilla pääsee, ainakin ajotietokoneen mukaan hyvinkin samoihin.

Joskin tuon AT:n näyttämän suhteen mielenkiintoinen havainto on, että Pro Dieselillä mun auton AT valehtelee vain 0-1 desiä, kun taas Smart Dieselillä valehtelu on luokkaa 3-5 desiä näin ulkomuistista... Ilmamäärästä kai tuo kulutus lasketaan, joten voisko tossa näkyä sitten se Nesteen lupaama puhtaampi palaminen jotenkin tms.?

Smart vs Pro vertailussa kulutusero on ollut jossain 2-10 % välillä nyt. Tuo 10 % sisälsi matkan Tre-HEL-Tre, jolla kulutus oli "suurta" Smartilla. Prolla oon ajanut Tre-Hml-Tre välin motaria.

Seuraava tankillinen on Prota taas, niin katotaan miltä tuntuu. Nyt on tuntumana sellanen että Prolla oli kivempi ajella. Jos sillä on tehoa hitunen enemmän, niin ehkä se voi olla syynä. Tai sitten kuvitelmat tai tähtien asento taivaalla... 

[Ambis]

2011 GreenLine Superb Combi 1.6 TDI man.

Riippumatta ajanko espoosta länäriä helsinkiin töihin vai ajanko mökkireissua tai muuta monen sadan kilometrin reissua, niin kulutus asettuu aika tiukasti 5 - 5,3 L/100km paikkeille.

Oon nyt kaks vuotta seurannut auton kilsoja ja mitä on mennyt tankkiin. Alhaisin on 4,98 ja korkeimmat helmikuun kovilta pakkasilta 6,18. Muilta ajoilta painottuu kovasti tonne viiden pintaan.

Onneksi uudessa autossa on webasto <3 Tosin se tulee myös kuluttaan aika paljon enempi vaikka olis kuinka lämmintä

[Jiivee]

4000tkm pääkaupunkiseudun pyörityksessä Fuelion mukaan 6.2.
-13 B7 Passat 2.0TDI 4motion DSG.
Tankillisella rullaa sen about 1000km ja aina tankattu normidieseliä, kun kuulemma "paremmat" ovat rahastusta.

Näyttäisi olevan aika linjassa ajotietokoneen kanssa.

[Iso-Jaska]

Kesäkuun puolesta välistä tähän päivään karvan auki 15 tkm keskikulutuksella 5,19 l/100km. Ajotietokone näyttää 4,96, eli kaipaa n. 5% säätöä ylöspäin.

[Tuska]

Passat -06 1.9tdi Matka-ajossa on ajotietokone ilmoittanut kulutuksen 4.6-5 välillä. Sekalaista näyttää 5.1.

[janti]

Taitaa olla sisäänajo ajettu tältä erää. 

Viisi edellistä tankkausväliä meni seuraavasti: ajettu 6033,6 km ja tankattu 257,45 litraa => keskikulutus 4,3 l/100km

Kyllä se hieman tuosta vielä parani. Olisiko ollut viileä kesä, niin ettei lisäviilennystä autossa tarvittu? 
Kuusi edellistä tankkausväliä meni seuraavasti (3 kk): ajettu 7109,1 km ja tankattu 298,95 litraa => keskikulutus 4,2 l/100km

[qwe]

Kohta palaa taas vähemmän, Keravan Teboil  1.499â,¬/l  kesälaatu. Saman hintaista kuin 98E.

[Oktaavi]

Syyskuussa heitetty kitkat alle ( rengastus pieneni oleellisesti ) ja nyt ajeltu pikkasen vajaa 10tkm. Keskikulutus ajotietokoneen mukaan 4,4L/100km, todellinen kulutus 4,7L/100km. Autona pikkasen kutiteltu 2.0tdi farmari Octavia. Ã,,kkiä kuolettaa dieselveron noilla lukemilla.

[58make]

Kunhan tuolla tiguanilla selviää alle 8 litran keskikulutuksella niin se riittää,
kaikki menee mitä ostaa, pilkkuja myöten.

[RSOCUstin]

Pari vikaa tankkia menty NesteProlla, 5,32L ja 5,34L.  Omistusajalta 67,475 km ja 3,614 l 5,36 l / 100km. Mittarissa nyt 221tkm. Heinäkuussa tulee 2v täyteen joten ihan kivasti tullut kilsoja

Räsä ollut vuoden 5,97L/100km 33tkm kertynyt kilsoja. Pienin kulutus tankilla 4,9L ja suurin 10,56L silloin hajos DPF anturi ja heti ei saanut uutta tilalle meni reilu viikko. Ihan tyytyväinen, edelliseen nähden tehot nousi 65hp ja kulutus 6dl

[paimentolainen]

Touareg on lähes aina kärryn edessä. 100 litran tankki riittää n. 600-700 kilsaa.

Ilman kärryä sen saa menemään 9 litran pintaan. Eli 9-16 litraa satasella.

Mukavaa, kun ei jää jalkoihin kärrylläkään. 800Nm vääntö toimii hyvin.

[Larmatin]

Kesällä meni 1000km tankilal ja tankkiin meni 80litraa. nyt ei pääse kuin 750km tankilla kun eberiä käyttelee.

Auto alla

[Markku]

Rouvan Rapid vie tankkauksista laskettuna 4,4 - 4,8 l/100 km.
Golfin kulutus on liikkunut 4,8-5,3 lukemissa.

[ReijoM]

Allekirjoituksen Audissa keskikulutus pyörii noin 6,7 litrassa. Toki polttoainelämmitin vaikuttaa minun ajoprofiilissa syksyllä/talvella aika paljon, koska työmatkani on noin 10 km ja molemmissa päissä autoa lämmitetään. Nostaa jonkun verran tuota 10 km:n keskikulutusta.

Suurin kulutus tankkauksista laskettuna (Spritmonitor), tuli toiseksi viimeisimmällä tankkauksella 11,15 l/100km. Pienin on taas 5,58 l/100km.

Ajotietokoneen mukaan pienin siivu meni kerran lukemalla 4,7 l/100km. Kuvan otin ihmeteltäväksi lukemasta 4,9 l/100km talvirajoituksen aikaan ja hieman siinä oli lähtiessä myös kaupunkiajoa, kun palailin mökiltä kotiin.



Ei mahdottomasti nelivedolle ja noin 1800 kg painavalle autolle.

[TDiih]

Oma 2007 2.0TDI DSG farkku ocun laskettu kulutus on liikunut viimeisen 130tkm matkalla 4.9-5.1L välillä. Kulutus on saattanut jossain vaiheessa olla vähän pienempikin, nyt mittarissa 450tkm ja 200hp. Kovalla pakkasella menee vähän enemmän soppaa, kun lämmöt ei pysy kunnolla ylhäällä alle satasen vauhdissa, vaikka koko nokka on tukossa.

[58make]

Ensimmäinen talvi Tiguanilla takana, alle 7.5l mentiin ajotietokoneen mukaan,
renkaat 215/65-16 ja nyt alla kesärenkaat 215/70-16, seurataan mitä tuo mahtaa
vaikuttaa, ABC:n aineella mennään, ainoa lähi asema niin helppo käydä tankilla,

[optilab]

Pitkän ajan seuranta omassa allekirjoituksen katiskassa on 5,9L/100km, ajotilana aina dynamic ja renkaina 18" kesät / 17" talvet. Tuossa pari viikkoa sitten tuli heitettyä matka Helsinki-Ruka-Helsinki, jonka painoin poikkeuksellisesti eco-moodilla, jolloin kulutus näytti 4,7L/100km, vaikka auto oli kattoon saakka pakattu ja neljä ihmistä.

[Thorgen]

Superb 2018 2.0tdi 190 4x4.

[dosetti]

Hyppäsin eri luokkaan kun aloin ajelemaan hieman pihistellen. Entinen 5,8 on nykyinen alle 5 keskikulutusta. Sinällään hieman vanhentunut äänestys kun foorumilla on alle nelosiakin paukuttelevia autoilijoita eli pari luokkaa puuttuu ainakin, pienemmissä lukemissa voisi laittaa jopa alle litran välein.

[Aba]

Tuossa ensimmäiset viisi kk Superbilla. En tiiä ajelenko pihistellen, Eco-moodi on kyllä päällä

[mfroberg]

Itselläni Golfilla takana nyt runsaat 2kk ja 5tkm, mitä kulutusta tankkauksista laskien muistelen niin ovat olleet 4.9 - 4.5 - 4.2 - 4.5 ja 4.9. Tuo pienin oli kesälomareissu pitkää siivua ja itsekin ajelen aina Ecolla ja yritän ajaa muutenkin taloudellisesti. Mitään ilmastointi kiinni typeryyksiä en sentään harrasta ja ohi mennään aina kun siltä tuntuu.

[JK]

Kesän sekalaiset ajot 5412km: Keskinopeus 56km/h, kulutus 3.7l/100km. Desin verran heittää mittaus, eli 3.8l/100km oli saldo.

[padawan]

Hatchback Civic 1.6 diselillä oli ajossa tänään. 400 kilometrin huki meni tankilta mitattuna aika tarkalleen karvan yli kolmen litran keskikulutuksella.

Vähän piti hieraista silmiä. Oulun ja Kemin välillä aika matelua, mutta silti aika kunnioitettava lukema

[Normanton]

VW Passat (b7) Alltrack 4motion, 2.0TDI, 225/50R17 renkaat kesät talvet ja iso boxi katolla.

Keskikulutus 7,1 l/100km laskettuna 55 477km ajalta (74 tankkausta). Aika sekalaista ajoa tulee, matka ajossa voi päästä ~6l/100km lukemiin, mutta talvella kaupungissa ja webastoa ahkeraan käyttäen on joskus mennyt yli 9l/100km. Lisätietoja saa kun klikkaa tuota kulutus lukemaa tuosta allekirjoituksesta.