Kirjoittaja Aihe: 1.2 TSI kulutuslukemia  (Luettu 2755 kertaa)

Poissa vwp

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 996
    • Profiili
1.2 TSI kulutuslukemia
« : 10.05.19 - klo:08:10 »
Olikos täällä monta näitä melkein maitpurkilla ajelevia? Kiinnostaisi hieman kuulla, mitä muilla autot hörppää nyt kun tuolla omalla on muutaman kuukauden ajellut. Spritmonitorista toki näkee jotain, mutta ajonopeudet ja ympäristöt on niin vaihtelevia eri puolilla maailmaa.

Itsellä on kokemuksia kahdesta eri 1.2 TSI kärrystä, joista enemmän tuosta autotallin puolellakin nähdystä Golfista. 2010 vuosimallin farmari + 6v manuaali, moottori 105 hv CBZB. Matka-ajossa 80 km/h nopeuksilla saattaa päästä johonkin 5,1 lukemiin, mutta jos motaria tai 100 aluetta niin kyllä se usein kutosella alkaa, varsinkin kesänopeuksilla. Renkaina tosin 225/45/18 mikä varmaan vaikuttaa. Kaupungissa kulutus on helposti kutosella tai seiskalla alkava, vaikka väittäisin ajotavan olevan suht taloudellinen.

Toisesta 1.2 TSI:stä on kokemusta vuoden 2015 Skoda Rapidista, jossa on 86 hv tuottava CBZA. Matka-ajossa pääsee helposti alle vitosen, motarilla vähän alle kuuden. Kaupungissa pyörii siinä vitosella alkavissa. Renkaat vakiot 15" vai 16" aluvanteilla.

Ajelen lyhyttä työmatkaa, noin 7 km ja auto vaihtelee noiden kahden väliltä. Jos oikein ruuhkaton aamu on (ajelen kuuden seitsemän välissä eli melko hiljaista) niin Golfilla saatan saada laskemaan kulutuksen alle kuuden, kun tänään viimeksi Skodalla matka oli 4,7. Parhaimmillaan olen Skodalla päässyt Tampereella Hervanta-Vuores-Viinikka-Lielahti välin keskikulutuksella 4,3.

Molemmat autot manuaaleja, aamuisin lämmityksessä ja sama kuski, mutta aika isot erot. Onko tuossa konetyypissä sitten tullut jotain isoja muutoksia viidessä vuodessa, mikä vaikuttaa? Talvella kitkarenkailla Golfilla pääsi vähän vähemmällä, mutta ei silti vielä Skodan lukemiin.
Golf VI Variant 1.2 TSI 2010 Comfortline

Poissa kerkko

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 181
    • Profiili
Vs: 1.2 TSI kulutuslukemia
« Vastaus #1 : 10.05.19 - klo:08:21 »
5 l/100 km … 10 l/100 km. Ensimmäinen nätisti kaupungissa tai hitaasti maantiellä ajaen. Jäljempi moottoritiellä katto alhaalla ja lämmitys sekä penkinlämmitys täydellä teholla.

Poissa Popo

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 408
    • Profiili
Vs: 1.2 TSI kulutuslukemia
« Vastaus #2 : 10.05.19 - klo:09:29 »
5 l/100 km … 10 l/100 km. Ensimmäinen nätisti kaupungissa tai hitaasti maantiellä ajaen. Jäljempi moottoritiellä katto alhaalla ja lämmitys sekä penkinlämmitys täydellä teholla.

Nätisti kaupungissa en kyllä pääse lähellekään viittä litraa, mutta maantiellä helposti, eikä moottoritiekään kulutusta paljoa nosta verattuna 80 - 100 kmh-osuuksiin.

Kaupunkiajosta pääsosa on hiukan alle 5 kilometrin työmatkaa käytännössä aina kylmällä koneella, vaikka talvella säteilylämppäriä reippaasti käytänkin ja kulutus lähentelee 10l/100km. Jos lähtee 10- 15 km vähän kauemmaksi, putoaa kulutus helposti kuuden litran pintaan.

Näitä kulutusraportteja lukiessa olen pohdiskellut, mitä se kaupunkiajo käytännössä tarkoittaa, kun yllättävän alhaisiin lukemiin moni pääsee.  Vaikka en missään Helsingin kantakaupungissa työmatkaani tee, kuluu suuri osa matka-ajasta seisoskeluun ja tästä seuraaviin toistuviin liikkeellelähtöihin. Jos on vaikka loma-aika ja väylät tyhjänä, putoaa kulutus yllättävän paljon...
Skoda Octavia Elegance TSI 1.2 vm. 2012/MY13

Poissa bowtie81

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 229
    • Profiili
Vs: 1.2 TSI kulutuslukemia
« Vastaus #3 : 10.05.19 - klo:10:46 »
kyllä noissa autoissa on eroa niin paljon että selittää eron. Rapid on kevyempi ja nuo Golfisi renkaat lisää huimasti kulutusta. Itselläni MK2 Octavia ja renkaina talvella 205/55R16 Misukat, näillä menee kevyesti. Kesällä Landsail 205/50R17 ja vaikka sama leveys niin 0,5l nostaa kulutusta. Ei kestä työajoa ajaa 120kmh motarilla, se nostaa kulutusta yli 6,5l, jos nätisti ajaa niin 5-6l, pitkän ajan keskikulutus on kuitenkin karvan yli 6l. Renkaat ja ajotapa vaikuttaa näissä pikku turboissa paljon, jos vähänkään kuormitetaan niin tarvitaan voimaa joka ei synny tyhjästä. Kevyesti ajaen ja mitätöntä moottorijarrutusta hyödyntäen pääseen pienellä, moottorin sisäiset kitkat on olemattomat joten rullaa hyvin.

Poissa vwp

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 996
    • Profiili
Vs: 1.2 TSI kulutuslukemia
« Vastaus #4 : 10.05.19 - klo:11:41 »
Joo onhan noissa eroja. Tosiaan motarilla tekee pahaa ajaa omalla 120 kmh, mutta noilla kesärenkaillakin pääsi vielä 5,1 keskikulutukseen kun oli 100 km matka 80 kmh rajoitusta.
Puolen vuoden keskikultus on golfissa nyt 5,96, parilla viimetankkauksella on noussut siitä jostain 5,8 lukemasta.
Golf VI Variant 1.2 TSI 2010 Comfortline

Poissa Hidalgo

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 786
    • Profiili
Vs: 1.2 TSI kulutuslukemia
« Vastaus #5 : 18.05.19 - klo:15:45 »
Todellinen kulutus on yleensä täysin eri kuin se, mitä ajotietokone kertoo.

Poissa Kamraatti

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 15
  • Golf VII Variant 1,2 TSI 77kW Comfortline -14
    • Profiili
Vs: 1.2 TSI kulutuslukemia
« Vastaus #6 : 18.05.19 - klo:17:11 »
Golf Variant TSI 1,2 105hv kulkenut kesäolosuhteissa 5-6 l/100km ja talvella 6-7 l/100km. Lukemat keskimääräisiä maantielukemia.

Poissa Pihistelijä

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 958
    • Profiili
Vs: 1.2 TSI kulutuslukemia
« Vastaus #7 : 18.05.19 - klo:18:31 »
Todellinen kulutus on yleensä täysin eri kuin se, mitä ajotietokone kertoo.

1.0 TSI Leonissa ajotietokone on hyvin tarkka. Se antaa vain desin pienempiä lukemia kuin tankkauksista laskettuna.
Seat Leon ST 1.0 TSI Ecomotive Style manuaali -17 

Poissa Hidalgo

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 786
    • Profiili
Vs: 1.2 TSI kulutuslukemia
« Vastaus #8 : 18.05.19 - klo:18:47 »
1.0 TSI Leonissa ajotietokone on hyvin tarkka. Se antaa vain desin pienempiä lukemia kuin tankkauksista laskettuna.
Ei auta yleistys. Se mitä olen autoja ajanut ja täällä palstallakin nähnyt, niin ei ole merkki- tai mallikohtaista. Vaihtelee täysin ajotavan, -määrän, ilmastoinnin käytön, webaston käytön, ja yksilön mukaan.

Poissa Mo1

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 122
    • Profiili
Vs: 1.2 TSI kulutuslukemia
« Vastaus #9 : 18.05.19 - klo:18:53 »
Eli ihan norm todellisen ajon kulutukset nykyiseen 77kw bensa ja golfiin koriin, tasaiseen ajoon.

Vertailuun, aikoinaan mittasin uudehkolla 1.6 16v 77kw variantilla 5,5L kulutuksia tankkauksista, tasaista ajoa 80km/h kesällä 15" pyörillä ja korkeilla profiileilla, 205/55-16 kesärenkailla kulutus nousi. Mutta ei paha 2000 luvun alkupuolella suunniteltuun moottoriin ja golfiin.

Lyhyt vitonen nosti kulutusta kun nopeus nousi, näissä uudemmissa tsi golffeissa pidemmät välitykset joten kulutus ei  nouse niin paljon.

Paljonko 1.2TSI Golfin kulutusmittari näyttää 120km/h ?
« Viimeksi muokattu: 18.05.19 - klo:18:56 kirjoittanut Mo1 »

Poissa vwp

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 996
    • Profiili
Vs: 1.2 TSI kulutuslukemia
« Vastaus #10 : 20.05.19 - klo:07:35 »
Spritmonitor näyttää nyt puolen vuoden kulutukseksi 5,99 kun ajotietokoneessa on 5,9 eli kyllä se melko lähellä menee.
Nostin rengaspaineita hieman ja tuossa kun ajelin 80 kmh maalaisteitä rauhaksiin muuttokuorma päällä (takapenkit kumossa ja kontti täynnä tavaraa) niin olikohan 5,2 ajotietokoneen mukainen kulutus
Golf VI Variant 1.2 TSI 2010 Comfortline

Poissa Popo

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 408
    • Profiili
Vs: 1.2 TSI kulutuslukemia
« Vastaus #11 : 20.05.19 - klo:08:13 »
2 x  80 km päiväreissu vaihtelevaa kaupunki-, motari-, 80kmh-valta- ja mäkistä mökkitietä. Ajotietokone molempiin suuntiin 5,3 l. Noin puolet moottoritietä. Kahden hengen kuorma.
Skoda Octavia Elegance TSI 1.2 vm. 2012/MY13

Poissa KTN

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 16
    • Profiili
Vs: 1.2 TSI kulutuslukemia
« Vastaus #12 : 13.02.20 - klo:10:39 »
Golfin kulutusta on täällä on tarkasteltu marraskuulta tähän päivään, vajaa 3000 km. Ajotietokone näyttää ainakin tässä yksilössä hyvinkin tarkkaan oikein. Tankkauksista laskukoneella laskettuna lukema on aina 5,2-5,5. Jäljelle jää siis ainoastaan matkamittarin mahdollinen pieni virhe, jos sellaista on. Ajo on vaihtelevaa, mutta ihan lyhyttä ajoa ei ole. Matkat 8 km ylöspäin, yleensä 25 km työmatkaa. Eikä ole polttoainekäyttöistä lämmitintä. Maantiellä ajan reilua sataa, jos on satasen rajoitus. Olen hämmästynyt näistä lukemista, käytännössähän esim. Toyotan hybridi kuluttaisi lähes saman, kun pelkkää kaupunkiajoa ei ole paljoa. Ladattava hybridi säästäisi, mutta kuluttaa sekin jotain ja sitä täytyy myös sitten oikeasti ladata. Miten TM:n käyttötestiauto kulutti aikanaan 2013 muistaakseni koko ajan jotain 6,5 litraa? Se oli 1,4 kone, mutta silti. On aika lailla eri asia, kuluttaako auto reilun 5 vai reilun 6 litraa. Ja tuo meidän auto on siis vuoden 2013 1,2 TSI ja ajettu 196000.
« Viimeksi muokattu: 13.02.20 - klo:10:43 kirjoittanut KTN »

 





Autodoc.FI
www.Euvaraosat.fi
Custom-Garage.fi
Lakiasiaintoimisto Lehtonen Oy