Millä muokkaat kuviasi?

[Filixon]

Kesällä hankin netitse Photoshop & Premiere Elements 10 -paketin. Taisi olla jokin Adoben olympia-tarjous tjs. Hankintaa edelsi vaihe, jossa Adobe alkoi ilmoitella, että Photshop 8 -ohjelmani oli asennettu useampaan kuin kahteen koneeseen, mikä olisi ollut maksimi. Olin näet tyhjentänyt erään vanhemman koneeni ennen vaihtoa läppäriin mutta en ollut älynnyt deaktivoida ohjelmaa, ja siitä tuli rutinaa.

Adoben tuki kyllä uskoi selitystäni, että toinen asennukseni oli poissa pelistä, ja jatkoi versio 8:n käyttöoikeuttani. Mutta tarvitsin joka tapauksessa lisää käyttöoikeuksia, joten hankin uudemmat versiot. Ilokseni myös Premiere Elementsin kymppiversio toimii paremmin videoiden editoinnissa kuin edelliset versiot. Tuolla aiemmissa viesteissäni valitin videoeditoinnin vaikeuksista näillä Adoben kuluttajaohjelmilla, mutta nyt näyttää tapahtuneen selvää parannusta. Ohjelma ei enää tahmo ja kaatuile sillä tavalla kuin versio 8 teki.

[jarppis]

Kertokaas aloittelijalle millä ohjelmalla kannattaisi lähteä muokkaamaan kuvia? Tarkoituksena olisi aluksi ihan vain opetella muokkaamaan kuvia. Muutama vuosi sitten näpräsin photoshoppia koulussa, joka tuntui silloin aika selkeältä ja toiminnot löytyivät suhteellisen helposti. Koneellani on picasa ja gimp sekä canonin kameran mukana tullut ohjelma, mutta nuo tuntuvat jotenkin niin erilaisilta photoshoppiin verrattuna etten oikeen osaa käyttää niitä. (?) Todennäköisesti käyttäjässä vikaa. Joskus opitut taidot ovat päässeet vähän unohtumaan ja hakusessa olisi sellainen ohjelma, mistä riittäisi iloa pidemmäksikin aikaa. Haluaisin siis kerralla opetella kunnolla käyttämään yhtä ohjelmaa, josta ei heti loppuisi ominaisuudet kesken. Millainen esim tuo adoben lightroom on? Opiskelijahintaan saisin hommattua ohjelman.

Toivottavasti joku ymmärtää tästä sepityksestä jotain, rupeaa hieman ajatus rakoilemaan tähän aikaan. 

Adobella on opiskelijahinnat opiskelijoille. Niillä hinnoilla jos on mahdollista hankkia ohjelmistot, niin lightroom ja photari on kyllä todella edullisia. Lightroomilla pärjää aika pitkälle, mutta jos tarvii vähänkään edistyksellisimpiä muokkausominaisuuksia (esim layerit), niin photari on hyvä kaveri lightroomille. Elements tuotteilla pärjännee myös aika pitkälle, mutta niistä ei ole henkilökohtaista kokemusta että mihin ne taipuu. Ja pakkohan niitä ei ole jatkossa päivittää, jos tuntuu että ominaisuudet riittää siinä versiossa minkä ostaa.

[Taskukeke]

Kiitokset kaikille vastauksista! Mites adobella toimii tuo "opiskelija-lisenssin" saaminen? Itse en vielä opiskele, vuoden sisään olisi tarkoitus aloittaa, mutta perheestä löytyy ihan opiskelijakin tälläkin hetkellä? Voikos noita ostaa perheenjäsenen nimiin?

[Mikko]

Omista opiskeluista on jo niin kauan aikaa, että kaikki on siitä muuttunut. Rouva kuitenkin suoritti toisen tutkinnon muutama vuosi sitten ja silloin hommattiin LR2 ja CS3 rouvan opiskelijalisenssillä. Oli muistaakseni aikamoinen paperisota. Paketit piti ostaa alkuksi kaupasta, sitten lähettää faksi tai skannattu kopio opiskelijakortista ja tiedot siitä mitä opiskelee ja missä. Vaadittiin myös näyttöä siitä, että opiskelussa tarvitaan noita ohjelmia. Sitten piti vaan odotella, että lähettivät (sähköpostilla muistaakseni) tarvittavat sarjanumerot... En tiedä onko vielä yhtä tiukka menettely. Microsoftillahan esim. oli aikoinaan Officessa samanlainen ja nykyään pitää vaan asennuksen aikana lisenssiehtoja lukiessa vakuuttaa olevansa opiskelija.

Sellainen huomio noista opiskelijaversiosta, että Creative Suitesta se on huomattavan edullinen, mutta Lightroom maksaa tavallisena päivityksenä melkein saman verran. Opiskelijaversiota ei voi päivittää, se pitää aina ostaa täysversiona. Eli jos valmistuttuaan meinaa edelleen käyttää aina uusinta versiota niin siinä ei lopulta säästä juuri mitään. Creative Suite on taas toinen tarina, siinä säästää opiskelijahinnalla aina 150 euroa per päivitys, vaikka pitääkin ostaa aina kokonaan uusi versio.

[SNG]

Sama homma edelleen. Vaimo täydentänyt osaamistaan juurikin verkkoviestinnän ja graafiisen työn osalta osa-aikaisesti aikuisopiskelijana.

Ostetaan siis opiskelija/opettaja versio ("Student and teacher edition") esim Creative Suite ("CS") 6.0:sta, skannataan kopio opiskelijakortista tai (kuten vaimon tapauksesta) skannataan oppilaitoksen antama opiskelutodistus, ja lähetetään Adobelle.

Adoben sivulta löytyy ohjeet, mutta hiukka hankala prosessina on.

Sitten kun adobe käsitellyt ja hyväksynyt "hakemuksen", emailitse tulee virallinen ohjelmistoavain, jolla voi aktivoida softat.


Opiskelija/opettajalisenssiä voi päivittää kokonaiseen versioon. Esim vaimolla nyt 5.5 versio, ja päivitys 6.0 versioon maksaa noin 500€. Se onkin sitten ns alennettu päivityshinta, ja sen jälkeen ei enää opiskelijaversio, vaan ihan aito kaupallinen versio.


CS paketin osia, esim responsiivisuuden mahdollistavan dreamviewerin voi päivittää 6.0 paketin mukana tulevaan versioon, mutta se maksaa käytännössä saman verran kuin koko CS paketin päivitys. CS paketti jää tällöin "opiskelija/opettajaversioksi".

Vaimolla yritys, joten täysi kaupallinen versio ihan tarpeen. Opiskelija/opettajaversiossakin mahdollisuus käyttää kaupallisesti, mutta varmempi tietysti käyttää aitoa kaupallista versiota yrityskäytössä.


Toivottavasti tämä selvitti, eikä sekoittanut

[Mikko]

Opiskelija/opettajalisenssiä voi päivittää kokonaiseen versioon. Esim vaimolla nyt 5.5 versio, ja päivitys 6.0 versioon maksaa noin 500â,¬. Se onkin sitten ns alennettu päivityshinta, ja sen jälkeen ei enää opiskelijaversio, vaan ihan aito kaupallinen versio.

CS paketin osia, esim responsiivisuuden mahdollistavan dreamviewerin voi päivittää 6.0 paketin mukana tulevaan versioon, mutta se maksaa käytännössä saman verran kuin koko CS paketin päivitys. CS paketti jää tällöin "opiskelija/opettajaversioksi".

Vaimolla yritys, joten täysi kaupallinen versio ihan tarpeen. Opiskelija/opettajaversiossakin mahdollisuus käyttää kaupallisesti, mutta varmempi tietysti käyttää aitoa kaupallista versiota yrityskäytössä.

Ei hitto, voisikohan tuon vanhan CS3:n päivittää vielä uudeksi versioksi. Itselle sanottiin silloin, että CS4:n ei voi opiskelijaversiosta päivittää ja ostin täysversion. Ehkä tuo on muuttunut tai minua kustiin silmään. Tosin tuolloin oli lisenssiehdoissa hieman epäselvä pykälä siitä, että opiskelijaversiota saisi valmistumisen jälkeen käyttää myös ansiotyössä. Lisenssi ei kuitenkaan ollut minun niin ihan varman päälle otin ja investoin CS4:n, vaikka siihen menikin melkein ensimmäisen vuoden kaikki tulot. Sivuhommia siis vaan tuolla teen.

[SNG]

Ymmärtääkseni saa. Ainakin Ilona IT myy täysversion (siis päivitys!) hieman listahintaa edukkaammin.

[Mikko]

^ Kiitoksia tiedoista. Pienen Googlettelun perusteella opiskelijaversiosta tosiaan saisi normaalisti päivittää normaaleilla päivityshinnoilla ylöspäin. Se mikä vitsi itselläni tässä olisi, että voisin myydä pois tuon täysversion CS4:stä ja käyttää päivityksen pohjana CS3 Student-versiota. Eli ehkä pääsisi kokonaisuudessaan hieman halvemmalla kuin 1266,90 (ALV 22%) eurolla, mitä tuo päivitys maksaa. Vuodenvaihteen jälkeen noista vanhoista CS3/CS4 -versioista ei enää saa päivittää, joten pitäisi toimia tämän vuoden aikana.

Sori tästä off-topicista, mutta ehkä tästä tiedosta on jollekin hyötyä.

[automaattori]

^ Kiitoksia tiedoista. Pienen Googlettelun perusteella opiskelijaversiosta tosiaan saisi normaalisti päivittää normaaleilla päivityshinnoilla ylöspäin. Se mikä vitsi itselläni tässä olisi, että voisin myydä pois tuon täysversion CS4:stä ja käyttää päivityksen pohjana CS3 Student-versiota. Eli ehkä pääsisi kokonaisuudessaan hieman halvemmalla kuin 1266,90 (ALV 22%) eurolla, mitä tuo päivitys maksaa. Vuodenvaihteen jälkeen noista vanhoista CS3/CS4 -versioista ei enää saa päivittää, joten pitäisi toimia tämän vuoden aikana.

Sori tästä off-topicista, mutta ehkä tästä tiedosta on jollekin hyötyä.

Eihän tuo ole off-topicia, vaan keskustelua kuvanmuokkaukseen tarvittavista ohjelmista. Mikko, teet hienoja kuvia, sulle on varmasti hyötyä 6.0 versiosta.

[jarppis]

Jos ne tuotteet ostaa, niin niistä riittää vuosiksi iloa normaalille käyttäjälle. Uudet versiot tuo lähinnä jotain automaattisia toimintoja, mitkä aikaisemmin on pitänyt tehdä käsin (karkeasti yleistäen). Lightroomiin vielä tulee uusia ominaisuuksia, koska tuote on kohtuullisen uusi.

Toki onhan olemassa myös esimerkiksi Gimp joka on täysin ilmainen kuvien käsittelyohjelmisto. Sen käyttäminen vain on aika hankalaa, mutta onnistuu ne asiat silläkin. Näiden väliin mahtuu sitten iso kasa kaikenlaisia ohjelmistoja.

[mremonen]

LR4+Photoshop Elements 11. Lisäksi Lightroomiin mulla on Nik-softwaren plugarit.

Kameran mukana tuli Nikonin oma softa, mutta en sitä oikein ole koskaan oppinut käyttämään.

[SNG]

CS 6.0 Design & Web premium tuli pienen (3vko) odottelun jälkeen.

Vaimo tosin joutui vauhdittamaan useampaan kertaan Ilona IT:tä. Ongelmaa oli tavarantoimittajan päässä englannissa.

Eli Mikko jos ennen vuodenvaihdetta aiot päivittää, niin kannattaa hommata sähköiset avaimet. Myyntipakettia ei välttämättä ehdi saada.

Ensi kokemukset 6.0:sta erittäin myönteiset. Ainakin tuo responsiivisuus webbisivujen luonnissa ja bridge-ohjelma toimivat paljon juohevammin. Stabiliteettiongelmat hävisivät päivityksen jälkeen. Tiedä sitten oliko 5.5:ssa joku komponentti korruptoitunut vai onko tuo 6.0 vaan hyppäys eteenpäin.

Eli kannattaa päivittää jos jostain 6.0:n edullisesti saa.

[765turbo]

Täällä käytössä Jasc Software PSP 8.0 eli Paint Shop Pro.
Kai se on sama mitä käyttää, kun johonkin tottuu, niin tulee melko ok jälkeä.

[Kale]

Lightroomilla pärjää aika pitkälle, mutta jos tarvii vähänkään edistyksellisimpiä muokkausominaisuuksia (esim layerit), niin photari on hyvä kaveri lightroomille. Elements tuotteilla pärjännee myös aika pitkälle, mutta niistä ei ole henkilökohtaista kokemusta että mihin ne taipuu.

Onko tosiaan niin ettei Lightroomissa ole layereitä kun ne löytyvät jo elements 5.0:sta?

ei näköjään vaan ne pitää kikkailla jollain perfect layerillä.
http://www.ononesoftware.com/products/perfect-layers/

Hmm, ehkä pitää vielä vähän miettiä tuota lightroomin hankkimista koska layereitä tarvitaan...

[Mikko]

CS 6.0 Design & Web premium tuli pienen (3vko) odottelun jälkeen.

Vaimo tosin joutui vauhdittamaan useampaan kertaan Ilona IT:tä. Ongelmaa oli tavarantoimittajan päässä englannissa.

Eli Mikko jos ennen vuodenvaihdetta aiot päivittää, niin kannattaa hommata sähköiset avaimet. Myyntipakettia ei välttämättä ehdi saada.

Tämä olikin mennyt minulta ohi. Hyvä tietää!
Päätin jo olla päivittämättä, mutta kävikin niin, että rouvalta hajosi 6 vuotta vanha MacBook ja tuli uusi MacBook Pro tilalle. No eihän tuo CS4 suostu siinä toimimaan vaikka kaikki kikat on jo kokeiltu.

Eli taitaa olla pakko päivittää. Nyt kuitenkin olen alkanut miettimään, että tarvitsenko nykyisessä tilanteessa noita Web-kehitystyökaluja. Nettisivuprojektit kun on nykyään pääasiassa PHP+CSS -hommia, joissa hyvä tekstieditori on lopulta aika kova juttu. Säästäisi vajaan 500 euroa. Tai sitten Creative Cloudista olisi erittäin hyvä tarjous vanhoille CS-asiakkaille. Tuossa on vaan sitten se ongelma, että on kalliimpi kuin joka toisen köykäsemmän CS version päivittäminen ja lisenssit lakkaavat samalla kun lakkaa kuukausimaksua maksamasta. Eli ohjelmat ei jää enää käyttöön kuten perinteisen CS:n kanssa käy. Vastapainona saisi sitten kaikki Adoben softat (ml. Lightroom) aina uusimpina versiona. Enkä ole vielä löytänyt tietoa, että salliiko tuo Cloud myös asentamisen kahdelle koneelle.

Verkkokauppa.comissa oli ainakin äsken vielä CS 6.0 Design & Web Premiumia hyllyssä ja suoraan Adobelta saa myös (on itseasiassa halvempikin), mutta luultavasti menen netistä ladattavalla versiolla joka tapauksessa. Säästää jokusen euron ja noita laatikoita on jo kaapit täynnä muutenkin.

----

Lightroom on nimensä mukaisesti valokuvien käsittelyohjelma - "digitaalinen pimiö" ja kuvien irjastointityökalu. Ei siis mikään yleiskuvankäsittelyohjelma, sellainen on Photoshop. Eli Lightroom ei oikein sovellu ainoaksi editoriksi, jos kuviin pitää lisätä materiaalia simppelien vesileimojen ym. lisäksi. Jos layereitä käyttää maskien avulla kuvan muokkaamiseen niin tämä toki onnistuu LR:ssäkin brushien ja gradienttien avulla.

Mitä layereillä olisi tarkoitus tehdä?

[Mikko]

Tuli nyt sitten tuo Creative Cloud hommattua.

[manni]

Aika vähän muokkailen, mutta silloin työkaluina Paint.Net ja IrfanView.

[Poni]

RAW-formaatissa kuvaan ja käsittely Photoshop CS6.
En ole innostunut noihin "kevytversioihin", Elementsiin ja Lightroomiin,
vaikkakin moni ammattilainenkin vannoo Lightroomin nimeen.
Vanha koira ei opi uusia... vai miten se meni.
Tässä nyt vaan rassaa, että enää ei Photoshopissa voi hyppiä versioiden yli.
Jokainen päivitys pitää hankkia, tai sitten täysversio, pitkälti yli toista tonnia!

[Vesihiisi]

Pitääpä lukaista tämäkin ketju läpi, mutta sitä ennen...

On alkanut pientä enemmän jurppia tuon käyttämäni Nikonin ViewNX 2 -ohjelman hitaus. Eilen esimerkiksi konvertoin n. 650 RAW-kuvaa JPG:ksi ja hommaan meni jokseenkin kaksi tuntia! Tuo siis niin toteutettuna, että kuvat olivat valittuna ja ohjelma teki kontertoinnin sarjatyönä. Tietysti nopeampi tietokone vaikuttaisi asiaan, mutta siltikin... Muistelisin, että kyseisen ohjelman hitautta on netissä arvosteltukin. Hyväähän tuossa on se, että tuli rungon kylkiäisenä eikä siis maksullinen SW. Ominaisuudet riittävät kyllä vaatimattomiin tarpeisiini.

[jarppis]

RAW-formaatissa kuvaan ja käsittely Photoshop CS6.
En ole innostunut noihin "kevytversioihin", Elementsiin ja Lightroomiin,
vaikkakin moni ammattilainenkin vannoo Lightroomin nimeen.
Vanha koira ei opi uusia... vai miten se meni.
Tässä nyt vaan rassaa, että enää ei Photoshopissa voi hyppiä versioiden yli.
Jokainen päivitys pitää hankkia, tai sitten täysversio, pitkälti yli toista tonnia!

Pitkään meni, ennen kuin itse hyppäsin Lightroomin kelkkaan. Niin kauan kun ei tarvitse layereita, tai jotain "isompaa muutosta tehdä", lightroom hoitaa kaiken ja vielä nopsempaa. Toisiaan ne ei pois sulje, mutta lightroom hoitaa nyt samalla kuvien arkistoinnin kuin muokkauksen. Myös albumin teko onnistuu suoraan lightroomista, joten kätevä se on. Vielä on kuitenkin Photarillekki tarvetta, joten se on taustalla.

Nythän ne siirtyi kk/vuosi-maksu systeemiin, joten enää ei tarvitse kerralla sijoittaa satoja ohjelmistoihin jos ne haluaa itselle hankkia. Itsellä on CS6, joten voi olla että sillä mennään jokunen vuosi ja päivittelen vain Lightroomia tarvittaessa.

[mremonen]

Pitkään (vuosia) olen mennyt pelkällä Lr:llä. Satunnaisesti PSE:tä käyttänyt, jos on ollut tarve lisätä tekstejä tms. Lr:ssä ollut plugareina Nik:in setti.

Nyt sitten sorruin tuohon CC-pakettiin, reilun kympin kuussa. Katsotaan tuleeko Ps:ää käytettyä, tähän asti 99.9% editistä olen tehnyt Lr:ssä, mutta IR-kuvauksessa Ps:stä on selviä etuja.

Vuoden jälkeen täytyy katsoa mihin tuo hinta pompsahtaa. Mulla kuitenkin on vielä stand-alone Lr:n lisenssi (ja PSE:n), johon voi palata, jos Adobe alkaa rahastamaan.

[kaitsukki]

Photoshop ja oikeat filtterit niin kyllä saa kuvista uskomattoman hienoja. Esim. Graphicriveristä löytyy paljon sälää Photoshoppiin joilla saa hienoja efektejä aikaan.