Moderointi

[MasTurbo]

Tuli yv.

Vähintä mitä tästä eleestä pitää saada, on vuoden foorumilainen titteli ylläpidolta.

[mol]

Ja avattarethan saa jokainen pois näkyvistään ihan tuolta asetuksista. Itse asiassa ei niitä minullakaan näy... Toki ne saavat siitä huolimatta olla ainakin jollain tapaa asiallisia.

[Emil Eagle]

Moden vs. ylläpitäjän oikeudet:

Varmastikkin Modeilla ei moisia oikeuksia ole, mutta kyllä Admin ja foorumia hallitsevalla tasolla on.

En tiedä mitä oikeuksia tällä foorumilla millekin ryhmälle on klikkailtu, mutta oletuksena SMF:ssä taitaa olla että käyttäjiä pääsee bannaamaan vain admin-oikeuksilla, ja sellaisia henkilöitä jäsenlistan perusteella täällä näyttää olevan vain yksi hlö, Jyri.

[Karvis]

Moden vs. ylläpitäjän oikeudet:

En tiedä mitä oikeuksia tällä foorumilla millekin ryhmälle on klikkailtu, mutta oletuksena SMF:ssä taitaa olla että käyttäjiä pääsee bannaamaan vain admin-oikeuksilla, ja sellaisia henkilöitä jäsenlistan perusteella täällä näyttää olevan vain yksi hlö, Jyri.

Myös meillä valvojilla eli modeilla on nykyisin oikeudet jakaa banneja tarvittaessa.

[pokkus]

Foorumin sääntöjä päivitetty aiemmin kaksoisnimimerkkien osalta, suosittelen tutustumaan:
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=431.0

[jarsiv]

Mikä on jatkossa nickien kuten vaginanisti yms. muunelmien kohtalo jos avataritkin laitetaan syyniin

[Vaginisti]

Mikä on jatkossa nickien kuten vaginanisti yms. muunelmien kohtalo jos avataritkin laitetaan syyniin

Ei Vaginanisti vaan Vaginisti, ja jos oikein muistan niin foorumilla on myös nimimerkki Vagisti. Kummatkin nickit viittaavat VAG -kirjainyhdistelmään, eikä mihinkään kaksimielisyyksiin. 

[Wilburi]

Ei Vaginanisti vaan Vaginisti, ja jos oikein muistan niin foorumilla on myös nimimerkki Vagisti. Kummatkin nickit viittaavat VAG -kirjainyhdistelmään, eikä mihinkään kaksimielisyyksiin. 

Uskoo ken tahtoo. 

[Vagisti]

Ei Vaginanisti vaan Vaginisti, ja jos oikein muistan niin foorumilla on myös nimimerkki Vagisti. Kummatkin nickit viittaavat VAG -kirjainyhdistelmään, eikä mihinkään kaksimielisyyksiin. 

Juurikin niin!

[Skula]

On kuulemma valiteltu aloittamani topikin "Pilaako.." sanamuodoista ja -valinnoista..

En tahdo herättää pahaa verta.. Poistakaa koko topikki jos näin on..

[Reneto]

^
Hä?

Harmittaa kun ei ole puolisoa, ei pääse osallistumaan keskusteluun 
Ehkä tunne menee huomiseen mennessä ohi.

[Pertsa]

No, itselläkin tuon pisti vähän silmään kieltämättä, eikä kovin positiivisessa mielessä. En ihan keksi mikä idea siinä postauksessa oli. Ei millään hyvällä, mutta olihan se huono vitsi ja jotain sarkasmia siinä kai yritettiin, siinä kovinkaan hyvin onnistumatta. "Kopio" Qualityn aloittamasta: "Pilaako tavaroiden kuljetus auton sisätilat?" aiheesta.
Ei yleensä kuulu tapoihin näistä valittaa, mutta... Kiitos ja anteeksi.

[MasTurbo]

Mikä tää juttu on?

[Korvaton]

Ompas menny tarkaksi jos sanamuodoista aletaan jo nurisemaan.... Ihan asiallinen toi skullan topikki mutta "joku" käsittäny taas ihan omiaan pienen pääkopan sisällä.

[Skula]

No, itselläkin tuon pisti vähän silmään kieltämättä, eikä kovin positiivisessa mielessä. En ihan keksi mikä idea siinä postauksessa oli. Ei millään hyvällä, mutta olihan se huono vitsi ja jotain sarkasmia siinä kai yritettiin, siinä kovinkaan hyvin onnistumatta. "Kopio" Qualityn aloittamasta: "Pilaako tavaroiden kuljetus auton sisätilat?" aiheesta.
Ei yleensä kuulu tapoihin näistä valittaa, mutta... Kiitos ja anteeksi.

Eli mielestäsi koko postaus oli ideaton, eli aihe ei kiinnosta? Vai kirjoitustyylini? Vai se että kopioin Qualityn postauksen pohjan?

Sarkasmia? Mitä se on? Herätän vain kysymyksiä autoilusta ja siihen liittyvästä muista oheisasioista..

Korjasin otsakkeen, jottei se muistuta niin kovin sitä toista topikkia..

[Pertsa]

Jep.

[Vaginisti]

Eli mielestäsi koko postaus oli ideaton, eli aihe ei kiinnosta? Vai kirjoitustyylini? Vai se että kopioin Qualityn postauksen pohjan?

Sarkasmia? Mitä se on? Herätän vain kysymyksiä autoilusta ja siihen liittyvästä muista oheisasioista..

Korjasin otsakkeen, jottei se muistuta niin kovin sitä toista topikkia..

Hauskahan toi juttu oli pitkästä aikaa, eikä siihen ketjuun osallistuneetkaan vaikuta herneitä vetelevän, ei kaikkea niin tosissaan tarvi ottaa...ennemmin tuollaisia juttuja lukee kuin jotain turhaa trollaamista ja jankuttamista.

[pokkus]

Selvennetään nyt sen verran, että ne jotka tarkasti seurasivat noita kahta ketjua tajuavat, että jälkeenpäin aloitettu oli aikalailla suora kopio ensimmäisestä. Jälkimmäisen ketjun ainoastaan lukeneena se varmasti aukeaa vaan hauskana aiheena/juttuna (jota se olisi ollutkin ilman tuota ekaa ketjua), mutta jos tarkemmin seurasi myös sitä ensimmäistä ketjua, niin voi huomata, että jälkimmäisellä ketjulla saattoi olla joku muukin tarkoitus kun pelkkä "hauskuus".

[Korvaton]

Sen ekan aiheen otsikko oli jo niin tylsä ettei sitä tullu luettua niin ei oikein osannu löytää mitään hämärää tosta parempi otsikkoisestakaan 

[pokkus]

Sen ekan aiheen otsikko oli jo niin tylsä ettei sitä tullu luettua niin ei oikein osannu löytää mitään hämärää tosta parempi otsikkoisestakaan  

Sinulla on sentään mahdollisuus valita mitä luet. Meidän modejen pitää valitettavasti seurata kaikkia aiheita, myös kaikkia perseily-topicceja.

ps. kuitenkin olit siihen ensimmäiseenkin topicciin vastannut

[Korvaton]

olinko? No sit pitää perua puheita jos noin on käyny Hävettää kun menin vähän sekasin noista topikeista....

[VodmarVortex]

Hyvin toimivan palstan moderointi on sellaista, että sitä ei huomaa. Vielä paremmin toimii palsta, jossa moderointia ei oikeastaan edes tarvita.

Täällä on moderaattoreita kävijämäärään nähden yllättävän paljon ja moderoinnilla ei ole yhtä selkeää linjaa. Tästä kielii mm. se, että moderointi aiheena nousee esiin kun jotain tapahtuu. Parhaimmillaan tuntuu, että modet keskenään kinaavat samassa ketjussa.

Jokainen linjaton viestinpoisto johtaa siihen, että aina joku mielensäpahoittaja poistaa kaljapäissään omat tunnuksensa. Vain luodakseen ne tietysti uudestaan kun krapula on nukuttu pois. Tämän ilmiön ärsyttävyyttä en voi sanoin kuvailla.

[pokkus]

Hyvin toimivan palstan moderointi on sellaista, että sitä ei huomaa. Vielä paremmin toimii palsta, jossa moderointia ei oikeastaan edes tarvita.

Näin alkuun kiitos hyvästä viestistä.

Tämähän toki olisi ideaalitilanne, johon pitäisi pyrkiä. Valitettavasti tuo ei ole käytännössä mahdollista kuin tosi pienillä foorumeilla, joissa kävijämäärät ja kirjoittajakunta ovat minimaalisia. Moderointia ei toki tarvittaisi ollenkaan, jos kaikki kirjoittajat pystyisivät aina kirjoittamaan sääntöjen puitteissa. Eihän virkavaltaakaan tarvittaisi oikeassa elämässä, jos kaikki ihmiset aina käyttäytyisivät lain mukaan. Vaihtoehtoisesti moderointia ei tarvittaisi ollenkaan, jos mitään sääntöjä täällä ei olisi ja kaikki olisi sallittua. Valitettavasti kumpikaan näistä vaihtoehdosta ei ole kovinkaan realistisia. Tämäkin saitti kasvaa koko aika ja sitä mukaan moderoinnin tarve on lisääntynyt jatkuvasti. Pari vuotta sitten tilanne oli esimerkiksi aivan toisenlainen kuin mitä se on nyt.

Täällä on moderaattoreita kävijämäärään nähden yllättävän paljon ja moderoinnilla ei ole yhtä selkeää linjaa. Tästä kielii mm. se, että moderointi aiheena nousee esiin kun jotain tapahtuu. Parhaimmillaan tuntuu, että modet keskenään kinaavat samassa ketjussa.

Onko meitä modeja tosiaan niin paljon? Minusta meitä aktiivisia modeja saisi olla jopa enemmänkin, koska tällä hetkellä vastuu jää aika pienen osan harteille. Toki tämä moderoinnin linja vaatii meiltäkin nyt opettelua uusien oikeuksien saamisen jälkeen. Jokainen isompi juttu ollaan toki aina puhuttu keskenämme, että kaikki on päätöksestä samaa mieltä. Minusta meillä moderaattoreilla on aivan sama oikeus kinastella ketjuissa keskenämme, jos asia ei liity sivuston ylläpitoon Eikö meilläkin ole samalla tapaa oikeus osallistua keskusteluun kuin muillakin? Itse henkilökohtaisesti jaan omalla kohdalla yleisen keskustelun ja palstan ylläpidon kahdeksi täysin eri asiaksi.

Jokainen linjaton viestinpoisto johtaa siihen, että aina joku mielensäpahoittaja poistaa kaljapäissään omat tunnuksensa. Vain luodakseen ne tietysti uudestaan kun krapula on nukuttu pois. Tämän ilmiön ärsyttävyyttä en voi sanoin kuvailla.

Kaikissa viestien poistossa tai moderoinnissa pyritään aina noudattamaan palstan sääntöjä. Kun kirjoitukset ovat palstan sääntöjen mukaiset, ei moderoinnillekaan ole tarvetta. Tältä palstalta löytyy monia hyviä esimerkkejä keskustelijoista, joilta löytyy tuhansia kirjoitettuja viestejä, mutta ainutkaan niistä ei ole tarvinnut minkäänlaista moderointia. Vastakohtiakin toki valitettavasti löytyy.

Kuten tuossa aiemmin jo sanoin, niin moderoinnin tarve on lisääntynyt foorumin kasvun myötä. Aiemmin moderointia ei juuri tarvittu ja esimerkiksi vanhat UltimateVAG:lla kirjottajat muistavat kuinka siellä ei ollut moderointia käytännössä ollenkaan. Nyt kun moderoinnin tarve on lisääntynyt, niin tämä on saattanut tulla "yllätyksenä" tai uutena juttuna vanhoille kasvoille, koska moderointia ei aiemmin ole ollut. Jotkut ovat jopa saattaneet kokeilla kepillä jäätä, että missä se raja menee milloin keppi heilahtaa. Sitten kun on keppi heilahtanut, niin siitä ollaan suututtu. Ei se jää petä ellei sitä kepillä varta vasten töki Siitä olen kanssasi täysin samaa mieltä, että noita nimimerkkejänsä poistavia käyttäjiä en haluaisi nähdä ainuttakaan.

[VodmarVortex]

Näin alkuun kiitos hyvästä viestistä.

Tämähän toki olisi ideaalitilanne, johon pitäisi pyrkiä. Valitettavasti tuo ei ole käytännössä mahdollista kuin tosi pienillä foorumeilla, joissa kävijämäärät ja kirjoittajakunta ovat minimaalisia. Moderointia ei toki tarvittaisi ollenkaan, jos kaikki kirjoittajat pystyisivät aina kirjoittamaan sääntöjen puitteissa. Eihän virkavaltaakaan tarvittaisi oikeassa elämässä, jos kaikki ihmiset aina käyttäytyisivät lain mukaan. Vaihtoehtoisesti moderointia ei tarvittaisi ollenkaan, jos mitään sääntöjä täällä ei olisi ja kaikki olisi sallittua. Valitettavasti kumpikaan näistä vaihtoehdosta ei ole kovinkaan realistisia. Tämäkin saitti kasvaa koko aika ja sitä mukaan moderoinnin tarve on lisääntynyt jatkuvasti. Pari vuotta sitten tilanne oli esimerkiksi aivan toisenlainen kuin mitä se on nyt.

Se, että moderointitarve on vähäinen, ei välttämättä tarkoita, että foorumi olisi pieni. Otetaan esimerkiksi vaikka eräs n. 14000 käyttäjän "pyöräilyaiheinen foorumi" - asiaton huutelu ja henkilökohtaisuuksiin meno on omien näkemyksieni mukaan tosi vähäistä. Ylläpidon headcount taitaa olla 7.

Kun offtopicille ja muille aivopieruille on selkeästi oma paikkansa, niin sitä ei häiritsevässä määrin tartu asiaketjuihin. Kun linja on selvä modeille JA käyttäjille, niin käyttäjäkunta ja sen "sisäinen kuri" itsessään hoitaa se, että palsta pysyy hallussa. Pieni offtopic kuuluu sallia aina, moderoinnin suurin homma on silloin samankaltaisten aiheiden niputtaminen yhteen. Pitää lisäksi muistaa, että kylähulluja on tosielämässä ja sama pätee myös virtuaaliympäristöihin. Kaikkiin provoihin ei vaan aina tarvitse lähteä mukaan, se olisi hyvä kaikkien (ylläpidonkin) muistaa. Mutta pidetään sisältö laadukkaana niin v*ttuilun määräkin pysyy vähäisempänä. Se on koettu fakta.

[Vaginisti]

Nyt moderoitiin jo myyntipalstaltakin ilmo lukkoon, syynä "paskanjauhanta". 

Kait sitä nyt porukka saa kommentoida jos siihen on mahdollisuus, eikä nyt tulleet viestit olleet "paskanjauhantaa" vaan ihan normaalia juttua. Ihan sama tilanne jos nettiauton ilmotukseen jättää kommenttia, kysellään ja myyjä vastailee, vagginearenalla se on näköjään kiellettyä, ei saa ilmaista mielipiteitään hinnasta, varusteista, tuontiautoista, suomi-autoista, ei mistään. Vai tuliko lukko MasUrpon itsesensuroimasta kiroilusta? 

Eikö nuo kaikki myynti-ilmot voisi olla lukossa jo valmiiksi, niin ei tule turhaa keskustelua?

Pipot kireelle!

[Korvaton]

Eikö nuo kaikki myynti-ilmot voisi olla lukossa jo valmiiksi, niin ei tule turhaa keskustelua?

Joo lukkoon vaan kun YV:llä saa kyseltyä asiat.
Positiivistakin palautetta vois antaa samalla...
Ompas täällä ollu mukava/vapautunu tunnelma hetken aikaa.
Jatkakaa samaan malliin! 

[Golfauto]

Kait sitä nyt porukka saa kommentoida jos siihen on mahdollisuus, eikä nyt tulleet viestit olleet "paskanjauhantaa" vaan ihan normaalia juttua.

Täällä modejen mielestä kaikki hinnat ja jutut on aina kohdillaan myyjän puolesta. Ei saa kyseenalaistaan mitään. Vähän sama meininkin oli ex hakaristi maassa. Vain yksi totuus. Mielestäni jos romunsa kehtaa laittaa myyntiin ja kaikki on tuotteessa kunnossa, niin ei pitäisi myyjää haitata piikittelevätkään kyssärit. Kai sitä nyt sitten hermostuu, jos kyssärien piikitykset osuu kohdilleen.

[MasTurbo]

Kyllähän siellä rivien välistä selvästi dissattiin myyjää ja autoa joka ei "muka" sovellu suomen talveen jne.. Tuotu romaniasta jne.. Kävisitte saa*ana paikan päällä kattomassa auton ennen kommentointianne. Imo noi topicit saa olla auki mutta toi paskanjauhanta ei niihin kuulu vaikka myyjä olisi Da lai lama ja auto nissan tiida joka tuotu zimbabwesta.

End of story.

[Golfauto]

Kyllähän siellä rivien välistä selvästi dissattiin myyjää ja autoa joka ei "muka" sovellu suomen talveen jne.. Tuotu romaniasta jne.. Kävisitte saa*ana paikan päällä kattomassa auton ennen kommentointianne. Imo noi topicit saa olla auki mutta toi paskanjauhanta ei niihin kuulu vaikka myyjä olisi Da lai lama ja auto nissan tiida joka tuotu zimbabwesta.

End of story.

Olipa hyvä että joku otti auton alkuperän esiin. Siinä olisi kusetettu tyhmempää ostajaa muuten. Voihan tuo tuote vaikka ollakin ihan ok, mutta kyllä joku Romania itseä kiinnostaa ihan ensimmäisenä. Tää on just näitä netin hyviä puolia, kun porukka osaa kysyä oikeita kysymyksiä ja saadaan parempaa tietoa myytävästä tuotteesta.

[Vaginisti]

Kyllähän siellä rivien välistä selvästi dissattiin myyjää ja autoa joka ei "muka" sovellu suomen talveen jne.. Tuotu romaniasta jne.. Kävisitte saa*ana paikan päällä kattomassa auton ennen kommentointianne. Imo noi topicit saa olla auki mutta toi paskanjauhanta ei niihin kuulu vaikka myyjä olisi Da lai lama ja auto nissan tiida joka tuotu zimbabwesta.

End of story.

Eli mitään ei saa noissa myyntitopiceissa sanoa? Sitähän tuo tarkottaa. Itse en ainakaan ole myyjää dissannut, koska satun tietämään kyseisen maan autoista ja hinnoista jotain ja jos se on paskanjauhantaa niin onpa ihme kriteerit.

Tämä koko palsta on olevinaan autoharrastajien keskustelupalsta mutta taitaa olla hiekkalaatikko. Herneet vedetään ihan mistä tahansa.