TM:n suuri lisävalovertailu

[JK]

Juu, testi on luettu. "Voittaja" yllättäen Taiwanista, x-vision 9" HID. Ksenon lisävalo, jonka referenssi on 20. Pitkä ja erittäin leveä kantama. Tuollaiset olis kyllä herkut, referenssi menisi Yetissä vielä lailliselle puolelle.

Massiivinen testi, kannattaa varmaan ostaa lehti tai artikkeli erikseen TM:n sivuilta jos kiinnostaa enemmän, paljon valoja mukana.

EDIT: Lyhyesti tuloksia
x-vision 9" HID ***** (pitkä ja leveä valo)
Hella LuminatorX Xenon **** (pitkä valo)
Bosch Navigator Xenon **** (leveä valo)
+ muutama muu **** xenon valo

Halogeeneista Biltema 42-362 sai ainoana ****

[vasara]

Joko on lehti kolissut laatikkoon?

Lisävalotestit kun hieman kutkuttavat taas, vaikka nokalla onkin hellan ff300set.

Tiivistelmä löytyy artikkelista tässä, mutta ei siinä mitään valoja mainita.
http://tekniikanmaailma.fi/autot/vertailut/tm-vertailu-lisakaukovalot

Pitäisikö palstalle muuten tehdä joku yleinen lisävalotopic, kun tämä on kuitenkin Yeti-alueella ja lähes ainoa lisävalojen laittoon tehty koko sivustolla?

Tulokset aika yllättävät.. halpavalot loistivat.

Halogeenit:
Ref 20 ja yli:
1. Biltema 42-362 (ainoana 4 tähteä)
2. Cibie cesar, hella luminator, hella luminator compact, hella rallye 3003 compact jne.. (3 tähteä)
...
hännänhuippuna 2 Lightforce mallia ja Sirius.

Ref 17,5 ja alle:
1. Bosch touring 190, Sim 3227, hella luminator (3 tähteä)

Ksenonit:
1. x-vision 9" HID (5 tähteä)
2. Hella luminator, Bosch navigator, Hella 200 comet xenon jne... (4 tähteä)
...
hännänhuippuna hella de xenon

Testi on erittäin kattava ja kannattaa lukea.

[mabe]

Kiitos pikaraporteista nokivasara ja JK.
Loistivatko halpavalot senkin jälkeen, kun hinnan vaikutus on poistettu tuloksista..

Eli oliko absoluuttisesti parempia nuo halvat valot kuin vaikkapa lightforcet, vai ottivatko ne vain turpaansa kovan hinnan ja siitä johtuvan huonon hinta/laatusuhteen perusteella?

Yllättäviä on tulokset joka tapauksessa. Pitänee jossain välissä tavata oikein ajan kanssa tuo testi läpi.

[JK]

Hinta ei vaikuttanut arvosteluun.

[Wekotin]

Kiitos pikaraporteista nokivasara ja JK.
Loistivatko halpavalot senkin jälkeen, kun hinnan vaikutus on poistettu tuloksista..

Eli oliko absoluuttisesti parempia nuo halvat valot kuin vaikkapa lightforcet, vai ottivatko ne vain turpaansa kovan hinnan ja siitä johtuvan huonon hinta/laatusuhteen perusteella?

Ihan valokeilan kantamaa ja kuviota katsomalla Bilteman neljänkympin valaisin oli omilla metrilukemillaan yli 300 m. Aika käsittömän huonoja valoja osa noista paremmista merkeistäkin.

[kotka]

Sattuipa olemaan mielenkiintoinen testirupeama tuossa uusimmassa TM:n lehdessä.
Testattavana oli 50 paria yleisimpiä lisävaloja eri referensseittäin.
Itseäni eniten kiinnostavat valot olivat mukana, samoja valoja olen itsekin käyttänyt.
Kannattaa poimia talteen, jos haluaa vertailuasteikon uusia valoja hankittaessa.
Lightforce oli mielestäni tesin pettymys, kun taas Bilteman malli oli positiivinen yllätys.
Valot joita itse olen käyttänyt, niin olivatkin ominaisuuksiltaan lähes yhtenevät. Valoissa oli vain pikkuinen ero valokeilan leveydessä, kantavuus lähes sama. Tosin valokuvion korkeudessa on havaittava ero, joten oikea valoteho riippuu auton omista pitkistä ja lisävalojen kunnollisista suuntauksista.
Sanottakoon, että testi tukee omia kokemuksia käyttämistäni valoista. Tosin itse olen muuttanut normaali halogeenipolttimon tilalle xenonsetin.

[Erkka]

Yleisvalvoja voisi siirtää Yeti topicista TM-lisävalotesti keskustelun tähän otsikkoon, kiitos.

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2641.30

[Karvis]

Yleisvalvoja voisi siirtää Yeti topicista TM-lisävalotesti keskustelun tähän otsikkoon, kiitos.

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2641.30

Siirretty.

[mabe]

Tehdäänpä nosto.

Tänään on julkaistu uusi TM numero, jossa mukana 43 uutta lisävaloa.
Omat tunnukset on hukassa niin en pääse tuota kalastamaan mutta lisätään saman lisävaloketjun perään vaikka tämänkin.

TM 21/2015 Vertailu
Ledilisäkaukovalot â€" jättivertailussa 43 lisävalosarjaa
http://tekniikanmaailma.fi/digilehti/

Mielenkiintoinen testi lienee luvassa, ainakin vaihtelua pelkkiin valokuviin erilaisista ledivaloista eräiden myyjien toimesta.
Mahdollisesti taas loppuu tukkureilta voittajavalot kuten xvisionin ja bilteman valolle kävi viimeksi.

[JaskaPankuttaja]

Luulenpa että noiden valojen hinta pitää vielä kysynnän aisoissa.

Ainakin tuossa taulukoiden yhden kappaleen hinnat 80-725 â,¬.
Yksi alle satasen, seuraava 115 ja sitten n. 170 â,¬/kappale.

[a1jaa]

Lisävalot onkin tarpeen nykyautoissa.
Valot on huonontuneet automallista uudempaan siirryttäessä.
Parhaat oli Saab 9-5 vm 1998 halogeenit ja huonoimmat BMW 530 vm 2007 ksenonit.
Yleisesti ottaen ksenonit on ollut huonommat kuin halogeenit.
Autolehdet hehkuttivat (ja hehkuttavat edelleen) ksenonien hyvyyttä, mutta omat silmät sanoi toista.
Bemarilla, kun halusi nähdä kunnolla tien edessä, piti vetää viiksestä kaukovalovilkku, jolloin syttyi halogeenit keulalle.
Omien silmien varmistukseksi kuvasin autojen valot seinää vasten samalla valotusasetuksella ja kuvankäsittelyohjelmalla katsoin kirkkausjakauman. Tulos oli, että halogeenit on selvästi kirkkaammat. Audi A3 -06 ja Passat -06 halogeenit selvästi paremmat kuin BMW ksenonit.
Kokeilkaa joskus itse, jos ette muuten usko 

[duke7]

Kertokaa nyt edes voittaja. Ja oliko kenteis vertailtu johonkin xenoniin. Noita Jussinmäen kuvia kävin katselemassa yksi ilta ja niiden perusteella ledit ei vielä pärjää vaikka Nbb alpha 225 xenoneille.

[mabe]

Kun meni kurkkaamaan jussinmäen sivua niin tuli ilmi että Walonia olis voittanu.
Sarjan hinta asennusromuineen kevyet 700e.

http://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/walonia_viper4_paketti-p-38842-0/

[Antti]

Oliko siellä monta 12,5 ref valaisinta testissä?
Sellaisia olen vähän katsellut niin pysyisi vielä laillisena tuikut.

[JaskaPankuttaja]

Kertokaa nyt edes voittaja. Ja oliko kenteis vertailtu johonkin xenoniin. Noita Jussinmäen kuvia kävin katselemassa yksi ilta ja niiden perusteella ledit ei vielä pärjää vaikka Nbb alpha 225 xenoneille.

Yksiselitteisen voittajan valitseminen ei ole ihan selvää, riippuu siitä millaisen valoa haluaa.
Ihan sama kuin rengastesteissäkin, riippuu ominaisuuksista mitä haluaa.
Ja jos vielä vähääkään miettii hinnan mukaan niin on vielä hankalampaa.


Testin voittaja on SAE Seeker 20, pisteitä 9,1. Hinta 365 â,¬/kpl.

Oliko siellä monta 12,5 ref valaisinta testissä?
Sellaisia olen vähän katsellut niin pysyisi vielä laillisena tuikut.

Nykyisin yhteenlaskettu referenssiluku saa olla 100.

Maxtel 7" LED Driving Beam, 8,3 pistettä. Hinta 319 â,¬/kpl.
Lazer ST 8ref, 7,8 pistettä, 534 â,¬/kpl.
Strands Sala Driving light 7" LED, 7,7 pistettä, 239 â,¬/kpl
SEA 100, 7,5 pistettä, 115 â,¬/kpl
Luminalights minispot (SAE 60), 6,8 pistettä, 79,90/kpl
X-vision Race R2, 6,2 pistettä,  179 â,¬/kpl (referenssi 10)

[JarnoF]

Tuossa on yksi linkki vuoden 2015 lisävalovertailuun. En tiedä kuinka pitkään toimii.

http://tonga-production.s3.amazonaws.com/uploads/28/31/28d312eee09666e160bfa37909c817f4164bfeac-98cf10e7.pdf