Nahka- vai kangasverhoilu istuimiin?

[vääpeli]

Olisit ostanut jämäkämmillä runkomateriaaleilla ja kunnon kalleinta nahkaa,ei veny ei hiosta on todella lämminja ihanan pehmyt pinta kädelle.
SIIS jämerämmät toppaukset,niitä on kahta laatua.
Sohvassa ei kannata pihistää.
Mitä kalliimpaa ja kestävämpää (paksumpaa) nahka on sen vähemmän sitä on käsitelty. Hyvää kunnon nahkaa ei kiilloitella tai lakata mitenkään ainostaan pinnat hiotaan ja pinnoissa näkyy jopa vanhoja arpia jne...
Ostit liian halpaa.
Monikaan ei edes tajua minkälaista on hyvä ns. kunnollinen nahka.

Kunnon mursun nahkaa ja v...n nahkainen viitta, niin homma pelittää.

[Eka Golf]

Kangas jos joutuu paljon ajaan, nahka jos haluaa elvistellä? 

[mattinen]

Ilmeisesti Ramin tietämys ja tuntemus ärsyttää monia kun jaksetaan niin ottaa kantaa.

Kyllä se kieltämättä hieman kateelliseksi vetää, kun joku voikin olla niin tietävä ja tunteva. Harvoin tuollaista ylivoimaa missään kohtaa.

Tuntuu moni muukin asia jotakin täällä ärsyttävän, heti ollaan kommentoimassa nokkeluuksia.

Varsinkin ”nokkeluuksia”. 

Kanattaa ostaa Mattisen mainiot kapeat renkaat autoon

Ellet ole kopperosi renkaita vaihtanut, niin yhtä kapeilla (tai leveillä) ajellaan.

Kyllähän täällä totuudenpuhuminen aina ärsyttää. Tuntuu ärsyttävän vielä enemmän kun ne osoittautuu vielä 100% faktatiedoksi.

Se on sinänsä tietysti hieno juttu, että totuuden puhuminen osoittautuu osoittautuu faktatiedoksi.  Olikohan tuo nyt sellainen nokkeluus, jonka myös väitettiin ärsyttävän? Oli miten oli, jos totuuden puhuminen ärsyttää, niin siinä tapauksessa ei ole ramin puheista onneksi tarvinut juurikaan ärsyyntyä.

[Eka Golf]

Kunnon mursun nahkaa ja v...n nahkainen viitta, niin homma pelittää.

Tuo " v...n nahkainen " ei kestä kovaa käyttöä jos ei ole vanhalta naiselta? 

[JFabiaK]

Tuo " v...n nahkainen " ei kestä kovaa käyttöä jos ei ole vanhalta naiselta? 

OT:  taas viikonloppu. Intellektuellit (=v........to nerot) vääntävät elämää suurempia viisauksia. Joku on jopa itsetuntovajeissaan yrittänyt anoa avitusta pullon hengeltä - korkin narahdus on kuulunut sateesta huolimatta. 

[rami]

Suurin osa näistä kirjoittajista ei ole ikinä kunnollista nahkaa nähnytkään missään paikassa.
Ensinnäkin se on niin kallista ettei sitä sarjatuotanto koppuroihin edes laiteta.

Jotain Alcantaraa Heh.  On muuten ällöttävän-näköistä ihan kuin jotain vasikan nuolemaa mikä on keinotekoisesti käsiteltyä jonka sidoksena on rätti siten saatu muistuttamaan nahkaa. Nuita nahkoja mitä näissä sarjatuotantokoppuroissa on ovat nahkan ns. kakkososia joista on jo parhaat palat (osat) käytetty aivan muihin tarkoituksiin.
Siis kannattaa muistaa mitä enemmän nahkaa on käsitelty sen huonompaa se on,kiillotettu,pinnotettu,lakattu jne...
Rengasasiantuntijalle:
Suosittelisin kapeita "kottikärrynrenkaita" sekä De Luxe istuimia joissa on keskiosa kuparia ja sivut ruostumatonta terästä ja tietysti 1000W istuinlämmittimet sähkövastuksilla.

[rami]

Paras on tietysti nahka-alcantara. Nahkapenkin näyttävyys ja kangaspenkin istuinmukavuus. Täysnahkapenkki näyttää hienoimmalta, kunhan nahka on puhdas ja hoidettu. Pussittavat nahkapenkit eivät ole sieltä hienoimmasta päästä. Nahkaa saa kiristettuä kuumailmapuhaltimella varovasti lämmittämällä mutta mikään pysyväisratkaisu se ei ole. Nahan kulumien paikkaaminen onnistuu, se vaatii sopivat täyteäaineet ja nahkamaalin.

Nahkapenkin puhdistukseen paras on kissasaippua (LeChat) ja kynsiharja. Kostutetaan kynsiharja veteen, pyyhkäistään saippuaa ja hangataan nahat puhtaaksi. Kuivaus pehmeällä liianalla. Tuolla menetelmällä sain ne kauheat, Volvon 200tkm istutut vaaleat nahkapenkit puhtaiksi. Ainoastaan farkkujen värjäämä selkänoja olisi vaatinut enemmän aikaa tai kovempia aineita. Nahka kannattaa suojata kunnon aineilla, mitään rasvaa ei hierota pintaan vaan laitetaan kevyt pinnoite. Nahka on käytännössä aina maalattu, pintanahkaa on tosi harvassa autossa. Rasva ei imeydy maalattuun pintaan, se kerää ainoastaan likaa siinä pinnassa.

Alcantaraa hoidetaan kuin kangasta, pesu onnistuu painehuuhteluimurilla ihan normaalisti. Sen puutteessa voi käyttää yleisiä verhoilun puhdistusaineita. Nukat saa poistettua nypynpoistajalla. Suojataan kuten kangas, eli tekstiilisuojalla.

Siis nahkapusseja saa kiristettyä kuumentamalla HEH HEH!
Vanha sanonta: "siinä nahka palaa missä voi sulaa"
Nahkaa kun kuumennellaan niin kyllä alkaa kovettumaan muutaman käsittelyn jälkeen.

[kt]

Kannatan autojen nahkapenkeille erityistä nahkapenkkiveroa. Jos on niin perso nahkan perään niin saa maksaa lystistään.

[mattinen]

Suurin osa näistä kirjoittajista ei ole ikinä kunnollista nahkaa nähnytkään missään paikassa. Ensinnäkin se on niin kallista ettei sitä sarjatuotanto koppuroihin edes laiteta.

Kaikkien alojen asiantuntijalle:
Suosittelisin hakeutumista myös muille keskustelufoorumeille. Kyvyt menevät hukkaan näin kapea-alaista teemaa käsiteltessä. ”Faktatietoa” ja ”totuuden puhumista” kaivataan kipeästi muuallakin. 

[tpu]

Ottamatta kantaa paremmuuteen, niin totean vaan että minä ainakin istun niissä istuimissa, enkä suinkaan seiso auton vieressä niitä penkkejä tuijottamassa.

[rami]

Kaikkien alojen asiantuntijalle:
Suosittelisin hakeutumista myös muille keskustelufoorumeille. Kyvyt menevät hukkaan näin kapea-alaista teemaa käsiteltessä. ”Faktatietoa” ja ”totuuden puhumista” kaivataan kipeästi muuallakin. 

Näin se vaan Mattinen on,että kunnon nahka laitetaan laatuhuonekauihin ja rääppeistä kiillotellaan ja pinnoitetaan autonpenkkejä.
Laatunahkat tulevat Italiasta ja ovat jopa tilaustavaraa kuten kalleimmissa nahkakalustoissa on. Lisäksi samaa värjäyserää ettei tule sohvanosiin minkäänlaisia värieroja.
Silloin kun puhutaan halppisnahkapaloista joita autoissakin käytetään ne värjätään aina peittoväreillä jotta saadaan samaan väriin kaikki.
Hyvää nahkaa ei tarvitse peittovärjätä koska se on laadultaan niin hyvin valikoitua. Voidaan myös silloin käyttää kuultovärjäystä.
Mikä jestas on tympeämpi esim. kesähelteellä mennä kuumaan autoon jossa on mustat kiiltäväpintaiset pussille venyneet nahkat??? Huh!  Moneen kertaan läträtyt eri aineilla ja hiostavat pirusti. Kyllä käyp' katteeksi.

[kerkko]

Kannatan autojen nahkapenkeille erityistä nahkapenkkiveroa. Jos on niin perso nahkan perään niin saa maksaa lystistään.

No eikös tuo jo ole, nahkapenkit taitavat maksaa yli 3 000 �,�. Se on kai aika paljon rahaa?

K.

[Dbc020]

Kyllä sitä laatunahkaa toimitetaan Suomestakin autotehtaille/niille jotka sitä jalostaa. Ei se Italia mikään Mekka asiassa ole.

[MMV]

Silloin kun puhutaan halppisnahkapaloista joita autoissakin käytetään ne värjätään aina peittoväreillä jotta saadaan samaan väriin kaikki.
.
.
Hyvää nahkaa ei tarvitse peittovärjätä koska se on laadultaan niin hyvin valikoitua. Voidaan myös silloin käyttää kuultovärjäystä.

Se onkin ikävää, kun noihin kotteroihin laitetaan läpivärjättyjä heikkolaatuisia ja paljon käsiteltyjä nahkoja. Pitää näkyä kaikki vuodassa olevat arvet ja virheet.... eikun mites se oli??

Connolly valitsee vain virheettömät nahat, joissa ei ole arpia tai muita vaurioita. Tämän jälkeen sitä käsitellään hyvin monin tavoin ja lopulta värjätään asiakkaan haluamaan väriin esim. näin:


Myönnän tarttuneeni oikeastaan turhaan tähän trolliin, mutta ajattelin tuoda vain julki faktat ettei jollekin jää virheellistä mielikuvaa. Jos Connolly on vieras (todennäköisesti kaikki tuntee), niin Googlella löytää.

[skriko]

Itsellä ei ole ollut koskaan nahkapenkkejä omassa käyttöautossa. Kavereiden ja silloisen firmani autoissa olevat nahkaistuimet olivat omasta mielestäni karmeata katsottavaa. Sciroccossa oli ( ei minun ) sport paketissa hienot verhoilut, reunat olivat mokkaa. Jos olisin tilannut uuden roccon olisin ottanut ne cashmere verhoilut.
Huonekaluissa nahkasta sen verran kokemusta, että taloudessa kahden ja kolmen istuttavat Iskun nahkasohvat. Ikää tammikuussa 23 vuotta. Ainoa hoito on ollut kostealla pölyrätillä pyyhkiminen kahdesti kuussa. Nahkavaatteita on ollut monia kymmeniä. Jouduimpa kerran putkaankin yöksi. Syynä putkareissuun oli sitä kysyessäni, liikaa nahkavaatteita omistuksessa.
Lähisuvun kautta myös tutustunut läheltä nahkaan. koska lähisukuni omisti suuren nahkatehtaan Tampereella.

[JFabiaK]

Se onkin ikävää, kun noihin kotteroihin laitetaan läpivärjättyjä heikkolaatuisia ja paljon käsiteltyjä nahkoja. Pitää näkyä kaikki vuodassa olevat arvet ja virheet.... eikun mites se oli??

Connolly valitsee vain virheettömät nahat, joissa ei ole arpia tai muita vaurioita. Tämän jälkeen sitä käsitellään hyvin monin tavoin ja lopulta värjätään asiakkaan haluamaan väriin esim. näin:


Myönnän tarttuneeni oikeastaan turhaan tähän trolliin, mutta ajattelin tuoda vain julki faktat ettei jollekin jää virheellistä mielikuvaa. Jos Connolly on vieras (todennäköisesti kaikki tuntee), niin Googlella löytää.

Katsoessani Conollyn väriviuhkaa en voi olla puuttumatta kannanottoihin. Conollyn nahat tässä viuhkassa eivät kyllä edusta mitään parhainta, koska nahat ova voimakkaasti käsiteltyjä, kuvioituja ja ilmeisesti vain pintavärjättyjä. Ilmeisen ohuita - ja hengittämättömiä. Ratsastetaan nimellä!

[PTG]

Itsellä ei ole ollut koskaan nahkapenkkejä omassa käyttöautossa. Kavereiden ja silloisen firmani autoissa olevat nahkaistuimet olivat omasta mielestäni karmeata katsottavaa.

Tässä kiteytyy hienosti koko topicin pointti Jollain on 90-luvulla ollut huonoja kokemuksia jostain ja toisaalta toisilla on penkit kestäneet persettä puolivuotisen omistuksen ajan tosi hienosti. Jatkakaa ihmeessä

Meillä on kolme kurajalkaa ja vaaleat nahkapenkit ihan mainiossa kunnossa kolmen vuoden kohdalla, mutta toisinkin asian varmaan pystyy hoitamaan

[skriko]

Tässä kiteytyy hienosti koko topicin pointti Jollain on 90-luvulla ollut huonoja kokemuksia jostain ja toisaalta toisilla on penkit kestäneet persettä puolivuotisen omistuksen ajan tosi hienosti. Jatkakaa ihmeessä

Meillä on kolme kurajalkaa ja vaaleat nahkapenkit ihan mainiossa kunnossa kolmen vuoden kohdalla, mutta toisinkin asian varmaan pystyy hoitamaan

Koska lainasit kirjoitustani viittaat varmasti minuun. En ole maininnut 90- lukua missään. Autoliikettä pidin vielä 2000 luvulla jolloin noita räkäisiä nahkaistuimia katselin. Kavereilla on nahkapenkkejä vieläkin.
Ovatko nuo kurajalat muuten koiriasi vai lapsiasi? Kysyn sillä, kun täällä kirjoitellaan kuinka lapset astuvat kuraisilla kengillään nahkaistuimille.

[nemos]

Se onkin ikävää, kun noihin kotteroihin laitetaan läpivärjättyjä heikkolaatuisia ja paljon käsiteltyjä nahkoja. Pitää näkyä kaikki vuodassa olevat arvet ja virheet.... eikun mites se oli??

Connolly valitsee vain virheettömät nahat, joissa ei ole arpia tai muita vaurioita. Tämän jälkeen sitä käsitellään hyvin monin tavoin ja lopulta värjätään asiakkaan haluamaan väriin

Myönnän tarttuneeni oikeastaan turhaan tähän trolliin, mutta ajattelin tuoda vain julki faktat ettei jollekin jää virheellistä mielikuvaa. Jos Connolly on vieras (todennäköisesti kaikki tuntee), niin Googlella löytää.

Tuolta saa ostaa alkuperäisiä autonahkoja: http://www.leder-stoff-design.de/Echtleder-Automobil

[PTG]

Koska lainasit kirjoitustani viittaat varmasti minuun. En ole maininnut 90- lukua missään. Autoliikettä pidin vielä 2000 luvulla jolloin noita räkäisiä nahkaistuimia katselin. Kavereilla on nahkapenkkejä vieläkin.
Ovatko nuo kurajalat muuten koiriasi vai lapsiasi? Kysyn sillä, kun täällä kirjoitellaan kuinka lapset astuvat kuraisilla kengillään nahkaistuimille.

Lainasin sitä, mikä osui parhaiten keskustelun ytimeen tai oikeastaan kai sen puuttumiseen Ajatus toki toimii yhtä hyvin myös 2000-luvun alkupuolellekin

Meillä ei kukaan eikä mikään astu penkeille eikä myöskään sohville paskatassuilla eli en omaa tämän puolen kokemusta

[skriko]

Meillä ei kukaan eikä mikään astu penkeille eikä myöskään sohville paskatassuilla eli en omaa tämän puolen kokemusta

Tuo on oikeata puhetta.

[MMV]

Katsoessani Conollyn väriviuhkaa en voi olla puuttumatta kannanottoihin. Conollyn nahat tässä viuhkassa eivät kyllä edusta mitään parhainta, koska nahat ova voimakkaasti käsiteltyjä, kuvioituja ja ilmeisesti vain pintavärjättyjä. Ilmeisen ohuita - ja hengittämättömiä. Ratsastetaan nimellä!

Connolly on kuitenkin ainoat mitä esim. brittimonarkia tai Rolls Royce hyväksyy, joten ihan bulkkituotteesta ei ole kysymys.

[rami]

Näin justiin asia on....
Nuo pintavärjätyt ja moneen kertaan lakatut käsitellyt nahat eivät todellakaan ole mitään huippunahkaa (Conlly)
Sanoin jo aijemmin ettei näistä kirjoittajista monikaan tiedä huppunahasta juuri mitään.
Kyllä hyvässä nahassa on arvenjälkiä sekä suonenjälkiä koska sitä ei ole käsitelty pilalle.  Ei niissä mitään ohuempia kohtia silti ole. Hyvä nahka on aina läpivärjättyä. Mielellään hoidetaan aineilla kerran vuodessa. Huippunahka on todella lämmin ja miellyttävä iholle. Aivan samettimaisen kivan tuntuinen.
Mitäs Mattinen nyt tuumaa?

[mattinen]

Kyllä hyvässä nahassa on arvenjälkiä sekä suonenjälkiä koska sitä ei ole käsitelty pilalle.  Ei niissä mitään ohuempia kohtia silti ole. Hyvä nahka on aina läpivärjättyä. Mielellään hoidetaan aineilla kerran vuodessa. Huippunahka on todella lämmin ja miellyttävä iholle. Aivan samettimaisen kivan tuntuinen. Mitäs Mattinen nyt tuumaa?

Olen (edelleen) samaa mieltä kuin todennäköisesti monet muutkin tälle foorumille kirjoittavat: olet ehdottomasti yksi laaja-alaisimmista asiantuntijoista täällä. Ei ole sellaista teemaa, josta sinulla ei olisi laajempaa ja pidempää kokemusta kuin meillä muilla yhteensä. Onkin todellinen sääli, jos rajoitat kirjoittelusi vain tälle keskustelupalstalle. Kykyjäsi, tietämystäsi ja tinkimätöntä loogisuuttasi tarvittaisiin niin monella, monella muullakin keskustelupalstalla. 

[Ifa]

Vastaus on yksinkertainen, kun ei tiedä paremmasta.

Juu, näin se varmaan on...
On tullut ajeltua/omistettua amerikkalaiset, ruåttalaiset, japsit ja ja yksi kotimainenkin kulkine niin
kyllä tuo nykyinen merkki on edelleen vaikuttanut paremmalta kuin nuo muut !

Skrikohan tykkäsi parhaimpana autonaan jotain honda civicciä

[skriko]

Juu, näin se varmaan on...
On tullut ajeltua/omistettua amerikkalaiset, ruåttalaiset, japsit ja ja yksi kotimainenkin kulkine niin
kyllä tuo nykyinen merkki on edelleen vaikuttanut paremmalta kuin nuo muut !

Skrikohan tykkäsi parhaimpana autonaan jotain honda civicciä

Eikö sinulla ole ollut muunmaalaisia autoja kun nuo mainitsemasi. Minulla on ollut noiden lisäksi omistuksessani ranskalaisia, neuvostoliittolaisia, italialaisia ja korealaisia.
Tuossa paras auto mitä olet omistanut topicissa tarkoitettiin käsittääkseni autoa kyseisenä aikana tuolloin kun omisti auton.
Nykyäänhän Honda Civic CRX 1986 olisi hirveä katiska.
Silloin vähän päälle 20 vuotiaalle neitokaiselle se oli unelma auto. Ainoa ongelma, että kun ajoi vaalea tukka hulmuten kattoluukku auki ja ämyrit täysillä, niin sai melkein tilata vartijan hätistelemään ihailevia poikia pois tieltään.
Kyseinen auto maksoi tuolloin yksiön hinnan Tampereella. Nyt minulla ei ole enää tarvetta yksiön hintaiselle autolle. Yksiö Tampereella maksaa yli 100 000�,�. Se on liikaa autoon jolla ajellaan vaan kuivilla teillä huviajelua.

[JakeS]

No nahka tietysti.

[heller]

Itse sanoisin että nahka/alcantara on paras kombo.

Kangas on vähän meh. Täysnahka on ikävä istua.

[Morpheus3]

Kangas tai alcantara koska en pidä nahan kylmyydestä talvella ja kuumuudesta kesällä. Kokemusta on.

[Eka Golf]

Minulla nahka joten autossa voi olla kangas vastassa!