Nopeusrajoitukset, hyviä syitä ja selityksiä olla noudattamatta

[Late]

No joo noista nopeuksista.. Täällä ei monikaan tuossa 50km/h nopeus alueella aja tuoa.. menee monesti autot sellaista 80km/h tuossa.

[MVA]

GPS:n mukaan kun ajaa 86 km/h 80 alueella saa ajaa aika rauhassa siten että takana"roikkujia" ei ole.

Viikko sitten ajelin valtatiellä GPS:n mukaan 87-88 km/h 80 alueella miliisiauto perässä ~ 20 km. Tulivat samaa vauhtia ja heillä ei ollut mitään kommentoimista.

[RTWteam]

GPS:n mukaan kun ajaa 86 km/h 80 alueella saa ajaa aika rauhassa siten että takana"roikkujia" ei ole.

Viikko sitten ajelin valtatiellä GPS:n mukaan 87-88 km/h 80 alueella miliisiauto perässä ~ 20 km. Tulivat samaa vauhtia ja heillä ei ollut mitään kommentoimista.

Ja näin pitikin olla ja pitää olla. Menee poliisin omien sanojen mukaan vielä sallitussa nopeudessa.

[MVA]

Ja näin pitikin olla ja pitää olla. Menee poliisin omien sanojen mukaan vielä sallitussa nopeudessa.

Noin minäkin näen asian. Toivottavasti kanssa-autoilijat muistaisivat edes hieman tuohon suuntaan esim. että ei ajettaisi hyvällä kelillä ja vähäisellä liikennemäärällä 80 alueella 70 km/h.

[Tupo]

GPS:n mukaan 87-88 km/h 80 alueella miliisiauto perässä ~ 20 km. Tulivat samaa vauhtia ja heillä ei ollut mitään kommentoimista.

Peltiipolliisithan ne noista lukemista kommentoivat.

[MVA]

Peltiipolliisithan ne noista lukemista kommentoivat.

No ei oikein, noilla lukemilla en ole saanut vielä kertaakaan räpsähtämään.

Jostain olen kuullut "urbaanilegendan" että peltipoliiseihin pitäisi ajaa ns. kunnolla ylinopeutta, esim 80 km/h alueella pönttö räpsähtäis vasta jos nopeutta on esim 96 km/h tms  . 

[Tupo]

No ei oikein, noilla lukemilla en ole saanut vielä kertaakaan räpsähtämään.

^Tuo urbaanilegenda on pelkkää legendaa. Minä ajoin vitostietä vakkari päällä navin mukaan 85 km/h, mutta "pönttö" mittasi 86 km/h ja silloin räpsähti. Postissa tuli huomautus 83 km/h ylinopeudesta. (Mittaustuloksesta oli vähennetty 3 km/h "varmuusvähennys.) => 6 km/h mitatusta ylinopeudesta siis alkaa räpsyä.

[Karvis]

^Tuo urbaanilegenda on pelkkää legendaa. Minä ajoin vitostietä vakkari päällä navin mukaan 85 km/h, mutta "pönttö" mittasi 86 km/h ja silloin räpsähti. Postissa tuli huomautus 83 km/h ylinopeudesta. (Mittaustuloksesta oli vähennetty 3 km/h "varmuusvähennys.) => 6 km/h mitatusta ylinopeudesta siis alkaa räpsyä.

Tuokinhan riippuu ihan tiestäkin mikä siellä on valittu rajaksi, jossain pätkillä räpsitään jo 1km/h ylityksestä kun taas itsekkin olen ajanut tolppaan 88 gps-nopeutta ilma räpsyä.

[Tupo]

^Nykyisten ohjeiden mukaan joka paikassa pitäisi olla samat rajat ja käytännöt, mutta kukapa sen tietää....

[Karvis]

^Nykyisten ohjeiden mukaan joka paikassa pitäisi olla samat rajat ja käytännöt, mutta kukapa sen tietää....

Niin pitäisi ja pitäisi, leipääkin pitäisi olla kaikilla...

[jallucola]

Tuokinhan riippuu ihan tiestäkin mikä siellä on valittu rajaksi, jossain pätkillä räpsitään jo 1km/h ylityksestä kun taas itsekkin olen ajanut tolppaan 88 gps-nopeutta ilma räpsyä.

Ei se räpsähdä, jos siellä ei ole kameraa. 

[Karvis]

Ei se räpsähdä, jos siellä ei ole kameraa. 

Elä! Ihanko totta?

[jonze]

kehä3 tulevat kamerat kuulemma räpsähtää aina ylinopeuden kohdatessa vaikka ei olisikaan kameraa.. tällä vältetää kuulemma sitä että porukka ilmoittaa "tutuille" kameran sijainnista.

meilläkin autoporukas eräs kaveri jos huomaa kameran tai tutkan niin lähtee viesti melkeen sadalle ihmiselle..

[repe59]

Niin todellista nopeutta vai mittarinopeutta?

Mittarin mukaan 85, todellinen ei juuri alle rajoituksen. Nyt on talvi! Jos saisi ajaa 85 niin rajoitus olisi sitten varmaan 85, vai? Mihin kiire, hautaanko?

[tsiih]

Navigaattorillako olet tarkistanut? Jos mä ajan 85 mittarilla, todellinen on n.77 enkä yhtään ihmettele et perseessä on ruuhkaa  Repe, älä nysvää, aja kuin nainen!

[repe59]

Tarkistettu on! Ajakeeha maltilla, talvi on. Kesäkelit on hiukan eri asia.
Ja kaippa sitä saa tosihuonolla kelillä ajaa alle sallitunkin?

[repe59]

Nyt on luistava keli, vähempi kitkaa

[Late]

Nyt on luistava keli, vähempi kitkaa

Juu varsinkin niille jota ajavat kitka renkailla..

[Kynäkauppias]

Tuokinhan riippuu ihan tiestäkin mikä siellä on valittu rajaksi, jossain pätkillä räpsitään jo 1km/h ylityksestä kun taas itsekkin olen ajanut tolppaan 88 gps-nopeutta ilma räpsyä.

Hirvaan kohdalla sain parit räpsyt 88 navinopeudesta syksyllä, mitään lappuja ei tullut. En muista oliko sama kamera. Sen jälkeen ei ole räpsynyt 88-89 nopeuksilla.

[repe59]

Jaahas, mitäs tuosta nyt sitten ajattelisi?
Liekö tavoitteena ajaa mahdollisimman nopsaan saamatta rapsuja, siinäpä oiva haaste Mitäköhän varten ne tienvarressa olevat pyöreät keltaiset kyltit punaisella reunuksella on sinne ripoteltu risteysten jälkeen? Nyt talvella niissä on useasti numeroyhdistelmä kahdeksan ja nolla, käsittääkseni tarkoittaen jotta tuo luku on ylin sallittu nopeus kyseisellä tieosuudella hyvissä keliolosuhteissa, huonon kelin yllättäessä ei pidä syyttää tienpitäjää huonosta kunnossapidosta vaan sovittaa nopeutenssa sellaiseksi jossa kykenee ajokkinsa hallitsemaan, oli se sitten etutakataineliveto. Vaikka auto olisikin turpo, kuskin ei tarvitse olla urpo
Nopeusrajoitukset, lait ja asetukset ovat itse valitsemamme eduskunnan laatimia, tarkoitetut omaksi ja kanssaihmisten turvaksi. Lienemme lain edessä samanarvoisia, niin myös tieliikennelain. Hyvää pyhää

[Kynäkauppias]

Liekö tavoitteena ajaa mahdollisimman nopsaan saamatta rapsuja, siinäpä oiva haaste

Kyllä. Ja olen onnistunut tässä jo useampia vuosia. Vääristynyt oikeudentajuni on sitä mieltä että jos ei siitä rangaista se on sallittua. Vastapainoksi kykenen ajamaan alle maksiminopeusrajoituksen jos keli näin edellyttää.

[Arcca]

Jaahas, mitäs tuosta nyt sitten ajattelisi?
Liekö tavoitteena ajaa mahdollisimman nopsaan saamatta rapsuja, siinäpä oiva haaste

Naulan kantaan varmaan useilla, khröm.

Tein pienen laskelman: Jos ylinopeus on luokkaa 5%, merkitsee se vuotuisilla ajoillani 20 tuntia vuodessa vähemmän autossa istumista. Onko se tuon pienen ylinopeuden arvoista? Ei, jos uskoisi joutuvan sen takia yhteenkään onnettomuuteen.
Mutta, mutta, onnettomuusriskin nousemista on todella vaikea kuvitella esimerkiksi näillä parhaiten hoidetuilla monikaistateillä missä itsekin ajan. Inhimillistä...

[VWonderman]

Niin, hyviä selityksiä sille miksei voi ajaa rajoitusten mukaan vaan pitää ajaa 10-20km/h sen alle? Tai sitten nää älypäät jotka sahaa 75-90km/h? Mahto tänään monia nolottaa ku mopovaparimondeo veti peräkärryn kanssa ohi mokomista junnailijoista.

[eGetin]

Ennemminkin kiroavat kun porukka kaahaa.

[RTWteam]

Tämä topikki pistää aina miettimään miksi niitä nopeusrajoituksia rikkoo, lähes päivittäin. No mutta tälläisen asian olen huomannut että nämä nelikaistaiset tiet tuntuvat tuovan autoihin sen +10-15km/h lisää nopeutta sallittuun nopeuteen. Enkä siinä mitään pahaa näe. Näitä teitä höylätään heti kun meteorologi sanoo että lumihiutale tippuu maahan ensi yönä. Tiet ovat erittäin hyvässä kunnossa.

[repe59]

Oma työmatkapätkä kantatie 62, selittänee näkökulmani, ylämäkialamäkimutkamutkasuoramutkaylä...

[repe59]

Kulkee tuo sokota motarilla ihan kiitettävästi, kesäkelillä. Ihmettelenpä vaan ettei pellit kolise enempi teillä, huimoo hommoo varsinkin näin talvikeleillä, se o pienest kii...

[repe59]

Kevättäkö rinnas vai mikä lie kun kiirettä pittää, toisilla

[Skula]

n 700km lyhyessä ajassa ajettuna.. 80 alueilla gps näyttin noin 83-85 ja kokoajan oltiin minua ohittamassa. joten loppumatka tuli ajeltua sitten korkeintaan 80-82 gps näytössä. sain vielä pidempiä jonoja taakseni ja rekatkin yritti tappaa minua ohittaessaa järkyttävissä paikoissa..

sairasta sakkia.

[repe59]

sairasta sakkia.

Pois se meistä, eihän vag-kuskit moiseen piittaamattomuuteen omasta ja muitten turvallisuudesta syyllisty!