Nopeusrajoitukset, hyviä syitä ja selityksiä olla noudattamatta

Aloittaja repe59, 26.09.10 - klo:19:45

« edellinen - seuraava »

Mikä/mitkä vaihtoehdot ovat mielestäsi hyväksyttäviä?

haluan osallistua hyvinvointiyhteiskunnan palvelurakenteen ylläpitämiseen maksamalla sakkoja
13 (14.4%)
ärsyttää työpaikalla pomon niskaan hengittäminen
1 (1.1%)
ärsyttää yksityisyrittäjänä kun ei oikein suju bisnis
1 (1.1%)
ärsyttää kun puolison tms. kanssa eriävä näkemys läheisyys-sanan merkityksestä ja toteuttamistavoista
6 (6.7%)
ärsyttää kun ei ole puolisoa tms.
6 (6.7%)
edellä ajava noudattaa nopeusrajoitusta, mikä sekin luulee olevansa, ohi
16 (17.8%)
ohituskaista alkaa=kiihdytyskaistalla täytyy ajaa jonon ohi vaikka viime metreillä, jään sitten johtamaan laumaa alfa-uroksena
7 (7.8%)
edellä ajaa heppatraikku, hyi haisee, ohi
38 (42.2%)
takapuskurissa roikkuminen ei ole kovin turvallista, pyrin ohi ensimmäisessä mahdollisessa tai mahdottomasssa paikassa
18 (20%)
alla oiva peli, mitäpä sitä vehkeitään säästelemään
30 (33.3%)
mitä halvattua se kenellekään kuuluu miten ajan
29 (32.2%)
jokin muu, kerro
13 (14.4%)
lumi pöllyää kivasti
7 (7.8%)
nopeusrajoitusmerkki pois paikoiltaan
3 (3.3%)

Äänestäjiä yhteensä: 90

Peeveli

Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 02.02.12 - klo:12:43
Paras oli tämä: Ettekö tunne minua, olen korkea-arvoinen lentäjäupseeri. Tunnen kyllä, mutta nyt lentokorkeus oli liian matalalla............. Olikohan joku areenalaisista ;D

En ole upseeri lentopuolelta, mutta istuessani pysäytysautona toimineen poliiisi-Saabin takapenkillä 90-luvun alkupuolella Jns-Kuopio-välillä LP:n poliisisetä totesi tutkalukeman näytettyä 175 km/h satasen alueella että ei tämä sentään mikään lentokenttä ole. Vastasin vain että ei tällä nopeudella lentoon edes pääsekään. Korttihan siitä läksi ja tuli mojova korvausmäärä valtiolle ja piti vielä raastuvassa käydä.

Lakiasiaintoimisto Lehtonen Oy