Autovakuutuksen ottajalle vinkki

[Erkka]

Oletteko autoa ostaessanne ottaneet autoliikkeen kautta autovakuutuksenne (liikenne- ja kaskovakuutus)?

Minulla on Turvassa vakuutukset ja pyydän heiltä erikseen tarjouksen, joka voi olla huomattavastikin edullisempi kuin autoliikkeen kautta otettu, vaikka valitsisi saman yhtön palvelun (Turvan). Autoliikkeeseen annetaan kuitenkin tiedot tehdystä vakuutuksesta (vakuutusnumero), varsinkin silloin jos osa kaupasta tehdään rahoituksella.

Tämän vinkin sain Turvan asiamieheltä jokunen vuosi sitten, enkä ole tämän ohjeen käytäntöön panoa katunut.

[_Mikko_]

Mulle iski tuosta kans pieni yllätys.

Keväällä kun tuon skeidan ostin niin halusi välttämättä tehdä liikkeessä vakuutuksen, en laittanut vastaan kun kotimatkaa 350km. Noh, kotona sitten välähti että että kyseisessä vakuutusyhtiössä oli menossa jokin kampanja ilmaisista lasivakuutuksista ja joku muukin porkkana. Tietysti niitä ei siinä liikkeen tekemässä ollut huomioitu. Seuraavana päivänä sitten konttoriin vaatimaan oikeutta itselle (ja tietty ilmasta lasivakuutusta). Ei ollutkaan niin helppoa. Kuulemma vaan sellaisia myönnetään vain uusiin ja paikanpäällä tehtyihin vakuutuksiin. Pieni uhkailu onneksi auttoi asiaa, ei tarvinnut kuin vihjaista että tarviipa tästä lähteä kilpailuttamaan vakuutuksia niin johan homma alkoi edistyä. Meillä siis on kaikki vakuutukset samassa konttorissa.

Kannattaa siis hoitaa nuo vakuutukset paikanpäällä, eikä autoliikkeessä.

[Karvis]

Yetin rotiskosta kun kauppoja tehtiin niin liikkeen kautta olisi saanut vakuutuksen varsin kilpailukykyiseen hintaan, menin sitten omaan yhtiöön kyselemään tilannetta niin siellä virkailija näpytteli pokkana -15% lisäalennuksen. Kysäisin sitten että onko tämä joku eka vuoden ale niin tuumasi alennuksen olevan pysyvä, tähän kun vielä ynnäsi muista vakuutuksista saatavat alet niin kannatti edelleen pitää vakuutukset samalla kirjalla

[HiTecci]

Kannattaa siis hoitaa nuo vakuutukset paikanpäällä, eikä autoliikkeessä.

Ymmärtääkseni autoliike saa jokaisesta myymästään vakuutuksesta myös sen oman siivunsa => etenkin kovin tiukaksi tingityssä kaupassa voi myyjän motivaatio olla "kohillaan" yrittää edes uutta vakuutusta tunkea samaan kauppaan mukaan

[Kale]

Tottakai autoliikkeen kaverit saa myymistään vakuutuksista oman siivunsa. Ei kait ne muuten sitä tekisi.

Mulla ainakin oman vakuutusyhtiön kanssa asioiminen toimii niin hyvin etten viitsi yhtiötä vaihtaa vaikka pari penniä siinäkin voisi ehkä säästää. Tosin kilpailevat yhtiöt eivät ole saaneet tarjouksiaan tehtyä kun olen semmoisiin suostunut.

Tuontiautoonkin sai vakuutukset helposti sähköpostilla ilmoittamalla auton tiedot. Olivat voimassa heti satamasta lähtien.

[Erkka]

Tottakai autoliikkeen kaverit saa myymistään vakuutuksista oman siivunsa. Ei kait ne muuten sitä tekisi.

Mulla ainakin oman vakuutusyhtiön kanssa asioiminen toimii niin hyvin etten viitsi yhtiötä vaihtaa vaikka pari penniä siinäkin voisi ehkä säästää. Tosin kilpailevat yhtiöt eivät ole saaneet tarjouksiaan tehtyä kun olen semmoisiin suostunut.

Tuontiautoonkin sai vakuutukset helposti sähköpostilla ilmoittamalla auton tiedot. Olivat voimassa heti satamasta lähtien.

Näin olen minäkin menetellyt. S-postilla auton tiedot vakuutusyhtiöön: Tyyppi-malli, rekisterinumero. Hyvin on asiointi toiminut.

[Apaju]

Ja esimerkiksi If antaa verkossa tehdystä vakuutuksesta 10% alennuksen, joka menee "ohi" jos antaa liikkeen tehdä vakuutuksen siirron.

[Karvis]

Ja esimerkiksi If antaa verkossa tehdystä vakuutuksesta 10% alennuksen

Ja kun kehtaa käpytellä konttorille niin saa vieläkin halvemmalla

[Björn]

Ifillä on myös tuo nuorille kuskeille tarkoitettu Loistokuskietu, joka ainakin itselle tuli muutama vuosi sitten aivan puun takaa, kun ihmettelin miten liikennevakuutuksen bonukset oli hypänneet täyteen 70 %, kun edellisenä vuonna olivat muistaakseni 45 %. Erään toisen vakuutusyhtiön edustajan mielestä tuollainen alennus on hieman harmaalla alueella, muttei tuo kyllä itseäni ole haitannut  

Jos joku ei linkkistä jaksa lueskella, niin pitää olla alle 27v kun ottaa Ifistä liikennevakuutuksen ja heti kun on 4 perättäistä vahingotonta vakuutuskautta alla, saa tuon edun eli 20 % lisäbonuksen. Eli käytännössä tuon edun kai saa myös heti, jos ei ole 4 vuoteen rytistellyt ja vaihtaa muualta Ifiin.

Niin en tosiaan ole Ifin edustaja, joten en mahdollisia muita ehtoja niin tarkkaan tiedä...

[Peeveli]

Itselläni ei ole ollut senttiäkään hintaeroa ottaessani Tapiolan vakuutuksen autoliikkeen kautta tai soittamalla/käymällä itse vakuutusfirman konttorilla. Ja kun ex-anjoviksen ottaessani kilpailutin eri vakuutusfirmoissa kaikki vakuutuksemme, niin yhteissumma oli aika lähellä toisiaan, siis niin lähellä ettei firmaa viitsinyt vaihtaa. T oli edelleen halvin, tosin hyvin pieni ero seuraavaan. Jonkun muun firman vakuutuksessa joku osanen oli parempi, omassa vak.firmassa joku muu juttu. Nyt en jaksa enää edes yrittää kilpailuttamista.

Vakuutuslaskuri on sinänsä tosi hyödyllinen vehje, antaa rahanarvoista tietoa eri automallien vakuutusmaksuista -itse autonsa maksavalle todella hyvä vehje ja kun vaikkapa nettiauton/autotalli.comin tuoreen vaihto/esittelyauton rekkarin sinne laittaa niin saa tarkan summatiedon. Ja vakuutusmaksu oli myös eräs pointti tulevan autoni valinnassa muiden kulujen lisäksi.

[Urlaub]

Vakuutuslaskuri on sinänsä tosi hyödyllinen vehje, antaa rahanarvoista tietoa eri automallien vakuutusmaksuista -itse autonsa maksavalle todella hyvä vehje ja kun vaikkapa nettiauton/autotalli.comin tuoreen vaihto/esittelyauton rekkarin sinne laittaa niin saa tarkan summatiedon. Ja vakuutusmaksu oli myös eräs pointti tulevan autoni valinnassa muiden kulujen lisäksi.

Näin on! Vakuutusmaksut ovat varmasti vähiten ymmärrettyjä tietoja autoilun kustannuksissa, vaikka niissä on automallien ja -merkkien välillä satojenkin eurojen erot. Samaan aikaan ostajat jahkailevat joidenkin desilitrojen kulutuserojen suhteen..

[Erkka]

Näin on! Vakuutusmaksut ovat varmasti vähiten ymmärrettyjä tietoja autoilun kustannuksissa, vaikka niissä on automallien ja -merkkien välillä satojenkin eurojen erot. Samaan aikaan ostajat jahkailevat joidenkin desilitrojen kulutuserojen suhteen..

Pienistä puroista syntyy suuria virtoja, sanotaan.

[HiTecci]

Pienistä puroista syntyy suuria virtoja, sanotaan.

Ja silti itse vakuutusmaksu vain tulla mäjähtää postiluukusta, tietyn summaisena, määräajoin = siihen et juurikaan voi vaikuttaa Kun taas autovalinnassa kulutuksen laskentapohjana käytetään autotehtaiden teknisissä tiedoissa ilmoittamia teoreettisia minimi-lukemia, joista pompataan käytännössä tosi helposti ylöspäin yhdellä pienellä nilkan liikkeellä = valmistajan ilmoittamat lukemat harvoinkaan toteutuvat ja tältä osin pähkäilykin jää enempi vain akateemiselle tasolle. Mutta silti noita nummeroita pyöritellään excelit pullollaan kuinka paljon pienemmällä polttoainelaskulla kenties tuolla ja tuolla autolla pääsisikään

Toki noilla ilmoitetuilla desieroilla saattaa olla merkitystä esim. onko auton CO₂-päästöt 119g vaiko 121g, jos vaikka firmaliisarin päästöraja sattuu olemaan 120g => +/-10% kk-maksuihin, paljonko työnantaja maksusta sponssaa. Esim. 500e/kk liisarista tuo on jo 50e ja se x12 = 600e vuodessa joka edelleen x3 vuotta niin onhan se jo rahaa - vain muutamasta desistä

[Erkka]

^Tuota juuri tarkoitin.

[Taky]

Tottakai autoliikkeen kaverit saa myymistään vakuutuksista oman siivunsa. Ei kait ne muuten sitä tekisi.

Ja siksi "lisäävät" sisältö "vahingossa" kun provikat nousee.

Juuri selvittelin auton vakuutusmaksuja kun - Fennia - nettilaskuri ei kertonut sinnepäinkään samaa kuin vakuutuskirjassa oli.
Ja kas lopulta se selvisi, keväällä auton vahduttua autoliike sai tehtäväksi hoitaa "samat vakuukset kuin edellisessäkin" tyyliin auton vakuutusten hoitamisen.

Vaan kuinka kävikään, lasivakuutuksen omavastuu oli 0â,¬, entisen satkun sijaan, samoin uuslunasturva oli hiipinyt vakuutukseen vaikka niitä ei ole aiemmin koskaan ollut.

Tietysti itse allekirjoitin vakuutuspaperit autoliikkeessä, mutta näköjään ne pitää oikolukea ajatuksella jatkossa.

[Alke]

Jos joku ei linkkistä jaksa lueskella, niin pitää olla alle 27v kun ottaa Ifistä liikennevakuutuksen ja heti kun on 4 perättäistä vahingotonta vakuutuskautta alla, saa tuon edun eli 20 % lisäbonuksen. Eli käytännössä tuon edun kai saa myös heti, jos ei ole 4 vuoteen rytistellyt ja vaihtaa muualta Ifiin.

Jep, saa. Nimim. kevällä Ifiin vaihtanut Loistokuski Ja kaupan päälle vielä sitä boonusta

[HiTecci]

Ja siksi "lisäävät" sisältö "vahingossa" kun provikat nousee.

Et ole ainoa Itse viimeksi kun vaihdoin prätkää ja wanha meni vaihdossa ko. liikkeeseen, niin luonnollisestikin annoin liikkeen hoitaa myös vakuutusten siirron wanhasta uuteen. No vak.yhtiöstä kun vak.kirjat lopulta tuli, oli sisältöä tosiaan hiukka rukattu ja jouduin jälkikäteen IF:n mammalle selvittämään jotta ihan tosissaan pelkkä vak.kohde muuttui, vakuutuksen itsensä pysyessä muuttumattomana

[tsiih]

Onhan jokaisella kaskossa 70 % bonukset, ne saa ihan kinumalla.

[Björn]

^Tuohon kaskon bonukseen liittyen... Ehkä tyhmä kysymys.. Tapahtuisipa niin, että joku syyllistyisi ajamaan autonsa pöpelikköön. Eli eikös tuo tarkoittaisi sitä, että jos tuhoa muiden omaisuudelle ei tapahtuisi, niin korvaukset menisivät vain kaskosta? Näin ollen vain kaskon bonukset laskisivat? Eikös tällöin kannata vaihtaa yhtiötä ja kinuta täydet bonukset kaskoon? No joo, eipä tuolla ole väliä vaikka tilanteessa tippuisi myös liikennevakuutuksen bonukset...

Kysymys kuuluu siis, että voiko kaskoon saada täydet bonukset, vaikka on juuri joutunut ko. vakuutusta käyttämään? Kokemuksia?

[Karvis]

Kysymys kuuluu siis, että voiko kaskoon saada täydet bonukset, vaikka on juuri joutunut ko. vakuutusta käyttämään? Kokemuksia?

Mielestäni ei, koska täyden bonuksen ehtona on yleensä vähintään 2:n vuoden puhdas vahinkohistoria.

[Otto.]

Mielestäni ei, koska täyden bonuksen ehtona on yleensä vähintään 2:n vuoden puhdas vahinkohistoria.

Miten tieto vakuutuksenottajan kaskovakuutuksen käytöstä liikkuu kahden vakuutusyhtiön välillä? Käsitykseni mukaan ei mitenkään. Vakuutuksia kilpailuttaessa ei minulta ole yksikään yhtiö kysynyt vahinkohistoriaa tai sitä, olenko käyttänyt kaskoa joskus vai en ja silti on aina jokaisessa tarjouksessa ollut kaskovakuutuksen kohdalla aina täydet bonukset heti alusta alkaen.

Varmaksi en kyllä uskalla sanoa, että vakuutusyhtiöt eivät vaihtelisi asiakkaiden kaskovakuutuksien tietoja keskenään, mutta epäilen suuresti että näin olisi.

[Qrmu]

Miten tieto vakuutuksenottajan kaskovakuutuksen käytöstä liikkuu kahden vakuutusyhtiön välillä? Käsitykseni mukaan ei mitenkään. Vakuutuksia kilpailuttaessa ei minulta ole yksikään yhtiö kysynyt vahinkohistoriaa tai sitä, olenko käyttänyt kaskoa joskus vai en ja silti on aina jokaisessa tarjouksessa ollut kaskovakuutuksen kohdalla aina täydet bonukset heti alusta alkaen.

Vakuutusyhtiöllä on yhteinen järjestelmä mistä näkyy kaikki vahinkovakuutukset. Ei niiden tarvitse kaskon käytöstä kysyä mitään kun voivat katsoa sen suoraan muutenkin. Se taas on eri asia tarkistaako virkailija mahdolliset aikaisemmat korvaukset, tai kiinnostaako vakuutusyhtiötä jos jotain pieniä tällejä on korvattu. Uuden asiakkaan saaminen voi olla tärkeämpää kuin jotkut pienet aikaisemmat vahingot.

[Otto.]

Vakuutusyhtiöllä on yhteinen järjestelmä mistä näkyy kaikki vahinkovakuutukset. Ei niiden tarvitse kaskon käytöstä kysyä mitään kun voivat katsoa sen suoraan muutenkin. Se taas on eri asia tarkistaako virkailija mahdolliset aikaisemmat korvaukset, tai kiinnostaako vakuutusyhtiötä jos jotain pieniä tällejä on korvattu. Uuden asiakkaan saaminen voi olla tärkeämpää kuin jotkut pienet aikaisemmat vahingot.

Ahaa. I stand corrected. Luulin, että ko. systeemi koskee vain autovakuutusta, ei kaskoa. Mutta opin näköjään tänäänkin jotain uutta.

Ainakin itse sain täydet bonarit kaskoon vaihtaessani viimeksi vakuutusyhtiötä, vaikka remppaa oli tehty kaskon piikkiin.

[Ton-1]

Ainakin itse sain täydet bonarit kaskoon vaihtaessani viimeksi vakuutusyhtiötä, vaikka remppaa oli tehty kaskon piikkiin.

Joillekkin tuo on jopa toimintatapa.

Kilpailu on kyllä kovaa, eipä ne nuista tälleistä ja korjauksista hirveen kiinnostuneita ole, vielä kun ne bonarit tippuu vasta kauden vaihtuessa uuteen (onkohan vielä toimintatapa) niin voipi olla että vaikka korvauksia käytetty niin boinarit ovat silti tapissaan yhtiötä vaihtaessa.