Jos autovero poistuu, niin...

[teräksenharmaa]

Kuten joutuisi 99% auton omistajista muutenkin ja tuo jäljelle jäänyt 1% on niitä jotka ovat siitä wanhastaan jo myyntipaprut tehneet, uutta autoverotonta alleen ootellessa

Joo mut sehän oli niin hei, että vain väliraha ratkaisee! Itse miettisin nykyisessä tilanteessa toisenkin kerran, ennen kuin maksaisin täysimääräisenä huuhaakertoimilla määritetyn koijausveron auton markkina-arvon lisäksi.

[teräksenharmaa]

En näe mitään vikaa nykyisessä systeemissä 

Ei vakaville asioille saa nauraa.

[HiTecci]

Eikö tuhannen euron ero auton hinnassa kiinosta, vaikka pikkusumma viinapullon hinnassa kiinostaa todistetusti?

Sä nyt unohdat ihan tyystin tämän perisuomalaisen kulttuurin. Wanhan kansan käsityöläiselle kun lataset 100â,¬ kouraan jostain pikkuhommasta, hän vaan tuhahtaa ja kääntyy pois. Vaan ans olla jos isketkin kouraan rahan sijaan pullon kirkasta, hän kiittelee ja kysyy jotta jos on jatkossakin hommia niin hän kyllä tulisi kovin mielellään uudelleenkin

[teräksenharmaa]

Sä nyt unohdat ihan tyystin tämän perisuomalaisen kulttuurin. Wanhan kansan käsityöläiselle kun lataset 100â,¬ kouraan jostain pikkuhommasta, hän vaan tuhahtaa ja kääntyy pois. Vaan ans olla jos isketkin kouraan rahan sijaan pullon kirkasta, hän kiittelee ja kysyy jotta jos on jatkossakin hommia niin hän kyllä tulisi kovin mielellään uudelleenkin

Joojoo. Jos joku on tehnyt sulle tonnin arvoisen duunin, josta annat maksuksi kympin kossupullon, niin aivan takuulla seuraavalla kertaa tekijöitä riittää oikein jonoksi asti.

[Epes]

Toivon että verotus pysyy nykyisen mallin kaltaisena. Ostin joku aika sitten uuden auton ja siitä maksoin verot myös, jos vero kokonaan käytön mukaan maksettavaksi niin joutuisin maksamaan ajetuista kilometreistä ja jo kertaalleen maksetun veron oston yhteydessä? En näe mitään vikaa nykyisessä systeemissä 

No voi sentään, sulla on tuollainen tilanne? Eihän autoveron poistoa voi sitten ajatellakaan muutamaan vuoteen. Ilmoitteletko VM:lle, kun saat autosi myytyä. Poistetaan sitten autovero hetimiten..... 

[Rinkulakeula]

No voi sentään, sulla on tuollainen tilanne? Eihän autoveron poistoa voi sitten ajatellakaan muutamaan vuoteen. Ilmoitteletko VM:lle, kun saat autosi myytyä. Poistetaan sitten autovero hetimiten..... 

+ 1

Paljonkohan tollaisessa 3 vuotta vanhassa pikku- mersussa on autoveroa jäljellä? Vajaat 6.000 euroa? Saksassahan tollaiset C200 Mersut on jotain 20.000 euroa ja risat, Suomessa hinnat näyttäisivät olevan noin 25.000 euroa

[Eka Golf]

Joojoo. Jos joku on tehnyt sulle tonnin arvoisen duunin, josta annat maksuksi kympin kossupullon, niin aivan takuulla seuraavalla kertaa tekijöitä riittää oikein jonoksi asti.

Ei kukaan ammattilainen nykyään kossupullolla tee arvokasta työtä!
Minä sentään otin kaverilta palkaksi kaksi laatikkoa olutta, verot maksettu valmiiksi! 

[japa]

Eipä poistu autovero, vaan pienenee vähäpäästöisiltä. Samalla vuotuinen vero nousee ja veneet, moottoripyörät, asuntoautot jne. saa omat vuotuiset verot. Jipii 

[TerhoP]

Eipä poistu autovero, vaan pienenee vähäpäästöisiltä. Samalla vuotuinen vero nousee ja veneet, moottoripyörät, asuntoautot jne. saa omat vuotuiset verot. Jipii 

ei mittään  . 

[carro]

Haha, ihan nollaratkaisu. Vähän persujen vuoksi laskettiin etteivät täysin pettäneet lupauksiaan.

Odotellaan mielenkiinnolla EU:n linjausta ja ajellaan tolla Golffilla puol milliä täyteen 

[Omegapo]

Joo, taitaa vähäpäästöisillä pudota luokkaa 20%, eli 20 000â,¬ auto halpenee noin 600â,¬ jos vero noin 3000â,¬.....ja tottahan mahdollisen vaihtoauton hintakin laskee....eli väliraha pysyy samana😊

[XUE]

nollasumma peliä, autovero laskee pikkuhiljaa usean vuoden aikana, niin ettei sitä edes taida huomata.
Samaan aikaan vaihtoautojen hinnat laskee, jos +/- sama tilanne.
Lisäksi käyttömaksut nousevat joten missä hyöty?


Olisivat mielummin käyttäneet tämän "edun" palkkaverotuksen laskemiseen!
Jokainen voisi sitten itse päättää mihin käyttää sen "edun", autoon, ruokaan tai asumiseen

[TerhoP]

Mitäs tämä nyt sitten tekee  ulkomailta uitettujen tehokkaiden autojen verotukseen?  Ymmärsinkö oikein että tuonti halpenee ja käyttö kallistuu?

[japa]

Ei ole nollasummapeliä, vaan valtio voittaa. Käyttömaksut kallistuu ja veronkanto laajenee kaikkiin kulkineisiin. Moottoripyörät, kelkat, asuntoautot, mopot, veneet ja ties mitkä. Rikesakkokin nousee 230 euroon. Joten valtio rokottaa todella paljon enemmän kuin nyt.

[ram1]

Jos autovero porrastettu, niin isopäästöisten tuonti ei halpene. Sitä nyt ei vaan kukaan tiedä missä se raja on.Jos porrastus 0-200g, ja siitä yli sama kuin ennen?
Itselle tuo porrastus kuullostaa hyvälle.Se että kaikki olisi kerralla napsastu pois, niin muut leikkaukset olisi kyllä olleet kaikille ylivoimaisia, ja erittäinkin epäreiluja.
Sanokoon nyt kuka mitä tahansa.Tuo porrastus voisi jopa mennä niin, että nollavero nollapäästöille, ja siitä sit ylöspäin.
Ja erittäin tasapuolista laittaa noille huvisaastuttajillekin vero.Ei aina voida vaan repiä siitä ainoasta pakollisesta.

[Gulf]

Eikös keskustan ja perussuomalaisten vaalilupaus ollut, että jos istuvat tulevassa hallituksessa, niin autovero poistuu tulevalla hallituskaudella vai muistanko väärin? Ei tuolla 20% veroalella saada autoja myytyä sen enempää kuin tällä hetkellä ja täällä taisi joku jo kirjoitella, että hyöty jää kuluttajilla saamatta ja lisäksi käyttömaksut nousee muutaman kympin vuodessa, niin sitä ollaankin miinuksella tämän autoveroepisodin jälkeen? Kyllä täytyy sanoa, että SUOMEN autoilevia kansalaisia on taas kusetettu oikein rankemmalla kädellä?

[HAL9000]

Ei kai kukaan vakavissaan usko että valtio tässä taloustilanteessa lähtisi pelaamaan minkäänlaista uhkapeliä? Yhtäällä veroja laskemalla, saattaisi taas kaupanteon lisääntyminen tuoda enemmän veroja. Mutta, kun mutta. Nyt pelaavat varman päälle. Voitte olla varmoja että ihan jokunen talousmatemaatikko on laskenut että nyt julkistettava malli tuo valtin kassaan enemmän kuin entinen. Jos ette vielä sitä ole oppineet, niin vaalilupaukset on tehty vaaleissa voittamiseksi. Sitten neljän vuoden jälkeen voidaan antaa uudet - unohdettavat vaalilupaukset, koska vuodet ovat jo kullanneet ne vanhat...

[yrrah]

Selvitetään edellytykset siirtää myös Liikenteen turvallisuusviraston tehtäviin kuuluva ajoneuvoverotus
Verohallintoon.

Vatulointi jatkuu varmasti, mutta tuskin voi olla paskempi palvelu kuin trafissa.

Autoveroa lasketaan pienipäästöisiä autoja suosien hallituskauden aikana niin, että
verotuottovaikutus on vuoden 2019 tasolla noin 200 milj. euroa. Toimenpide suoritetaan
useissa osissa markkinahäiriöiden välttämiseksi.

Neljässä vuodessa 20% autoveroa pois.
5%/vuosi.

Eli toisinsanoen mikään ei muutu.
Autot kuitenkin kallistuvat joka vuosi hieman, niin ollaan 2019 samassa hintatasossa kuin nyt.

Autokauppa voi pahimmillaan olla nyt jäässä/kohmeessa muutaman kuukauden ja taas jää verotuloja saamatta.

[multsi]

Mä veikkaan, että nyt autokauppa vilkastuu. Se ei tosin johdu veronalennuksesta, vaan siitä, että monet jotka ovat alkuvuonna suunnitelleet auton ostamista, ovat odottaneet toteutuuko persujen vaatimus veronpoistosta, ja jos, niin missä muodossa. Nyt kun homma on selvä, niin patoutunut kysyntä voi purkautua.

Aiheeseen liittyen; itse en yleensäkään ymmärrä joidenkin tahojen huolta suomen "vanhasta" autokannasta tai vanhojen autojen valtavasta saastuttamisesta. Autot kestävät pidempään kuin ennen ja tämä vanhentaa autokantaa. Korit eivät ruostu eivätkä koneet väljene ainakaan samaan malliin kuin muinoin. Autoa ei romuteta iän perusteella vaan kunnon perusteella. 100-200tkm ei jätä moneen autoon mitään jälkeä nykyään.

Saastuttamisellahan puolestaan viitataan Co2 päästöihin/kulutukseen, joista syytetään vanhoja autoja aivan aiheetta. Tavallisen Golffin tai Corollan tosielämän kulutushan on pysynyt lähestulkoon samana viimeiset 30 vuotta. Lisäksi vanhoilla ajetaan keskimäärin huomattavasti vähemmän, sillä se kuka ajaa 20-40tkm vuodessa, harvemmin tekee sitä vuoden -92 Ventolla.

Muiden päästöjen osalta katalysaattorien ilmestymisen jälkeen loppu on ollut hienosäätöä ja katittomat ovat muutenkin jo harrasteiässä.

[ram1]

En mä ihan ymmärrä, että miten talous saataisiin nousuun poistamalla autovero.Insinöörit/matemaatikot varmaan osaisi laskea tuon.Mutta tuo porrastettu olisi ihan jees, jos se alkaisi nollasta.Kyllä silloin saataisiin, niitä uusia ja vähäpäästöisiä tännekin, mitä monet yrittänyt tälläkin foorumilla haesekella, vaikka totuus, että olisivat ostaneet päästörohmun, kun olisivat saaneet sen 20 tonnia halvemmalla.Suomalaisten perusautoihin ei niillä olisi ollut oikeastaan mitään vaikutusta ottaen huomioon vaihdokin hinnanpudotuksen.Sanoisin kyllä jos jollain mietinnässä uuden osto, niin menkää ostamaan älkääkä vatuloiko.

[Typ2]

Eikös keskustan ja perussuomalaisten vaalilupaus ollut, että jos istuvat tulevassa hallituksessa, niin autovero poistuu tulevalla hallituskaudella vai muistanko väärin?

Kyllä täytyy sanoa, että SUOMEN autoilevia kansalaisia on taas kusetettu oikein rankemmalla kädellä?

Kepu ei luvannut, mutta persut lupasivat. Kokoomus lupasi alentaa autoveroa.

Vaalikausi on kuitenkin 4 vuotta, josta ei ole istuttu vielä päivääkään. Eikä hallitusohjelmassa kaikkea osata tai voida kertoa, joten jos seuraaviin vaaleihin mennessä ei ole lupauksia täytetty, niin silloin voi alkaa kyselemään perään.

Jos autovero poistettaisiin vaikkapa 1.1.2016, niin eihän sitä vielä tänään voitaisi kertoa. Autokauppa ja verotulot olisivat 7 kk täysin seis.

[joukose]

Eiköhän tuohon 100% autoveron poistoon kulu lähinnä 6 vuotta. Siinä ajassahan kerkiää jo vaihtaa autoa 2 kertaa. Nytkin ostin autoni maaliskuussa n. 9% alennuksella kokonaishinnasta ja siihen päälle vannetta ja koukkua jälkiasenteisina reilulla alennuksella. Tänään ilmoitetulla autoveron kevennyksellä merkitys minulle olisi ollut n. 1000 â,¬, joka on n. 40 % saaduista alennuksista. Saas nähdä jatkuvatko alennukampanjat verojen keventämisen ohella. Silloin nimittäin hävisin. No toisaalta autossa on jo 4000 km ajettuna ja liki 3 kk ollut käytössä. Pitäähän sillekkin jotain laskea kun muuten olisin ollut ilman autoa.  

[skriko]

Eiköhän tuohon 100% autoveron poistoon kulu lähinnä 6 vuotta.

Eikös hallitus juuri esittänyt, että autovero putoaa 200 miljoonaa euroa porrastetusti hallituskauden aikana?
Ymmärsinkö jotenkin väärin. Silloinhan se putoaa 50 miljoonaa euroa vuodessa neljän vuoden ajan?

[joukose]

Ahaa sivistyksessäni on ilmeisesti aukko. Siis neljässä vuodessa sovitaan näin. No ehtiihän tuossakin sentään pari kertaa auota vaihtamaan kun kiirettä pitää. Mitä muuten olet mieltä Skriko uuden ostoista, toimisko tuo ennen veronalennuksia osto suurilla alennusprosenteilla vai onko vain uhkapeliä?

[ram1]

100% autoveron poistoa ei tulla näkemään.Ja Skriko keroi nyt sen alkurysäyksen, että ei muuta kuin autokaupoille

[skriko]

Ahaa sivistyksessäni on ilmeisesti aukko. Siis neljässä vuodessa sovitaan näin. No ehtiihän tuossakin sentään pari kertaa auota vaihtamaan kun kiirettä pitää. Mitä muuten olet mieltä Skriko uuden ostoista, toimisko tuo ennen veronalennuksia osto suurilla alennusprosenteilla vai onko vain uhkapeliä?

Vuonna 2014 autoverokertymä oli 909.8 miljoonaa, nyt kun veroa lasketaan 50 miljoonaa vuodessa se tekee autoveronalennusta keskimärin 5,5% vuodessa.
Eli oman autoni autoveroton hinta ilman varusteita on 21 550  ja autovero 6178,81, joka sitten putoaa 5,5% eli 339,83â,¬.
Sehän tekee ohjehinnan alennuksena kokonaista 1,23%.
Mistähän tuo autoliiton herra sai sen 5% auton verollisesta ohjehinnasta.
Eipä tuolla autoveronlaskulla ole joukose mielestäni minkäänlaista vaikutusta autokauppoihin. Saapa ehkä polkupyörällä tai kävellen autoliikkeeseen ostoksille menevä käydä alennuksella muutaman kerran S-marketissa.

[ram1]

Kunhan muistaa bonuskortin.

[Eka Golf]

Jos hankintavero poistetaan niin "vuotuinen omistusvero" nousee n. 300â,¬. Vähän vanhalla kulkineella ajavalle vähävaraiselle tuo on liikaa? 
Meille tekis n. 600â,¬ lisää vuodessa vaikka ei ajettas metriäkään, onko järkee? 
Ei auta uuden osto? Menee verot normikäyttöaikana vaikkei ajas pätkääkään? 

[Peke]

Kyllähän tuo perseelleen meni, vaikka suunta onkin oikea. Käytöstä kuuluukin verottaa, ei omistamisesta. Mutta polttoaine olisi ollut ainoa reilu keino, ei vuotuinen veron nosto prkl. Ja sakkojen NOSTAMINEN, ei hyvää päivää et ottaa päähän. Nykyiselläänkin jo taitaa Suomessa olla isoimmat sakot ja suunta ylöspäin. Nyt vit**taa ku pientä oravaa.

[ram1]

Kyllähän tuo perseelleen meni, vaikka suunta onkin oikea. Käytöstä kuuluukin verottaa, ei omistamisesta. Mutta polttoaine olisi ollut ainoa reilu keino, ei vuotuinen veron nosto prkl. Ja sakkojen NOSTAMINEN, ei hyvää päivää et ottaa päähän. Nykyiselläänkin jo taitaa Suomessa olla isoimmat sakot ja suunta ylöspäin. Nyt vit**taa ku pientä oravaa.

Mitä reilua siinä on, jos toiset oikeasti tarvii kulkea johonkin autolla, ja maksaa siitä lisää veroa.Minkä helvetin takia pitää saada ostaa pihalle auto ilman veroa.Naapureiden takia?Sakkoja ei saa, jos noudattaa määräyksiä.Itse en ole niin tehnyt, mutta yhdellä sakolla voi hävitä sen, minkä voitti ostamalla Rapidin ilman autoveroa.