Kesärenkaat 2015

[bustedi]

GY f1 eagle asymmetric 2 renkailla ajoin viime kesänä 19170km ja en vaihtanut kertaakaan renkaiden paikkoja -> eturenkaat vaihtokunnossa. Muuten hyvät kumit mutta 18" koossa sen verran kalliita että toive olisi päästä 2 kesää yhdellä satsilla, menee rengas vaihtoon jossain vaiheessa ensi kesää.

Kulutus on myös ajo-ominaisuuksiin nähden pieni.

[Kama_]

Itsellä tuli haettua viikko sitten kesävanteisiin GY Eagle F1 assymmetric 2 renkaat (225/40R18). Itsellä kriteereinä renkaan valinnassa oli premium rengas, kulutuskesto ja melutaso. Myyjä suositteli tuota Eagle F1 rengasta ja ne sitten venytettiin vanteille. Myyjä perusteli ehdotustaan sillä että Eagle F1 olisi kulutuskestoltaan hyvä rengas ja silti melutaso on vain 70dp kyseisellä renkaalla. Vielä on paha mennä sanomaan minkälaiset renkaat ovat, mutta jos muiden mielipiteisiin on uskominen niin pitäisi ihan hyvät olla...

[vwp]

Musta tuntuu että alan kallistua Goodyear EfficientGrippien kannalle siinä vaiheessa kun Passattiin tarvitsee uudet nakit (225/45/17)

[SNG]

Musta tuntuu että alan kallistua Goodyear EfficientGrippien kannalle siinä vaiheessa kun Passattiin tarvitsee uudet nakit (225/45/17)

Varmaan vain painovirhepaholainen, mutta Eff Grip on eri rengas kuin testissä ollut Eff Grip performance .

Itselle laitoin toissa syyskesällä performance-loppuiset 205/55R17 94V XL-kokoisena. Passattiinkin varmaan voisi harkita korkeamman painoluokan renkaita. Ovat jonkin verran tukevammat kuin testin 91-painoluokkaiset.

Suosittelen noita Goodyeareita lämpimästi, kun eivät pahasti kesän aikana itselläni edes kuluneet.

[vwp]

Ah, nimenomaan juurikin nuo performancet

[Skoda Octavia 1.2T]

Maahantuojalta loppu 215/60r16 Goodyear EfficientGrip Performance nopeusluokassa 95H. Sama rengas löytyy 95V luokassa. Häviänkö jotain? Lisää tulisi vasta kuukauden päästä.

[nemos]

AutoZeitung testasi 14 merkkiä kokoa 225/40R18, parhaat:
1. Goodyear Eagle F1 Asym. 2
2. Pirelli P Zero
3. Conti Sportcontact 5
4. Dunlop SportMaxx RT
4. Nokian zLine

[FoamCleaner]

AutoZeitung testasi 14 merkkiä kokoa 225/40R18, parhaat:

Jospa nyt voi sanoa, että hyviä ja pitäviä renkaita kärkisijoilla (eivät siis kestä pitkään). Ilman turhaa kuittailua  , kun on  (melkein, Pirellistä Nero malli) kaikki top.3 olleet alla ja vielä saman kulkupelin. Yleiseen kurvailuun ja radalla hyvät, jos hieman haluaa menopelin rajoja kokeilla.
- Pirellit tosin kuluivat todella nopeasti, runko tuntui jäykältä. Hyvä rengas pidoltaan kuivalla ja vesikelillä myös.
- Contit myös pirun pitävät hyvät kelillä kuin kelillä. Rungoltaan myös hyvin jäykkä, mahd. myös äänekkäin (tosin ei ollut vaimennuksia silloin).
- GoodYeareista pidin eniten. Hieman pehmeämpi runko kuin ylläolevissa mutta pitoa ihan riittämiin asti ja melu arvot oli myös pienimmät, jos ihan väärin muista? Oli myös edullisin noista (silloin).

Bridgestone Potenza S001 tänä kesänä. Melkein kai samaan kastiin menee kuin testirenkaat?
Nokian zLine on ollut suunnitelmissa ottaa seuraavaksi (hinnan ja pienemmän vierintävastuksen vuoksi), kun pyörät vaihtuvat suurempiin.

[Jultsu]

Jänniä tuloksia TM:ssä kun viime vuonna tuon Dunlop BluResponsen jarrutuspitoa ylistettiin parhaaksi sekä kuivalla että märällä, nyt sai vain keskinkertaisen arvosanan. Sitähän ei saada koskaan tietää johtuuko tuo kilpailijoiden kumien parantumisesta vai jostain B-luokan erästä Dunlopilta (vai jokerikorttina suomalaisen asfaltin ero keskieurooppalaiseen?)

[Tourano]

Jänniä tuloksia TM:ssä kun viime vuonna tuon Dunlop BluResponsen jarrutuspitoa ylistettiin parhaaksi sekä kuivalla että märällä, nyt sai vain keskinkertaisen arvosanan. Sitähän ei saada koskaan tietää johtuuko tuo kilpailijoiden kumien parantumisesta vai jostain B-luokan erästä Dunlopilta (vai jokerikorttina suomalaisen asfaltin ero keskieurooppalaiseen?)

No, olihan siellä tämä Apollo Alnac 4G... Vuosi sitten vertailun kakkonen, nyt porukan viimeinen.

[ram1]

Maahantuojalta loppu 215/60r16 Goodyear EfficientGrip Performance nopeusluokassa 95H. Sama rengas löytyy 95V luokassa. Häviänkö jotain? Lisää tulisi vasta kuukauden päästä.

http://www.rehviring.ee/?otsing=rehvid&rid=1535&page=1&autotuup=soiduauto&tuup=suverehvid&diameeter=16&korgus=60&laius=215&kaubamark=0

[Tourano]

Huomasiko joku oliko TM:n vertailussa mainittu syytä siihen, miksei Bridgestone ollut mukana? Minulta se ainakin meni ohi kun pikaisesti luin.

[zsi]

Onko seuraavista mitään tuntoja?

Dunlop Sport Maxx RT
Uniroyal Rainsport 3
Goodyear Eagle F1

Saksalaisen Gute Fahrt -lehden maaliskuun 2015 numeron rengastestissä tuo Dunlopin Sport Maxx RT oli kärjessä. Kaksi muuta samantasoista kärkirengasta testissä olivat Pirellin Cinturato P7 Blue ja yllättävä Hankook Ventus S1 evo. Uniroyal oli havaittu keskinkertaiseksi vertailussa. http://www.gute-fahrt.de/tests/reifentest.html

[Eka Golf]

Unirojal oli ennen OK verrattuna muihin mutta luullkseni on jäänyt nykyään jälkeen.
Goodyear oli kait ennen tehty kierrätystavarasta eli 365 kondomista, oli ollut "hyvä vuosi"? 

[V-O]

(vai jokerikorttina suomalaisen asfaltin ero keskieurooppalaiseen?)

Eiks tuo testi ollu ameriikan mantereella olevalla asfaltilla nyt tänä vuonna toteutettu?

[Skoda Octavia 1.2T]

Eikös tuo TM kesärengastesti ole jo pitkään tehty ameriikassa? Onkohan VAGit olleet eurooppalaisella alustalla, jos niissä nyt eroja jenkkilään edes on?

[Kiukas]

Ilmestyi reikä tänään kitkoihin joten kesärenkaiden hankkimen tuli ajankohtaisemmaksi. Mistä löytyy netistä halvimmat Dunlopin Sport Maxxit tai Goodyerin Eagle F1 Asymmetric 2 225/45/17 koossa? Täytyy toki Ylöseltäkin kysellä.

[_MK_]

Kannattaa tsekata ainakin: rengas online, rengaskontti, riekko oy, 1001renkaat, onhan näitä paikkoja

[ram1]

Ilmestyi reikä tänään kitkoihin joten kesärenkaiden hankkimen tuli ajankohtaisemmaksi. Mistä löytyy netistä halvimmat Dunlopin Sport Maxxit tai Goodyerin Eagle F1 Asymmetric 2 225/45/17 koossa? Täytyy toki Ylöseltäkin kysellä.

Yleensä olleet kohtuuhintaisia asennuskuluineen, mutta eipä noissa nykyään juuri eroja ole mistä ostaa.
http://www.1001renkaat.com/renkaat-auto-225-45-17/?m=premium&s=S

[Kiukas]

Ylöseltä tulee Goodyearit alle ensi viikolla.

[Argento]

Kovasti tiettyjen merkkien kohdalla menevät testitulokset ristiin. TM:n testin perusteella hetken harkitsin Kumho HS51:n hankintaa, kunnes luin ADAC:n testin. Kumho HS51 jäi siinä testissä kolmanneksi viimeiseksi. Erityisesti ADAC:n testissä huonoiksi osoittautui mukavuus sekä kulutuskestävyys. Rengaskoko ADAC:n testissä oli 205/55 R16V.

ADAC:n testi löytyy täältä: http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2015_Sommerreifen_Test_205_55_R16.aspx?ComponentId=228381&SourcePageId=31821

Minusta TM:n testin sopivuutta nimenomaan Suomen olosuhteisiin ei voi oikein perustella sillä, että tekijät ovat suomalaisia, sillä testipaikka tosiaan sijaitsi Yhdysvalloissa. Itse en tiedä, onko Jenkkilän Golfeissa eroa Euroopassa myytyihin esimerkiksi alustan osalta.

Lisäksi kummaksuttaa Apollon dramaattinen pudotus viime vuoteen verrattuna.

TM:n testin tekijänä on Test World eli TM ei itse testiänsä tee.

[VWarre_00]

Onko kokemusta parin vuoden takasista Hifly HF805 kesärenkaista? Budjettiluokkaan taitaa pudota, mutta samat arvot kuin Nankang AS-1 kiinalaisilla. Nehän on todettu ihan mukaviksi. Lähinnä kulutuskesto ja melutaso kiinnostais, paljo ajoit tai on lasissa ja kuluminen?
Vanhat oli good yearin green effiencyt ja minusta aika kuluneet jos alle 20tkm alla. Isommaksi vaihtuu, nämä oli 15" viimeksi.
Jos joku tarvii voin myydä 3 kpl. Yksi on siis puhki. Taitaa olla 5mm pintaa.

[Argento]

Kokemuksia ei ole karttunut Hiflyn renkaista, mutta uskalsin niiden pakettiautorengasmallistosta tilata renkaat asuntovaunuun, tosin vaunun alla renkaiden vaatimukset ovat hiukan toiset kuin auton alla.

Kesärenkaiksi olen tilaamassa Nexen N Fera SU1:t. Nexenin hinnoittelu Euroopan valloituksen takia on todella agressiivinen. Ja kun kyseiset renkaat ovat testeissä pärjänneet kohtuullisesti, ajattelin kokeilla kyseisiä renkaita.

En usko, että esim Nankangit ovat kovinkaan paljon edullisemmat.

[Gudmund]

Itsellänikin Nexuista hyviä kokemuksia (mm. hiljaisuus, vakaus), ja viikonloppuna tulikin yksi sarja taas Nexeniä (8000) tilattua. Vai oikein Euroopan valloitus menossa, sitä en kyllä ole huomannut, mutta hinta/laatu on kyllä erittäin kilpailukykyinen. Nankangille tuo pärjäsi ainakin minun mielikuvissani, vaikka vähän kalliimpi onkin.

[pizza_delivery]

Entisessä autossa (ei ´vag) oli goodyear eagle f1 assymteric.  Täydellinen rengas.  Audi A7 oli myös sama rengas. 

Golf 6 oli continental sport contact 2 225/45/17.  muuten hyvät mutta kuluivat nopeasti, ja sitten loppua myöten erittäin liukkaat vesisateella (alle 4mm)

golf 7 alla michelin energy saverit.  Ei kulu, ja on meluisat.

Nyt alla bemarissa 245/40/19 good year excellence runflatit.  Saas nähdä miten suomessa toimii ja kuluu kesällä.

[tärpätti]

Onko kokemusta tästä kiinalaisesta landsail renkaasta? Jos 205/50/17 renkaasta maksaa 320e ja taas ns premiumit on siellä 550e. Onko ajettavuus ja mukavuus ym sillä tasolla kalliimmassa ettei halpaa kannata harkita?

[Kapa]

Jos et ajele ns. urheilullisesti, niin tuskin hirveitä eroja huomaat. Enemmän eroja saa aikaiseksi eri profiileilla.

[pizza_delivery]

Jos et ajele ns. urheilullisesti, niin tuskin hirveitä eroja huomaat. Enemmän eroja saa aikaiseksi eri profiileilla.

meidän 205/55/16 michelin energy saver (golf 7) on tosin paljon äänekkämpi kun golf 6 alla olleet goodyear eagle f1 225/45/17.

[makelja]

Onko kokemusta tästä kiinalaisesta landsail renkaasta? Jos 205/50/17 renkaasta maksaa 320e ja taas ns premiumit on siellä 550e. Onko ajettavuus ja mukavuus ym sillä tasolla kalliimmassa ettei halpaa kannata harkita?

Eikös nuo Landsailit saanut mainintaa juurikin mukavuudesta TM:n testissä. Voin olla väärässäkin. Ainakin jarrutusmatkat olivat hyvät sekä märällä että kuivalla.
Itse olen juurikin hankkimassa nuo Landsailit. Kun en "urheilullisesti" aja, vaan normiköröttelyä ruuhkissa.

[J64]

Onko kokemusta tästä kiinalaisesta landsail renkaasta? Jos 205/50/17 renkaasta maksaa 320e ja taas ns premiumit on siellä 550e. Onko ajettavuus ja mukavuus ym sillä tasolla kalliimmassa ettei halpaa kannata harkita?

Ei omakohtaisia kokemuksia, mutta muistaakseni juuri tämä Landsail oli ensimmäinen kiinalaisrengas, joka menestyi hyvin TM:n rengastestissä. Muistaakseni sai 8,6 pistettä ja muutama tunnetumpi länsirengaskin jäi taakse. Tosin testissä oli 16-tuumaiset (?), joten varmaankin eri rengasmalli kyseessä, mutta osoituksena kuitenkin että merkkinä ei kiinalaisrenkaista varmaankaan ihan hullumpi.