Superb ja takuu

[vmn]

Hei,

tuli tässä vaihdettua Saab 9-3 SC TIDS automaatti Superb Combi 1.8 DSG:hen. Saan kärryn ensi viikolla. Kauppias pelotteli Skodan tiukoilla takuuehdoilla, jos autoon asennetaan muita kuin Skodan lisukkeita. Esimerkki (hänen mukaansa): jos asennat tarvikevanteet, voi tukivarsitakuu raueta. Kommentteja? Tarkoitus olisi laittaa jokin muu kuin Skodan vetokoukku. Ettei sitten CANin takuu raukea tarvikesähkösarjan takia

[tarzi]

Eiköhän ne kaikilla autoilla ole juuri samanlaiset ehdot kun Skodillakin. Jossä siihen ehoin tahoin kuluttavampia tarvikeosia laitat niin eihän sitä takuu kata (liian isot vanteet yms).

Jos asianmukaisesti asennetaan kaikki ja autoon tarkoitetut tarvikeosat, tuskinpa auton kesto yhtään huononee.

[Male80]

Esimerkki (hänen mukaansa): jos asennat tarvikevanteet, voi tukivarsitakuu raueta. Kommentteja? Tarkoitus olisi laittaa jokin muu kuin Skodan vetokoukku. Ettei sitten CANin takuu raukea tarvikesähkösarjan takia

Vastaus (oma mielipiteeni) kaikessa yksinertaisuudessaan: maahantuojan on pystyttävä aukottomasti osoittamaan että tarvikeosa on aiheuttanut joinkin toisen osan vioittumisen, muutoin takuu korvaa auton viat normaalisti. Eli jos autostasi hajoaa CAN, on maahantuojan pystyttävä osoittamaan että se johtui tuosta vetokoukun johtosarjasta. Jos taas tarvikejohtosarja kärähtää rikkoen samalla autosta jotakin muuta, ei takuu tietenkään korvaa.

Tarvikevanteiden vaikutus takuuseen tulee kysymykseen lähinnä, jos vanteen + renkaan kokonaishalkaisija muuttuu liikaa alkuperäisesta, vanteet on reilusti alkuperäisiä painavammat (liittyy edelliseen), tai vanteiden ET eroaa reilusti alkuperäisestä (= raideväli muuttuu = ohjausgeometria muuttuu = alustan osiin kohdistuvat voimat muuttuu). Omissa autoissani on aina ollut 2"-3" alkuperäistä isommat vanteet ja hieman pienempi ET, eikä yhdestäkään autosta ole tuon takia hajonnut mitään.

Sitten todellisuuteen: kauanko sellaiset tarvikeosat, jotka aiheuttavat vikoja autoihin, pysyisivät markkinoilla?

[vmn]

Moi,

siis kenelläkään ei ole omakohtaisia kokemuksia. Minustakin takuun raukeamisväite ei oikein vastaa Suomen kuluttajansuojasäännöksiä.