Vakuutuksien hinnat RäSään?

[Pumpeli]

Samat turvat ja omavastuut?
Kai noissa vakuutuksissa jotain eroa on oltava, jos vuosihinnassa on yli 300 euron ero?

no,ainakin autoliikkeen "sihteeri",sanoi,että samat turvat kummassakin.täytyy tutkia noita esitteitä tarkemmin kun ne saa...

[splitxyz]

Itse siirryin pois If:ltä vuosien asiakkuuden jälkeen kun hinta nousi kokoajan ja ei saa ns. uusalennuksia kun ollut monta vuotta asiakkaana. If olisi maksanut liikenne plus huippukasko n 990 â,¬, pk seutu. Päädyin Fenniaan, 800 â,¬ koko paketti ja ei ainakaan huonompi turva. Mielestäni sama kun If:llä, mutta lisänä sijaisautoturva ja kolariturva. Lasiturva omavastuu 100 â,¬ If 200 sijaan, jos lasi vaihdetaan, korjauksessa 0 â,¬. 

[lepardiselka]

Vaihdon turvan Fenniaan nyt ainakin vuodeksi kun sai parhaalla kaskolla 420e+lasiturva(lasin vaihto maksaa omavastuun 100e). Turva ois maksanu noin 600e!

[splitxyz]

Vaihdon turvan Fenniaan nyt ainakin vuodeksi kun sai parhaalla kaskolla 420e+lasiturva(lasin vaihto maksaa omavastuun 100e). Turva ois maksanu noin 600e!

Onko kyseessä Laaja Kasko vai Premium Kasko, ja onko hinta vain kaskon hinta? Itsellä tuo Premium Kasko.

 

[Pumpeli]

Onko kyseessä Laaja Kasko vai Premium Kasko, ja onko hinta vain kaskon hinta? Itsellä tuo Premium Kasko.

Itsellä myös fenniasta autoliikkeen kautta semmoinen kun eko kasko+lasivakuutus,tulee siis päästöjen mukaan,530â,¬/vuosi(sisältää liikennevakuutuksen),samat kaikki mitä tuossa premium kaskossa,mutta tosiaan n.300â,¬ halvempi...


Niin ja tuota eko-kaskoa,ei saa ilmeisesti kuin vaan jos auton ostaa "rahoituksella"

[Epes]

Itsellä myös fenniasta autoliikkeen kautta semmoinen kun eko kasko+lasivakuutus,tulee siis päästöjen mukaan,530â,¬/vuosi(sisältää liikennevakuutuksen),samat kaikki mitä tuossa premium kaskossa,mutta tosiaan n.300â,¬ halvempi...


Niin ja tuota eko-kaskoa,ei saa ilmeisesti kuin vaan jos auton ostaa "rahoituksella"

Jaa jaa, onko väliä mistä tuon "rahoituksen" ottaa? Paljonko ovat "rahoituksen" kulut (perustaminen, kasittely, hoito yms.)?

[akfr]

Tilauspäivänä juttelin autokauppiaan kanssa vakuutuksista. Myyjä oli sitä mieltä, että Turva olisi halvin firma vakuuttaa RS Octaviat. Noh, saa nähdä. Pitänee kuitenkin kilpailuttaa vakuutusyhtiöitä sitten joskus kaukaisessa tulevaisuudessa kun auton on saamassa.

[lepardiselka]

Onko kyseessä Laaja Kasko vai Premium Kasko, ja onko hinta vain kaskon hinta? Itsellä tuo Premium Kasko.

On koko vakuutuksen hinta tuo 420e! En tiedä mikä sen kaskon nimi on! Eikä tosiaan ole autosta mitään rahoitusta! Bonukset toki on ihan tapissa.

[voipa]

Paras kasko- ja liikennevakuutus tammikuussa 2014 ostetulle bensaräsälle Pirkanmaalla maksimibonuksilla ja alennuksilla:
- IF: 858,- (jos keskittäjäalennus -12%)
- Fennia: 990,- (Premium)
- Turva: 615,- (liittokasko)

[Peeveli]

Kysytäänpäs tällä palstalla autovakuutusasiaa josko tietäisitte vastata ilman että soitan vakuutusyhtiöön, eli:

Sain uuteen RS:ään IF:stä loistokaskon (laajin kasko) 70 eurolla vuosi joten pidin edelleen vakuutukset kaikkinensa siellä (ex-A3:een sain myös vastaavalla summalla vuodeksi). Selailin tässä nyt vakuutuskirjoja firman nettikansiosta ja pisti silmään yksi asia: Nythän sää on mikä on eli helteiden lomassa ukkostaa ja rakeita tulee usein, varmasti seuraavaksi taas tulee ukkosmyrskyt. IF:n kaskossa ei ole erillistä luonnonilmiövakuutusta kuten vaikkapa Lähi-Tapiolalla on (oli vakuutus aiemmin aina siellä). IF:n kaskoehdoissa sanotaan vieläpä että (kohta 4. "Vakuutusturvien yleiset rajoitukset" ja siellä ettei kaskosta korvata: nro 7. "kosteudesta, sateesta, pakkasesta, kuumuudesta tai jään
tai lumen painosta" aiheutuneita vahinkoja. Eli minä käsittäisin sen ettei siis rakeiden aiheuttamia vaurioitakaan korvattaisi. Olenko väärässä vai oikeassa? Toisaalta IF:n kaskon ekassa kohdassa eli törmäysturvassa sanotaan: 3.1 törmäysturva:
"Törmäysturvasta korvataan äkillisen, ennalta arvaamattoman, ulkoisen tapahtuman aiheuttama välitön esinevahinko, jonka syynä on törmäys, tieltä suistuminen,
kaatuminen tai muu vastaava ulkoinen tapahtuma." Tuo vastaava ulkoinen tapahtuma ei sitten vissiin kata raekuuroa?

Pidän tuota raekuuron kattamista sen verran tärkeänä että siirrän tarvittaessa vakuutukset kyllä firmaan jossa ne korvataan jos huono säkä käy...

[Latexi]

Turvalla on sopiva vakuutus:
Kaskovakuutus kannattaa ottaa oman auton turvaksi. Kaskovakuutus korvaa esim. kolarointi-, palo-, varkaus-, ilkivalta- ja luonnonilmiövahinkoja valitsemasi vakuutuspaketin laajuuden mukaan.

[jarmaho]

Sen verran on iän mukana tullut opittua että vakuutusyhtiöt lukevat noita säätöjään kuin piru raamattua. Ja jos on epäselvä kohta niin tulkitsevat omaksi hyödykseen  .

Yritän tässä nyt toimia piruna :

"kosteudesta, sateesta, pakkasesta, kuumuudesta tai jään tai lumen painosta" aiheutuneita vahinkoja.

Tuossa puhutaan jään painosta, tämä onkin mielenkiintoinen kun vaurion raesateessa aiheuttaa liike-energia jossa rakeen paino (~massa) on osallisena. Itse kyllä tulkitsisin tämän niin että tässä tarkoitetaan auton päälle kertynyttä staattista lumi tai jääkuormaa, ei raesadetta. Mutta kuten sanottu, vakuutusyhtiöt voivat tulkita kuten haluavat sääntöjään.

Törmäysturvasta korvataan äkillisen, ennalta arvaamattoman, ulkoisen tapahtuman aiheuttama välitön esinevahinko, jonka syynä on törmäys, tieltä suistuminen, kaatuminen tai muu vastaava ulkoinen tapahtuma.

Tässä kohdassa mielestäni puhutaan liikkeellä oltaessa tapahtuvasta tapahtumasta. Eli jos kesken ajomatkan törmäät eteesi yllättäen pudoneeseen puolen kuutin rakeeseen, niin sitten korvaus tulee tämän kohdan perusteella. 

Jos kysyt asiaa vakuutusyhtiöltä, niin tee se sellaisessa muodossa että siitä jää jälki. On sitten helpompi kinata jos rakeet ovat päässeet yllättämään.

[Länskäri]

3.1 törmäysturva:
"Törmäysturvasta korvataan äkillisen, ennalta arvaamattoman, ulkoisen tapahtuman aiheuttama välitön esinevahinko, jonka syynä on törmäys, tieltä suistuminen,
kaatuminen tai muu vastaava ulkoinen tapahtuma." Tuo vastaava ulkoinen tapahtuma ei sitten vissiin kata raekuuroa?

Pidän tuota raekuuron kattamista sen verran tärkeänä että siirrän tarvittaessa vakuutukset kyllä firmaan jossa ne korvataan jos huono säkä käy...

Käsittääkseni väärin tulkittu, koska törmäysturvassa sanotaan:
Bonus pienenee jokaisen Törmäysturvasta korvatun vahingon seurauksena 20 prosenttiyksikköä. Bonus ei alene vahingoissa, joissa raekuuro tai myrsky on vaurioittanut ajoneuvoa tai pysäköity ajoneuvo on vaurioitunut äkillisestä vedenpinnan noususta.

[Latexi]

3.7 Luonnonilmiövakuutus
Luonnonilmiövakuutuksesta korvataan esi
nevahinko, joka on välittömästi aiheutunut
•
tuulen kaatamasta puusta ajoneuvolle
•
tuulen irrottamasta muusta esineestä ajo
neuvolle
•
raesateesta ajoneuvon ulkopinnoille
•
veden pinnan kohoamisesta ajoneuvolle
sen ollessa pysäköitynä.
Luonnonilmiövakuutuksesta korvatta
va vahinko ei aiheuta bonuksen alenemis
ta. Omavastuu on merkitty vakuutuskirjaan.
Luonnonilmiövakuutuksesta ei korvata esi
nevahinkoa, joka on aiheutunut
1. vedestä jos ajoneuvoa kuljetetaan osittain
tai kokonaan veden peittämällä tiellä tai
muulla alueella
2.jään tai lumen painosta, pakkasesta, sa
teesta tai kuumuudesta

[Peeveli]

Aika erikoista; sain oman vakuutuskirjan IF:n oma kansio-sivustolle ja siellä olevissa vakuutusehdoissa ei mainita lainkaan luonnonilmiöistä. Kun taas googlasin asiaa niin tuli tuoreet IF:n vakuutusehdot esille missä on tuo Latexin laitama teksti.

Soitan joka tapauksessa huomenissa firmaan ja varmistan asian....

[Länskäri]

"Ainoastaan tietyille automerkeille (Nissan, Opel, Ford, BMW, Subaru, Mini)on saatavilla If merkkivakuutus johon kuuluu luonnonilmiöturva.
Vastaavat vahingot korvataan kaskon törmäysturvasta."

Näin vastattiin IFistä

[Peeveli]

Soitin eilen If:iin...Kuulemma huippukaskossa (mikä itselläni on kampanjatarkouksena saatu eli 70 e/v.) kuuluu luonnonilmiöt (myrskyn kaatama puu tai oksa tai raesade) törmäysturvaan, eikä sellainen alenna bonuksia. Pyysin tarkat vakuutusehdot kotiin kirjallisena ja lupasi lähettää.

No, saipahan mielenrauhan.

[henripit]

Ocu RS TDI -14
Haltija -86, Espoo

Bonukset 70% / 70%

Pohjola
Superkasko, lasi, lunastus ja keskeytysvakuutus

Kaikki yht. 550e/v

[SimoMarink]

Nyt kannattaa tarkistaa liikennevakuutus uuden mallin (2017) mukaiseksi eli henkilökohtaisen historian mukaan meneväksi. Esim: Turvasta itsellä -80% ja sama myös kakkosautoon! Aleni liikennevakuutukset reilusti. Sai ihan soittamalla muutettua.

[Viive]

Hauska juttu, kävin kysäsemässä heti kanssa tuota bonusasiaa 70-->80%. Vakuutus otettu 2014 joulukuussa autoon ja taisi olla vuoden ifi jonka jälkeen lähitapiolaan seuraavana vuonna elikkä 2015 takaisin. Nyt jos muutosta tekisi niin saisi tuon 80% alennuksen mutta hinta nousisi liikennevakuutuksella hieman alle 2 euroa ja täyskaskon osalta noin 40 eurolla. Joten ei kannata tehdä muutoksia. Jännä sinänsä että huomaa kuinka paljon indeksikorotukset ja hinnat muuttuneet kun kerran 10% lisäalennusbonuksella hinta edelleen sama... Uusi vakuutuskusetus siis tämäkin.
Tietty jollain toisella voi olla paremmat ehdot mutta itellä näin.

Toinen huomi oli että vaikka samoilla vakuutussivuilla nään kaikki vaimon auton tiedot niin eivät pystyneet laskemaan chatissa hänen autolleen tuota koska pitää itse henkilökohtaisesti kysästä.
Vaikka meillä on valtakirjat ja ollaan naimisissa niin siltikään he eivät sitä saa laskea. Trafin joku määräys..