Digijärjestelmäkameroista keskustelua

[Pekka T]

Jos olisin huomannut kärpäsen kuvaa ottaessa, olisin tarkentanut lähemmäksi, jotta ötökästä olisi saanut lähikuvan,

Minä taas olisin hätistellyt sen pois siitä häiritsemästä.  





Aika lyhyt syväterävyysalue tuossa kuvassa, olisikohan hieman pienemmpi aukko helpottanut tarkennusta? Käytitkö käsitarkennusta?

[Erkka]

Makrovalikko oli päällä. Täytyy vielä harjoitella käsiasetuksia. Eli aukkoa pienemmäksi.

[RTWteam]

Tuli tänään ostettua kamerajalusta. Mukaan tarttui Velbon Sherpa 250R jalusta. Jonkin verran illan aikana tuli kuvailtua mökillä ja laadukkaalta tuntui. Jalat ovat tukevat ja kiristinruuvitkin kestävät vääntöä.
Tuossa vielä linkki jalustaan -> http://www.superkuva.fi/tuote/velbon-sherpa-250r-kamerajalusta/230ULTRAMAX/

[Pekka T]

Nyt tuli täydellinen päivitys kamerakalustoon.

Nikon D300, Nikkor 18-200 vr ja 35 F1,8 menivät vaihtoon, tilalle tuli Olympus E-P3 Micro Four Thirts järjestelmäkamera.

• Olympus E-P3
• 14-42 f3,5-5,6 ll R M.Zuiko
• 40-150 f4,0-5,6 R M.Zuiko
• Lumix G 20 mm f1,7 ASPH
• VF-2 sähköinen etsin

Vielä puuttuu telezoomi putki, harkinnassa on Panasonic Lumix G 100-300 f4,0-5,6 (kinovastaavuus 200-600 mm)

[ATM]

Juuri tänään sain ihastella työkaverin eilen hankkimaa Olympus E-PL2:sta. On niin retron näköinen laite että se on suorastaan kaunis. Ja hämmentävän kevyt. Tarkennus oli huippunopea ja turha tarkennussahaaminen loisti poissaolollaan. Kuvia odotellessa  

Edit: E-PL2-mallihan se oli.

[Markku J]

Pekka T: aika ennakkoluuloton valinta perinteisen ja laadukkaan Nikonin jälkeen. Tuota erillistä etsintä testailin minäkin, ja aika hyvältä sen kuvanlaatu vaikutti.

Minulla on jotenkin ristiriitaiset fiilikset näihin micro four thirds -laitteisiin. Merkittävää kokoetua ne eivät oikeastaan tarjoa, eikä niihin löydy käsittääkseni vielä yhtä laaja-alaista turistizoomia, kuin perinteisiin järkkäreihin. Jotain retrohenkisen kiehtovaa noissa kyllä on, ja pannukakkuoptiikalla kokonaisuus on toki pieni. Paljon vaatii rahaa tuo Pekan ostama setti - sillä saisi jo "täysikokoisenkin" laitteen. Hatunnosto ennakkoluulottomuudesta Pekalle !

[Pekka T]

Jotain kevyempää kalustoa piti saada koska isoa järkkäriä ei oikein tullut mukana kannettua. Näitä micro four thirds kameroita olen jo katsellut ennenkin, aikaisemmissa malleissa tarkennuksen nopeus on ollut pienoinen ongelma, nyt sitä nopeutta riittää. Muutamien koekuvien jälkeen voin sanoa tuon Panasonicin 20 mm pannukakun kuvanlaadun olevan loistava, ja ihan hyviä ovat myös mukana tulleet kittiputketkin, vaikka ovatkin rakenteeltaan aika hepposia.

[Markku J]

Varmasti tuo on laadultaan upea. Erityisesti pannukakkulasi varmasti täyttää vaativat tarpeetkin. Onko tuo kahden zoomin kanssa kuitenkaan merkittävästi helpompi kantaa mukana, kuin vaikkapa D300 + 18-200 mm ? Lasin vaihtoa olen itse vältellyt, kun se on aina riskialtis tapahtuma kennon pölyyntymisen kannalta.

Nyt kun minulla on taas (toistamiseen) Nikonin 18-200 mm, niin hiukan on ikävä Canonin upeasti toimivaa 15-85 mm -optiikkaa. Siinä tarkennus toimi vielä paremmin ja se on kooltaan mukava, lyhyt mutta paksu. Piirroltaan se toki pesee nämä laaja-alaiset, mutta haluan kantaa turistikeikoilla vain yhtä optiikkaa mukana.

[Pekka T]

Markku, ensinnäkin lasin vaihto operaatio on näissä 4/3 kameroissa paljon helpompaa ja nopeampaa kuin mitä isoissa järkkäreissä on.
Näihin löytyy myös laaja-alaisia zoomeja, esim. olympukselta 14-150 ja panasonicilta 14-140, croppi eli rajauskerroinhan näissä on 2.
Osittaen putken vaihdon helppouden ja tietenkin halu saada valovoimaista laatuoptiikkaa siirryn pikkuhiljaa kiinteä polttovälisiin putkiin tämän kameran kanssa.
Laatuoptiikka tietenkin maksaa, mutta on kuitenkin paljon halvempaa kuin mitä esim. Nikonin putkista joutuu maksamaan, siinä yksi osasyy tähän kameran vaihtoon.

[Jyri]

Jännä miten menee ristiin, itsellä taasen on kova hinku saada täydenkoon kenno ja päästä ottamaan sillä kuvia eritoten 35-50-85 F1.4 putkilla, se syväterävyys niin ja tietty herkkyys + erottelukyky.

[Pekka T]

Nikon on esitellyt peilittömän järjestelmäkameran: Nikon 1

[vasara]

Nikon on esitellyt peilittömän järjestelmäkameran: Nikon 1

Nikonin uuden mirrorless kameran ongelma on se, että siinä on selvästi pienempi sensori kuin kilpailijoilla. Silti Nikonin runko on isompi ja objektiivitkaan eivät ole pienempiä kuin kilpailijoilla. Lisäksi Nikon on kallis. Ei voi oikein ennustaa menestystä, kamera on noilla specseillä pari vuotta jälkijunassa.
kts. esim. http://www.quesabesde.com/noticias/nikon-v1-analisis-fotos-video-muestras,1_8021

[Jyri]

Nikonin uuden mirrorless kameran ongelma on se, että siinä on selvästi pienempi sensori kuin kilpailijoilla. Silti Nikonin runko on isompi ja objektiivitkaan eivät ole pienempiä kuin kilpailijoilla. Lisäksi Nikon on kallis. Ei voi oikein ennustaa menestystä, kamera on noilla specseillä pari vuotta jälkijunassa.
kts. esim. http://www.quesabesde.com/noticias/nikon-v1-analisis-fotos-video-muestras,1_8021

Ymmärtääkseni objektiivit ja runko ovat pienempiä kuin kilpailijoilla (m4/3) ja ne jotka ovat pienempiä ovat vielä pienemmällä kennolla ja onhan siinä edistyksellisiä ominaisuuksia kuten esim tarkennus on edellä kaikkia kilpailijoita, mutta myykö se silti on toinen juttu, itse en ostaisi mitään mirrorless kameraa, mutta niiden menestys osoittaa että kysyntää kuitenkin on, siis noilla mirrorless -kameroilla. Nikonin takia tietysti toivon että kamera löytää ostajia. Ihan hyvää anayysia aiheesta http://www.bythom.com/

[vasara]

Ymmärtääkseni objektiivit ja runko ovat pienempiä kuin kilpailijoilla (m4/3)...

Näinhän sen pitäisi olla, mutta totuus on toinen. Alla esimerkkivertailuna Nikonin uusi v1 runko vs. 4/3 kennoinen Olympus E-Pm1.
Sensorikoko on 4/3:ssa lähes 2 kertaa suurempi kuin Nikon mirrorlessissa. Nikon 1 CMOS sensori 13.2mm x 8.8mm => 116,16mm2 vs. Micro 4/3 sensori 17.3mm x 13mm => 224,9mm2.

[HAL9000]

Markku, ensinnäkin lasin vaihto operaatio on näissä 4/3 kameroissa paljon helpompaa ja nopeampaa kuin mitä isoissa järkkäreissä on.
Näihin löytyy myös laaja-alaisia zoomeja, esim. olympukselta 14-150 ja panasonicilta 14-140, croppi eli rajauskerroinhan näissä on 2.
Osittaen putken vaihdon helppouden ja tietenkin halu saada valovoimaista laatuoptiikkaa siirryn pikkuhiljaa kiinteä polttovälisiin putkiin tämän kameran kanssa.
Laatuoptiikka tietenkin maksaa, mutta on kuitenkin paljon halvempaa kuin mitä esim. Nikonin putkista joutuu maksamaan, siinä yksi osasyy tähän kameran vaihtoon.

Itselläni ollut jo toista vuotta tuollainen Panasonicin peilitön 3/4, enkä osaa enää muuta kaivatakaan. Objektiivin vaihto on tosi helppoa ja nopeaa. Tulen mainiosti toimeen kahdella lasilla, 20mm pannukakku ja 100-300 telezoom. Koko roska kulkee mukana ihan pienessä laukussa. Mitä pienempi kokonaisuus, sen helpommin tulee kuskattua...

[Pekka T]

Itselläni ollut jo toista vuotta tuollainen Panasonicin peilitön 3/4, enkä osaa enää muuta kaivatakaan. Objektiivin vaihto on tosi helppoa ja nopeaa. Tulen mainiosti toimeen kahdella lasilla, 20mm pannukakku ja 100-300 telezoom. Koko roska kulkee mukana ihan pienessä laukussa. Mitä pienempi kokonaisuus, sen helpommin tulee kuskattua...

Samoilla linjoilla ollaan täälläkin, Panasonicin  20 mm pannukakun kaveriksi tilasin eilen ebaysta Lumix G 100-300 mm F4,0-5,6 telezoomin, kameran (E-P3) mukana tulleet kittiputket siirtynevät pikkuhiljaa sivummalle. Kätevää kun voi käyttää kahden eri valmistajan (Olympus ja Panasonic) linssejä.

[Erkka]

Tuli sitten tilattua Nikon D7000 runko. Lisää aiheesta myöhemmin. Tarina jatkuu...

[Jyri]

Tuli sitten tilattua Nikon D7000 runko. Lisää aiheesta myöhemmin. Tarina jatkuu...

Niinhän siinä käy kun antaa pikkusormen...

[Pekka T]

Niinhän siinä käy kun antaa pikkusormen...

Odotas vaan kun Erkka keksii ne valovoimaiset objektiivit, ja sitten seuraavaksi D3:n. 

[Jyri]

Odotas vaan kun Erkka keksii ne valovoimaiset objektiivit, ja sitten seuraavaksi D3:n. 

Polkuhan menee valovoimaiset DX linssit -> D800 -> valovoimaiset FX linssit -> D4 = PAALJOON raahaa 

[Erkka]

^ 

[Markku J]

Upeeta, Erkka ! Tervetuloa D7000 -käyttäjien sankkaan joukkoon. Itsellä opetteluvaiheessa ko. runko. Hyvältä vaikuttaa ensituntumiltaan.

[Erkka]

Upeeta, Erkka ! Tervetuloa D7000 -käyttäjien sankkaan joukkoon. Itsellä opetteluvaiheessa ko. runko. Hyvältä vaikuttaa ensituntumiltaan.

Mielenkiinnolla odotan minkälainen D7000 on käytännössä D3100 rungon jälkeen. Hyvältä vaikutti D7000, kun sitä liikkeessä pääsi hypistelemään. Ensi viikolla tai seuraavan viikon alussa pitäisi paketti olla postissa.

[Pekka T]

Mielenkiinnolla odotan minkälainen D7000 on käytännössä D3100 rungon jälkeen. Hyvältä vaikutti D7000, kun sitä liikkeessä pääsi hypistelemään. Ensi viikolla tai seuraavan viikon alussa pitäisi paketti olla postissa.

D7000 on varmasti hyvä kamera, mutta niihin hyviin kuviin olennaista on kuvaajan taidon lisäksi lasitavaran laatu.
Laadukas makroputkihan sinulla jo olikin, ja kuvaustaito sen kun karttuu. 

Minkä vuoksi kameran postitukseen noin kauan menee? Varastosta loppuneet vai ulkomailtako tilasit?

[Erkka]

D7000 on varmasti hyvä kamera, mutta niihin hyviin kuviin olennaista on kuvaajan taidon lisäksi lasitavaran laatu.
Laadukas makroputkihan sinulla jo olikin, ja kuvaustaito sen kun karttuu.  

Minkä vuoksi kameran postitukseen noin kauan menee? Varastosta loppuneet vai ulkomailtako tilasit?

Toimitus piti olla 1-2 vuorokautta, mutta soittamalla sain tietää, että runko on loppu varastosta ja heille tulee D7000 ensiviikolla. Nettitilaus kyseessä.

[Markku J]

Saako sen netistä paljon halvemmalla ? Näyttää kauppiaiden hinnaksi vakiintuneen 999 euroa Helsingissä. Jopa Verkkokauppa pyytää saman. Kohtahan tuo kyllä taas laskee, kun loppukin uutuusarvo on kulutettu.

[Jyri]

Cameranu.nl:ssä näyttää olevan 819â,¬, on yleensä halvin luotettavista kaupoista.

[Erkka]

Saako sen netistä paljon halvemmalla ? Näyttää kauppiaiden hinnaksi vakiintuneen 999 euroa Helsingissä. Jopa Verkkokauppa pyytää saman. Kohtahan tuo kyllä taas laskee, kun loppukin uutuusarvo on kulutettu.

999 â,¬ tuli köyhdyttyä, mutta tilaus on mahdollista purkaa, kun toimitusaika 1-2 arkipäivää ei päde.

Edullinen on runko tuolla Jyrin antamassa linkissä. Saakohan tuolta käyttöohjeen CD:nä, josta voi valita Suomen kielen?

[Markku J]

Käyttöohjeen saa Nikonin Suomen nettisivuilta. Kopsasin sen itsellekin, niin ei tarvi paperiversiota selailla. Sinne Nikonin sivuille pitää vaan rekisteröityä ensin.

Itse olen toistaiseksi ollut valmis maksamaan palvelusta hieman TopShotille. Hyvää palvelua tarjolla, ja myös vaihtokauppa ja myyntitili vanhoille laitteille toimii heillä.

[Wekotin]

^Ja takuukin näyttää olevan kaksi vuotta tuolta tilatessa.