Audi A4 B8 polttoaineenkulutus

[Wilburi]

Tai +2-3l/100km enemmän  

Oma kokemus kertoo että yli 2l/100km heittoa ajotietokoneen lukemaan(1.8TFSI A5C). (Viimeisin ~1000km laskettuna)

Minulla heittää aika tarkkaan tuo 0,3 litraa.

[fisutus]

Omat kulutukset on kyllä ihan mitattuja kulutuksia. Ajotietokone näyttää juurikin sen 0,3 litraa ylimääräistä (Jos näyttäisi enemmän pieleen, olisin sen VCDS:llä säätänyt kohdilleen).

Eipä tuossa kulutuksessa omaan silmään mitään ihmeellistä ole, noin litran enemmän kuin mitä valmistajan lupaama yhdistetty kulutus tuolle laitokselle.
Mutta kuten todettua, ehkä tuo on pahasti rikki kun kulkee niin vähällä, eikä öljyäkään hörpi niinkuin osalla.


Ohessa viikonlopun Hämeenlinna - Helsinki rykäys keskinopeudella 89 km / h

[Totuuden Torvi]

Ohessa viikonlopun Hämeenlinna - Helsinki rykäys keskinopeudella 89 km / h

Eli maantiellä menee 6,6(todellisen fiktiivistä). Uskomattoman pientä on suhteessa kaupunkiajokulutus jos sitä on runsaasti, kuten sanot, ja pääset koko ajon keskikulutuksessa 7,7 (todelliseen) lukemaan.

[fisutus]

Eli maantiellä menee 6,6(todellisen fiktiivistä). Uskomattoman pientä on suhteessa kaupunkiajokulutus jos sitä on runsaasti, kuten sanot, ja pääset koko ajon keskikulutuksessa 7,7 (todelliseen) lukemaan.

Viimeiset 8460km keskinopeudella 37 km / h keskikulutuksella 7,4 l / 100km ajotietokoneen mukaan, todellinen kulutus 7,7 l / 100 km.

Tankilla käydään lähes poikkeuksetta 650 - 670 km välein (tossa vaiheessa range putoaa alle 150 km ja emäntää alkaa stressaamaan) ja tankkiin menee se 52 litraa lähes poikkeuksetta.
Eipä tästä omalta osalta muita perusteluita tarvitse, lopullinen "Totuuden Torvi" on kuitenkin oma lompakko. Jos kyseinen laitos veisi keskimäärin 10 l / 100km olisi se mennyt jo aikaa sitten vaihtoon.

[jpvain]

Viimeiset 8460km keskinopeudella 37 km / h keskikulutuksella 7,4 l / 100km ajotietokoneen mukaan, todellinen kulutus 7,7 l / 100 km.

Tankilla käydään lähes poikkeuksetta 650 - 670 km välein (tossa vaiheessa range putoaa alle 150 km ja emäntää alkaa stressaamaan) ja tankkiin menee se 52 litraa lähes poikkeuksetta.
Eipä tästä omalta osalta muita perusteluita tarvitse, lopullinen "Totuuden Torvi" on kuitenkin oma lompakko. Jos kyseinen laitos veisi keskimäärin 10 l / 100km olisi se mennyt jo aikaa sitten vaihtoon.

Hieman kateeksi käyvät nuo lukemat, itsellä ei range ole koskaan täydellä tankilla näyttänyt yli 620km, ja tankatessa 52 litraa range on jossakin 20-50km paikkeilla. Todellinen kulutuskin kyllä 3 litraa suurempi, mielenkiintoista on...

[Totuuden Torvi]

Ei kyl se on hyvä että joku edes pääsee selvästi alle 10l/100km pitkässä juoksusa 

Kuitenkin fisutuksella on manuaali, se vähän laksee lukemia stronciin verrattuna.

Ja onhan A5 sulavalinjaisempi kuin A4 

[Wilburi]

Tuo fisutuksen auto menee kyllä todella pienellä. Itselläni, kun on pelkästään kaupunkiajoa, niin koitan päästä alle 8,0 l/100 km. Tällä hetkellä pitkän ajan kulutus on 8,1 (ajotietokoneen mukaan + 0,3 l todellista päälle). Minulla range näyttää aina täyteen tankattuna jotain 920-980 km välillä riippuen minkälaista ajoa on ollut. Pitäisi joskus koitta kuinka paljon oikeasti yhdellä tankilla pääsee. Yleensä, kun tulee tankattua jo paljon aiemmin kuin bensavalo syttyy.

[re2]

Viimeiset 8460km keskinopeudella 37 km / h keskikulutuksella 7,4 l / 100km ajotietokoneen mukaan, todellinen kulutus 7,7 l / 100 km.

Millaisella rengastuksella tuollaisiin lukemiin olet päässyt? Minullakin on tekeminen saada kaupunkipyörityksessä keskikulutus pysymään sellaisena, että siinä on vain yksi numero pilkun etessä. Toki janoisuutta ovat lisäämässä Quattro ja S-tronic sekä 19" rengastus (235/35).

[Wilburi]

Millaisella rengastuksella tuollaisiin lukemiin olet päässyt? Minullakin on tekeminen saada kaupunkipyörityksessä keskikulutus pysymään sellaisena, että siinä on vain yksi numero pilkun etessä. Toki janoisuutta ovat lisäämässä Quattro ja S-tronic sekä 19" rengastus (235/35).

Mahtaako tuolla rengastuksella olla kovinkaan suurta vaikutusta kulutukseen? Ainakaan minulla rengaskoon pieneneminen 19":sta 17":aan ei vaikuta kulutukseen, niin paljoa että sen huomaisi.

[Wilburi]

Mihin seikkaan muuten perustuu S Tronicin suurempi kulutuslukema. Vaihteistossahan on koko ajan veto päällä ja vaihdot tapahtuvat manuaalia nopeammin, joten senhän pitäisi olla taloudellisempi?

[re2]

Mahtaako tuolla rengastuksella olla kovinkaan suurta vaikutusta kulutukseen? Ainakaan minulla rengaskoon pieneneminen 19":sta 17":aan ei vaikuta kulutukseen, niin paljoa että sen huomaisi.

No kyllähän rengaskoon kasvaessa myös vierintävastus ja kitkapinta kasvavat (rengas usein levenee samalla). Ainakin edellisen kulkineen kohdalla rengaskoon muuttaminen jo 17" -> 18" näkyi selvänä lisäyksenä kulutukseen. Toki kulutuseroja selittävät myös kesärenkaiden ja erilaisten talvirenkaiden (kitkat/nastat) väliset keskinäiset erot.

Mihin sitten perustuu tuo S-tronicin suurempi kulutus? Hyvä kysymys. Siteerasin palstoilta lukemaani, enkä ole toteaman faktista taustaa selvittänyt. Arvelisin kuitenkin, että liittynee kyseisen vaihteiston mekaanisesti kompleksiseen rakenteeseen ja sen mukanaan tuomaan lisäkuormaan/tehohävikkiin voimansiirrossa? Oikaiskoon ken paremmin tietää.

[fisutus]

Millaisella rengastuksella tuollaisiin lukemiin olet päässyt? Minullakin on tekeminen saada kaupunkipyörityksessä keskikulutus pysymään sellaisena, että siinä on vain yksi numero pilkun etessä. Toki janoisuutta ovat lisäämässä Quattro ja S-tronic sekä 19" rengastus (235/35).

Kesät 255/35/19, talvet 245/40/18

[urkki]

Itsellä tippui keskikulutus 3 desiä kun vaihtoi 255/35x19 kesäkumit 225/50x17 talvinastoihin.

[re2]

Yllättävänkin pientä tuntuu kyllä tuo rengastuksen vaikutus kulutukseen näissä vehkeissä olevan. Ehkä noissa vajaatehoisemmissa laitteissa tuo seikka sitten vain (yli)korostuu. Scirocconi ainakin nieli kevyesti puolesta litrasta litraan enemmän satasella kun 17" talvirenkaat vaihtuivat 18" kesägummeihin.

[Wilburi]

Olen päässyt rauhallisessa matka-ajossa pienimmillään 19" rengastuksella 5,3 l/100 km. En usko, että 17" talvikiekoilla tuosta saisi enää 0,3 litraa saatikka enempää pois? 

[Flat]

Itse en ole kyllä käytännössä huomannut käytännön eroa 18" talvirenkaiden  tai 19" kesärenkaiden välillä. Mahdollinen ero syntyy kyllä näistä vuodenajoista.

Ja kuten olen maininnut moneen kertaan, kyllä näitä pihejäkin yksilöitä on. Taas tultiin töihin 6,6 l lukemalla auton mukaan ja rangekin on 335km ajettua ja auto lupaa vielä 650 km lisää.

[Wilburi]

Aika paljon tosiaan tuntuu olevan eroja kulutuslukemissa. Toisilla menee paljon bensaa ja toisilla öljyä. 

[Ohikulkija]

Ja kuten olen maininnut moneen kertaan, kyllä näitä pihejäkin yksilöitä on. Taas tultiin töihin 6,6 l lukemalla auton mukaan ja rangekin on 335km ajettua ja auto lupaa vielä 650 km lisää.

Täällä mennään myös samoilla lukemilla kuin Flat.
Alussa meni kyllä likemmäs 8l kieppeillä.

[1.8 "APR" Q]

Täällä viimeisin Turku-Tampere väli vakkarilla (91 km/h) 5.9.... ja konehan on tuo uusi ihmekone 1.8 TFSI Quattrona.

[Ohikulkija]

Tuli tehtyä kaksi 500km ajoa.
Kulutus ajotietokoneen mukaan. Suurin osa matkasta vakkarilla, rajoituksien mukaan, kostea tie.
Ensimmäinen: 5,4l/100km.
Toinen: 5,6l/100km

[urkki]

Vakkarit valehtelee pääsääntöisesti melko paljon. Oikeat kulutukset kehiin kiitos.

[Ktk]

Täällä viimeisin Turku-Tampere väli vakkarilla (91 km/h) 5.9.... ja konehan on tuo uusi ihmekone 1.8 TFSI Quattrona.

Lienee hyvä esimerkki kuskin vaikutuksesta, itse en ole päässyt yhtään tankkia alle 9 litran. Mutta eipä ole paljon tullut yritettyä...

[k3kvuori]

Nyt pari viime tankillista menny 6,2-6,4 kulutuksella

[Ranssi]

Vakkarit valehtelee pääsääntöisesti melko paljon.

Mitäköhän tässä mahdetaan tarkoittaa...

[Ohikulkija]

Mitäköhän tässä mahdetaan tarkoittaa...

Ilmeisesti tarkoitetaan ajotietokonetta. Noihin lukemiin pitää lisätä noin +3dl/100km, jos muitten laskemien virheitä mukailee.
Itse en ole viitsinyt ajotietokoneen virhettä tarkistaa.
Nopeuden otin navigaattorista, joten se on oikein.

[Wagner]

Kesä-lokakuu 2012, 7120km, keskinopeus 56km/h, älykoneen mukaan kulutus 7,6ltr/100km, todellinen kulutus 8,2ltr/100km. Virhettä siis aboot 0,6ltr/100km ja 7,3%.

Erillisistä tankillisista (11kpl) poimittua:
Pisin pätkä ajallisesti 15h 29min (ei yhtäsoittoa)
Pisin pätkä matkana 703km (ei siis sama tankillinen kuin pisin aika)
Pienin todellinen kulutus 7,5ltr/100km (tässä tapauksessa todellinen kulutus oli jopa sama, kuin tietokoneen kertoma)
Suurin todellinen kulutus 8,9ltr/100km (ylläripylläri liittyy tuohon 15h29min stinttiin)
Suurin % ero tietokoneen ja todellisuuden välillä 12,4%

Ihan ok lukemia ottaen huomioon padan, tomaatin ja ajot (pääsääntösesti kehä kolmosen sisäpuolella).

[Nalle]

Omassa A4 Avant 2.0TFSI multissa on myöskin ajotietokoneen ja todellisen kulutuksen ero n 0,5-0,6l/100km ei siis tuota 0,3l/100km mitä täällä yleisesti porukalla näyttäisi olevan. Todellinen kulutus siis n. 0,5l enemmän mitä tietokone kertoo. En ole jaksanut asiasta huollossa mainita, että korjaisivat tuon.

[msvahn]

Omassa A4 Avant 2.0TFSI multissa on myöskin ajotietokoneen ja todellisen kulutuksen ero n 0,5-0,6l/100km ei siis tuota 0,3l/100km mitä täällä yleisesti porukalla näyttäisi olevan. Todellinen kulutus siis n. 0,5l enemmän mitä tietokone kertoo. En ole jaksanut asiasta huollossa mainita, että korjaisivat tuon.

Meillä virhe on pienillä viiden-kuuden litran kulutuksilla 0,2-0,3 ja seiskan pinnassa jo tuo puoli litraa hyvinkin. Virhe siis kasvaa suhteessa kulutukseen ja siten sen saisi kalibroitua aika helposti VCDS:llä..

[vkjoki]

Minulla VAG-autojen ajotietokone on näyttänyt 6-11 % alle todellisen kulutuksen, mikä merkitsee, että ajotietokoneen lukemaan on pitänyt lisätä 0,3 - 0,8 litraa kulloisestakin kulutuksesta riippuen. Eri moottoreilla virheprosentit ovat olleet:
- Golf 2.0 TDI: -11 %
- Golf 1.4 TSI: -8 %
- Golf 1.8 TSI: -6 %

Ajotietokoneen kulutusnäytön tarkkuutta on käsitelty tämän aiheen alla:
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=848.0

[AP]

Omassa A4 Avant 2.0TFSI multissa on myöskin ajotietokoneen ja todellisen kulutuksen ero n 0,5-0,6l/100km ei siis tuota 0,3l/100km mitä täällä yleisesti porukalla näyttäisi olevan. Todellinen kulutus siis n. 0,5l enemmän mitä tietokone kertoo. En ole jaksanut asiasta huollossa mainita, että korjaisivat tuon.

Mulla ajotietokone heittää vieläkin enemmän. 0,7-0,8l/100km. Juuri käytin huollossa mutta unohdin tuosta mainita vaikka vartavasten olin tuota heittoa seurannut..