Audi A4 B8 polttoaineenkulutus

[Skula]

oho.

viimeisin tankillinen 9,1l/100km..

[Wilburi]

Onhan minullakin yleensä kulutus tuota Skulan luokkaa, mutta pääsääntöisesti (90%) ajo on kaupunkiajoa, kun asun lähellä keskustaa ja työpaikka on keskellä kaupunkia. Maantiellä sitten pääseekin valmistajan lukemiin. Toki ajotietokone näyttää sen 0,3 l liian optimistisia lukemia.

[1.8 "APR" Q]

Nyt alkaa Quattrossa kulutus olla paikallaan...tankillisesta puolet maantiellä ja puolet kaupungissa 8.47. Mittarissa hiukan reilu 2000 kilometriä. Tuossa kun pysyy,niin olen tyytyväinen. Tulevat kilometrit ja MTM:än softa saattavat hiukan vielä pudottaa kulutusta.
Ja menovetenä on 98.

[ile]

Onhan minullakin yleensä kulutus tuota Skulan luokkaa, mutta pääsääntöisesti (90%) ajo on kaupunkiajoa, kun asun lähellä keskustaa ja työpaikka on keskellä kaupunkia. Maantiellä sitten pääseekin valmistajan lukemiin. Toki ajotietokone näyttää sen 0,3 l liian optimistisia lukemia.

Sama juttu täällä niin kulutuksen kuin ajotietokoneen osalta. Nyt takana 10kk/29000km ja keskikulutus 9,22. Ehkä hieman enemmän heittelyä kun edellisen 3.2FSI-padan kanssa - tammikuun kylmillä ja liukkailla 9,8 vs. edellisessä kuussa 8,8.

[Skula]

Miedomman kulutuksen jälkeen tulikin takapakkia ja 10l/100km meni rikki nyt, tosin ihan pikkiriikkisen vain..

Mutta joo.. Hmm.. Tuleva viikonlopuu sisältääkin sitten n.600km moottoritie ja maantieajoa, joten katsotaan sunnuntaina sit uudestaan mikä on melkein 100% matka-ajon kulutus.

Mittarissahan on jotain 3000km ja rapiat nyt..

[K70]

Miedomman kulutuksen jälkeen tulikin takapakkia ja 10l/100km meni rikki nyt

Ihmekös tuo ny on launch control kokeilujen jälkeen 

[Skula]

Ihmekös tuo ny on launch control kokeilujen jälkeen 

Siis mä lähden aina paikoiltaan LC:tä hyväksi käyttäen, jos siis ei tarvi mutkaan lähtiä. Eikö muut tee niin? Vai oonks mää vaan outo

[K70]

Manuaalimies yrittää vaan parantaa käden ja jalan koordinaatiota. 

[1.8 "APR" Q]

Viimeisin tankillinen 8.65...puolet maantietä ja puolet kaupungissa. Ja ei mitään köröttelyä..

[Skula]

Eilen ehtoolla tankattu taas.. 9.06l/100km.. Ja tuo ennen pitkää matkaa..

Eika kovin heittelee... Oisko tuo LC kokeilu yms.. Tehnyt tuon 10:n ylityksen sit kuiteki  

Eihän tuo pyhällä hengellä kulje, mutta ei sen mahottomia imeskelekään.

UPSedittiä: eli tuo 10:n ylitys tapahtui juuri ennen LC kokeiluja, katselin niin se isompi kulutus on ollut just ennen LC kokeiluja.. Eli tää 9.06 sisältää LC kokeilut.

[Jukikyy]

Audilla on ajettu nyt 32tkm ja ko. matkan keskikulutus on 5.4 L/100km (laskettu tankkauksista). Asia on vähän niinkuin ounastelinkin eli kulutus nousee edelliseen autoon verrattuna (Golf V variant 2.0 tdi), vaikka valmistajan ilmoituksen mukaan kulutus on Audissa pienempi. Tosin Audissa on talvirenkaat 20 mm leveämmät kuin Golffissa (kesärenkaat ovat yhtä leveät). Ajo on muuten ollut ihan samanlaista, maantieajo painotteista.

Nyt on Audilla ajettu tasan 50tkm ja keskikulutus on laskenut 5.28 L/100km. Nyt aletaan lähestymään Golffin keskikulutuslukemaa, joka oli 5.15 L/100km auton 96tkm aikana, jonka se oli meillä.

[Skula]

taas mentiin 9,04 kulutuksella. Ihan hyvä näin.

[Markku J]

Pienellä menee skulan A4. Minä en päässyt tuollaisiin keskikulutuslukuihin ikinä omissa ajoissani, jotka painottuvat pääkaupunkiseutuun. Tuotahan voi jo käyttää myyntiargumenttina !

[Skula]

Eli viimoset kulutukset
10,2
9,06
9,04
ja nyt mentiin sitten viimosin jo 8,8 kulutuksella..

Aika hyvä...

[Wilburi]

Riippuu sitä mikä versio sinulla A4:sta on?

[Skula]

pensaturpoquattrostronicavantti

[clima]

pensaturpoquattrostronicavantti

Mikä on muuten ihan pirun hyvä auto.
Tosin tässä topikissa kun ollaan niin pitäisi tarkentaa: kulutusta lukuunottamatta. (Kulutusvertailu ei kuitenkaan tuollaisen combon ostajalle ole "se juttu". Tai ei ainakaan pitäisi olla.)

9-10.5 l/100km välillä on menty omalla autolla nurkka-ajossa. Maantiellä jonkin verran vähemmän. Talvella kulutus on samaa luokkaa kuin kesällä, hauskuusarvo ylittää satakertaisesti kulutuslukemat.

[Skula]

Mikä on muuten ihan pirun hyvä auto.
Tosin tässä topikissa kun ollaan niin pitäisi tarkentaa: kulutusta lukuunottamatta. (Kulutusvertailu ei kuitenkaan tuollaisen combon ostajalle ole "se juttu". Tai ei ainakaan pitäisi olla.)

En tiedä tuosta.. Minusta alle 9 kulutus on erinomainen tällaiselle kulkineelle.. Jos se siellä pysyy..

[Ton-1]

Minusta alle 9 kulutus on erinomainen tällaiselle kulkineelle.

Sanoisinko jopa erittäin hieno arvo tuolla suorituskyvyllä.

[Docw]

Sanoisinko jopa erittäin hieno arvo tuolla suorituskyvyllä.

Minä en kyllä omien kokemusten perusteella lähtisi hurraata tuon 2.0t:n kulutuksesta. Nimittäin oma A4 2.0tq manuaalina meni käytännössä identtisellä kulutuksella kuin 3.2q automaatilla. Kaiken lisäksi tuo 3.2 innosti huomattavan paljon enemmän nilkan oikaisuihin..

[Skula]

jostain syystä vain screenshotti
(aaneljäkakspistenollaturboquattrostronicavant!)

[ile]

Minä en kyllä omien kokemusten perusteella lähtisi hurraata tuon 2.0t:n kulutuksesta. Nimittäin oma A4 2.0tq manuaalina meni käytännössä identtisellä kulutuksella kuin 3.2q automaatilla. Kaiken lisäksi tuo 3.2 innosti huomattavan paljon enemmän nilkan oikaisuihin..

Tuosta samasta taisinkin aikaisemmin kommentoida, kun edellinen juuri 3.2FSI ja nyt 2.0TFSI. Mutta toisaalta sehän vain kertoo, että tuo 3.2FSIkin menee todella vähällä

Pitäisin jo alle kympin keskikulutusta ihan hyvänä 150kw+ menohaluilla. Skula on kyllä saanut kulutuksen oikein kohdalleen.

Oma manun statistiikka, http://www.tankkaus.com/graph_yearcons.php?analysis=exclude&searchcar=38001

[Ton-1]

Minä en kyllä omien kokemusten perusteella lähtisi hurraata tuon 2.0t:n kulutuksesta.

Olet sinänsä oikeassa, heitin kommenttini tietämättä Skulan ajon sisältöä, oletin että sisältää kaupunkiajo ja nilkan suoristusta säästelemättä, jos Skulan ajo on tuota niin pysyn kommentissani.

[Skula]

Olet sinänsä oikeassa, heitin kommenttini tietämättä Skulan ajon sisältöä, oletin että sisältää kaupunkiajo ja nilkan suoristusta säästelemättä, jos Skulan ajo on tuota niin pysyn kommentissani.

viimeinen ajo sisälti 200km motari/maantie - ihan niillä rajoituksen mukaisilla nopeuksilla. Ja loput sitten 30/40/50/60 nopeusrajoituksilla.. Ei tosin juuri liikennevaloissa seisomista.

Paras vertailukohta on oma entinen Passat CC 1.8TSI DSG jolla ajoin samoja reittejä non 7,8 keskikulutuksella.

Eli litran verran tämä n.35kW + quattro syö enemmän. Olen täysin tyytyväinen.

Ja kyllä - molemmat ovat saaneet KickDown liikkeitä tasaiseen..

[Flat]

Vanha senkun paranee vertyessään. Uusi ennätys tehtiin vakiopätkällä: 5,4 l/100km ( 18 km matka). Hieman onnikin oli myötä kun kaikki liikennevalot näyttivät vihreätä, eikä liikenteessäkään ollut mitään ongelmia. Tuo lukema tuli vähän niinkuin vahingossa, mitään erityistä eco-rutistusta ei ollut, ehkä tuon oli saannut 5,2 litraan jos olisi oikein tosissaan yrittänyt.

[mi16]

Normaali työmatka 49km josta 5km kaupunkia 4.7l/100 ja kaikkien keskikulutus n. 5.4l/100

Audi A4 Sedan 2,0 TDI (DPF) 125 kW

[qmckone]

Vuos ja 22 tkm takana. Laskennallinen eli todellinen keskikulutus 9,3 l/100km. Kulutus tankkauksien välillä vaihellu 8,0 -10,9 l/100km.

[1.8 "APR" Q]

Itsellä viimeisin tankillinen 8.6, kolmannes tankista maantiellä ja loput kaupungissa pyörittelyä. Testasin tuossa myös kolmensadan kilometrin verran pelkkää maantieajoa 99 km/h keskinopeudella kulutuksen ollessa 7.3. Olen ihan tyytyväinen noihin lukemiin.

[Ktk]

A4 Sedan 2.0TFSI quattro 180hp Flex fuel. Ekat 2500km ajotietokoneen mukaan 9.3 l/ sadalla, polttoaineena 95 tai 98. Kaks litraa sais varmaan pois keskikulutuksesta jos haluisi. Mutta kun en halua...

Ai niin, 255 leveet läskit alla.

[Wilburi]

A4 Sedan 2.0TFSI quattro 180hp Flex fuel. Ekat 2500km ajotietokoneen mukaan 9.3 l/ sadalla, polttoaineena 95 tai 98. Kaks litraa sais varmaan pois keskikulutuksesta jos haluisi. Mutta kun en halua...

Ai niin, 255 leveet läskit alla.

Näin sitä pitääkin toimia!