Pysäköintivirhemaksut ehkä nousevat/yksityinen pysäköinnin valvonta

[Alke]

Seuraava näytön paikka: http://www.iltalehti.fi/autot/2010091512338910_au.shtml

No mikäs logiikka tuossa nyt sitten on? Tällä hetkelläkö yksityiseltä parkkifirmalta saatu sakkolappu on yhtä tyhjän kanssa, jos vain tajuaa jättää sen maksamatta?? On tämä Suomi lakeineen hieno maa...

[RTWteam]

Panokset senkun kovenee.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20101026707

[HAL9000]

Espoossa käyttävät jo jotain elektroonista tsysteemiä. Sain taas viikolla lapun (ekan Espoossa muuten). Eivät kirjoita käsin, liimavat vaan maksulapulle tarran jossa käy ilmi suoritettu rikos 

En muuten pidä tuota KL:n juttua ollenkaan huonona. Jos tuolla tavalla saisimme kunnallisen pysäköinninvalvonnan hoitamaan asian noiden yksityisten rahastusvirmojen sijaan...

[HiTecci]

Panokset senkun kovenee.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20101026707

Aika pitkään tuo on kestänytkin Siinä yhden lapun kirjoittamisessa käsin menee kummasti aikaa ja on melkoinen oma vaivansa, niin jo oli aikakin tuota vihdoinkin edes hiukka järkeistää. Itse lisäisin tuohon vielä keskinopeusvalvonnasta tutun rekkarin autom. tunnistuksen = pirkko nappaa kuvan rekkarista, kuvaan tallentuu kellonaika GPS-tietoineen ja rekkari luetaan automatiikalla => päätteeseen tärähtää keskuksesta haltija- yms. tarpeelliset tiedot. Tuosta luonnollisestikin print ja tarraa maksulappuun tai sitten suoraan tulostetaan se itse maksulappu. Tämä jälkimmäinen tosin kasvattaa tulostimen kokoa merkittävästi = raskas kantaa mukana. Siksi tarrat + tyhjät lomakkeet lienee se kevyempi vaihtoehto

[jartsa]

Käsittämätöntä ,että yleensäkkin annettin pysäköintivalvonta yksityisille kuuntelin kerran radiosta ohjelman pysäkäköintivalvojista ja kuulemma tienaa vähintään kolminkertaisesti oman palkkansa... Joo niinhän se on että voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan meillä on kyllä hyvät päättäjät.. monikohan niistä on perustanut oman pysäköintivalvonta yrityksen ?? vai oliko se kaverilla ??

[RTWteam]

Pyörälukot tulossa pysäköinnin­valvontaan

http://www.autotoday.fi/page.php?page_id=2&news_id=201007562

Homma alkaa kohta olla ison maailman meiningin mukaista.

[Anshjelm]

Pyörälukot tulossa pysäköinnin­valvontaan

Tietyissä tapauksissa esim. tuossa artikkelissa mainitussa 2 vrk pysäköinnissä hyväksyisinkin + muutamassa törkeimmässä normitilanteessa vaikka samantien, toisaalta kuormurin lavalle ja kolera-altaaseen ajais saman asian . Jotenkin ihmettelen välillä pääkaupungin menoa kuinka hölmösti voikaan ihminen parkkeerata.

[VAG!]

aa

[HAL9000]

Tuo yksityinen "pysäköinninvalvonta" taas rankaisi. Tiistai aamun lumimyräkän keskellä. Kävin paikallisessa monikansallisessa huoltoasemassa hakemassa kupin kahvia pahvimukiin. Edessäni oli toinen kaveri samalla asialla. Kun tulin pihalle oli siellä jo liuta miehiä ja kauhea huuto pystyssä. Edessäni seissyt ja pari muuta oli hilkulla käydä kaverin kimppuun. Olivat nähneet kuinka kaveri menettelee. Istuu käynnissä olevassa autossa, heti kun joku iskee auton parkkiin ilman parkkikiekkoa, ryntää kaveri autosta ulos kirjoittamaan lapun ja takas autoon kytikselle... Aika nopeaa toimintaa. Olin itse sisällä ehkä 2 - 4 minuuttia. Ja sinä aikana oli kundi toiminut.

Paikalle tuli sitten hetken päästä poliisit, ihan hyvään aikaan. Oli meinaan pikkukaveri kohta ottamassa pataansa ihan huolella. Koko tämän episodin ajan seisoi kuitenkin huoltamon ulko-oven vieressä, pysähtymiskieltoalueella taksi parkissa. Paikka on vielä merkitty keltaisin raidoin pihaan, siinä pesuaineputelin kohdalla. Nilkki ei kuitenkaan uskaltanut tuohon autoon lappua laittaa... Rätt skall vara rätt!! Perkele!

[HAL9000]

Tänään itsenäisyyspäivänä kävin puolelta päivin pikkasen liikenteessä ja kävin samalla huoltoasemalla hakemassa kahvia kun edellisessä postauksessasi - tällä kertaa nöyrtyneenä miehenä parkkikiekko lasilla.

Tullessani siihen autolle, samaan aikaan kävelee viereeni kaveri paikallisen suuren kiinteistöhuoltoyhtiön autoon, mun vieressäni. Ottaa hänkin kiekon pois, kattelee mua, näyttää minulle että laskisin ikkunani ja alkaa jutustelemaan.

Olivat saman - itsenäisyyspäivän aamulla käyneet tällä samaisella 24/7 huoltsikalla kahvilla kolleegansa kanssa. Kaveri jonka kanssa juttelin oli ollut nostamassa lippuja salkoihin ja toinen kaveri auraamassa lumia pikkutraktorilla pihoilta. Kertoi että koska oli kiire, viipyivät sisällä ehkä 10 min max. Kun tulivat ulos, oli tämä mainio ParkCom laittanut maksulaput molempiin ajopeleihin, traktoriin ja pick-upiin. Kaveri muistelee ettei pihassa ollu muita autoja parkissa aamulla kuin he, mistä tämä kyylä oli paikalle edes ilmaantunut...

En minä tiedä teistä, mutta ei tässä kyllä kenellekään hallaa aiheutettu, ihan puhdasta rahastusta koko homma. Pataan vaan mokomia mulkkuja. 

[tmr97]

Olivat saman - itsenäisyyspäivän aamulla käyneet tällä samaisella 24/7 huoltsikalla kahvilla kolleegansa kanssa. Kaveri jonka kanssa juttelin oli ollut nostamassa lippuja salkoihin ja toinen kaveri auraamassa lumia pikkutraktorilla pihoilta. Kertoi että koska oli kiire, viipyivät sisällä ehkä 10 min max. Kun tulivat ulos, oli tämä mainio ParkCom laittanut maksulaput molempiin ajopeleihin, traktoriin ja pick-upiin. Kaveri muistelee ettei pihassa ollu muita autoja parkissa aamulla kuin he, mistä tämä kyylä oli paikalle edes ilmaantunut...

ParkComin kanssa sopparin on tehnyt ko huoltis. Ã,,lä käytä sitä enää koskaan. Vain kuluttajien toiminta saa jotain aikaan. Minä en mene kauppaan, jota ParkCom tai joku muu vastaava, mielestäni moraalittomasti toimiva, yhtiö vahtii. En suostu tekemään sopimuksia kyseisten yhtiöiden kanssa - en siis asioi niissä liikkeissä. Tästä kannattaa myös sähköpostilla ilmoittaa ko liikkeen asiakaspalveluun. Itse olen näin tehnyt.

[HAL9000]

Onko kukaan lukenut uusimman Länsiväylä lehden? Siinä oli mukava vastine siitä kuinka nämä yritykset tällä hetkellä  toimivat. Alalla on jo kymmeniä yrityksiä ja alkaa olla jo aika vaikeaa tehdä sitä paljon tavoiteltua tulosta, joten otetaan käyttöön uudet niksit.

Vastineen kirjoittaja kertoi kuinka Q-Park on ohjeistanut talon asukkaita pitämään esillä omaa pysäköintilupaansa. Se pitää ehdottomasti olla kuljettajan paikan edessä kojelaudan päällä. Ei siis matkustajan puolella, johon sen voisi periaatteessa vaikka jättääkin, siinä se ei häiritse. Kuljettajan edessä olevaa lappua ei voi kiinteästi pitää, se hejastuu tuulilasiin. Piti kaveri vasemmalla puolella ja sakothan siitä tuli.

Itselle kävi pari viikkoa sitten hassusti. Työnantaja ilmoitti ettei palveluksiani enää kaivata. Oli siis pakko kurvata työpaikan parkkipaikalle palauttamaan tietokoneet, puhelin ja kaikki muu työnantajan rekvisiitta. Sitä oli muutama sylillinen. Niin, ja tietenkin parkkilupa. Noh, sillä aikaa kun minä vein pysäköintiluvan ylös työnantajan pöydälle, oli ahkera Q-Parkin veikkonen käynyt laittamassa maksulapun ikkunaan. Minähän reklamoin, mutta turhaan. Eivät pitäneet syytäni riittävänä.  

[eGetin]

Eivät pitäneet syytäni riittävänä.  

Et pyytänyt ex-työnantajaa todistamaan?

[Vaginisti]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1266837/puolet-parkkivalvontayhtioista-ulosottotaustaisia

Ala täynnä kaiken maailman helppoheikkejä, pikavippihuijareita verkostomarkkinointipyramidiheppuja ja muita luusereita. Käsittämätöntä, että tämä annetaan tapahtua vaikka kokemukset aiheesta esim briteissä on tiedossa. Ja seuraavaksi todella ne Bootit renkaaseen kun viimenenkin järki on kadonnut.

[rob-s]

Ala täynnä kaiken maailman helppoheikkejä, pikavippihuijareita verkostomarkkinointipyramidiheppuja ja muita luusereita. Käsittämätöntä

Yhdyn tähän 110%! Viimeaikaiset tutkimukset ovat luullomme vahvistaneet tiedoksi.

[Vaginisti]

Vahva mutuveikkaus on että myös työsuojelualan ammattilaisiksi tekeytyvät ylihintaisten ensiaputarvikkeiden pakkomyynti/kulkukauppiaat alkavat myös tähän rahakkaaseen kyttäyspisnekseen heti kun on viimesetkin höynäytetty ja laitettu ensiapufirma konkkaan...

[HAL9000]

Et pyytänyt ex-työnantajaa todistamaan?

Totta helvetissä pyysin. Ei sillä ollut mitään vaikutusta asiaan. Eivät he syytäni epäilleet. Totesivat vain lakonisesti ettei se kuulu heille. Oikeusvastuullisen virhemaksun ehdot kuulemma täyttyivät.

Tämä kehittyy juuri siihen suuntaan kuin arvelinkin. Kannattajatkin tulevat kohta kääntämään kelkkansa koska sitä liikevoittoa ei enää heru kun ihmiset pysäköi oikein. Ainoa konsti saada firmalle tuohta on silloin toimia enemmän ja enemmän harmaalla alueella. En ymmärrä kuinka joku ei tätä alunperin ole tajunut!!!

[eGetin]

Totta helvetissä pyysin. Ei sillä ollut mitään vaikutusta asiaan. Eivät he syytäni epäilleet. Totesivat vain lakonisesti ettei se kuulu heille. Oikeusvastuullisen virhemaksun ehdot kuulemma täyttyivät.

Tämä kehittyy juuri siihen suuntaan kuin arvelinkin. Kannattajatkin tulevat kohta kääntämään kelkkansa koska sitä liikevoittoa ei enää heru kun ihmiset pysäköi oikein. Ainoa konsti saada firmalle tuohta on silloin toimia enemmän ja enemmän harmaalla alueella. En ymmärrä kuinka joku ei tätä alunperin ole tajunut!!!

Ok.

Ja kyllähän sen tajusi aika monetkin, vaan eivät päättäjät.

[TTL]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1266837/puolet-parkkivalvontayhtioista-ulosottotaustaisia

Ala täynnä kaiken maailman helppoheikkejä, pikavippihuijareita verkostomarkkinointipyramidiheppuja ja muita luusereita. Käsittämätöntä, että tämä annetaan tapahtua vaikka kokemukset aiheesta esim briteissä on tiedossa. Ja seuraavaksi todella ne Bootit renkaaseen kun viimenenkin järki on kadonnut.

Höpön höpön. Näitä virhemaksuja saavat vain piittaamattomat, röyhkeät tai tyhmät. Parkkeeraa koslansa laillisesti ja maksut maksaen, niin ei ole itkun aiheita.

[eGetin]

Höpön höpön. Näitä virhemaksuja saavat vain piittaamattomat, röyhkeät tai tyhmät. Parkkeeraa koslansa laillisesti ja maksut maksaen, niin ei ole itkun aiheita.

Kuten aiemmin on jo todettu, ovat nämä parkkisakkofirmat todellakin omistajilleen voittoa tavoittelevia yrityksiä. Mistä nämä puljut repivät voittonsa jos ei ole mitään oikeita aiheita mistä sakottaa? Kunnallisessa sakotuksessa on se hyvä puoli, ettei sen tavoitteena ole tehdä kenellekään voittoa. Tällöin ei tule vahingossakaan tällaisia moraalittomia sakottamisia.

[Ton-1]

Alalla on jo kymmeniä yrityksiä ja alkaa olla jo aika vaikeaa tehdä sitä paljon tavoiteltua tulosta, joten otetaan käyttöön uudet niksit.

.... todellakin ...... meitin pääpuljusta toimitettiin meille 'sivukonttorin' porukoille värilliset kopiot ja laminoituna jotta olisi luvat kunnossa jos pääpuljuun asiaa, luvat pelitti jonkun aikaa kunnes ...... pari viikkoa sitten keskiviikon tuolla päämajassa päivän viettäneenä menen autolle ja vaikka k.o. lupa oli näkyvillä niin rapsut oli tullu verukkeella 'lupalappu täytyy olla alkuperäinen' ...... kerpele mitä touhua ! Firmamme otti lappusen (selvittääkseen asian yksityisen valvojan kanssa, en ollut nimittäin ainut tuona päivänä lapun saannut) mutta että on järkiköyhää touhua.

[Vaginisti]

Höpön höpön. Näitä virhemaksuja saavat vain piittaamattomat, röyhkeät tai tyhmät. Parkkeeraa koslansa laillisesti ja maksut maksaen, niin ei ole itkun aiheita.

Mulla ei ole mitään yritystoimintaa vastaan kunhan se on jotenkin järjellisellä pohjalla. Nyt tilanne on täysin villi, jossa nämä ns. liikemiehet puliveivaavat ja tekevät mitä lystää ja oikeuslaitos sitten setvii, onko ollut oikein ja kohtuullista. Höpönlöpön yrittäjien taustalta löytyy vaikka mitä sotkua aiemmista toilailuista. Kun ei ole sääntöjä niin helppoheikit haistaa helpon rahan vähäksi aikaa.

Esim. virhemaksuun kun ei ole mitään kattoa. Mitäs jos väärin pysäköinnistä lätkäistään vaikka 1000â,¬, etkä maksa, ulosottoon? Säännöt selväksi, toiminta luvanvaraiseksi ja työntekijöille koulutus. Pysäköinninvalvonnan voisi mun puolesta vaikka kokonaan yksityistää, mutta tällä tavalla se ei onnistu, ehkä olis oikeuslaitoksella muutakin tekemistä kun setviä jotain parkkisakkoja.

[HAL9000]

Mulla ei ole mitään yritystoimintaa vastaan kunhan se on jotenkin järjellisellä pohjalla. Nyt tilanne on täysin villi, jossa nämä ns. liikemiehet puliveivaavat ja tekevät mitä lystää ja oikeuslaitos sitten setvii, onko ollut oikein ja kohtuullista. Höpönlöpön yrittäjien taustalta löytyy vaikka mitä sotkua aiemmista toilailuista. Kun ei ole sääntöjä niin helppoheikit haistaa helpon rahan vähäksi aikaa.

Vakavasta aiheesta aika hauska detalji. Lehdessä oli juttua noiden yksityisten parkkifirmojen perustajien/omistajien epämääräisistä taustoista. Jonkun parkkifirman perustajan kaapista löytyi m.m. useita ulosottoon menneitä pysäköintivirhemaksuja.

[PTG]

Vakavasta aiheesta aika hauska detalji. Lehdessä oli juttua noiden yksityisten parkkifirmojen perustajien/omistajien epämääräisistä taustoista. Jonkun parkkifirman perustajan kaapista löytyi m.m. useita ulosottoon menneitä pysäköintivirhemaksuja.

Tjoop ja ei niin vakava offis tähän väliin, mutta pitäisikö tuota otsikkoa viimein hieman sorvata? No ei noilla .../... kyllä alkuaankaan mitään linkkiä toisiinsa ollut, mutta...

... "keskustelu" on siis jo pidemmän aikaa koskenut pääosin yksityisen pysäköinninvalvonnan epäkohtia (mukaan lukien liiallinen tehokkuus ja siitä johtuvat väärin pysäköinnin rajoitukset ) ja kääntäen tämä yli-innokkuus on taas itse asiassa romahduttanut pysäköinnin valvonnan hinnat ja samalla toisaalta ilmeisesti osin pysäyttänyt paineet nostaa kunnallisia maksuja

[RTWteam]

Perustuslakivaliokunta ei hyväksy yksityistä pysäköinninvalvontaa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021813217366_uu.shtml

[HAL9000]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Professorit+Yksityiset+parkkisakot+ovat+laittomia/1135264256111

Oli jo aikakin. Kyllähän kaikkien luulisi maalaisjärjellä tajuavan ettei tuollainen toiminta voi toimia liiketoiminnan ehdoilla. Lisääntyvä valvonta vähentäisi väkisinkin väärinpysäköintien määrää, se on sinäänsä hyvä, sitä en vastusta lainkaan. Tosiasia kuitenkin on että nämä koko ajan lisääntyvät "pirkot" ottaisivat tomeentulonsa jostain, pakkohan se on rahansa saada.

Ensimmäisenä unohdetaan armo. Turha reklamoida jos sattui tahdistimesta loppumaan patteri ja oli pakko juosta kauppaan ostamaan. Pysäköit väärin. Seuraavaksi aletaan etsiä uhreja suurennuslasilla. Kaikki hiukankaan epäilyttävät tullaan laputtamaan. Lopulta tulee yrittäjien konkurssit, kun ei ala enää elätä. Joka tapauksessa jäljelle jäävät joutuvat toimimaan täysin vailla inhimillisyyttä. Mitkään reklamaatiot eivät mene läpi (ei ne mene nytkään enää).

On hyvä että tämän kaltainen toiminta loppuu. Hommat kunnille tai kaupungille niin niissä on jonkinlaista jatkuvuuttakin.

[HiTecci]

Tuohan nyt menikin mielenkiintoiseksi kun toisaalta tuo on perustuslain vastainen ja taas toisaalta KHO:n päätöskin on itsessään lainvoimainen. Minun ymmärtääkseni kuitenkin perustuslaki on SE laki joka ajaa kaiken muun lainsäädännön yli = tuo KHO:n päätös jää sille toiseksi => yksityinen pysäköinninvalvonta ei (enää) ole lainvoimaista toimintaa. Periaatteessahan se oli lain mukaista tuossa välissä kun KHO oli päätöksensä tehnyt, mutta perustuslakivaliokunta ei ollut vielä omaa sanaansa asiasta sanonut. Tästä tulee vielä aika sotkuinen case näiden ParkPatrolien yms. kanssa kun ihan 100-varmasti kohta löytyy se eka joka vetää tuon uudelleen oikeuteen

[Asterion]

Meidän Oikien Parkkeeraavien  kannalta en näe siinä mitään väärää, että rehottavaa väärinpysäköintiä vastaan on kunnallisten parkkipirkkojen lisäksi myös yksityisiä yrittäjiä. Mutta jotta valvonnan taso säilyy niin noilta firmoilta pitäisi edellyttää tiukkaa lupamenettelyä ja taustakuvioiden tarkkaa selvittämistä. Lisäksi jokaisesta firmasta nimetään yksi henkilö vastuuhenkilöksi, joka on rahallisessa vastuussa siitä, että firman toiminta täyttää asetetut normit. Normit määritellään vähän samaan tapaan kuin yksityisillä katsastusasemilla. Ja penaltia peliin jos aihetta on!

Jos tuo yksityinen valvontabusiness osoittautuu eldoradoksi, niin jokainenhan voi osaltaan leikata noiden tuottoprosentteja miettimällä mihin ensi kerralla parkkeeraa sen rakkaan autonsa  Helsingin keskustassa asuva duunikaverini on lukuisia kertoja töistä tullessaan joutunut alkaa selvittämään sitä,  kuka vpää on parkkeerannut hänelle varatulle ja hänen maksamallensa paikalleen. Sama on toistunut muutamana aamuna, kun joku luova on jättänut autonsa niin pahaan paikkaa, ettei kaveri saa korttelin sisäpihan nurkassa olevasta paikastaan autoaan taipumaan pois paikaltaan.  Uskon, että tarve näille yksityisille on olemassa asutuskeskittymissä, muutenhan taloyhtiöt eivät noiden kanssa tekisi diilejä.   

[skodamig]

^Kuten kopioista valitettiin..
Onpa ihmeellistä..
Eihän noita ole ollut kuin puolella kollegoista..

[HAL9000]

Itseäni ihmetyttää kuntien haluttomuus itse hoitaa näitä asioita. Onhan se nyt jumankauta selvä että tässä olisi mahdollisuus jopa ihmisten työllistämiselle. Ok, EU:ssa eletään ja toimintoja pitää kilpailuttaa. En kuitenkaan usko että tämä on toimi joka sitä vaatisi.

Sitä paitsi. Mitä jo hyvin toimivan instanssin kilpailuttaminen tuo mukanaan? Miten tehdä joku asia halvemmalla kun se ennen tehtiin? Vastauskin on simppeli. Tekemällä se joko huonommin tai käyttämällä siihen vähemmän resursseja. Palkat ovat jo pitkälle standardoidut, ainoastaan laiton työvoima erottuu ja mahdollistaa selkeästi huokeamman tarjouksen tekemisen. No niin, nyt alkaa mennä jo vahvasti ohi aiheen... Hyvää yötä!