Pysäköintivirhemaksut ehkä nousevat/yksityinen pysäköinnin valvonta

[HAL9000]

MOT.

http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/03/sekavat_tonttirajat_yksityisen_pysakoinninvalvonnan_riesana_2424496.html

[eGetin]

Alanne taisi unohtaa itse että tuo päätös taidettiin kumota, tai sitten itse ymmärsin asian väärin.

[PTG]

Alanne taisi unohtaa itse että tuo päätös taidettiin kumota, tai sitten itse ymmärsin asian väärin.

Päätöstä ei voi kumota (=lue purkaa) kukaan muu kuin KKO itse.

Perustuslakivaliokunta taas otti kantaa yksityistä pysäköinninvalvontaa koskevaan lakiesitykseen, ei KKO:n tuomioon, vaikka asia näin monessa usein asiaakin suoltavassa viestimessä haluttiin tulkita.  

[Quality]

Kyllä on pattitilanne. Meillä on ylintä tuomio- ja laintulkintavaltaa käyttävän KKO:n lainvoimainen päätös, jonka pohjaksi Eduskunta ei suostu säätämään lakia  . Miten on mahdollista tulkita lakia, jota ei ole?

[vasara]

Kyllä on pattitilanne. Meillä on ylintä tuomio- ja laintulkintavaltaa käyttävän KKO:n lainvoimainen päätös, jonka pohjaksi Eduskunta ei suostu säätämään lakia  . Miten on mahdollista tulkita lakia, jota ei ole?

Ei vaalien alla tuollaisten ikävien lakien säätämisestä puhuta. Kesälomien jälkeen edustajat ovat täynnä tarmoa ja keksivät mitä pirullisimpia uusia lakeja kansalaisten pään menoksi.

[HAL9000]

Ei jaksa enää tätä. Myyn auton. Ostan pyörän. Tehkää tekin samoin. Paras tapa rankaista valtiota, menettää ihan sikana verotuloja...

[HiTecci]

Ei jaksa enää tätä. Myyn auton. Ostan pyörän. Tehkää tekin samoin. Paras tapa rankaista valtiota, menettää ihan sikana verotuloja...

No ei sitä moottorivoimista silti luopua tartte. Osta mopo. Sillä ei ole pysäköintimaksuja (saa jättää vaikka jalkakäytävälle kuten polkupyörän), ei veroja, ei katsastuksia ja polttoainettakin kuluu aika maltillisesti. Ja jos ikä riittää ajamiseen, edes ajokorttia ei tarvi Tosin taitaa nuo katetut 3-pyöräiset inva-mopot (esim. Ape) olla tänä päivänä jo harvinaisuuksia, mopoautojen (kevyt nelipyörä) syötyä niiden markkinat = kattamattomalla 2-pyörämopolla joudut ajelemaan jos esim. em. pysäköintiedusta haluat hyötyä

[Gigaa]

Kas kas. HAL9000:sen kommentti yksityisestä pysäköinninvalvonnasta Länsiväylän keskustelupalstalla oli poimittu oikein painettuun versioonkin (tänään ilmestyneeseen Länsiväylään)

[HAL9000]

Jep, jep. "Rötösherrat kuriin..." ja mites se menikään. 

[RTWteam]

Täällä iskee lappuliisa - katso lista pahimmista parkkisakkorysistä!

Väkilukuun suhteutettuna ahkerimmat lappuliisat löytyvät Porvoosta, jossa maksuja annettiin viime vuonna 402 kappaletta tuhatta asukasta kohden.

Lähde: Iltasanomat

[McVAG]

Mitähän lääkkeitä oli yksityisen pysäköintivalvonta firman valvoja ottanut aamulla kun tämmöistä pääsi sattumaan:

Olin työpäivänä tekemässä hommia läppärillä autossa ja olin ollut parkissa noin 45min, ei kiekkoa ei mitään. Valvoja tuli sakottamaan vieressä pysäköityä autoa, tajusin itse tilanteen ja aloin pakkailla kamoja. Kaveri tuli sanomaan, että "älä turhia, ei ole kiire kun istut itse autossa"... Siis mitäs tämä on, mahdollisuus rahastaa ja se jätettiin käyttämättä ja vielä reilusti tultiin sanomaan, että ei hätää ?

Pitääkö tässä alkaa vaihtaa mielipidettä yksityisestä pysäköinninvalvonnasta? Vai meneekö tämä tapahtuma ns. virhemarginaalin piikkiin?

[eGetin]

Et ole pysäköinyt sitä autoa, vain pysähtynyt

[McVAG]

Et ole pysäköinyt sitä autoa, vain pysähtynyt

Niin meneekö se sitten niin, että jos istun vaikka tunnin kaksi autossani tehden töitä läppärillä niin olen vain pysähtynyt tuskin, mutta jos menee niin alan säästää parkkimaksuissa kun useampana päivänä on pk-seudulla tilanne että olen paikassa a ja seuraava palaveri on paikassa b. Siirtymisiin se 15-30min ja yli jää noin tunti joka on näppärä hyödyntää tekemällä hommia 3g:n yli.

[Qrmu]

Mitähän lääkkeitä oli yksityisen pysäköintivalvonta firman valvoja ottanut aamulla kun tämmöistä pääsi sattumaan:

Taisi vain pelätä että saisi turpiinsa, jos alkaisi maksulappua kirjoittamaan.

Maksamatta pysäyttäminenkin on kiellettyä maksullisella parkkipaikalla. Tosin nämä yksityisesti valvotut alueet eivät sinänsä ole maksullisia, eikä niiden ehdoissakaan puhuta muistaakseni mitään pysäyttämisestä.

[tlindstr]

Tämmöstä sattui silmään:
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Autot/1194683496334/artikkeli/keinot+kovenevat+80+euron+parkkisakko+ja+rengaslukko+tulevat.html
Keinot kovenevat: 80 euron parkkisakko ja rengaslukko tulevat
Pysäköinninvalvontaa koskevan lainsäädännön uudistukset tulevat voimaan ensi vuonna, kertoo oikeusministeriö.

Pysäköintivirheestä voidaan jatkossa määrätä 20-80 euron suuruinen pysäköintivirhemaksu, kun nykyisin maksu on enintään 50 euroa.
Uutta on myös se, että ajoneuvoon voidaan kiinnittää sen liikuttamisen estävä rengaslukko, jos pysäköintivirhe on jatkunut kaksi vuorokautta.

[eGetin]

Mihinköhän tuo rengaslukko auttaa?

[mla]

Ã,,kkiä voisi luulla että se rengaslukko estää aika tehokkaasti sen auton pois siirtämisen joten pidentänee parkkiaikaa entisestään

[JRR]

Parkkiajan ylitykseen tai maksamatta jättämiseen tai virolaisiin ja venäläisiin autoihin rengaslukon käyttö saattaa vähitellen tehotakin. Entä suojatien eteen tai liittymäalueelle tai ryhmityskaistalle tai pelastustielle pysäköidyt autot? Ei kai niitä lukita paikalleen, nehän pitäisi ainakin täällä stadissa hinata välittömästi Tattarisuolle paalausta odottamaan...

[HAL9000]

Parkkiajan ylitykseen tai maksamatta jättämiseen tai virolaisiin ja venäläisiin autoihin rengaslukon käyttö saattaa vähitellen tehotakin. Entä suojatien eteen tai liittymäalueelle tai ryhmityskaistalle tai pelastustielle pysäköidyt autot? Ei kai niitä lukita paikalleen, nehän pitäisi ainakin täällä stadissa hinata välittömästi Tattarisuolle paalausta odottamaan...

Onko foorumilla puunhalaajiakin??  Ei vaiskaan. Suojatien eteen pysäköidyt autot voisi samantien kierrättää. Tuotoilla voisi palkata lisää kunnallisia pysäköinninvalvoja joilla tehtäisi tuo yksityisten riistofirmojen toiminta kannattamattomaksi.

T. 2 kunnallisen kirjoittamaa maksua tällä viikolla...

[Karvis]

Vilnius Mayor A.Zuokas Fights Illegally Parked Cars with Tank

[RTWteam]

"Yleisten töiden lautakunta esittää, että kaupungin ydinkeskustassa pysäköintivirhemaksua korotettaisiin nykyisestä 50 eurosta 80 euroon. Muualla Helsingissä virheellisestä pysäköinnistä joutuisi puolestaan pulittamaan nykyisen 40 euron sijaan 60 euroa

Lautakunta haluaa virhemaksun riittävän korkeaksi, jotta valvonnalla olisi virheellistä pysäköintiä ennaltaehkäisevä vaikutus. Lisäksi väärin pysäköidyt ajoneuvot haittaavat ja hidastavat joukko- ja tavaraliikennettä sekä jalankulkua ja pyöräilyä, lautakunta painottaa."

lähde: iltalehti.fi

Jep jep. Hienosti perusteltu miksi korotus tulee. Kuka uskoo ken tahtoo.

[Mursu]

Niin, että mites on ihmiset noita pysäköinti sakkoja maksanut jos tulleet yksityiseltä puolelta? Itselle paukahti 50â,¬ mutta en ole tuota maksanut

[Golfauto]

Niin, että mites on ihmiset noita pysäköinti sakkoja maksanut jos tulleet yksityiseltä puolelta? Itselle paukahti 50â,¬ mutta en ole tuota maksanut

Sä maksat tai itket ja maksat. Kysyttävää? 

[Teppo]

Sikäli mielenkiintoinen kysymys ja pompsahtaa aina aika-ajoin esille.
Tuttu joka on töissä kauppakeskuksessa stevenä kertoi, että asian laita olisi seuraava: heidän pysäköinninvalvojat  kun kirjoittavat pysäköintihallissa pysäköintivirhemaksun voi maksun saanut asiakas velvoittaa heidät todistamaan kuka auton siihen on ajanut ja todistustaakka niin sanotusti on maksun kirjoittajalla ja auton omistajan/haltijan ei tarvitsisi maksua maksaa.
Tästä syystä moni toimitalo on asentanut kamerat pysäköinti alueelleen jotta tarpeen vaatiessa voidaan osoittaa henkilö joka auton ruutuun ajoi. Tietenkään en ole asiaa testannut ja olisi kiva tietää, että onko joku todellisuudessa asiaan vedonnut ja sakolta välttynyt.
Luonnollisesti kunnallisella puolella kun maksun saa ei tällaista velvollisuutta ole.

Sähän voisit Mursu tähän vedota ja katsoa kuin käy?

[Golfauto]

Toi pitään mielestäni paikkansa, että pysäköintifirman pitää näyttää toteen kuka on pysäköinyt. Silti ihmettelen näitä maksulapusta itkijöitä, jotka ilmeisesti hyvin todennäköisesti ovat pysäköineet päin vi**a ja sitten itkevät maksusta. Edellisessä asunnossa kävi niin, että joku totaalitouho oli ajanut paikalleni. No sen suurempia miettimättä kysäisin rekisterinumeron perusteella omistajaa. Kukaan ei vastannut numerossa ja soitin uudestaa ja sain samassa osoitteessa asuvan toisen henkilön numeron. No nyt tärppäsi ja auto tultiin siirtämään sen suuremmin pahoittelematta. Tästä kiitoksena seuraavassa puhelinlaskussa oli reilun 20e boonus odottamassa soitteluistani. Ensikerralla tyhjään renkaan/renkaat, mutta avovaimo viimeksi hillitsi... 

[akpak]

itse vetosin tähän Tampereella kun tuli Parknetilta lappu. En tarvinnut maksaa

[HiTecci]

Edellisessä asunnossa kävi niin, että joku totaalitouho oli ajanut paikalleni.

Pari kertaa vastaava itsellekin tapahtuneena ex. kerrostaloasukkina, mutta onneksi oli paikka alueen päädyssä => kaveri oli helppo motittaa siihen ruutuuni Hän se sitten yleensä soitteli minulle päin kun ensin oli itse selvittänyt kenen auto hänet oli motittanut = kyseiset 20e hänen piikkiin. Tosin kerran oli yhdellä jopa pokkaa ruveta ihan suorastaan v...aan minulle motituksesta, niin luuri vain kiinni ja alta 10min soi uudelleen ihan toiseen äänensävyyn Nykyisin OKT-asukkina ei noita(kaan) ongelmia ole enää

[Mursu]

Sä maksat tai itket ja maksat. Kysyttävää? 

Jaa. Alkaa olla sinänsä aika vanha juttu (2-3 kuukautta). Ja olin siis kaksi pyöräisellä parkkeirannut ruutuun johon ei auto edes mahtuisi. En ole maksua maksanut enkä aijo maksaa. Asia olisi toisin mikäli sakottaja ei olisi ollut yksityinen.

[Golfauto]

Jaa. Alkaa olla sinänsä aika vanha juttu (2-3 kuukautta). Ja olin siis kaksi pyöräisellä parkkeirannut ruutuun johon ei auto edes mahtuisi. En ole maksua maksanut enkä aijo maksaa. Asia olisi toisin mikäli sakottaja ei olisi ollut yksityinen.

Hienoa että myönnät pysäköinesi väärin. Koska suostuisit maksamaan jos maksulipuke ei olisi yksityiseltä. Sun mielestä siis on ok jos joku ajaisi vaikka sun omakotitalon pihaan autonsa parkkiin ja kun sanoisit, että "nyt vi**uun siittä tää on mun piha", niin toinen näyttäisi keskaria ja jättäisi autonsa siihen kuukaudeksi (koska olet yksityinen talon omistaja).

[Mursu]

Hienoa että myönnät pysäköinesi väärin. Koska suostuisit maksamaan jos maksulipuke ei olisi yksityiseltä. Sun mielestä siis on ok jos joku ajaisi vaikka sun omakotitalon pihaan autonsa parkkiin ja kun sanoisit, että "nyt vi**uun siittä tää on mun piha", niin toinen näyttäisi keskaria ja jättäisi autonsa siihen kuukaudeksi (koska olet yksityinen talon omistaja).

En ole pysäköinyt väärin. Ja on aika räikeä esimerkki?