Kesärenkaat 2013 - testejä, kokemuksia, mielipiteitä

[skriko]

68 oli hiljaisin rengas. Sciroccon ensiasennusrengas tuon mukaan 69.

[ram1]

Fuldahan on Good Yearin kolmos merkki, niin enpä usko että tuote on ainakaan huono. Toisaalta nuo maksavat 235/40/18 koossa samanverran kuin Hankookit. Mutta ovat kuitenkin 3db hiljaisemmat.

OT:

Etsiskelin tuota vertailua noiden äänenpaineiden kesken niin löytyi tällainen: Kliks . Onkoha tarkoituksella julkisessa jakelussa jälleenmyyjä hinnat.

Tuossakin koossa täällä halvempaa kuin Camskill.http://www.reifenload.de/

Nykyään hyvä kun kaikissa myynti-ilmoituksissa nuo melu, ja muut arvot valmiina.Kohtuullisen hyvin pitänevät myös paikkansa.Itse ostaisin Fuldat juurikin siksi, kun kiva kokeilla uutta.Hankookkia on ollut jo tarpeeksi, niin minulla kuin tutuillanikin.Ne hyvät, mutta etenkin Evo110 mallit kului silmissä.Tuo uusi 117 taas olisi kiinnostavampi Hankookilta.Joka tapauksessa nuo keskihintaiset kiinnostaa aina eniten, ja TM kun ei ota niitä yleensä juurikaan mukaan testeihin.Aina huippumerkit ja joku umpipaska lisäksi.Samoin tuo testikoko voisi vaihdella joka toinen vuosi isompiin kokoihin.Siksi tulee luettua enemmän noita ulkomaiden testituloksia/kokemuksia.

[vkjoki]

^ No huomenna (=6.3.2013) nähdään, mitkä renkaat ovat mukana TM:n vuoden 2013 kesärengastestissä. Ja mielenkiintoisiahan nuo vertailutulokset aina ovat.

[ram1]

^ No huomenna (=6.3.2013) nähdään, mitkä renkaat ovat mukana TM:n vuoden 2013 kesärengastestissä. Ja mielenkiintoisiahan nuo vertailutulokset aina ovat.

Olispa yllätys jos kokona ei olisi 205/55.16.Tuossa koossa on kyllä eri vaihtoehtoja paljon, jopa samoilla merkeillä.Otetaanko enemmän ekorenkaita, vai nopeamman nopeusluokan.Mutta kärki nyt tulee olemaan mitenkään järjestystä laittamatta.Conti, Michelin, Dunlop ja Goodyear.Väliin voi hypätä Hankook.Lähellä kärkeä voi olla myös Fulda ja Semperit, riippuen mitä malleja testiin otetaan.

Niinkään testin voittaja ei niinkään ikinä kiinnosta, vaan eri mittausosioiden tulokset, ja kuinka hyvin tietyissä osioissa ns. halvemmat renkaat pärjäävät.
Olisi myös joskus tuossa testissä mielenkiintoista ottaa saman merkkinen rengas, korkeampana nopeusluokkana ja isommassa koossa mukaan.Välttämättä sama rengas erikokoisena ei olekaan enää yhtä hyvä tai huono.Samoin olisi sillätavoin hyvä vertailla noita mittaustuloksia keskenään.

[vkjoki]

^ Eiköhän Nokiankin kärkiryhmään pääse!?

Mutta mikähän Hakka on mukana testissä? Uusi Black vai Green vai Blue?

[ram1]

^ Eiköhän Nokiankin kärkiryhmään pääse!?

Mutta mikähän Hakka on mukana testissä? Uusi Black vai Green vai Blue?

Juu.Nokian unohtu.Siinähän ne renkaat sit tulikin mainittua.Joku ylläri Wredesteini voi olla vielä kelpuutettu kahinoihin.

[firstvw]

Pispalan perinteinen rengaspaja vääntää kumit vanteille 40 eurolla.

Just for you vai kaikille?

[Marko_K]

Siinäpä ne TM:n tulokset. Voittaja GoodYear, kymmenyksen päässä Conti, Nokian ja Dunlop. Ja siinä ne viiden tähden renkaat olivatkin, muut kolme tähteä tai alle.

[tet]

Nykyään hyvä kun kaikissa myynti-ilmoituksissa nuo melu, ja muut arvot valmiina.

Niin no, meluarvon osalta en nyt hirveästi näe hyötyä kun se on ohiajomelu. Voihan sekin jotakuta kiinnostaa, minua kiinnostaa autoon sisälle tuleva rengasmelu huomattavasti enemmän ja sitä ei EU-merkintä kerro.

[makelja]

Toinen hiljainen rengas on Vredestein Ultrac Cento. On vielä halvempi kuin tuo Fulda Rengasonlinessa.

[ram1]

Niin no, meluarvon osalta en nyt hirveästi näe hyötyä kun se on ohiajomelu. Voihan sekin jotakuta kiinnostaa, minua kiinnostaa autoon sisälle tuleva rengasmelu huomattavasti enemmän ja sitä ei EU-merkintä kerro.

Toki totta, mutta eiköhän se iso ohiajomelu aika suoraan verrannollinen sisälle tulevaan.Jos toisessa vaikka 68dB, ja toisessa 75dB, niin veikkaisin tuon jälkimmäisen olevan myös sisälle meluisampi.Ei toki kaikkea kerro.Vähän sama arvo tuo melu noissa kuin Eu- kulutuskin.Kiva että jotain ilmoitetaan, mutta todellisuushan voi kyllä olla ihan toista.

Testi nyt oli aika samaa kuin oli odotettua.Ehkä mielenkiintoisin seikka tuossa on Apollon, Misukan ja Hankookin tasavertaisuus.

Toinen hiljainen rengas on Vredestein Ultrac Cento. On vielä halvempi kuin tuo Fulda Rengasonlinessa.

Noita Wredesteinejäkin katsellut aina mielenkiinnolla.Tuo Malli lienee kyllä jo aika vanha.Painii samassa hintaluokassa kuin Fulda.Yleisesti ottaen Fulda halvempi rengas.Wredesteinissä huonompi vierinvastus.

Itsellä on 3 vaihtoehtoa juurikin tuossa testikoossa.Fulda, Marangoni ja Hankook.Tarkoitus olisi saada renkaat alle asti hiukan yli 300e:n budjetilla.Tuota Hankookia en haluaisi kun on jo tuttu rengas ja kuluvaa sorttia.Ja kun tuosta Fuldasta ei omia, eikä juuri muidenkaan ajokokemuksia, niin mielenkiinnosta luultavasti päädyn siihen.

[qmckone]

Joko TM:n kesärengastesti 2013 on tullut??

[Marko_K]

Joko TM:n kesärengastesti 2013 on tullut??

Joo. Katso neljä viestiä ylöspäin.

[Eskoop]

http://digi.tekniikanmaailma.fi/

Luettavaksi koko juttu, ja vieläpä ihan ilmaiseksi. 

[VAG!]

Olisi myös joskus tuossa testissä mielenkiintoista ottaa saman merkkinen rengas, korkeampana nopeusluokkana ja isommassa koossa mukaan.Välttämättä sama rengas erikokoisena ei olekaan enää yhtä hyvä tai huono.

Tällainen rengastesti oli TM:ssä jokusia vuosia sitten. Samasta renkaasta testattiin kolme eri kokoa. Muistaakseni 16, 17 ja 18-tuumaiset. Halkaisija pysyi samana, eli profiili laski ja leveys kasvoi hiukan isompaan tuumakokoon siirryttäessä.

Luettavaksi koko juttu, ja vieläpä ihan ilmaiseksi. 

Oli kyllä Bridgestonelta aika surkea suoritus. Hintaa renkailla on kuitenkin siinä missä voittajilla.

[makelja]

Paljonkos tuo Reifenload ottaa toimituskuluja?

[Apaju]

^
41 euroa/kpl

[vkjoki]

Goodyear on ollut viime vuosina vakiomenestyjä sekä kesä- että talvirengastesteissä - ja nyt tuli voitto tuossa TM:n uudessa kesärengastestissä. Goodyearin hinnat ovat maltilliset moniin kilpailijoihin verrattuina. Goodyeareihin itsekin päädyin tämän talven talvirengasvalinnassa.

Jos TM:n uuden testin perusteella kesärenkaita olisin valitsemassa, ottaisin lähtökohdaksi viiden tähden renkaat: Goodyear, Continental, Nokian tai Dunlop. Nimittäin kuten tuossa aiemmin on jo todettu, neljän tähden renkaita ei edes ollut, vaan testissä seuraaviksi sijoittuneet renkaat saivat vain kolme tähteä.

Itselle valitsisin renkaat noiden viiden tähden renkaiden joukosta katsomalla yksittäisiä ominaisuuksia, esimerkiksi:
- paras vesiliirtopito: Continental ja Nokian
- hiljaisin: Continental, Dunlop ja Nokian
- pienin vierintävastus: Goodyear ja Dunlop
- paras ajettavuus: Goodyear ja Nokian

[Voimasavu]

Nimittäin kuten tuossa aiemmin on jo todettu, neljän tähden renkaita ei edes ollut, vaan testissä seuraaviksi sijoittuneet renkaat saivat vain kolme tähteä.

Vai oliko kuitenkin? Pirelli ja Vredestein. Molemmilla pisteitä 8.6, mutta Pirellin kohdalla panovihre paholainen tähtien lukumäärässä.

[makelja]

^
41 euroa/kpl

Okei. Sitten samanhintaista kuin Rengasonlinessä.

[Vice]

Ihmettelen miksi Nokian renkaista testissä ei ollut Nokian Hakka Black rengasta.
En tosin ole artikkelia (vielä) lukenut (jos vaikka olisi joku maininta miksi uutuus ei oo testissä ollut).

Toinen asia mitä kaipaisin TM:n testiin olisi hiukan muidenkin kokojen testejä kuin (lähes) aina sama 205/55/16. Eli 17" ja 18" myös testeihin mukaan...

No täytyy käydä lehti hakemassa kaupasta ja tutustua testiin paremmin vielä.

[pomo]

Aiemmin good yearit kulu tosi nopeasti,toivotaan,että laatu on siltä osin parantunut! Tuonne merkkirenkaisiin tarvittaisin enemmän hintakilpailua!

[Uppe]

Ihmettelen miksi Nokian renkaista testissä ei ollut Nokian Hakka Black rengasta.
En tosin ole artikkelia (vielä) lukenut (jos vaikka olisi joku maininta miksi uutuus ei oo testissä ollut).

Varmaan sen takia ettei sitä ainakaan vielä edes tehdä kyseisessä testissä olevassa koossa.

[Emil Eagle]

Samaisen lehden keltaisilla sivuilla mainostettiin pikkulaatikossa "Linglong testimenestyjää" joka "murskasi mm. markkinajohtaja Michelinin (TM 6/2011)". Piti ihan tarkistaa, ja todentotta, Linglong 7,4 vs. Energy Saver 7,2. Loput murskatut olivat BFGoodtrich, Sava ja Sunny

[joukolainen]

Edellisessä autossa oli alla uudet goodyearit ja ajoin niillä n.35 tkm koko 235/45/17. Hyvät renkaat, testeissäkin pärjäsi kohtuullisesti. Sitten samankokoiset pirellit P7 (halvimmat TM testissä pärjänneistä renkaista rengas onlinessa) 1,5 kesää, n 15tkm ja auton ostaja luuli uusiksi renkaiksi. Nykyiseen laitettu samanlaiset pirellin P7 Saksassa (audin takuu vaihtoauto) 245/40/18 ja hyviltä tuntuvat nämäkin, hiljaiset, jämäkät ajaa, hyvä pito sateella, kestosta paha sanoa vielä mitään.
Harmi kun leveämpiä renkaita testataan niin vähän.

[makelja]

Tein testitilauksen Reifenversand.com'iin. Toimituskulut Suomeen on vain 11e/rengas. Hinnat heillä jäävät huomattavasti alemmaksi kuin esim. Rengasonlinessa. Valikoima on vähän kapeampi, mutta kyllä sielläkin tarpeellinen määrä löytyy.

[Karvis]

Tein testitilauksen Reifenversand.com'iin. Toimituskulut Suomeen on vain 11e/rengas. Hinnat heillä jäävät huomattavasti alemmaksi kuin esim. Rengasonlinessa. Valikoima on vähän kapeampi, mutta kyllä sielläkin tarpeellinen määrä löytyy.

Tuolta tilasin aikoinaan Octaviaan H&R:n jouset, homma pelasi hyvin ja jouset oli kotona muistaakseni reilussa viikossa.

[PenaPuistoK]

Ihmettelen miksi Nokian renkaista testissä ei ollut Nokian Hakka Black rengasta.
En tosin ole artikkelia (vielä) lukenut (jos vaikka olisi joku maininta miksi uutuus ei oo testissä ollut).

Toinen asia mitä kaipaisin TM:n testiin olisi hiukan muidenkin kokojen testejä kuin (lähes) aina sama 205/55/16. Eli 17" ja 18" myös testeihin mukaan...

No täytyy käydä lehti hakemassa kaupasta ja tutustua testiin paremmin vielä.

Kenties siksi, että on "hieman" eri rengas niin nopeusluokaltaan, kuin ominaisuuksiltaankin tuohon testiin. Ja kuten todettua, sitä ei noin pienille vanteille edes valmisteta, ainakaan vielä..

[Uppe]

Kenties siksi, että on "hieman" eri rengas niin nopeusluokaltaan, kuin ominaisuuksiltaankin tuohon testiin. Ja kuten todettua, sitä ei noin pienille vanteille edes valmisteta, ainakaan vielä..

16" vanteelle valmistetaan kyllä mutta ei tuossa 205/55 -koossa

[Peeveli]

Onko kenelläkään foorumilaisella kokemuksia Continental Eco Contact 5-kesärenkaasta? Ollut parisen vuotta markkinoilla. Tilattuun vehkeeseen tulossa semmoiset 205/55/16-koossa; ainakin Contin sivustojen mukaan pitäisi olla matala vierinvastus ja hyvä ajomukavuus.