III-Octavia (yleistä III -mallista)

[muuli1010]

Ai tämä on se oven sisäpinta, mikä aiheutti niin kovasti täällä porua:



Kyllä on kovat kriteerit, jos tuollainen muotoilu ja laatu ei kelpaa oven sisäpinnaksi alemman keskiluokan perheautossa

Niin onkos tama nyt ihan vakio ? Nayttaa kovasti tosiaan nahkapenkeilta.

[jni]

Makuja on monia. Minusta Skodan mittaristo on juuri sellainen, kuin sen olla pitää. Tyyli on sama kuin 30-luvulla, joten perinteitä siltä osin vaalitaan. Eikä selkeydessä ole myöskään moitittavaa.

[muuli1010]

Makuja on monia. Minusta Skodan mittaristo on juuri sellainen, kuin sen olla pitää. Tyyli on sama kuin 30-luvulla, joten perinteitä siltä osin vaalitaan. Eikä selkeydessä ole myöskään moitittavaa.

Juu sen tunnistaa nimenomaan Skodan mittaristoksi, valitettavasti vaan omaan makuun noi 1000 x mittaristot sopivat paremmin kuin noi 100 x mallit mutta makuja on monia.

[765turbo]

Aleprossat?
Otin tarjouksen uudesta Ocu III:sta 1.8 TSI Elegance lisäherkuilla ja alennusta tulisi 11% auton verottomasta hinnasta.
Mimmosia alennuksia olette saaneet uuteen Ocuun tarjouksia pyytäessänne??? Onko tuo saamani lukema keskiarvoa vai jotain muuta???

[Antero]

Kannattaa lukaista Tuulilasin ja TM:n käyttötestit i40:tä. Hyvä, että on pitkä takuu. Sille kun tuntuu olevan tarvetta

TM:n käyttötestin loppuyhteenveto:; " Hyundai palveli ja toimi luotettavasti ja varmasti koko testimme ajan. Vaihteistovaurio on luettava uuden automallin lastentaudiksi. Muita pikkuvikoja ei esiintynyt."

Se on vähän miten kukakin haluaa näitä testejä lukea.

[VAG!]

Se on vähän miten kukakin haluaa näitä testejä lukea.

Luitko itse testiartikkelia, vai löysitkö vain tuon lauseen jostain netin syövereistä?

[Marko_K]

TM:n käyttötestin loppuyhteenveto:; " Hyundai palveli ja toimi luotettavasti ja varmasti koko testimme ajan. Vaihteistovaurio on luettava uuden automallin lastentaudiksi. Muita pikkuvikoja ei esiintynyt."

Mulle tuli kumma déjà vu -tunne tuosta. Ihan kuin joskus aiemminkin TM:n käyttötestiauton vaihteisto olisi hajonnut.

Muistan varmaan vain väärin.

[VAG!]

Mulle tuli kumma déjà vu -tunne tuosta. Ihan kuin joskus aiemminkin TM:n käyttötestiauton vaihteisto olisi hajonnut.

Mutta ei sentään maalit kuoriutunut pesussa pois.

[Antero]

Luitko itse testiartikkelia, vai löysitkö vain tuon lauseen jostain netin syövereistä?

Tietenkin luin. Eihän tuo mikään virheetön yksilö ollut, mutta ei mikään pommikaan kuten itse annoit ymmärtää.

[VAG!]

Eihän tuo mikään virheetön yksilö ollut, mutta ei mikään pommikaan kuten itse annoit ymmärtää.

En sitä pommiksi sanonut. Mutta takuulle oli kyllä enemmän kuin kerran käyttöä. Ja Tuulilasin testissä oli samoja vaivoja.

[Nipademu]

Se on vähän miten kukakin haluaa näitä testejä lukea.

Itselläni uuden auton ostoa puoltaa se seikka, että silloin ei mielestäni pitäisi joutua korjaamolla juoksemaan huolto-ohjelman mukaisia toimenpiteitä useammin. Ensimmäinen uutena ostamani auto, vielä toistaiseksi alla oleva Scout, vastasi tähän huutoon paremmin kuin hyvin. Ensimmäinen ylimääräinen huoltokerta 170 tkm:n kohdalla.

Tämän innoittamana olen ollut erittäin kiinnostunut myös Ocu 3:sta, vaikka tiedän kyllä lastentautien mahdollisuuden. 4x4 Combin aikataulut näyttävät kuitenkin venyvän sen verran, että voi olla ettei autokuume enää anna niin kauas odottaa. Vakavissani en noita Korealaisia ole vielä harkinnut.

Aleprossat?
Otin tarjouksen uudesta Ocu III:sta 1.8 TSI Elegance lisäherkuilla ja alennusta tulisi 11% auton verottomasta hinnasta.
Mimmosia alennuksia olette saaneet uuteen Ocuun tarjouksia pyytäessänne??? Onko tuo saamani lukema keskiarvoa vai jotain muuta???

Jos itse saisin tuollaisen alennuksen, niin laittaisin heti nimen paperiin. Voi olla, että ensimmäisiä kauppoja sopiessa aleprossat ovat paremman kun haluavat autoille näkyvyyttä. Puolen vuoden päästä, kun tilausjono on jo useamman kuukauden luokkaa, tuollaiset prossat on todennäköisesti vain aniharvojen "Hyvä Veli" -suhteita omaavien herkkua.

[savolaiskollega]

Mulle lupasivat -50 % listahinnasta ja salkun pirkka-olutta kaupan päälle. Odottelen josko tarjous paranee...

[Zaasa]

Aleprossat?
Otin tarjouksen uudesta Ocu III:sta 1.8 TSI Elegance lisäherkuilla ja alennusta tulisi 11% auton verottomasta hinnasta

Olisi mukava tietää mistä näin hyviä alennuksia saa uudesta mallista,voisitteko mainita liikkeen nimen?

[rambleri]

Tuossa noita kuvia katsellessa tuli mieleen että pitää olla kovan luokan penninvenyttäjä jos päätyy hankkimaan kulimallin eikä Elegancen. Toinen näyttää sisältä ihan itäautolta ja toinen eurooppalaiselta keskiluokan kulkineelta.

[765turbo]

Mulle lupasivat -50 % listahinnasta ja salkun pirkka-olutta kaupan päälle. Odottelen josko tarjous paranee...

Eikös ammattiautoilijan kannata jo ottaa noita pari varastoon ku noin hyvät prossat saa ja 4.5% pirkkaa päälle tekee jo 54.5%, huikeeta

[765turbo]

Olisi mukava tietää mistä näin hyviä alennuksia saa uudesta mallista,voisitteko mainita liikkeen nimen?

Veho Pitäjänmäki HKI

[765turbo]

[Tämän innoittamana olen ollut erittäin kiinnostunut myös Ocu 3:sta, vaikka tiedän kyllä lastentautien mahdollisuuden. 4x4 Combin aikataulut näyttävät kuitenkin venyvän sen verran, että voi olla ettei autokuume enää anna niin kauas odottaa. Vakavissani en noita Korealaisia ole vielä harkinnut.
Jos itse saisin tuollaisen alennuksen, niin laittaisin heti nimen paperiin. Voi olla, että ensimmäisiä kauppoja sopiessa aleprossat ovat paremman kun haluavat autoille näkyvyyttä. Puolen vuoden päästä, kun tilausjono on jo useamman kuukauden luokkaa, tuollaiset prossat on todennäköisesti vain aniharvojen "Hyvä Veli" -suhteita omaavien herkkua.
[/quote]

Pitää ensin koeajaa auto ens kuussa ja sitten päätös jämäkkä ja nimi paperiin, jos kulkine kiinnostaa tarpeeksi.

[Epes]

Ai tämä on se oven sisäpinta, mikä aiheutti niin kovasti täällä porua:



Kyllä on kovat kriteerit, jos tuollainen muotoilu ja laatu ei kelpaa oven sisäpinnaksi alemman keskiluokan perheautossa

Niin, eihän tuossa kuvassa näy kuin muovia eri muodoissa ja väreissä.

[Ranssi]

[Tämän innoittamana olen ollut erittäin kiinnostunut myös Ocu 3:sta, vaikka tiedän kyllä lastentautien mahdollisuuden. 4x4 Combin aikataulut näyttävät kuitenkin venyvän sen verran, että voi olla ettei autokuume enää anna niin kauas odottaa. Vakavissani en noita Korealaisia ole vielä harkinnut.
Jos itse saisin tuollaisen alennuksen, niin laittaisin heti nimen paperiin. Voi olla, että ensimmäisiä kauppoja sopiessa aleprossat ovat paremman kun haluavat autoille näkyvyyttä. Puolen vuoden päästä, kun tilausjono on jo useamman kuukauden luokkaa, tuollaiset prossat on todennäköisesti vain aniharvojen "Hyvä Veli" -suhteita omaavien herkkua.


Pitää ensin koeajaa auto ens kuussa ja sitten päätös jämäkkä ja nimi paperiin, jos kulkine kiinnostaa tarpeeksi.

Ensi kuu koittaa huomenna, mutta ajaminen ei liene mahdollista aivan näin pian, joten salli ihmetellä, mikäli sait sellaisen paperin sisältäen 11%:n alen ollen voimassa niin pitkään.

[muuli1010]

TM:n käyttötestin loppuyhteenveto:; " Hyundai palveli ja toimi luotettavasti ja varmasti koko testimme ajan. Vaihteistovaurio on luettava uuden automallin lastentaudiksi. Muita pikkuvikoja ei esiintynyt."

Se on vähän miten kukakin haluaa näitä testejä lukea.

Vai lastentaudiksi no sitten varmaan loytyy samanlaista "ymmarrysta" myos naille VAG konsernin lastentaudeille, tosin taalta lukemani perusteella ymmarrysta ei oikein tahdo kaikilla olla siina vaiheessa kun autoa ollaan viemassa pajalle :-)

[Antero]

Itselläni uuden auton ostoa puoltaa se seikka, että silloin ei mielestäni pitäisi joutua korjaamolla juoksemaan huolto-ohjelman mukaisia toimenpiteitä useammin.

Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Ja siksi päädyinkin VAG-tuotteen sijasta muuhun merkkiin, toistaiseksi onnistuneesti. Eihän sitä koskaan voi tietää minkälaisen auton saa alle kun uuden ostaa, merkistä riippumatta, mutta veikkaisin, että lastentaudeista jo karsittu i40 on uutta Ocua varmempi valinta. Ja onhan se pitkä takuu aina etu. 

[vasara]

Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Ja siksi päädyinkin VAG-tuotteen sijasta muuhun merkkiin, toistaiseksi onnistuneesti. Eihän sitä koskaan voi tietää minkälaisen auton saa alle kun uuden ostaa, merkistä riippumatta, mutta veikkaisin, että lastentaudeista jo karsittu i40 on uutta Ocua varmempi valinta. Ja onhan se pitkä takuu aina etu. 

OT: Kestotestien (100000km) mukaan korealaisten ongelma on edelleen nopea ruostuminen. Tässä suhteessa VAG- tuotteet on parempia. Sen sijaan mootttorit ja vaihteistot lienevät korealaisissa kelpo tavaraa. Tämä nyt tälläistä yleistämistä.. Hyundai i30 kestotesti tuloksissa (AB 5/2012) voimakasta ruostumista moitittiin. i40:ssa ilmeisesti asiat hieman paremmalla tolalla, koska saanut ruostesujauksesta 3/5 seuraavassa..http://www.vibilagare.se/test/rost/rosttest-hyundai-i40-2011-34067] [url]http://www.vibilagare.se/test/rost/rosttest-hyundai-i40-2011-34067[/url]
Octavia vastaavassa 4/5.
Eihän tuolla pikku ruosteella merkitystä jos autoa usein vaihtaa, mutta vaikuttaa se jälleenmyyntiarvoon.
Edellisestä huolimatta.. Hyundai on kyllä viime vuosina nostanut laatuaan roimasti. mm. AB laaturaportissa 2012:
Korealainen Hyundai oli paras merkki saksalaisen Auto Bild -lehden laaturaportissa jo toisen kerran peräkkäin. Autona keskiverto Hyundai ansaitsi voittonsa hyvän korjaamopalvelun, pitkän takuuajan ja vähäisten korjauskutsujen ansiosta.

[savolaiskollega]

Eikös ammattiautoilijan kannata jo ottaa noita pari varastoon ku noin hyvät prossat saa ja 4.5% pirkkaa päälle tekee jo 54.5%, huikeeta

Ei kun kannattaa käydä ostamassa se laukku kaljaa ja jättää autot kauppaan...

[765turbo]

Ei kun kannattaa käydä ostamassa se laukku kaljaa ja jättää autot kauppaan...

Niin mäkin kyllä yleensä teen, mutta karhua kiitos, kun pirkkapilsusta tulee mieleen pirkka-audi.. oho meni ohi aiheen...taas

Tuo Veho on kyllä ihan hyvä antamaan alennusta. Liisattuuni Superbiin sain 11,5% halvennusta 2010 keväällä, vaikutti kivasti verotusarvoon.

[muuli1010]

Niin mäkin kyllä yleensä teen, mutta karhua kiitos, kun pirkkapilsusta tulee mieleen pirkka-audi.. oho meni ohi aiheen...taas

Tuo Veho on kyllä ihan hyvä antamaan alennusta. Liisattuuni Superbiin sain 11,5% halvennusta 2010 keväällä, vaikutti kivasti verotusarvoon.

Siis miten verotusarvohan maaraytyy rekisterointikuukauden OVH hinnan mukaan ja siihen ei alennukset kasittaakseni vaikuta ?

[sskoda]

Siis miten verotusarvohan maaraytyy rekisterointikuukauden OVH hinnan mukaan ja siihen ei alennukset kasittaakseni vaikuta ?

Olet oikeassa, vaikka saat liisariin alennusta listahinnasta niin verotusarvo autoedussa määräytyy hinnaston mukaan.

[765turbo]

Olet oikeassa, vaikka saat liisariin alennusta listahinnasta niin verotusarvo autoedussa määräytyy hinnaston mukaan.

Ilmaisin asian hieman hatarasti Sain siis varustellumman auton kuin perusmalli, koska sain alennusta eli verotusarvo oli sama koko ajan, kelpaako?
Eli alennuksen suuruisen euromäärän työnsin lisävarusteisiin.

[muuli1010]

Ilmaisin asian hieman hatarasti Sain siis varustellumman auton kuin perusmalli, koska sain alennusta eli verotusarvo oli sama koko ajan, kelpaako?
Eli alennuksen suuruisen euromäärän työnsin lisävarusteisiin.

Juu toi kelpaa koska 0â,¬ lisavarusteet eivat vaikuta mihinkaan toki tuossakin voi piilla riski jos verottaja tuon "erikoisedun" huomaa. Audiinhan sai metalli varin 0â,¬:lla ja selvittelin miten tuohon suhtaudutaan jos etu ei ole voimassa silloin kun auto luovutetaan (ei vaikutusta verotusarvoon).

Tamahan ei suoranaisesti liity aiheeseen mutta automerkkien valilla nayttaisi lisaksi olevan eroja siina miten asiaan suhtaudutaan. Volvolla ilmoittivat lukevansa rekisterointikuukauden hinnastoa, joten autoa tilatessa et valttamatta tieda lopullista verotusarvoa.

[imoth]

Olikohan tämä täällä jo (autoexpress koeajo):
New Skoda Octavia review - Auto Express

New Skoda Octavia 3 1,2 TSI - acceleration 0-190 km/h and other tests

[Ocutj]

Tuossa vähän vertailua LB/Combi. Näyttäis Combissa olevan sähkötoiminen takaluukku ja paikka rullaverholle välipohjan alla:

http://www.autobild.de/bilder/vergleich-skoda-octavia-combi-vs.-limousine-3889668.html#bild0|ref=http://www.autobild.de/artikel/skoda-octavia-combi-limousine-vergleich-3888958.html