Käyttäytyminen kolari-/vahinkopaikalla

[JS83]

Miedän uudella Fabia 1.2 Tsi:llä on nyt ajettu 1400km ja ajattelin käyttää ensihuollossa. Meillä tulee kilometrejä vuodessa tuohon autoon n. 13-15tkm. Kannattaako laittaa tuo auto pois longlife huoltoohjelmasta ja huollattaa auto esim. 15tkm/vuoden välein?

Juuri soitti emäntä, että parkkipaikalla joku peruutti meidän auton keulaan. Poliiseja odotellessa... Loistava alku uudelle autolle. Prkl!

[Zaasa]

Juuri soitti emäntä, että parkkipaikalla joku peruutti meidän auton keulaan. Poliiseja odotellessa... Loistava alku uudelle autolle. Prkl!

Miksi Poliiseja tarvittiin?

[pokkus]

Miksi Poliiseja tarvittiin?

Ei kait tuosta ainakaan haittaa ole vakuutusrahoja haettaessa, että poliisit ovat asian todenneet, että kyseessä on jonkun toisen aikaansaama vahinko parkkipaikalla eikä itse aiheutettu vahinko liikenteessä. Aika paljon selkeämpi juttu selitellä vakuutusyhtiölle mitä on tapahtunut kun on viranomaisen paperi todistamassa Toinen juttu tietenkin on, että kuinka paljon poliiseilla on aikaa tämmöisiä käydä katsomassa.

[JS83]

Miksi Poliiseja tarvittiin?

Poliisia tarvittiin koska syyllinen mieshenkilö kiisti syyllisyytensä ja kävi agressiiviseksi. Huuti kurkkusuorana ja uhkaili silminnäkijöitä jotka kertoivat vaimokkeelleni,  että toinen osapuoli on selkeä syyllinen. Poliisit kun tulivat paikalle niin niiden täytyi rauhoitella miestä ihan kunnolla. Kiisti tietysti vieläkin tekonsa ja nosti rikossyytteen emäntääni vastaan. Kyseessä oli jokin vanha ford. Toivottavasti on maksanut liikennevakuutukset...

[Urlaub]

Poliisia tarvittiin koska syyllinen mieshenkilö kiisti syyllisyytensä ja kävi agressiiviseksi. Huuti kurkkusuorana ja uhkaili silminnäkijöitä jotka kertoivat vaimokkeelleni,  että toinen osapuoli on selkeä syyllinen. Poliisit kun tulivat paikalle niin niiden täytyi rauhoitella miestä ihan kunnolla. Kiisti tietysti vieläkin tekonsa ja nosti rikossyytteen emäntääni vastaan. Kyseessä oli jokin vanha ford. Toivottavasti on maksanut liikennevakuutukset...

Syystäkin poliisit paikalle, jotka toivottavasti vielä jaksavat vaivautua paikalle, kun kyse on väkivallalla uhkailusta tms.

Liikennevakuutuksesta älä suotta huolehdi, sillä Liikennevakuutuskeskus maksaa vakuutuksen laiminlyöneiden puolesta korvaukset ja perii sitten aikanaan syylliseltä (ainakin yrittää periä). Tämä niinkuin off topicina..

[JS83]

Liikennevakuutuksesta älä suotta huolehdi, sillä Liikennevakuutuskeskus maksaa vakuutuksen laiminlyöneiden puolesta korvaukset ja perii sitten aikanaan syylliseltä (ainakin yrittää periä). Tämä niinkuin off topicina..

Jatketaan nyt vielä sen verran ohi aiheen, että emäntä kertoi ihmetelleen tapauksen jälkeen kun ketään ei poliisit puhalluttaneet. Siihen malliin kuitenkin vanhempi mies riehui. Eihän tuohon autoon pahoja jälkiä tullut mutta harmittaa kun aiheutuu ylimääräistä työtä muutenkin kiireiseen alkutalveen... 

[Zaasa]

Poliisia tarvittiin koska syyllinen mieshenkilö kiisti syyllisyytensä ja kävi agressiiviseksi. Huuti kurkkusuorana ja uhkaili silminnäkijöitä jotka kertoivat vaimokkeelleni,  että toinen osapuoli on selkeä syyllinen. Poliisit kun tulivat paikalle niin niiden täytyi rauhoitella miestä ihan kunnolla. Kiisti tietysti vieläkin tekonsa ja nosti rikossyytteen emäntääni vastaan. Kyseessä oli jokin vanha ford. Toivottavasti on maksanut liikennevakuutukset...

Lähes vastaava tapaus on sttunut kohdalleni.Tämmöiset meuhkaajat pyrkii pääsemään tilanteesta pois metelöimällä ja uhkaavalla käytöksellä.Naiselle paha tilaane,oikea ratkaisu kutsua poliisit hätiin.

Ei kait tuosta ainakaan haittaa ole.

En tarkoittanutkaan haittaa olevan.Kysyin,koska kahdesti autoni on ollut ottavana osapuolena parkkipaikka törmäillyssä.

Takaisin jakoketjuihin...

[skriko]

Miksi Poliiseja tarvittiin?

Neuvo kaikille kolarin syyttömille osapuolille. Aina poliisit paikalle ja jos eivät ehdi, niin odota niin kauan että ehtivät. Miksi? Kokemus eletystä elämästä. Kesällä 2009 nainen hyppäsi lastenvaunujen kanssa suojatielle. Pakettiauto edessäni veti liinat kiinni. Minä takana 1985 mallin Jetallani vedin myös liinat kiinni. Takana uusi Corolla, joka ei sitten saanutkaan pysähtymään ja rysäytti perääni. Myönsi heti syyllisyytensä mutta säkällä poliisit osuivat paikalle. ( ei olisi niitä kutsuttu ). Tekivät pöytäkirjat maijassa ja peräänajaja myönsi syyllisyytensä.
Syyllinen ei kuitenkaan koskaan mennyt tekemään vakuutusyhtiöönsä vahinkoilmoitusta. Soitin hänen yhtiöönsä ja kysyivät oliko poliisit paikalla. Pyysivät soittamaan laitokselle ja poliisin faksaamaan pöytäkirjan yhtiöön, jolloin sain korjausluvan. Jos poliisit eivät olisi tulleet paikalle, en olisi saanut koskaan syyllistä maksamaan, sillä vahinkoilmoituksen teko ja vieminen tai lähettäminen vakuutusyhtiöön ei ole lailla pakollinen. Tuon vahvisti vakuutusyhtiön lisäksi myös poliisilaitos.
Takaisin jakoketjuihin...

[Loungeliner]

Toinen juttu tietenkin on, että kuinka paljon poliiseilla on aikaa tämmöisiä käydä katsomassa.

Kun hätäkeskukselle kertoo, että vastapuoli käyttäytyy uhkaavasti/väkivaltaisesti, on poliisin saapumiskynnys melkoisesti alhaisempi. Tämä tuli todettua jo takavuosina taksia ajellessa...

[skriko]

Kun hätäkeskukselle kertoo, että vastapuoli käyttäytyy uhkaavasti/väkivaltaisesti, on poliisin saapumiskynnys melkoisesti alhaisempi. Tämä tuli todettua jo takavuosina taksia ajellessa...

Kun kysyy henkilön nimen jonka vuoksi poliisi ei saavu paikalle ja lupaa kertovansa asian kuulustelussa jos syyllinen ei koskaan vie vahinkoilmoitusta yhtiöön, niin kyllä varmasti saapuvat paikalle.

[jtni]

...Aina poliisit paikalle

Juuri näin. Lähes identtinen tarina viime syksyltä, corollan tilalla vain transit.

[Wekotin]

Neuvo kaikille kolarin syyttömille osapuolille. Aina poliisit paikalle ja jos eivät ehdi, niin odota niin kauan että ehtivät. Miksi? Kokemus eletystä elämästä. Kesällä 2009 nainen hyppäsi lastenvaunujen kanssa suojatielle. Pakettiauto edessäni veti liinat kiinni. Minä takana 1985 mallin Jetallani vedin myös liinat kiinni. Takana uusi Corolla, joka ei sitten saanutkaan pysähtymään ja rysäytti perääni. Myönsi heti syyllisyytensä mutta säkällä poliisit osuivat paikalle. ( ei olisi niitä kutsuttu ). Tekivät pöytäkirjat maijassa ja peräänajaja myönsi syyllisyytensä.
Syyllinen ei kuitenkaan koskaan mennyt tekemään vakuutusyhtiöönsä vahinkoilmoitusta. Soitin hänen yhtiöönsä ja kysyivät oliko poliisit paikalla. Pyysivät soittamaan laitokselle ja poliisin faksaamaan pöytäkirjan yhtiöön, jolloin sain korjausluvan. Jos poliisit eivät olisi tulleet paikalle, en olisi saanut koskaan syyllistä maksamaan, sillä vahinkoilmoituksen teko ja vieminen tai lähettäminen vakuutusyhtiöön ei ole lailla pakollinen. Tuon vahvisti vakuutusyhtiön lisäksi myös poliisilaitos.
Takaisin jakoketjuihin...

Tuossa tilanteessa voi tehdä rikosilmoituksen. Sama oli käydä velipojalle kun kaupan parkissa kaveri mälläsi auton, mutta ei niin millään mennyt tekemään vahinkoilmoitusta. Toisen omaisuuden tuhoaminen on kuitenkin laitonta ja tuossa kohtaa voidaan todeta jopa tahalliseksi jos vahinkoilmoitus jätetään kehoituksista huolimatta tekemättä. No poliisin soitto kaverille sai vipinää kinttuihin.

[Urlaub]

Kun hätäkeskukselle kertoo, että vastapuoli käyttäytyy uhkaavasti/väkivaltaisesti, on poliisin saapumiskynnys melkoisesti alhaisempi. Tämä tuli todettua jo takavuosina taksia ajellessa...

Tai epäilee vastapuolen olevan hönössä..  Sillehän ei sitten mahda mitään, jos puhaltaakin nollat. Hyvä vaan, ettei ollut kännissäkin.

[Arcca]

Neuvo kaikille kolarin syyttömille osapuolille. Aina poliisit paikalle ja jos eivät ehdi, niin odota niin kauan että ehtivät. Miksi? Kokemus eletystä elämästä. Kesällä 2009 nainen hyppäsi lastenvaunujen kanssa suojatielle. Pakettiauto edessäni veti liinat kiinni. Minä takana 1985 mallin Jetallani vedin myös liinat kiinni. Takana uusi Corolla, joka ei sitten saanutkaan pysähtymään ja rysäytti perääni. Myönsi heti syyllisyytensä mutta säkällä poliisit osuivat paikalle. ( ei olisi niitä kutsuttu ). Tekivät pöytäkirjat maijassa ja peräänajaja myönsi syyllisyytensä.
Syyllinen ei kuitenkaan koskaan mennyt tekemään vakuutusyhtiöönsä vahinkoilmoitusta. Soitin hänen yhtiöönsä ja kysyivät oliko poliisit paikalla. Pyysivät soittamaan laitokselle ja poliisin faksaamaan pöytäkirjan yhtiöön, jolloin sain korjausluvan. Jos poliisit eivät olisi tulleet paikalle, en olisi saanut koskaan syyllistä maksamaan, sillä vahinkoilmoituksen teko ja vieminen tai lähettäminen vakuutusyhtiöön ei ole lailla pakollinen. Tuon vahvisti vakuutusyhtiön lisäksi myös poliisilaitos.
Takaisin jakoketjuihin...

No jaa, minä olen itse vahtinut että vahinkoilmoitus tehdään heti paikalla ja toimitetaan syyllisen vakuutusyhtiöön.

[Urlaub]

No jaa, minä olen itse vahtinut että vahinkoilmoitus tehdään heti paikalla ja toimitetaan syyllisen vakuutusyhtiöön.

Tuo on järkevää, varsinkin kun vielä itse huolehtii toimittamisesta. Muutoin voi unhoittua piirongin päälle..

Muistutanpa jälleen kerran, että tulostakaa hyvät ihmiset näitä muutama kappale valmiiksi auton hanskalokeroon: http://www.autoljungqvist.fi/autoljungqvist.fi_files/vahinkoilmoitus.pdf Valmiilla lomakkeella tulee helpommin tarvittavat tiedot otettua ylös, kuin ruutupaperille kirjailemalla.

[lemmentalja]

Neuvo kaikille kolarin syyttömille osapuolille. Aina poliisit paikalle ja jos eivät ehdi, niin odota niin kauan että ehtivät. Miksi? Kokemus eletystä elämästä. Kesällä 2009 nainen hyppäsi lastenvaunujen kanssa suojatielle. Pakettiauto edessäni veti liinat kiinni. Minä takana 1985 mallin Jetallani vedin myös liinat kiinni. Takana uusi Corolla, joka ei sitten saanutkaan pysähtymään ja rysäytti perääni. Myönsi heti syyllisyytensä mutta säkällä poliisit osuivat paikalle. ( ei olisi niitä kutsuttu ). Tekivät pöytäkirjat maijassa ja peräänajaja myönsi syyllisyytensä.
Syyllinen ei kuitenkaan koskaan mennyt tekemään vakuutusyhtiöönsä vahinkoilmoitusta. Soitin hänen yhtiöönsä ja kysyivät oliko poliisit paikalla. Pyysivät soittamaan laitokselle ja poliisin faksaamaan pöytäkirjan yhtiöön, jolloin sain korjausluvan. Jos poliisit eivät olisi tulleet paikalle, en olisi saanut koskaan syyllistä maksamaan, sillä vahinkoilmoituksen teko ja vieminen tai lähettäminen vakuutusyhtiöön ei ole lailla pakollinen. Tuon vahvisti vakuutusyhtiön lisäksi myös poliisilaitos.
Takaisin jakoketjuihin...

Ei tarvitse nykypäivänä enään poliisia paikalle. Puhelu hätäkeskukseen riittää. Syyllinen myöntää päivystäjälle tekonsa, joka nauhoitetaan myöhempää kiistämistä varten. itse varmistat tapahtumapaikalla ajajan henkilöllisyyden ja kerrot sen puhelimeen. Näin ei tarvitse pakkasessa tunteja täristä ja tukkia vielä samalla liikennettä.  

Tämä tietenkin vain silloin jos syyllinen myöntää ja kaikki ovat selvinpäin...

[Loungeliner]

Tai epäilee vastapuolen olevan hönössä..  Sillehän ei sitten mahda mitään, jos puhaltaakin nollat. Hyvä vaan, ettei ollut kännissäkin.

Kolaritapauksessa tämäkin varmasti toimii hyvänä nopeuttajana. Liikenteessä (ei vielä kolaroineen) rattijuoppoepäilyn herättävän perään poliisin saaminen sitten onkin hieman haasteellisempaa. Nimimerkillä pari kertaa rattijuopon "siviilipidättänyt" ja sen jälkeen poliisia odotellut

[VWRiddare]

Neuvo kaikille kolarin syyttömille osapuolille. Aina poliisit paikalle ja jos eivät ehdi, niin odota niin kauan että ehtivät.

Täysin samaa mieltä. Aina Poliisit paikalle, jos olet itse varmuudella syytön tapahtumiin. SuomiJamppa on niin peruskiero, että kun selkäs käännät, niin unohtaa, ja kiistää kaiken. Itse aikoinaan tappelin syyttömänä oikeuden kautta autoni kuntoon, mutta vastapuolelle määrätyt korvauset on edelleenkin saamatta. Enkä niitä enään saakkaan, koska on niin kauan jo aikaa tapahtumasta kulunut. Suurimmissa kaupungeissa(lue Tampere) jos vastapuolena on TKL, tai Taksi, niin sitä suuremmella syyllä virkavalta paikalle.

[dosetti]

Täysin samaa mieltä. Aina Poliisit paikalle

täysin samaa mieltä myös täällä. Jos niitä ei vaan saa niin se on sitten eri juttu.

[SKU]

Tuo "poliisit aina paikalle" on minusta vähän turhaa resurssien haaskausta, jos on kyseessä joku päivänselvä juttu. Esim. normaali peräänajo liukkaalla. Tässä syyllisyys on yleensä todella selvä, mutta ei toki aina. Risteyskolarit on toki olla toinen juttu ja muutenkin pitää toki käyttää omaa harkintaa. Eihän se poliisien paikalle kutsuminen tietysti mitään haittaa ja on välillä välttämätöntä. Vakuutusyhtiössä katsotaan aika tarkkaan tilanne kuitenkin ja syyllisyys selvitetään, todistajia ja kuvia paikalta vaan. Toisaalta vaikka itse myöntäisit syyllisyytesi, et välttämättä joudu maksumieheksi. Ja ainahan molemmat voi tehdä vahinkoilmoituksen, ei vakuutusyhtiö maksa jos ei ole tarvis.

Mutta itse toivoisin silti, että käytettäisiin kuitenkin vähän omaa harkintaa. Niillä voi olla muutakin tekemistä, ja paljon tärkeämpää kuin joku pikku peltikolari jossa syyllisestä ei ole epäilystäkään.  

[kt]

Kuulin huudon ja kopsahduksen läheisestä risteyksestä. Kun menin paikalle, niin asfaltilla makaa noin 15 vuotias nuori ja jo tärisee horkassa. Tien vieressä on vanha Lada, josta nousee horiseva ukko. Ojassa on mopo.
Joku soitti 112, josta lähetettiin ambulanssi ja poliisi. Pojalle laitettiin takkia lämmikkeeksi päälle ja porukkaa kertyi paikalle.

Poliisi tuli paikalle ja alkoi puhalluttaa maassa makaavaa nuorukaista, joka oli jo tajuttomuuden rajalla. Ei kysellyt poliisi mitään ja kun  näytti siltä, että aikovat jo lähteä, niin joku sanoi, että eikös kannattaisi tutkia, kuka oli kolarin toinen osapuoli? Poliisi hämmästyi.
Ladamies edelleen seisoi autonsa vieressä jonkinnäköisessä shokissa. No menimme miehen luo ja hän sitten alkoi selvittää, ettei huomannut mitään, mutta kuuli kopsahduksen. Mies siis ajoi moponuoren päälle häntä ohittaessaan. Miten lie olisi asia edennyt ilman ulkopuolisia.

[jtni]

Ja ainahan molemmat voi tehdä vahinkoilmoituksen, ei vakuutusyhtiö maksa jos ei ole tarvis.

Voi tehdä mutta korjauslupaa et saa ennen kuin syyllinen osapuoli on ilmoituksen tehnyt. Kun tämä osapuoli ei ilmoitusta tee niin ainut vaihtoehto on korjauttaa omasta lompakosta (kaskosta) ja sen jälkeen koettaa saada toinen osapuoli tekemään vahinkoilmoitus. Valokuvat on aina hyvä muistaa ottaa ennen kun alkaa autoja siirtelemään.

[VWRiddare]

Voi tehdä mutta korjauslupaa et saa ennen kuin syyllinen osapuoli on ilmoituksen tehnyt. Kun tämä osapuoli ei ilmoitusta tee niin ainut vaihtoehto on korjauttaa omasta lompakosta (kaskosta) ja sen jälkeen koettaa saada toinen osapuoli tekemään vahinkoilmoitus. Valokuvat on aina hyvä muistaa ottaa ennen kun alkaa autoja siirtelemään.

Naulan kantaan. Näinhän ne veijarit juuri toimii. Omasta kaskosta jos sitten menet oman autosi korjaamaan, niin maailman tappiin saat jälkikäteen taistella korvauksista, koska syyllisen omalla vakuutusyhtiöllä ei ole mitään intressejä tuossa tilanteessa alkaa makseleen jollekkin "ulkopuoliselle" yhtään mitään, varsinkaan jos sitä vahinkoilmoitusta ei ole jätetty.

[Zaasa]

Voi tehdä mutta korjauslupaa et saa ennen kuin syyllinen osapuoli on ilmoituksen tehnyt. Kun tämä osapuoli ei ilmoitusta tee niin ainut vaihtoehto on korjauttaa omasta lompakosta (kaskosta) ja sen jälkeen koettaa saada toinen osapuoli tekemään vahinkoilmoitus. Valokuvat on aina hyvä muistaa ottaa ennen kun alkaa autoja siirtelemään.

Ei ihan noinkaan mene.Corollani puskuria raapaisi vanhemman miehen ajama auto.Hän ei tehnyt vahinkoilmoitusta,tein sen itse hänen vakuutusyhtiöön todistajan lausuntojen kera.
Vastapuolen vakuutusyhtiö maksoi korjausarvion mukaisen summan tililleni mukisematta vaikka äijä kiisti tapahtuman.

[jtni]

todistajan lausuntojen kera.

Todistajan lausunnot on tuossa oltava kunnossa ja mieluummin vielä niillä valokuvilla. Omalla kohdalla kävi niin, että valokuvaa ei tajunnut ottaa ajoissa ja ne jotka tilanteen huomasivat, olivat hypänneet omiin autoihin ja hävinneet.

[lemmentalja]

Kuulin huudon ja kopsahduksen läheisestä risteyksestä. Kun menin paikalle, niin asfaltilla makaa noin 15 vuotias nuori ja jo tärisee horkassa. Tien vieressä on vanha Lada, josta nousee horiseva ukko. Ojassa on mopo.
Joku soitti 112, josta lähetettiin ambulanssi ja poliisi. Pojalle laitettiin takkia lämmikkeeksi päälle ja porukkaa kertyi paikalle.

Poliisi tuli paikalle ja alkoi puhalluttaa maassa makaavaa nuorukaista, joka oli jo tajuttomuuden rajalla. Ei kysellyt poliisi mitään ja kun  näytti siltä, että aikovat jo lähteä, niin joku sanoi, että eikös kannattaisi tutkia, kuka oli kolarin toinen osapuoli? Poliisi hämmästyi.
Ladamies edelleen seisoi autonsa vieressä jonkinnäköisessä shokissa. No menimme miehen luo ja hän sitten alkoi selvittää, ettei huomannut mitään, mutta kuuli kopsahduksen. Mies siis ajoi moponuoren päälle häntä ohittaessaan. Miten lie olisi asia edennyt ilman ulkopuolisia.

Suomessa viranomaiset hoitavat työnsä niin kuin laissa on määrätty ja velvoitettu.

[JS83]

Kävin kysymässä merkkiliikkeestä korjausarvion niin sanoivat, että on n. 1000â,¬.  Toivottavasti vastapuoli tekisi nopeasti vahinkoilmoituksen, että saisimme aiton kuntoon mitä tosin epäilen koska kiistää oman syyllisyytensä. Poliisilaitokselte tulee todennäköisesti ensiviikolla kirjallisesti kenen vika oli niin toivottavasti vakuutusyhtiöstä painostetaan kaveria vahinkoilmoituksen tekoon... Kyllä harmittaa tämä ylimääräinen työ....

[savolaiskollega]

Suurimmissa kaupungeissa(lue Tampere) jos vastapuolena on TKL, tai Taksi, niin sitä suuremmella syyllä virkavalta paikalle.

Onko sinulla jotain takseja vastaan ?    törkeetä

[dosetti]

Kävin kysymässä merkkiliikkeestä korjausarvion niin sanoivat, että on n. 1000â,¬. 

Meneekö pelkällä maalauksella +peitinlätkä ja kilpi? Toivottavasti väristä tulee hyvä ja auto pian kuntoon.

[skriko]

Onko sinulla jotain takseja vastaan ?    törkeetä

Taksit ja linjurikuskit eivät omasta mielestään ole koskaan väärässä eivätkä syyllisiä vaikka tulisivat kolmion takaa tai vaihtaisivat kaistaa suoraan toisen eteen. Sama koskee myös rekkakuskeja. Yhdyn tässä täysin WW:n kirjoitukseen.