Premiumien polttajat

Aloittaja VAG!, 08.12.11 - klo:14:13

« edellinen - seuraava »

VAG!

Iltasanomissa on juttua muoti-ilmiöstä, joka on ehkä nyt rantautunut myös Suomeenkin.

Jotenkin minun älykkyys ei riitä ymmärtämään näiden tekojen motiiveja. On taustalla mikä tahansa syy autojen polttamiseen, niin eihän siitä mitään hyötyä ole, kun auton omistajalla on 99% varmuudella kasko autossa. Ja erittäin luultavasti myös uusarvo- tai yliarvolunastus ruksittuna mukaan. Poltettu auto menee siis heittämällä lunariin. Ja kulut maksaa kaikki vakuutusyhtiöiden asiakkaat, eli varsin suurin osa suomalaisista.

Ja jos tästä ilmiöstä tulee yleisempi, niin se vain helpottaa vakuutuspetosten tekemistä.

Ranssi

Hummerien polttaminen on hieman vähemmän mahtonta ymmärtää, mutta mistä tässä ilmiössä mahtaa olla kyse... Onko se kateutta vai jotakin muuta... Premiumit ovat nykyään keskimäärin vähempikulutuksisia kuin tavalliset perheautot, joten mikään ekohörhöilykään ei oikein käy loogiseksi selitykseksi.

Peeveli

Kateushan se...ei tarvitse edes olla preemiumi, kunhan vaan uudehko ja vielä pesty ja kiiltävä. Kateus on maamme loppumaton luonnonvara.

Eikös ne muutama vuosi sitten harrastaneet nämä hamppuletti-vihervasurit kalliiden maastureiden renkaan puhkomista Helsingissä. Samaa sarjaa nyt tämä varmaan.

Sairastahan se.

Ranssi

Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 08.12.11 - klo:14:13
muoti-ilmiöstä, joka on ehkä nyt rantautunut myös Suomeenkin.

Enpä tiedä onko perimmäinen syy kateus, kun ilmiö on oikein ulkomailta tänne rantautumassa... Ulkomaillahan ei kateutta tunneta ilmiön koskiessa vain kotimaatamme.

Levjsa

Nuo Herttoniemen palaneet autothan olivat uudenkarheita Peugeoteja, RCZ, 308 ja 207. Eivät ainakaan minun mielestäni edusta ns. premium-autoja. Aivan niinkuin Peeveli sanoi, kunhan autot on uusia, niin eiköhän joku tuikkaa ne tuleen. Kaksi muuta tapausta voi tehdä myös poikkeuksenkin. Ã,,lytöntä toimintaa, mutta meitähän on moneen junaan...

SKU

Jos kuuluu tuohon hamppuletti-viherpiiperösarjaan, niin mahtaa olla tavallisen tyhmiä sellaisia. Ensi tehdään uusi auto (kulutetaan energiaa ja raaka-aineita), nitten poltetaan se (savustetaan ilmakehää palo/myrkkykaasuilla) ja sitten tehdään tietysti vakuutuksen korvaama uusi auto tilalle (kulutetaan lisää energiaa ja raaka-aineita)... tähä on sitä vihreetä ja kulutuksen vastaisen rintaman edistämistä, jos mikä  ???
A6 Avant 3.0 TDI 150kW quattro S-tronic Business -12
Ex: A6 Avant 2.0 TFSI 125kW multitronic Business -07, A4 Avant 2.0 -03, A3 1.8T -99

Kapa

Kannattaa myös, miettiä mitä on eläminen esim. Keski-Euroopassa? Siellähän alkaa rikkaiden asuinalueet olla jo aidattuja, lapset tarvitsee saattajat kouluun jne. Onneksi Suomessa asiat eivät ole ihan vielä tällä mallilla. Itse en ole kokenut, mutta Suomeen sieltä muuttanut henkilö on kertonut ns. keskimääräisestä tilanteesta siellä. Eiköhän kannata maksaa meillä veroa tästä peruskoulusta ja koulutuksesta yleensä ja yleisestä asevelvollisuudesta. Muutoin mm. Nallekin joutuisi rakentamaan oman linnoituksensa, jotta säilyisi koskemattomana.

Golfauto

Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 08.12.11 - klo:14:13

Jotenkin minun älykkyys ei riitä ymmärtämään näiden tekojen motiiveja.

No tuskin älyllä näitä voi selittää. Jonkinlainen kannanottohan toi kai on, mutta kun sen kannanottajan äly ei riitä pidempään pohtimiseen siittä mitä hyötyä mistäkin teosta on. Potkiihan noi bussipysäkitkin rikki, mutta vastustetaanko siinä sitten julkistaliikennettä vai bussin odottelua sateen ja tuulen suojassa ???

Lakiasiaintoimisto Lehtonen Oy