Kesärenkaat 2011 - testejä, kokemuksia, mielipiteitä

[Marko_K]

Yllättävän kulutusta kestävät nämä Nokian Hakka Z renkaat. Profiilin Audissa nyt kaksi kesää ja 49tkm ajetut Nokian Hakka Z:tat alkaa vedellä viimeisiään. Pintaa vielä jäljellä 3.5mm

Itse olen ollut positiivisesti yllättynyt Bridgestone Potenza RE050A kulutuskestävyyteen. Tuollaiset tuli MB:ssä ensiasennusrenkaina ja pelkäsin niiden kuluvan silmissä pois. Kesärenkailla tuli ajoa tänä kesänä 23500 km ja sen jäljiltä takana oli pintaa jäljellä ~5 - 5,5 mm ja edessä ~6 mm. Ei hullummin. Jos uutena pintaa on ollut 8 mm, niin voisi olettaa takerenkailla pääsevän vielä 5 - 10 tkm keväällä, eturenkailla jopa yli 20 tkm, jos haluaa erikseen niitä ryhtyä vaihtelemaan. Yllättävä tulos, kun huomio että kyseessä on Y-nopeusluokan rengas painavassa autossa, jonka kuski ei kiihdytyksissä kauheasti himmaile.

Persdynolla rengas on tuntunut muutoinkin hyvältä, ei kovin meluisa, pitää hyvin kuivalla ja märällä, vastustaa vesiliirtoa hyvin. Pito kuivalla asfaltilla on erityisen hyvä, jos autolla tekee paikaltaan täyskaasukiihdytyksen polkaisemalla kaasun kerralla pohjaan, ei voima riitä edes renkaan sutimiseen vaan vain kevyeen vinkaisuun ja sitten mennään. Liian vähän tehoa.

Rengastestien tuloksia en tuosta renkaasta tiedä, en ole viitsinyt lähteä etsimään, ettei tule paha mieli =)

[Kärki]

Kyllä tuo Potenza RE050A on ihan mukavasti pärjäillyt testeissäkin, ainakin ulkolaisissa testeissä.
BMW:ssä mulla oli nuo Potenzat ensiasennusrenkaina RF-versiona. Ne olivat aika kovat, uraherkät ja ehkä myös hieman tunnottomat ohjaustuntumaltaan. Vaihdoin ne sitten samanlaiseen Potenzaan ilman RF-ominaisuutta ja nuo RF:n puutteet korjaantuivat kertaheitolla! Tuo tavallinen Potenza oli hyvin positiivinen kokemus BMW:n alla.

[RTWteam]

Mitä eroa on Nokian V:llä ja Nokian Hakka V:llä? Katselin kesärenkaita tuolta rengas-online.com ja näiden kahden renkaan välinen hinta ero on 70e. Joten jostain tuon eron on tultava? 

Nokian sivuiltahan tuo vastaus löytyi. Eli tässäpä tämä:
Miten Nokian Hakka -kesärenkaat eroavat esimerkiksi Nokian H ja Nokian V -kesärenkaista?

Nokian Hakka -kesärenkaat on suunniteltu toimimaan pohjoisissa olosuhteissa. Renkaiden kulutuspintasekoitukset ja rakenteet on räätälöity pohjoisen karkeille teille. Kulutuspintasekoitukset esimerkiksi toimivat paremmin laajemmalla lämpötila-alueella ja kylmissä olosuhteissa. Keski-Eurooppaan optimoitujen Nokian H ja Nokian V -renkaiden hieman jäykempi vyöpaketti parantaa korkean nopeuden ajettavuutta. Hakka-tuotteisiin Nokian Renkaat myöntää Hakka-turvan, joka korvaa mahdollisen tapaturmaisen vaurion aiheuttaman renkaan rikkoutumisen. Lisää tietoa Hakka-turvasta
Lähde: nokianrenkaat.fi

[RTWteam]

Nyt ei mene minun ymmärrykseen niin valaiskaa minua. Vanha kesärengas on 205/55/16 ja olen uudeksi renkaaksi miettinyt 215/45/17 ja minun laskujeni mukaan uuden renkaan pitäisi olla halkaisijaltaan suurempi. Mutta vannetukku.fi rengaslaskuri väittää uuden renkaan olevan 7mm pienempi halkaisijaltaan?  Toinen kysymys ihmetyttää kun laskurissa muuttaa renkaan leveyttä niin samalla muuttuu renkaan halkaisia? Tunne itseni tällä hetkellä todella avuttomaksi. 

http://www.vannetukku.fi/rengasinfo.php

[JaskaPankuttaja]

Jos alkuperäinen rengaskoko on 205/55 16 niin 17-tuumaisena vastaava vierintäkehä (=halkaisija) on koossa 225/45 17.
215/45 17 on vähän pienempi, mutta niin vähän ettei sillä ole oikein mitään merkitystä mihinkään.
Molemmat käyvät, tuo 225/45 17 on 'vähän oikeampi' koko.

Tuo renkaan profiililuku kertoo renkaan 'korkeuden' prosentteina leveydestä, niinpä jo leveys muuttuu ja profiili pysyy samana niin tottakai renkaan halkaisijakin muuttuu.

[Karvis]

Nyt ei mene minun ymmärrykseen niin valaiskaa minua. Vanha kesärengas on 205/55/16 ja olen uudeksi renkaaksi miettinyt 215/45/17 ja minun laskujeni mukaan uuden renkaan pitäisi olla halkaisijaltaan suurempi. Mutta vannetukku.fi rengaslaskuri väittää uuden renkaan olevan 7mm pienempi halkaisijaltaan?   Toinen kysymys ihmetyttää kun laskurissa muuttaa renkaan leveyttä niin samalla muuttuu renkaan halkaisia? Tunne itseni tällä hetkellä todella avuttomaksi.  

http://www.vannetukku.fi/rengasinfo.php

Tietysti halkaisija muuttuu jos leveyttä muutetaan ja profiilisuhde pidetään samana. Korvaa tuo 16" renkula esim. 225/45-17 tai 205/50-17, 225/45 on 3mm suurempi halkaisijaltaan kuin orkkis ja 205/50 4mm suurempi. Ei käytännössä mitään merkitystä tuolla erolla. Se on sitten makuasia kumman ottaa, itse päädyin kapeampaan.

e: Jaska ehti ensin.

[ram1]

Nyt ei mene minun ymmärrykseen niin valaiskaa minua. Vanha kesärengas on 205/55/16 ja olen uudeksi renkaaksi miettinyt 215/45/17 ja minun laskujeni mukaan uuden renkaan pitäisi olla halkaisijaltaan suurempi. Mutta vannetukku.fi rengaslaskuri väittää uuden renkaan olevan 7mm pienempi halkaisijaltaan?  Toinen kysymys ihmetyttää kun laskurissa muuttaa renkaan leveyttä niin samalla muuttuu renkaan halkaisia? Tunne itseni tällä hetkellä todella avuttomaksi. 

http://www.vannetukku.fi/rengasinfo.php

Tai 205/50 vastaa alkuperäistä hyvin.Tuo 215/45 ns.Vanhempien autojen koko missä alkuperäinen ollut 205/50.16

[RTWteam]

Tuo renkaan profiililuku kertoo renkaan 'korkeuden' prosentteina leveydestä, niinpä jo leveys muuttuu ja profiili pysyy samana niin tottakai renkaan halkaisijakin muuttuu.

Ahh, kiitoksia. 

[Pertsa]

Poistettu...Väärä vastaus ja väärään ketjuun ....