Golf Variant 1.6TDI DSG kulutuksesta

Aloittaja JMP, 09.01.11 - klo:18:15

« edellinen - seuraava »

JMP

Olen ostamassa uutta autoa ja vaihtoehdot on Golf tai sitten Octavia Combi samalla tekniilla. Koeajoin molempia illan ja huomasin Golffi kulutti jonkin verran enemmän kuin Octavia. Siis ihan tasaisessa ajossa samalla pätkällä, Octavialla pääsi alle 4l ja Golffi just alle vitosen (hetkellinen kulutus). Ja koejon lopussa suunnilleen samanlaisessa pyörityksessä oli ajotietokoneen mukaan n 0.5l ero. Katoin tankkaus.commista keskiarvot kyseisille autoille ja keskimäärin Golf näyttää syövän 0.3l enemmän sataselle kuin Ocu. Mistähän moinen johtuu? CO2 ja ilmoitetut kulutus lukemat on kuitenkin Golffissa pienemmät.

Pakkasta oli kyllä erittäin paljon eikä kumpikaan ollut täysissä lämmöissä, mutta saman verran näytti öljynlämpö olevan kummassakin. Kommetteja Golffareilta että pääseekö tuolla alle 5l kulutus tankillisiin?

bm

Keskikulutus on ihan kiinni siitä mitä nopeuksia ajelee. Mulla on ollut nyt vajaa 2kk toi Golf. Ajotietokoneen mukaan keskikulutukset ovat olleet 5,4l. Mun ajoista suurin osa on työmatkaa moottoritiellä. Kaikki ajot on olleet näissä kovissa pakkasissa ja luulisin että kulutus hieman laskee kun tulee kilometrejä lisää. Ainakin edellisessä autossa kulutus vähän laski kun oli sisäänajot takana. Kulutusmittarin tarkkuutta en ole päässyt vielä tarkistamaan tankkauksilla, kun ei ole ollut pitempiä reissuja.

Kale

Öö, kyllä se kulutusta voi vertailla tankkauksien mukaan vaikkei pitkiä reissuja aja. Kakkosnäytön keskikulutus pysyy kyllä tankillisen verran muistissa. Ja jos ei itse jaksa laskea niin voi käyttää vaikka valmista palvelua.

http://www.tankkaus.com/

bm

Mulla on kiesissä Webasto, joten se sotkee kulutuksen normiajossa. Pitäis ajaa pitempi pätkä ilman webaston käyttöjä niin tietäis mitä auto kuluttaa. Kuukauden päästä Leville :D Viimestään silloin saa mitattua maantiekulutusta. Tosin silloinkin taitaa tulla boksi katolle.

Taky

Lainaus käyttäjältä: bm - 10.01.11 - klo:11:31
Pitäis ajaa pitempi pätkä ilman webaston käyttöjä niin tietäis mitä auto kuluttaa. Kuukauden päästä Leville :D Viimestään silloin saa mitattua maantiekulutusta.

Loppiaisena Octavian Combilla - manuaali 1.6 TDI:llä reilun tuhannen km lenkki maantietä, kevyt kuorma takakontissa = yksi iso matkalaukku + 2 aikuista, kulutus koko lenkillä 4.05 l/100km. Webastoa ennen lähtöä molemmissa päissä noin 25 min.
Volvo Xc40 D3 Business R-Design automaatti 2018.
Mini One 1,6L, Panoramic Sunroof 2001

bm

Lainaus käyttäjältä: Taky - 10.01.11 - klo:14:56
Loppiaisena Octavian Combilla - manuaali 1.6 TDI:llä reilun tuhannen km lenkki maantietä, kevyt kuorma takakontissa = yksi iso matkalaukku + 2 aikuista, kulutus koko lenkillä 4.05 l/100km. Webastoa ennen lähtöä molemmissa päissä noin 25 min.

Ei varmaan ollut satasen rajotuksia?

Tänään sain työmatkalla (40km motari) varmaan isoimman lukeman 5,8l/100km. Todellinen nopeus 100km/h, melkoinen vastatuuli ja vähän sohjoa. Kovasti nousee välillä kulutus, se on ihan kiinni nopeudesta ja olosuhteista. Vähän olen tämän auton kulutusta ihmetellyt kun on ekomalli ja kaikkea. Lukemat on samaa tasoa kuin entinen V50 2.0TDI. Vielä olen sen laittanut uutuuden piikkiin.

Miten teillä on tuon 1.6TDI moottorin kulutusmittari pitänyt paikkansa?

Taky

Lainaus käyttäjältä: bm - 10.01.11 - klo:21:23
Ei varmaan ollut satasen rajotuksia?

Noin 1/7 koko matkasta satasta.

Lainaus käyttäjältä: bm - 10.01.11 - klo:21:23
Miten teillä on tuon 1.6TDI moottorin kulutusmittari pitänyt paikkansa?

Parin desin tarkkuudella, ja Webaston vaikutushan ei siinä näy.
Volvo Xc40 D3 Business R-Design automaatti 2018.
Mini One 1,6L, Panoramic Sunroof 2001

heisja

Mulla on 1.6TDI DSG golffi vienyt keskimäärin 5,2l/100km.
matka-ajossa olen jopa päässyt 800 km matkan 4,1l/100km kulutuksella (~3/4 matkaa 80kmh rajoitus).

Normaali työmatka (30% motaria ja 30% 80kmh ja 30% ruuhkaa) meenee aamulla 4,6l  kulutuksella ja illalla paikasen vajaan 6l kulutuksella.
Nuo lukemat ovat ajotietokoneen antamia, joten todellinen on varmaankin +0,2 luokkaa.
A4 Avant 3.0TDI 06
Passat 1.8T Variant 01

Mike

Minulla on Golf VI Variant 1.6 TDI BMT, manuaalivaihteistolla, ajettuna n. 17000km, ei webastoa/eberiä.

Lasken kulutuksen yleensä joka tankillisesta ja nollaan trippimittarin tankkauksen jälkeen. Tankkaan siis aina kortilla tankin täyteen, siihen asti kun ensimmäisen kerran katkaisee polttoaineen tulon. Tällä periaatteella laskettuna kulutus on vaihdellut tankillisittain 4,8 l/100km ja 5,8 l/100km välillä. Keskimäärin arvelisin olevan n. 5.2 l/100km. Kesällä kulutus oli lähempänä viittä, nyt talvella kylmillä keleillä lähempänä kuutta litraa sadalla. Ajotietokone näyttää minullakin n. 0,2 litraa liian vähän.

Todellinen kulutus on siis litran päässä valmistajan ilmoittamasta yhdistetystä lukemasta. Mitä olen näitä keskusteluita seurannut, näyttää todellakin siltä että octavia samalla koneella ilman Golfin Bluemotion Technology -varusteita vie vähemmän. Tai sitten Octavia kuskit ajaa keskimäärin pidempää matkaa. Minulla ajosta iso osa tulee kaupunkipyörityksestä, melko iso osa on moottoritietä ja vähän maantietäkin. Paljon tuo vaihtelee kuitenkin viikoittain, eikä oikein voi sanoa mikä on sitä tyypillistä ajoa.

Suurin kulutukseen vaikuttava tekijä näissä golfin säästökikoissa on mielestäni tuo start/stop -systeemi, mikäli ajoa on reilusti kaupungissa. Vaihteiston välitykset ovat Octavialla tehdyn koeajon perusteella mielestäni aivan identtiset, tai ero ainakin maantievauhdissa olematon. Laturin käytön optimointi pääosin moottorijarrutukselle vaikuttaa myös eniten kaupunkiajossa. Eikä ilmanvastuksessakaan taida isoa eroa olla saatu aikaiseksi. Ja rengaspaineet on ne mitä kukakin renkaissaan pitää. Omapaino Golfissa on sen sijaan n. 80kg suurimpi octaviaan verrattuna ja tämä varmasti lisää kulutusta.

Ei tuo nyt siis aivan sillä kulutuksella mene mitä luvataan, mutta en kulutusta kuitenkaan pahana pidä näinkin painavalle autolle. Mutta saisihan toki mennä litran pienemmälläkin, kun taitaa olla kohta melko kallista lientä tämä "kiisseli".

Tollo Peloton

Lainaus käyttäjältä: Taky - 10.01.11 - klo:14:56
Loppiaisena Octavian Combilla - manuaali 1.6 TDI:llä reilun tuhannen km lenkki maantietä, kevyt kuorma takakontissa = yksi iso matkalaukku + 2 aikuista, kulutus koko lenkillä 4.05 l/100km. Webastoa ennen lähtöä molemmissa päissä noin 25 min.

Kylläpä menee vähällä.

Taky

Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 11.01.11 - klo:18:56
Kylläpä menee vähällä.

Se on koko auton ajalta -10 kk/50 000 km pienin keskikulutus tankkausvälillä. Ainut ajorupeama laatuaan myös.
Koko ajan keskikulutus Tankkaus.com:n mukaan 5.06 l/100km, pienin kuukauden keskikulutus 4,8l/100km, yksittäisiä muutamia tankkauksia 4,2 l/100km.
Volvo Xc40 D3 Business R-Design automaatti 2018.
Mini One 1,6L, Panoramic Sunroof 2001

JMP

Kiitokset vaan kommenteista ja asiallisesta keskustelusta, päätin tilata skodillacin.

bm

#12
Nyt tuli ajettua ensimmäinen pitempi reissu. Matkaa tuli noin 950km suuntaansa. Ilman boksia, kolme henkeä ja paljon tavaraa. Keli oli kuiva talvinen ja nopeus rajoitusten mukaan. Laskettu kulutus oli mennessä 4,9 ja tullessa 5,0. Ajotietokone näytti 0,1l vähemmän. Vähän pienempää kulutusta olisin odottanut, koska samaan pääsi edellisellä V50 2.0D man.

bm

Päästiimpäs eilen mökille pienellä kulutuksella. Ajotietokoneesta: matka 381km, keskinopeus 78km/h ja kulutus 3,9 l/100km. Ajonopeudet mittarin mukaan noin 7km/h yli rajoitusten. Pienen kulutuksen mahdollisti eilinen raju myötätuuli, joka saatteli meidät Pohjois-Karjalaan. Ilmeisesti Golf farkun perä toimii hyvänä purjeena :)

Erkka

#14
Lainaus käyttäjältä: bm - 11.03.11 - klo:20:57
Päästiimpäs eilen mökille pienellä kulutuksella. Ajotietokoneesta: matka 381km, keskinopeus 78km/h ja kulutus 3,9 l/100km. Ajonopeudet mittarin mukaan noin 7km/h yli rajoitusten. Pienen kulutuksen mahdollisti eilinen raju myötätuuli, joka saatteli meidät Pohjois-Karjalaan. Ilmeisesti Golf farkun perä toimii hyvänä purjeena :)

Sama täällä. Matka Keravalta Pieksämäelle 280 km myötätuulessa rajoitusten mukaan, josta 125 km moottoritietä. Mittarin näyttämä keskikulutus 3.5 litraa Polo 1.6 TDI:llä. Todellinen lukema taitaa kuitenkin olla 3.9-4 litran paikkeilla. Kunhan tankki alkaa olla tyhjillään, niin lasken tankkaus.com:ssa oikeat lukemat.
VW Passat Variant Elegance Business eHybrid 200 kW DSG vm. 2025
Ex. Skoda Octavia Combi 1,5 TSI Style eTEC DSG vm. 2024
Ex. Skoda Octavia Combi 1,0 TSI Ambition e-TEC DSG 2021
Ex. VW Tiguan Style eHybrid 180 kW DSG-autom. 2021

Jude

Eipä se 1.6 tdi kuluta paljon vähempää kuin 2.0 tdi:kään. Omalla (BSR:n ohjelmalla varustetulla)V variantilla kävin mökillä 260km, keskikulutuksen ollessa 4,5 litraa.
Entiset kulkuneuvot:
-VW Polo R -14
-Ford GT Connect 1.6 Ecoboost -15
-Audi A5 coupe 3.0 TDI -07
-Ford Focus Wagon 1.0 Ecoboost -13
-Ford Transit 3.2 TDCI -11
-VW Golf V variant 2.0 TDI -09
-Ford Mondeo wagon 2.0 TDCI -07
-Peugeot 406 wagon 2.0 HDI -04
-Volvo S80 2.4 Bensa -06
-VW Golf IV variant 1.9 TDI PD -04

Kale

Kaupungissa erot varmaan vähän suurenee mutta maantiellä erot on varmaan pienemmät. Omassa 2.0tdi:ssä ajotietokone näyttää sen 0,5litraa liian vähän. Eli nelosella alkavat lukevat ovat ainakin mun autolle mahdottomia talvella.

Lakiasiaintoimisto Lehtonen Oy