Tikun ja kortin lukunopeus

[savolaiskollega]

Mikä laitteissa on erona ihan teknisesti, kun esim. omalla kohdalla esimerkkinä JVC:n autolaite, jos siinä käyttää tikkua, laite hinkkaa varmaan parikymmentä sekuntia vähintään niitä tiedostoja läpi ennenkuin ne on käytettävissä. Siis jos välillä vaikka kuntelee radiota, ja taas tikulle, sama nysväys alkaa. Ja yhtä hidasta on kortinlukukin...ja kyse ei ole yksilöviasta, koska kaksi samanlaista laitetta toimii prikulleen samalla tavalla.

Sitten taas, kun uuteen autoon laitettiin digiboksi, jossa on myös USB-liitäntä, niin siinä tiedostot tikulta on käytettävissä käytännössä heti kun tikun laitteeseen työntää....ei varmaan tarvitse kysyä kumpaako meinaan jatkossa musiikin toistoon käyttää.  

[mla]

Prosessointiteho ensimmäisenä rajoittaa toisissa laitteissa nopeutta, sitten se USB liitännän versio eli 1.x on hidas kuin mikä, 2.0 on nopeampi ja uusin 3.0 toistaiseksi nopein (ei kovin laajalti vielä käytössä).

CD/Radio tuskin sisältää samaa prosessointitehoa kuin digiboksi joka joutuu purkamaan kuvasignaalia ja ääntä. Ja boksi todennäköisesti tosiaan sisältää tuon nopeamman liitännän jolloin se voi nopeammin lukea ne tarvittavat tiedot tikulta.

Mutta silti jos halutaan niin pätevä koodaaja tekee tuon hitaamassakin riittävän nopeaksi, mutta todennäköisesti JVC:llä ei ole siihen haluttu panostaa niin paljoa että olisivat kokeneet tuon nopeuden tärkeäksi.

[savolaiskollega]

Sen verran JVC:stä katsoin, että USB 2.0 Full Speed siinä näkyy olevan, ja transfer rate Full/low 12 / 1,5 Mbytes, mitä se sitten kenelle kertookaan...toki jos käyttää vain esim. jotain 1 gigan tikkua, ventta-aika on kohtuullinen, mutta kuka sitä nyt niin pieniä...

[Häkä]

Kyllä se USB:n nopeus tulee ensimmäisenä vastaan. 12 megatavua sekunnissa, niin hetken siinä saa odotella muutaman gigan tikun kanssa.

[savolaiskollega]

Kyllä se USB:n nopeus tulee ensimmäisenä vastaan. 12 megatavua sekunnissa, niin hetken siinä saa odotella muutaman gigan tikun kanssa.

No onneksi siis digiboksin usb toimii nopsaan. Radion usb:ta ei oikeastaan tarvitse muutoin kuin jos haluaa iPodia käyttää tietokonepiuhan kanssa.

[Jyri]

Kyllä se USB:n nopeus tulee ensimmäisenä vastaan. 12 megatavua sekunnissa, niin hetken siinä saa odotella muutaman gigan tikun kanssa.

Tosin kappaleita selaillessa ei niitä tidostoja tarvitse lukea kokonaan ja siirtää kaikkea dataa tikulta laitteeseen, eli ei se ole pelkästään liitännän nopeudesta kiinni vaan kyllä tuo prosessointiteho / koodauksen "laadun" vaikutus on merkittävä.

[SUB18]

SDHC kortit skoda columbuksessa.
Kannattaako ostaa mahdollisimman nopea kortti vai jääkö nopeus itse soittimen takia jo jollekin tasolle.
Näkyy hinnat olevan jossain suhteessa nopeuteen.

Kokemuksia jaettavaksi ?

[vasara]

SDHC kortit skoda columbuksessa.
Kannattaako ostaa mahdollisimman nopea kortti vai jääkö nopeus itse soittimen takia jo jollekin tasolle.
Näkyy hinnat olevan jossain suhteessa nopeuteen.

Kokemuksia jaettavaksi ?

Joidenkin mukaan isoissa korteissa 16Gb => hidas kortti latautuu melkoisen hitaasti. Itse ole tuoreena Columbuksen käyttäjänä kokeillut vasta 4 Gb class 4 korttia ja se latautuu parissa sekunnissa (en ole ottanut aikaa, mutta nopeasti jokatapauksessa).

[SUB18]

Joidenkin mukaan isoissa korteissa 16Gb => hidas kortti latautuu melkoisen hitaasti. Itse ole tuoreena Columbuksen käyttäjänä kokeillut vasta 4 Gb class 4 korttia ja se latautuu parissa sekunnissa (en ole ottanut aikaa, mutta nopeasti jokatapauksessa).

Ostin 32 Gb sdhc, class 10 muistikortin (Transcend). Musat siirtyi tietokoneelta muistikortille tosi nopeasti ja toimi autossakin hienosti ainakin pikaisesti kokeiltuna. Taidan soittaa musiikkia suoraan muistikortilta, ilman kopioimista kiintolevylle.

[vasara]

Ostin 32 Gb sdhc, class 10 muistikortin (Transcend). Musat siirtyi tietokoneelta muistikortille tosi nopeasti ja toimi autossakin hienosti ainakin pikaisesti kokeiltuna. Taidan soittaa musiikkia suoraan muistikortilta, ilman kopioimista kiintolevylle.

Pitää tommonen isompi nopea kortti hommata itellekkin. Harmi että Columbus ei tue kortilta soitettuna (ainakaan minun tietoni mukaan) mitään lossless formaattia.. joutuu pakkaamaan 320kbps mp3:iksi. wma formaatin osalta ei käyttöohjeessa ole mainittu tukeeko WMA Lossless:ia myös. WMA Lossless taitaa olla käytännössä laadultaan sama kuin mp3 320kbps VBR.
Kun tallennustilaa riittää, ei viitsisi pakata äänenlaatua tarpeettomasti huonommaksi.

[SUB18]

Pitää tommonen isompi nopea kortti hommata itellekkin. Harmi että Columbus ei tue kortilta soitettuna (ainakaan minun tietoni mukaan) mitään lossless formaattia.. joutuu pakkaamaan 320kbps mp3:iksi. wma formaatin osalta ei käyttöohjeessa ole mainittu tukeeko WMA Lossless:ia myös. WMA Lossless taitaa olla käytännössä laadultaan sama kuin mp3 320kbps VBR.

Enpä ole kuullutkaan moisesta. Kokeilin kyllä myös biisejä jotka oli 128 kbs (Tarkistin nyt winampilla, että laatu oli tuo). Kaikki mp3:ia. Joskus on tullut "säästettyä" tuossa kohtaa, mutta ei nykyään. Täytyypä jatkaa testailua, ilmeneekö ongelmia.

[vasara]

Enpä ole kuullutkaan moisesta. Kokeilin kyllä myös biisejä jotka oli 128 kbs (Tarkistin nyt winampilla, että laatu oli tuo). Kaikki mp3:ia. Joskus on tullut "säästettyä" tuossa kohtaa, mutta ei nykyään. Täytyypä jatkaa testailua, ilmeneekö ongelmia.

Tarkoitin siis, että mp3:illa 320kbps on paras laatu joka vielä toimii. Huonommat laadut toimii kyllä, mutta harmi että paremmat ei pelaa kortilta soitettuna. Käyttöohjeesta: "The system supports MP3 data with bit rates of 32 to 320 KB/s as well as MP3 data with variable bit rates". WMA sitten toinen vaihtoehto. MDI liitännän kautta enemmän mahdollisuuksia.. "Audio data in MP3, WMA, OGG Vorbis and AAC format from the external data sticker, connected to the multimedia socket, can be played via the radio."

[SUB18]

Tarkoitin siis, että mp3:illa 320kbps on paras laatu joka vielä toimii. Huonommat laadut toimii kyllä, mutta harmi että

No niin. minulla ei 320 kbps parempia muistaakseni olekaan. Eli ei onkelmia.

[vasara]

No niin. minulla ei 320 kbps parempia muistaakseni olekaan. Eli ei onkelmia.

Olisi hyvä kun voisi soittaa ihan häviöttömiä tiedostoja.. vaikkapa wav:eja.. joku tietysti on sitä mieltä, että 320kbps mp3:esta ei korva eroja äänenlaadun heikkenemistä verrattuna pakkaamattomaan, mutta itse (ainakin kuvittelen niin) koen, että äänen syvyydestä ja muhevuudesta katoaa jotain kun pakataan.