Tarviketuulilasit

[b1mpo]

Kyllä kannattaa. Kahden kiveniskemän korjaushinnaksi olisi tullut yli 80 euroa, kun nyt ne meni ilman omavastuuta ja hoitui kätevästi huoltokeikalla. Toinen iskemä oli kuskin näkökentässä, eikä siitä näy korjauksen jälkeen jälkeäkään. Tuo oma lasi on lämmitetty ja kamerallinen, sekä tietysti muut tunnistimet mitä siinä nyt sitten onkin. Eli mielellään maksan jonkun kympin vuodessa, jotta lasinvaihdosta mahdollisesti selviää pikkurahalla.

[b1mpo]

https://yle.fi/uutiset/3-10174781

Tuossa yleistä juttua.

[o.b.]

Tuo oma lasi on lämmitetty ja kamerallinen, sekä tietysti muut tunnistimet mitä siinä nyt sitten onkin.

Eli ihan tavallinen, lämmitettävä, kameroilla ja antureilla varustettu "peruslasi" 

[b1mpo]

Eli ihan tavallinen, lämmitettävä, kameroilla ja antureilla varustettu "peruslasi" 

No eihän tuo nyt ihan tavallinen ole, kun saa noita myös ilman kaikkia härpättimiä ja lämpöä. Eri hintainen se silloin on. Tehdaskoodikin on eri, kuin ihan "tavallisessa". Lasi on perus lasia juu, mutta niin se on akustisessa ja kalvolla varustetussa myös.

[Jultsu]

Tuossa ylempänä taidettiin haluta siis sanoa että nykyään jo kaikissa hinnatalkaen-malleissakin alkaa olemaan tuota tauhkaa niin paljon että ihan "tuulilasia" ei saa enää kuin Daciaan, jos edes siihenkään 

[b1mpo]

Aikaisemmin tavallinen oli ilman mitään sadetunnistimia yms. Sitten sai myös erikseen tummennuksen ylälaitaan, mutta sekään ei ollut tavallinen, vaan maksoi lisää. Eli yleensä kaikki "ylimääräinen" on lisää noihin, eikä ne ole silloin tavallisia. Daciaan saa varmasti myös tavallisen, kuin sadetunnistimella olevan.

Eli on tuohon kolmoskoppaiseenkin saatavilla ihan normaalia lasia ilman mitään tunnistimia ja muita ominaisuuksia. Sellaisia on ne vähemmän varusteltujen lasit.