Kameravalvonta

[HiTecci]

Käsittääkseni keskustelupalstalla saa keskustella ja esittää mielipiteitään ilman että on välttämättä esittää jotain parannusesitystä.

Täysipainoinen keskustelu ja asioiden syvällisempi pohdinta lienee kuitenkin aika paljon muutakin kuin pelkkää kitinää siitä tahi tästä mikä on huonosti, eikös. Samalla tavalla sitä voisin minäkin esittää "mielipiteitäni" mm. verotuksesta, päättäjistä, tai vaikka liian kuumista/kylmistä/kuivista/sateisista/... keleistä. Vaan mitä lisäarvoa tuo narinani toisi yhtään mihinkään? Miten se pelkkä "mielipiteeni" esittäminen voisi korjata mitään noista yhtään mihinkään? Huutelisin vaan kuorossa muiden kanssa kuinka paskasti asiat ovat -kö

Ihan käytännön esimerkki työelämästä. Itse työskentelen ohjelmistotestauksen parissa ja jos laittaisin kehittäjälle bugi-raportin pelkällä kommentilla "Tämä ei toimi" niin miten luulet tuon koodaajan asiaan suhtautuvan? Tai vaikka viet autosi korjaamoon ja sanot tiskillä että "Toi on rikki" ja jälleen voi se ensipalaute asiasta olla jotain muuta kuin sen vian korjaantuminen, vai mitä. Vaan jos tuossa vikailmoituksessakin on jo mukana edes jotain tarkempaa kuvausta aiheesta mikä siinä on rikki, miten sen kuuluisi oikeasti toimia, niin asiaan suhtaudutaan siellä suorittavassa päässä jo ihan toisin ja homma etenee

Tampereella uhotaan että uuteen tunneliin tulee kamerat. Heh, kuulemma ovat jo asennettuna mutta salama on liian kirkas. Pelote toimii, sen mitä ko tunnelissa ajan siellä ajetaan rajoituksen mukaan.

Eikös tuohon tunneliin pitänyt tulla se keskinopeusvalvontakin, eli sekä meno- että poistumisaukkojen suulle rek.kilven lukevat kamerat ja ajan perusteella lasketaan se oma keskinopeutesi tuossa putkessa. Oma hankaluutensa tuossa on tietysti jonkinlainen lakitekninen kommervenkki, kun siellä poistumisaukon kameralla tulisi olla sitten myös tuo kuvauslaitteisto, jolla liian nopeasti putkesta ulos tullut auto valokuvattaisiin ja näin kuskikin saisi sen visuaalisen tiedon rikkeestään heti paikanpäällä. Ja koska tuo perustuu laskennalliseen keskinopeuteen, pitäisi myös nuo laskennan perusteena käytetyt valokuvat olla jossain jemmassa todisteina aikaleimoineen, jotta myös mahd. rek.kilven väärintunnistus saataisiin pois suljetuksi. Mutta sehän taasen ei käy että jokainen auto valokuvattaisiin putken molemmissa päissä, ei ainakaan näkyvällä salamavalolla, niin...

[Hese57]

Tampereella uhotaan että uuteen tunneliin tulee kamerat. Heh, kuulemma ovat jo asennettuna mutta salama on liian kirkas. Pelote toimii, sen mitä ko tunnelissa ajan siellä ajetaan rajoituksen mukaan.

Suuri osa autoilijoista ajelee lähempänä 50 km/h kuin 60km/h. Ajan vakkari päällä noista ohi tunnelissa ja kas kummaa. Tunnelista ulos päästyä kaikki ne jotka ohitin, ajavat nyt ohi minusta. Tosi tehokas tuo tunnelin keskinopeusvalvonta pelote.

[Hese57]

Mitenkähän nämä kameratolpille jarruttajat tulevat reagoimaan näihin uusiin kameratolppiin?
Ottavat nopeuden jo 150m päästä. 

[HAL9000]

Suuri osa autoilijoista ajelee lähempänä 50 km/h kuin 60km/h. Ajan vakkari päällä noista ohi tunnelissa ja kas kummaa. Tunnelista ulos päästyä kaikki ne jotka ohitin, ajavat nyt ohi minusta. Tosi tehokas tuo tunnelin keskinopeusvalvonta pelote.

On pelottavaa ajella tuollaisessa umpinaisessa tilassa. Sama efekti maanteillä joilla on ohituskaistoja. Heti kun tie levenee, rohkaistuu mieli ja mennään paljon vapautuneemmin...

[duke7]

Onko kenelläkään kokemuksia Saphe -nimisestä laitteesta?
On siis tanskalainen bt-palikka plus applikaatio. Palikka laitetaan autoon ja sen tehtävänä on käynnistää applikaatio aina ajettaessa sekä antaa ääni- ja valohälytys. Ja on siinä joku kuittausnappikin.

Ihan pätevä idea mutta tietokannan kattavuus täällä epäilyttää hieman. En myöskään löytänyt tietoa tunnistaako kameroiden suunnat. Suuntia tuntematon hälytin on melko turha imho.

[RSOCUstin]

Yleensä 2-3pv menee kun tulee lappua postin sähköiseenpalveluun näistä. Vielä ei ole kuulunut nuhteita Taitaa olla serverit täynnä kevät hurjastelijoiden kuvia...

Eipä ole lappuja näkynyt...