Viherpiiperöt vauhdissa: Pääkaupungista autoton!

[V-O]

Pakko kommentoida vielä lisää.

Tuoreessa Hesarissa tämä Anni-raukka kertoo että "hän itse uskoo tulleensa valituksi pätevyytensä ansiosta" 

Tuohan on aivan järkyttävää.

[Oculus]

^ Mitäs tuohon nyt voisi sanoa. Täysin harhaista ja elämästä vieraantunutta porukkaa nuo viherpiiperöt ovat aina olleet.

[Peke]

  Juurikin näin. ^

[HAL9000]

Ihan pikkuisen OT. Tällaista meille kuitenkin lupailevat. http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1418203201150.html. Perusteena seuraava:
Rajut muutokset ovat tarpeen, sillä ”henkilöliikenteessä säännöllisesti autoilevat ovat tällä hetkellä tyytyväisiä liikenneolosuhteisiin sekä omalla asuinseudulla että pitkillä matkoilla”.

[multsi]

Ei v*ttu mitä paskaa. Teki mieli kuristaa joku tuota lukiessa.

Mulla ei ole mitään pyöräilyä vastaan, mutta siitä ei ole auton korvaajaksi. Pyöräily on ihan mukavaa leppoisalla kesäkelillä, mutta tätä aikaa on vuodesta 3-4kk. Monelle autoilijalle pyöräily on ihan mukava tapa liikkua, mutta ei sen takia autosta luovuta. Mua ei yksinkertaisesti myöskään huvita hikoilla ennen töihin menoa, eikä talvella ottaa räntäpaskaa naamaan, jolloin töissä ensimmäisennä saisi mennä suihkun kautta vaatteita vaihtamaan.

Ei hyvältä näytä.

[Oculus]

Sitä hieman ihmettelen, miksi iltasanomat on uutisoinut asiasta juuri nyt, kun tämä liikennepoliittisen selonteon nimellä julkaistu aivopieru on jo vuodelta 2012. No, joka tapauksessa lainauksista päätellen taas sellaista tyypillistä elämästä vieraantunutta viherhapatusta, joka nykyisellään tuntuu peittävän kaiken järjen äänen  . Työryhmän kokoonpanossa näyttäisi heijastuvan sellainen liikenteen "asiantuntemus", joka lienee syntynyt lähinnä taksin tai virka-auton takapenkillä.

- Edit -

P.S. Jotenkin on sellainen mielikuva, että tästä asiasta olisi täällä keskusteltu jo aiemmin, kenties tuon selonteon valmistuttua, mutta sellaista ketjua en nyt tähän hätään löytänyt.

[Geoman]

Yhdyskuntasuunnitelussa on tehty virhe, jota tuetaan aluepolitiikalla.

Palvelut, työpaikat ja asunnot tulisi sijoittaa toistensa lähelle. Se on vain näin. Muuten julkiset kulut vain turpoavat.

Liikkumismuodon valinnan pitää olla vapaaehtoista, mutta siitä on maksettava, jos valitsee pitkät kulkumatkat.

[sambolo]

Tuommoiset ehdotukset ja suunnitelmat tähtäävät siihen että autoilla ajaa enää parempi väki.. taas pienituloiset ja työttömät jotka joutuvat hyväksymään entistä kauempaa töitä kärsivät eniten..

En itsekään lähtisi ihan heti fillaroimaa  mun 28km/suunta työmatkoja.

[tet]

Ihan pikkuisen OT. Tällaista meille kuitenkin lupailevat. http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1418203201150.html. Perusteena seuraava:
Rajut muutokset ovat tarpeen, sillä ”henkilöliikenteessä säännöllisesti autoilevat ovat tällä hetkellä tyytyväisiä liikenneolosuhteisiin sekä omalla asuinseudulla että pitkillä matkoilla”.

Varmaan kaikki kuitenkin huomasivat, että tuohon ylle lainatun (boldatun) virkkeen alkuosa ei ollut lainaus selonteosta, vaan kyseessä oli jutun kirjoittaneen revolverijournalistin ihan oma provo. Ja toimiva provo olikin, kun useampi täälläkin heti älähti.