Liikkuvan poliisin lakkauttaminen heikentäisi liikenneturvallisuutta?

[Quality]

Poliisin säästötoimet ovat johtaneet esitykseen Liikkuvan poliisin lakkauttamisesta:

http://www.hs.fi/kotimaa/Esitys+liikkuvan+poliisin+lakkauttamisesta+nostatti+metelin/a1305594323529

"Peltipoliisit" ovat viime vuosina yleistyneet ja korvanneet suuren osan ihmistyövoimin tapahtuvasta valvonnasta. Mutta kun kameratolppien paikat muistetaan, vedetään niiden välillä surutta roimaa ylinopeutta - vai vedetäänkö? Ehkä kameratolpat hillitsevät ajokäytöstä kaiken kaikkiaan. -- Mutta miten LPn häviäminen vaikuttaa? Tarvitaanko sitä?

[Korvaton]

Tottahan toki tarvitaan liikkuvia.
Ne on ollu ainut pelote itellä etten moottoripyörällä duuniin ajelis kun ei satu tollaseen korttia olemaan.
Kortittomat ja kaaharit lisääntyy kun sieniä sateella jos liikkuvat poistuu.
Samalla voi noi nopeuskyltit poistaa kun niitä ei sit isolla tiellä tarvi enään kun kukaan ei ole vahtimassa.

[isopahasusi]

Hieman ot, mutta mielenkiintoista nähdä se Uusi Suomi kymmenen vuoden päästä kun kaikki poliisilaitokset ja varuskunnat on kaikki lakkautettu...

[Korvaton]

Hieman ot, mutta mielenkiintoista nähdä se Uusi Suomi kymmenen vuoden päästä kun kaikki poliisilaitokset ja varuskunnat on kaikki lakkautettu...

Kai noitten tilalle tulee sit jotain yksityisiä palveluita mitä maksetaan sitten korotettuina veroina/polttoaineiden hintoina.

[Zaasa]

Peltipöntöt ei mittaa kuljettajan ajokuntoa Rattijuopot ja muut hörhöt lisääntyy liikenteessä valvonnan heikentyessä.Liikenneturvallisuus huononee kaikilla osa-alueilla

[Jokker]

Ymmärsin että tuossa olisi ideana lopettaa LP poliisin organisaatiopuusta ja sisällyttää liikenteen valvonta kokonaan paikallispoliiseille. Näin ollen liikenteen valvonnan kokonaismäärä pysyisi lähtökohtaisesti samana?

Kameratolpista muistan lukeneeni että onnettomuudet tolppavalvonta vähentää tilastollisesti merkittävästi onnettomuuksia valvotuilla tieosuuksilla. Jos ylinopeudet haluttais karsia pois niin kameratolpathan olisi mainio keino siihen, tuo kilometrin päähän näkyvä linnunpönttö on vaan niin kivikautinen kapistus ja vaatisi päivittämistä. Keski-Euroopassa käytetään paremmin maastoon sulautuvia kamerasysteemejä joita ei havaitse kuin navigaattoriin ennalta syötettynä.

Ja miksi kameratolpista pitää varoittaa erillisillä liikennemerkeillä? Eduskuntahan voisi säätää tieliikennelain jossa todetaan koko tieverkon sisältyvän automaattisen nopeusvalvonnan piiriin, tämän jälkeen sitten investoidaan paikallispoliiseille siirrettäviä kamera-autoja.

[Karvis]

Ja miksi kameratolpista pitää varoittaa erillisillä liikennemerkeillä? Eduskuntahan voisi säätää tieliikennelain jossa todetaan koko tieverkon sisältyvän automaattisen nopeusvalvonnan piiriin, tämän jälkeen sitten investoidaan paikallispoliiseille siirrettäviä kamera-autoja.

Käsittääkseni tuo ennaltavaroitus ei ole kiinni tieliikennelaista vaan jostain muusta pykälästä, siirreltävästä autosta ei tarvitse erikseen varoittaa koska siellä se kottarainen istuu pöntössään ja laukoo kameraa.

[jarkko_h]

Eiköhän lopeteta turha mussutus aiheesta. Rahaa ei ole liiemmälti jaettavaksi teollisuutemme kilpailukykymme rapautuessa (palkat, laiskuutemme, luontainen kilpailu...) suhteessa maailmaan. Tämän lisäksi olemme itse äänestäneet päättäjät jotka ovat ajamassa terveydenhoitokulujen yksikkökuluja 3 kertaiseksi "yksityistämisellä" ja jotka sallivat kilpailykyvyttömyyttä luovat rakennusliikkeitten/kuntien rakennuskartellit... Maassa on äänestämämme  eliitti joka on yhdistänyt kokoomuslaisen hyväveli yksityistämisen vasemmistolaiseen kommunismiin, kepulaiseen kartelliin ja perussuomalaiseen putkinäköön.

Ja minkä autotarvikkeen valitsemme? Paypallin kautta ostettavan nettiroinan jonka ALV:stä poliisi saa 0 euroa vai kotimaan liikkestä ostettavan tavaran, josta poliisi saa käteen edes muutama sentin. Joo ja me kaikki kehumme että teinpäs halvan ostoksen... Entä valitsemmeko edes Eurooppalaisen/Suomalaisen tavaran (rahoja edes EU poliisitoimintaan) vai vähän halvemman Kiinalaisen ruokkien Kiinan liikkuvaa poliisia. Jep Jep. Sponsoroimme kaikki kiinalaista.

Ja ei oma kotipesäkään ole kunnossa. Omat lapsemme roikkuu mopojen, keskioluen.... kanssa kartsalla kuormittae turhaan vähiäkin poliisin resursseja meidän roikkuessa netissä ja yhteisöpalveluissa. Eli turhat valitukset pois. Suu suppuu ja pidetään huoli että poliisin rahaa ei haaskata turhuuksiin. Eli vasemmistomainen itku "poliisit lakkautetaan..." pois ja keskitytään jälkikasvusta huolehtimiseen, jotta me/jälkikasvumme aiheutetaan sivistyneellä liikenne/siviilikäyttäytymisellä mahdollisimman vähän turhia poliisikuluja.

Eli peili ja ryhtiliike käteen. Netti ja yhteisöpalveluissa itkeminen ja roikkuminen pois.

[Jokker]

Käsittääkseni tuo ennaltavaroitus ei ole kiinni tieliikennelaista vaan jostain muusta pykälästä, siirreltävästä autosta ei tarvitse erikseen varoittaa koska siellä se kottarainen istuu pöntössään ja laukoo kameraa.

Poliisilaki on näemmä kyseessä, mutta laki kuin laki... Tarkoitin siirretävää automaattista valvontalaitteistoa.

[Titta Jokisen tukka]

Eiköhän lopeteta turha mussutus aiheesta. Rahaa ei ole liiemmälti jaettavaksi teollisuutemme kilpailukykymme rapautuessa (palkat, laiskuutemme, luontainen kilpailu...) suhteessa maailmaan. Tämän lisäksi olemme itse äänestäneet päättäjät jotka ovat ajamassa terveydenhoitokulujen yksikkökuluja 3 kertaiseksi "yksityistämisellä" ja jotka sallivat kilpailykyvyttömyyttä luovat rakennusliikkeitten/kuntien rakennuskartellit... Maassa on äänestämämme  eliitti joka on yhdistänyt kokoomuslaisen hyväveli yksityistämisen vasemmistolaiseen kommunismiin, kepulaiseen kartelliin ja perussuomalaiseen putkinäköön.  

Ja ei oma pesäkään ole kunnossa. Omat lapsemme roikkuu mopojen, keskioluen.... kanssa kartsalla kuormittae turhaan vähiäkin poliisin resursseja meidän roikkuessa netissä ja yhteisöpalveluissa. Eli turhat valitukset pois. Suu suppuu ja pidetään huoli että poliisin rahaa ei haaskata turhuuksiin. Eli vasemmistomainen itku "poliisit lakkautetaan..." pois ja keskitytään jälkikasvusta huolehtimiseen, jotta he ja myös me aiheutetaanvastuullisella liikenne/siviilikäyttäytymisellä mahdollisimman vähän poliisikuluja.

Eli peili ja ryhtiliike käteen netti ja yhteisöpalveluissa itkemisen sijaan.

Nyt oot erehtynyt mediasta. Kansanradio tulee sunnuntaisin Radio Suomelta -valita sinne.

[Korvaton]

Eiköhän niillä miljoonilla mitkä annettiin paskamaille oltais saatu pidettyä poliisit töissä ja vieläpä uusia virkojakin lisää.
Mites tätä pitäis sitten spekuloida jos ei netissä?
Niin voisinhan mä toki soittaa Karvikselle että nyt mua painaa vähän noi peltipoliisit. Hei herää

[jarkko_h]

Nyt oot erehtynyt mediasta. Kansanradio tulee sunnuntaisin Radio Suomelta -valita sinne.

Eikös vistissäni ollut kyse ollut juuri siitä että lopetataan turha valittaminen. Kansanradiot ja turha "se ja se lopetaaan"  -valittaminen ei kiinnosta. Lienee totuus että elämme yli varojen ja jostain meidän pitää säästää.

Toki mielelläni säilyttäisin varuskunnat, siltarummut, metsäojitustuet, asuntolainojen verotuet, paikallispoliisit, hoitotakuut... mutta ehkä mielummin jättäisin yli varojen & velalla elämisen pois.

Eli puolestani liikkuva poliisi saakoon jäädä pois, jos sillä saadaan laskettua turhia hallintokuluja.

[Jokker]

Eiköhän lopeteta turha mussutus aiheesta. Rahaa ei ole liiemmälti jaettavaksi teollisuutemme kilpailukykymme rapautuessa (palkat, laiskuutemme, luontainen kilpailu...) suhteessa maailmaan. Tämän lisäksi olemme itse äänestäneet päättäjät jotka ovat ajamassa terveydenhoitokulujen yksikkökuluja 3 kertaiseksi "yksityistämisellä" ja jotka sallivat kilpailykyvyttömyyttä luovat rakennusliikkeitten/kuntien rakennuskartellit... Maassa on äänestämämme  eliitti joka on yhdistänyt kokoomuslaisen hyväveli yksityistämisen vasemmistolaiseen kommunismiin, kepulaiseen kartelliin ja perussuomalaiseen putkinäköön.

Ja minkä autotarvikkeen valitsemme? Paypallin kautta ostettavan nettiroinan jonka ALV:stä poliisi saa 0 euroa vai kotimaan liikkestä ostettavan tavaran, josta poliisi saa käteen edes muutama sentin. Joo ja me kaikki kehumme että teinpäs halvan ostoksen... Entä valitsemmeko edes Eurooppalaisen/Suomalaisen tavaran (rahoja edes EU poliisitoimintaan) vai vähän halvemman Kiinalaisen ruokkien Kiinan liikkuvaa poliisia. Jep Jep. Sponsoroimme kaikki kiinalaista.

Ja ei oma kotipesäkään ole kunnossa. Omat lapsemme roikkuu mopojen, keskioluen.... kanssa kartsalla kuormittae turhaan vähiäkin poliisin resursseja meidän roikkuessa netissä ja yhteisöpalveluissa. Eli turhat valitukset pois. Suu suppuu ja pidetään huoli että poliisin rahaa ei haaskata turhuuksiin. Eli vasemmistomainen itku "poliisit lakkautetaan..." pois ja keskitytään jälkikasvusta huolehtimiseen, jotta he ja myös me aiheutetaanvastuullisella liikenne/siviilikäyttäytymisellä mahdollisimman vähän poliisikuluja.

Eli peili ja ryhtiliike käteen netti ja yhteisöpalveluissa itkemisen sijaan.

Tämähän on mielenkiintoinen aihe ja ihan oikeanlainen foorumi sen käsittelylle, mutta ihan kaikkia Suomen valtion haasteita ei varmaan kannata käsitellä tässä topikissa...

[Korvaton]

Eli puolestani liikkuva poliisi saakoon jäädä pois, jos sillä saadaan laskettua turhia hallintokuluja.

Tämä on sun mielipide mitä kunnioitetaan mutta ehkäpä 99.9% on erimieltä.

[Jokker]

LP:n lopettaminen on mielenkiintoinen aihe ja tämä ihan oikeanlainen foorumi sen käsittelylle, mutta ihan kaikkia Suomen valtion haasteita ei varmaan kannata käsitellä tässä topikissa...

[jarkko_h]

Tämähän on mielenkiintoinen aihe ja ihan oikeanlainen foorumi sen käsittelylle, mutta ihan kaikkia Suomen valtion haasteita ei varmaan kannata käsitellä tässä topikissa...

Näinhän meidän peruspalveluministerimmekin perustelee hoitotakuuta. Jokainen rahan kinaaja ottaa oman ongelman irralliseksi kokonaisuudeksi koko potista. Totuus on vain että näihin irrallisiin ongelmiin raha tulee yhteisestä Suomen valtion/kuntien kokonaispotista.

Ja asiaan. Liikkuvan poliisin lakkauttaminen ei heikennä liikenneturvallisuutta. Tempulla säästetään hallintokuluissa ja resursseja jää ennemmän varsinaiseen poliisin toimintaan.

[al]

Tämä on sun mielipide mitä kunnioitetaan mutta ehkäpä 99.9% on erimieltä.

+1 julkisen sektorin hallintokulujen karsimiselle

[Korvaton]

Ja asiaan. Liikkuvan poliisin lakkauttaminen ei heikennä liikenneturvallisuutta. Tempulla säästetään hallintokuluissa ja resursseja jää ennemmän varsinaiseen poliisin toimintaan.

= Tiellä ei valvo poliisi. Sitten kun valvoo niin Poliisi on poissa muista tehtävistä? Ei mikään fyysikko tarvi olla laskiessa näitä.

[jarkko_h]

= Tiellä ei valvo poliisi. Sitten kun valvoo niin Poliisi on poissa muista tehtävistä? Ei mikään fyysikko tarvi olla laskiessa näitä.

Kyllä. Eli kun on pois paperinpyörityksestä ja muiden rikosten hoitamisesta/ennaltaehkäisystä. Minut on ratsannut vain kaksi kertaa liikkuva poliisi, mutta noin 10 kertaa paikallispoliisi. Missä pihvi?

Olen käräyttänyt 2 kertaa rattijuopon. Molemmilla kerroilla paikalle tuli paikallispoliisi, eikä liikkuva poliisi. Missä pihvi?

[Jokker]

Ja asiaan. Liikkuvan poliisin lakkauttaminen ei heikennä liikenneturvallisuutta. Tempulla säästetään hallintokuluissa ja resursseja jää ennemmän varsinaiseen poliisin toimintaan.

Olemme samaa mieltä.