Onhan tää mun alunperin tilaaman auton tarina hyvin mielenkiintoinen. Ehkä se suurin mielenkiinto kohdistui siihen miten huonosti auton historia kulkee mukana, varsinkin jos jotain vahinkoja tapahtuu ennen varsinaista rekisteröintiä, jolloin jälkiä ei juuri jää vahingoista. Tässäkin tapauksessa auton rekisterihistoria alkaa vasta vesivahingon jälkeen, joka edesauttoi koko vyyhdin syntymistä. Vesivahingon seurauksena Leasing liike ei suositellut auton vastaanottoa, maahantuoja ei myöntänyt takuuta uuden auton ehdoin ja kauppa lopulta näiltä osin purkaantui. Länsiautolla meni samassa tilanteessa kymmeniä autoja ja uskon että osin kiire ja paineet myös ajoivat tilanteeseen, jossa asiat käsiteltiin mahdollisesti hätäisesti. Olisiko auto voinut mennä myyntiin ehdollisella takuulla jo tuolloin? Mene ja tiedä. Auto meni lopulta autovahinkokeskukseen ja myytiin korjattavaksi ilman mainintaa tehdastakuusta (tässä yhteydessä se myös rekisteröitiin ensimmäisen kerran tieliikenne käyttöön ostajan toimesta). Lopulta auton ilmestyminen takaisin liikkeen myytäväksi tehdastakuulla, jota sillä ei tuolloin vielä voinut olla. Tämä synnytti tarpeen olla yhteydessä maahantuojaan sekä auton alunperin tilanneeseen liikkeeseen koska foorumin aktiivit, jonka jälkeen mitä ilmeisimmin ehdollinen takuu saatiin neuvoteltua autolle (Olihan se ollut ilman ongelmia? reilun vuoden ja käytössä tuon ajan. Toki asia jota en voi tietää). Voiko tästä jotain oppia? Kyllä. Tilanne on ollut hyvin poikkeuksellinen ja varmasti aiheuttanut useammalle taholle päänvaivaa, paskan mielen ja jopa taloudellisia menetyksiä (p.s. olin rakentanut auton juuri mieleisekseni ja hetki ennen vesivahinkoa käynyt myyjän kanssa käynnistämässä auton ja fiilistelemässä ääniä) Vituttiko? Kyllä!
Hyvin tuolla ehtii mutta ihan turha sillä on valoissa koittaa päteä 








