VAGarena.fi

Tekniikka => Alusta, vanteet ja renkaat => Aiheen aloitti: kramer - 17.04.18 - klo:10:28

Otsikko: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: kramer - 17.04.18 - klo:10:28
Kesärengas kaupoille pitäis mennä ja aattelin mielipiteitä udella lähinnä koon puolesta. CC:n alla ois nyt 235/40/18 kesärenkaat ja mietin, että lähtiskö muuttaa profiilia tuohon 18" vanteelle vai pitäytyisikö samassa koossa? Alla nyt loppuun kuluneet michelin pilot sport 3:t ja on aika äänekkäät sekä vetelee urissa, aattelin hommata landsailit josta on hyviä kokemuksia. Lähinnä tosiaan tuo koko mietityttää?
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Jultsu - 17.04.18 - klo:23:42
Niin mitä siis haluaisit saavuttaa rengaskokoa muuttamalla?
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: kramer - 18.04.18 - klo:01:35
Ajomukavuutta pääasiassa jos vaikka kaventais hiukan ja nostais profiilia, tiiä sitte toimisko.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Kjimi - 18.04.18 - klo:07:57
Ajomukavuutta pääasiassa jos vaikka kaventais hiukan ja nostais profiilia, tiiä sitte toimisko.

Tuolle 235/40R18 koolle aika lähellä oleva vastine näyttäisi olevan 215/45R18.
Tuo kapeampi rengas olisi varmaan ajettavuudeltaan parempi ja korkeampi profiili saattaisi hieman lisätä ajomukavuutta.

Täältä näet miten tuo rengaskoon muutos vaikuttaa halkaisijaan, ympärysmittaan, maavaraan ja mittarivirheeseen:
https://www.willtheyfit.com/index.php?width=235&aspect=40&diameter=18&wheelwidth=8&offset=40&width2=215&aspect2=45&wheel_size=18&wheel_width=8&offset2=40 (https://www.willtheyfit.com/index.php?width=235&aspect=40&diameter=18&wheelwidth=8&offset=40&width2=215&aspect2=45&wheel_size=18&wheel_width=8&offset2=40)
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Rauta7 - 18.04.18 - klo:09:29
Tuolle 235/40R18 koolle aika lähellä oleva vastine näyttäisi olevan 215/45R18.
Tuo kapeampi rengas olisi varmaan ajettavuudeltaan parempi ja korkeampi profiili saattaisi hieman lisätä ajomukavuutta.

Täältä näet miten tuo rengaskoon muutos vaikuttaa halkaisijaan, ympärysmittaan, maavaraan ja mittarivirheeseen:
https://www.willtheyfit.com/index.php?width=235&aspect=40&diameter=18&wheelwidth=8&offset=40&width2=215&aspect2=45&wheel_size=18&wheel_width=8&offset2=40 (https://www.willtheyfit.com/index.php?width=235&aspect=40&diameter=18&wheelwidth=8&offset=40&width2=215&aspect2=45&wheel_size=18&wheel_width=8&offset2=40)
Tuo 20 mm:n kavennus ei välttämättä tarkoita, että ajettavuus paranee. Harvinaisempi rengaskoko - pienempänäkin - saattaa olla myös kalliimpi. Sitten kannattaa myös katso, että renkaan kantavuus riittää ( ! )
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Vekkula - 18.04.18 - klo:11:40
Mä otin Leon St:hen 215/45R18 vakiokoon 225/40R18 sijasta ja tuntuu olevan vielä sopivan mukava mutta jämäkkä.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: jt - 19.04.18 - klo:21:26
Radikaali ratkaisu on vaihtaa tuumakokoa pienempään. Renkaat vanteineen myyntiin ja hieman pienemmät tilalle. Ajomukavuus paranee ja hinnassa voittaa yleensä ihan kivasti kun laittaa pienemmän, mutta yleisen koon alle. Melussakin saattaa tulla parannusta, samoin kulutuksessa. Toki ulkonäössä on myös muutos, mutta itse kullakin on omia prioriteettejä renkaille. Itselle riittää 205/60R16, mutta meitä on moneen junaan ja mieltymyksiä on samoin monia. 
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: kramer - 23.04.18 - klo:14:45
Kiitoksia kaikille vastauksista. Tuo 215/45/18 vois olla vaihtoehto alkuperäisen 235/40/18 sijaan, rupesin myös miettimään miten toimis ihan vaan kavennus eli 225/40/18.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: MikHei - 23.04.18 - klo:17:16
215/45 kumissa on halkaisija 6mm isompi kuin sulla alkuperäisessä, siis profiili kasvaa 3mm ja mittarivirhe pienenee. Mutta jos vaan kavennat kokoon 225/40 niin halkaisija pienenee 8mm ja profiili 4mm, joloin mittarivirhe kasvaa alkuperäisestä. Mutuna väittäisin että tuon 215/45 koon 3mm kasvanut profiili ei sitä mukavuutta (pehmeyttä) huimasti kasvata, mutta renkaan kapeus vähentää kyllä varmasti melua ja uraherkkyyttä.

Kjimi laittoi jo tuon laskurin mikä näyttää kaikki ja mahdolliset mitat rengaskokoa muuttaessa, mutta tässäpä vielä yksinkertaisempi josta pääsee vertaamaan vain mittarivirhettä, halkaisijaa ja vierintäkehää. https://vianor.fi/rengastietoa/rengasvinkit/rengaslaskuri/ (https://vianor.fi/rengastietoa/rengasvinkit/rengaslaskuri/)

Mulla myös Leonissa 215/45 R18 kumit ja olen tykännyt.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: kramer - 26.04.18 - klo:23:39
Pistin tänään alle vanhat michelinin pilot sport 3 tassut jossa pintaa millin verran kulumismerkkirajaan. Aattelin ajaa karheilla teillä loppuun ennen uusien tilaamista. Oli kyllä melkonen meteli verrattuna talvirenkaisiin eli kyllä se profiilin  muutos 215/45/18 alkaa houkuttaa. Toisaalta mietin myös sitäkin, että eikös renkaat rupee kuluneina mölisee? Toisena mietin, että rengasmelu on landsaililla 68db ja michelinillä 71db  ;). Just yks tyyppi kehu, että vaihto misukat landsailiin niin kyyti parani paljon vaikka misukat kolme kertaa kalliimmat.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Jultsu - 27.04.18 - klo:07:53
Kyllä, vanhat ja kuluneet renkaat ovat uusia äänekkäämpiä. Myös renkaissa on eroja, paljon suurempia eroja kuin mitä 10mm muutos leveydessä tuo. Et saavuta muuta kuin lompakon kevenemistä tuon erikoiskoon hankkimalla. 225/40 on superpaljon yleisempi kuin 215/45 ja käytännössä saat samalla rahalla hiljaiset merkkirenkaat 225 leveänä kuin mitä maksat erikoisuuslisänä kiinalaisista 215 kumeista.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: kramer - 29.04.18 - klo:22:46
Kyllä, vanhat ja kuluneet renkaat ovat uusia äänekkäämpiä. Myös renkaissa on eroja, paljon suurempia eroja kuin mitä 10mm muutos leveydessä tuo. Et saavuta muuta kuin lompakon kevenemistä tuon erikoiskoon hankkimalla. 225/40 on superpaljon yleisempi kuin 215/45 ja käytännössä saat samalla rahalla hiljaiset merkkirenkaat 225 leveänä kuin mitä maksat erikoisuuslisänä kiinalaisista 215 kumeista.

Muutaman euron eroja oli 215/45/18, 225/40/18 ja 235/40/18 koossa. Duunipaikan kaffipöydässä keskusteltiin ja ruvettiin miettii myös 225/45/18 kokoa, mutta sillä kyllä pompsahti hinta.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: kramer - 14.05.18 - klo:16:44
No niin nyt on uudet gummit alla ja paranihan se ajomukavuus varsin paljon. Päädyin paikallisen rengaskauppiaan ylipuhumana kokoon 225/45/18 ja merkkinä tyfoon successor 5 alle laitettuna 399€. Huomattavasti mukavampi ajaa kuin kulunut misukan pilot sport 3 sekä rengasmelukin pieneni eikä ulkonäkökään kärsinyt.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: mattipuh - 15.05.18 - klo:11:47
Passatissa (B8) ollu Conti SportContact5 235/45/18 - ajattelin irroitella ja tilasin pykälää matalemmat 235/40/18 Michelin Pilot Sport4:set. Voi olla vähän epämukavampi mutta toisaalta DCC alusta antaa aika paljon anteeksi tiestön kuoppia. Renkaan kehä vähän pienenee samalla joten pitäisi vähän paremmin kiihtyäkin...
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: kramer - 16.05.18 - klo:16:54
Passatissa (B8) ollu Conti SportContact5 235/45/18 - ajattelin irroitella ja tilasin pykälää matalemmat 235/40/18 Michelin Pilot Sport4:set. Voi olla vähän epämukavampi mutta toisaalta DCC alusta antaa aika paljon anteeksi tiestön kuoppia. Renkaan kehä vähän pienenee samalla joten pitäisi vähän paremmin kiihtyäkin...

Toivottavasti nuo pilot sport 4:set on mukavemmat kuin 3:set. Itellä oli aivan järkyttävä meteli, mutta kuluneena tosin. Uutena en ole kokenut kun CC ollu vasta vuoden alla ja tulivat mukana siinä.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Tos® - 10.04.19 - klo:19:53
Profiilin Tiguanissa on vähän erikoisempi vakiorengastus 235/50 r18.
Olen miettinyt kokoa 225/55 r18, halkaisija kasvaisi 13 milliä.

Bonuksena löytyisi myös noita SUV merkittyjä renkaita paljon enemmän.
Pienempi melutaso, ainakin jos hankkisi EfficientGripit, eu melutaso 67dB
Parempi mukavuus....

Kokemuksia, mielipiteitä?

Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Jultsu - 10.04.19 - klo:20:41
En näe mitään ongelmaa.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Jultsu - 30.11.19 - klo:21:04
Varastan ketjun, kun ei uuttakaan viitsi luoda.

Mahtaako 255/40r19 kumit käydä 19x8 (OZ Superleggera) vanteiden ylle? STRO taulukot kertoo että 255/40r19 vaatii minimissään 8.5" leveän, mutta taasen 255/45r19 kävisi kyllä 8" vanteelle?
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: MikHei - 07.12.19 - klo:12:00
Joko gummit hankit? Itse väitän mutuna, että tuo 0,5 tuuman ero vanteessa ei vaikuta kyllä käytännössä mihinkään suuntaan. Katsastusmiehen näkökulmasta toki pykälät on pykäliä ja niitä ei voi rikkoa. Mutta kukahan katsastusmies on niin agentti, että alkaisi tämmöistä tutkimaan normi katsastuksessa? Toki jos joutuu muutoskatsastamaan kyseisen koon, niin silloin nekin saattaa syynätä vanne/rengaspaketin tarkemmin.  ;)
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Jultsu - 07.12.19 - klo:19:26
Päädyin sitten turvallisempaan ratkaisuun eli 225/45r19. Juttuja toki lueskelin ulkomaisilta foorumeilta että 8" vanteelle on asenneltu 255/40r19 kumia eikä kukaan (ilmeisesti) ole kuollut tuon seurauksena, mutta pelottelivat että sivuttaistuki renkaassa heikkenee ja saattaa sortaa enemmän jyrkemmissä kaarteissa.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: mopo_ocu - 02.02.20 - klo:17:45
Jatketaas samaan topiciin:
Onko kokemuksia 205/45R18 kesärenkaista? 7 Golfin alle jos laittaii tuollaiset, niin eikös kaiken järjen mukaan kulutus olis pienempi kuin perinteisellä 225/40R18 renkaalla - vaiko..? Tähän asti hyviä kokemuksia tuumaa pienemmässä koossa 205/50R17 . Vaan mieli tekisi ulkonäkösyistä 18”.

Vai onko tuhoon tuomittu ajatus vallan.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Jultsu - 02.02.20 - klo:18:17
Saattaahan tuo kulutus pienentyä desilitralla, mutta käytännössä renkaan valmistajalla on paljon suurempi merkitys kulutukseen noin pienessä leveydenmuutoksessa, ja koska haluamasi koko on niin ultraharvinainen, löytyy niitä varmasti vain nimettömien kiinalaisten tekeminä, jolloin se perinteisen valmistajan "eco"rengas päihittää joka tapauksessa sen kapeamman kiinalaisen kulutuksessa.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: MikHei - 02.02.20 - klo:21:18
Olin ensin samaa mieltä Jultsun kanssa, mutta sitten tutkin vähän asiaa. https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/goodyear/eagle-f1-asymmetric-3/205-45-r18-90v-959044 (https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/goodyear/eagle-f1-asymmetric-3/205-45-r18-90v-959044)
Laaturengas ja rengasta kaventamalla periaatteessa kulutuksen pitäisi karvan verran tippua, melu vähentyä ja kapeammassa uraherkkyys ei pitäisi olla paha.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Antore - 02.02.20 - klo:21:25
Jatketaas samaan topiciin:
Onko kokemuksia 205/45R18 kesärenkaista? 7 Golfin alle jos laittaii tuollaiset, niin eikös kaiken järjen mukaan kulutus olis pienempi kuin perinteisellä 225/40R18 renkaalla - vaiko..? Tähän asti hyviä kokemuksia tuumaa pienemmässä koossa 205/50R17 . Vaan mieli tekisi ulkonäkösyistä 18”.

Vai onko tuhoon tuomittu ajatus vallan.


Vanteen pitää melkein olla OEM 205 leveälle renkaalle. Tarvikevanteita on 18" koossa aika hankala löytää 7,5 tuumaisina, ellei sitten spedeile jotain venyjä :)
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Jultsu - 02.02.20 - klo:21:56
Olin ensin samaa mieltä Jultsun kanssa, mutta sitten tutkin vähän asiaa. https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/goodyear/eagle-f1-asymmetric-3/205-45-r18-90v-959044 (https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/goodyear/eagle-f1-asymmetric-3/205-45-r18-90v-959044)
Laaturengas ja rengasta kaventamalla periaatteessa kulutuksen pitäisi karvan verran tippua, melu vähentyä ja kapeammassa uraherkkyys ei pitäisi olla paha.

https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/goodyear/eagle-f1-asymmetric-5/225-40-r18-92y-935723 (https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/goodyear/eagle-f1-asymmetric-5/225-40-r18-92y-935723)

Hintaeroa rengassarjaa kohti 200 euroa. Kuka jaksaa laskea että montako desiä pitäisi säästöä tulla että tuollaiset olisi taloudellisesti kannattava iskeä alle? Oletetaan kestävyydeksi vaikka 50tkm.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Jultsu - 02.02.20 - klo:22:13
Hm, tekee 40 senttiä per 100km. Noin 3 desiä pitäisi siis kulutus pienentyä jotta erotuksen saisi kuolletettua. Epäilen suuresti.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: MikHei - 02.02.20 - klo:22:21
Joo ei se kokonaistaloudellisesti laskettuna halvemmaksi tule, se on toki varma..
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: jabajee - 02.02.20 - klo:22:26
Kannattaa noissa renkaiden leveys- ja korkeusmuutoksissa huomioida kantavuusindeksikin. Itselleni ei esim. sopinut yleinen 235/35-19 koko, koska sen kantavuusindeksi on 91 (615kg) ja auton toisen akselin akselimassa 1250kg. Vain kahdestakymmenestä kilosta jäi siis kiinni. Olisihan ne kestänyt toki, mutta leimaa niillä ei olisi saanut.

Oli otettava leveämmät renkaat vaikka halusin mahdollisimman kapeat.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: mopo_ocu - 03.02.20 - klo:18:45
Varmaankin totta turisette, kiitoksia kommenteista!
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Ilkka-A - 21.05.20 - klo:16:32
Seat Ibizassa 215/40R18 -setti alla. Rengasmelu melkoinen.

Olisiko esim. 195/55R XL vai 205/60R hyvä/suositeltava (meluttomampi) rengaskoko päivittäisajoon vai joku muu koko 16” tai 17” -vanteille? Kaupunki ja maantie ajoon. Ja olisiko rengasmerkki suosituksia? Kiitos tietäjille!
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Mikkeller - 06.06.20 - klo:08:48
Seat Ibizassa 215/40R18 -setti alla. Rengasmelu melkoinen.

Olisiko esim. 195/55R XL vai 205/60R hyvä/suositeltava (meluttomampi) rengaskoko päivittäisajoon vai joku muu koko 16” tai 17” -vanteille? Kaupunki ja maantie ajoon. Ja olisiko rengasmerkki suosituksia? Kiitos tietäjille!

Jos et harrasta urheilullista mutka-ajoa vaan ajelet rauhallisesti muun liikenteen joukossa, niin suosittelen kyllä pienempää vannekokoa.
Rengasmelu hiljenee ja muutenkin mukavuus kasvaa, kun ei ole niin matalaprofiilinen rengas. Kääntöpuolena menetät ohjauksen herkkyyttä ja urheilullista ajotuntumaa.
2020 Ibizan vakiot rengas- ja vannekoot löydät tuolta: https://www.wheel-size.com/size/seat/ibiza/2020/#trim-10-tsi-115-eudm-114 (https://www.wheel-size.com/size/seat/ibiza/2020/#trim-10-tsi-115-eudm-114)

Rengassuosituksena voisin heittää mukavina ja hiljaisina tunnettuja malleja: GoodYear Efficient Grip, Nokian Hakka Green 2, Bridgestone Turanza ja Michelinin Primacy 4 renkaat.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: UFK - 18.04.21 - klo:10:52
Skoda Superb II farkku, mahtuukohan alle 235/40R19 ja 235/35R19 et35 setti alle? Et on kyllä aika pieni 🤔 ja onkohan minkälainen ajettava noin isoilla renkailla..
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: tapanixxx - 18.04.21 - klo:12:36
Jos et harrasta urheilullista mutka-ajoa vaan ajelet rauhallisesti muun liikenteen joukossa, niin suosittelen kyllä pienempää vannekokoa.
Rengasmelu hiljenee ja muutenkin mukavuus kasvaa, kun ei ole niin matalaprofiilinen rengas. Kääntöpuolena menetät ohjauksen herkkyyttä ja urheilullista ajotuntumaa.
2020 Ibizan vakiot rengas- ja vannekoot löydät tuolta: https://www.wheel-size.com/size/seat/ibiza/2020/#trim-10-tsi-115-eudm-114 (https://www.wheel-size.com/size/seat/ibiza/2020/#trim-10-tsi-115-eudm-114)

Rengassuosituksena voisin heittää mukavina ja hiljaisina tunnettuja malleja: GoodYear Efficient Grip, Nokian Hakka Green 2, Bridgestone Turanza ja Michelinin Primacy 4 renkaat.

Minulla on polossa 195/55r16 kesärenkaat ja sopii hyvin poloon. On jämäkkä ajaa mutta myös mukava. Renkaina hakka green kolmoset.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Jultsu - 18.04.21 - klo:18:52
Skoda Superb II farkku, mahtuukohan alle 235/40R19 ja 235/35R19 et35 setti alle? Et on kyllä aika pieni 🤔 ja onkohan minkälainen ajettava noin isoilla renkailla..

Ajonvakautus saa kyllä paskahalvauksen jos laitat erikokokumit autoon. Ei missään nimessä tuollaista yhdistelmää.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: ram1 - 18.04.21 - klo:20:19
Skoda Superb II farkku, mahtuukohan alle 235/40R19 ja 235/35R19 et35 setti alle? Et on kyllä aika pieni 🤔 ja onkohan minkälainen ajettava noin isoilla renkailla..
Olikohan sulla kuitenkin tarkoitus taakse 255, tai 265?. Tuo jälkimmäinen on se oikea, jos etuset 235.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: AaKoo - 29.08.21 - klo:20:10
Sopiiko T5.1 seuraava rengastus talveksi:
225/55/17 8x17" et30
Tuo ET on aika pieni eikä varmuutta miten sopii?
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Jultsu - 29.08.21 - klo:20:53
ET-luvun pienentyessä vanne tulee ulospäin auton keskiosasta katsottuna, eli vanne pienemmällä et:llä on aina helpompi ja varmepi saada mahtumaan suhteessa jarrusatulaan ja olkavarteen, olettaen että kyseessä ei ole nyt joku teinituunattu ja tonttiin asti madallettu transportteri (jolloin kumit voisivat raapia pyöränkaariin töyssyissä)
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: AaKoo - 29.08.21 - klo:21:45
Näin kanssa olen ymmärtänyt.
Portteri on ihan työkäytössä joten ei ole mikään tuunattu vempele kyseessä. Normaali alusta johon olisi 17" vanteet hakusessa.
Katselin netin syövereitä ja siellä vaan mainittiin T5 vanteiden ET:n olevan 40-55 väliin. Joten jäi mietityttään miten ET30 olevat vanteet tähän sopii. Mutta ilmeisesti voi aika huoletta tällaiset hankkia.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: Jultsu - 30.08.21 - klo:21:14
Voi hankkia, kunhan varmistuu siitä että vanteet kestävät portterin maksimikantokyvyn, mitään 500-600kg kantavia normaaleita henkilöauton vanteita ei kannata edes kuvitellakaan hankkivansa.
Otsikko: Vs: Rengaskokopohdintoja
Kirjoitti: AaKoo - 31.08.21 - klo:08:49
Juu tämä kantavuus onkin yksi syy mikä on tuottanut harmaita hiuksia vanteita metsästäessä. Harvassa tori.fi ilmoituksessa edes mainitaan kantavuutta joten aina saa olla kyselemässä renkaiden ja vanteiden lukemia.