VAGarena.fi

Automerkit ja -mallit => Muut merkit => Citroën => Aiheen aloitti: MjK - 26.08.11 - klo:17:18

Otsikko: 3-vuotiaassa Citroenissa ei ole mitään takuuta!
Kirjoitti: MjK - 26.08.11 - klo:17:18
Jollain on mennyt luotto Citroenin jälkimarkkinointiin :)  Mitenkäs muut merkit, onko hommia hoideltu vielä takuuseen vaikka takuu olisi jo ohitse?
Otsikko: Vs: 3-vuotiaassa Citroenissa ei ole mitään takuuta!
Kirjoitti: MjK - 26.08.11 - klo:17:21
Taitaa kuitenkin olla kuvakäsitelty tai sitten ei :)  Kuva on vähän huonolaatuinen.
Otsikko: Vs: 3-vuotiaassa Citroenissa ei ole mitään takuuta!
Kirjoitti: rob-s - 26.08.11 - klo:17:33
Antimarkkinointia:)
Otsikko: Vs: 3-vuotiaassa Citroenissa ei ole mitään takuuta!
Kirjoitti: Uppe - 26.08.11 - klo:17:39
Eihän vain omistaja ole sama mitä aikoinaan eräässä Kia Carnevalissa  ;D
Otsikko: Vs: 3-vuotiaassa Citroenissa ei ole mitään takuuta!
Kirjoitti: K70 - 26.08.11 - klo:17:51
Lainaus käyttäjältä: MJK - 26.08.11 - klo:17:21
Taitaa kuitenkin olla kuvakäsitelty tai sitten ei :)  Kuva on vähän huonolaatuinen.

Tässä parempilaatuisia kuvia. Olen nähnyt auton useasti.
Otsikko: Vs: 3-vuotiaassa Citroenissa ei ole mitään takuuta!
Kirjoitti: Quality - 26.08.11 - klo:18:00

On se vaan mennyt vaativaksi tämä nykymeno. Siitä on alle 20 vuotta, kun ostin kaksivuotiaan 55 tkm ajetun auton, josta meni vaihdelaatikko heti kättelyssä (uskomukseni on, että se oli vähintään orastavasti hajalla jo silloin, kun auto vaihdettiin, ja jollain vippaskonstilla se oli saatu oireettomaksi koeajojen ajaksi). Enkä pennin hyrrää saanut hyvitystä miltään taholta - en kyllä odottanutkaan, sillä vielä tuohon aikaan ei tunnettu minkäänlaista kuluttajansuojaa, ja kauppiailla ei ollut perävalotakuuta kummempaa vastuuta.
Otsikko: Vs: 3-vuotiaassa Citroenissa ei ole mitään takuuta!
Kirjoitti: Karvis - 26.08.11 - klo:18:08
Lainaus käyttäjältä: Quality - 26.08.11 - klo:18:00
On se vaan mennyt vaativaksi tämä nykymeno. Siitä on alle 20 vuotta, kun ostin kaksivuotiaan 55 tkm ajetun auton, josta meni vaihdelaatikko heti kättelyssä (uskomukseni on, että se oli vähintään orastavasti hajalla jo silloin, kun auto vaihdettiin, ja jollain vippaskonstilla se oli saatu oireettomaksi koeajojen ajaksi). Enkä pennin hyrrää saanut hyvitystä miltään taholta - en kyllä odottanutkaan, sillä vielä tuohon aikaan ei tunnettu minkäänlaista kuluttajansuojaa, ja kauppiailla ei ollut perävalotakuuta kummempaa vastuuta.

Voisin kuvitella että kuvailemasi kaltaisen ketkuilun vuoksi nykyisenlainen kuluttajansuojasysteemi on katsottu tarpeelliseksi, saatu vähän näitä autokoijareita kuriin ::)
Otsikko: Vs: 3-vuotiaassa Citroenissa ei ole mitään takuuta!
Kirjoitti: Paavali - 26.08.11 - klo:20:33
Sais olla tyytyväinen että ranskis kesti edes tuon kolme vuotta ::)
Otsikko: Vs: 3-vuotiaassa Citroenissa ei ole mitään takuuta!
Kirjoitti: tsiih - 26.08.11 - klo:20:35
Kyllä ranskis kestää mutta tuollainen fiat ei.
Otsikko: Vs: 3-vuotiaassa Citroenissa ei ole mitään takuuta!
Kirjoitti: heppuhei - 26.08.11 - klo:21:51
Oulussa liikkui 90-luvun lopulla Passat jonka kyljessä luki isolla:"Tämä auto on susi".Alunperin teksti kuului:"Tämä auto on uusi Passat".Esittelyauton ostanut herrasmies hermostui natiseviin etutukivarsiin joilla silloin oli vain vuoden takuu...ja niitä piti vaihtaa useita.
Otsikko: Vs: 3-vuotiaassa Citroenissa ei ole mitään takuuta!
Kirjoitti: POSSU - 26.08.11 - klo:21:56
Meijjän työ ransitti pisti romut ulos vaihdelodasta. 100tkm. kohalla.  työselosteessa luki: kaksoismassa pahasti urilla ja kytkin lopussa muutenkin, tasauspyörästön tappi tullut vaihdelaatikosta läpi...
Otsikko: Vs: 3-vuotiaassa Citroenissa ei ole mitään takuuta!
Kirjoitti: Leroy - 26.08.11 - klo:22:04
Toisaalta ihan osuva veto tuolta sitikkakuskilta. Heittää vaan auton parkkiin paikallisen jälleenmyyjän huollon oven eteen näkyvästi pariksi kolmeksi viikoksi, niin saisi ainakin hieman "ahdistusta purettua". Ja pelastettua ehkä muutaman potentiaalisen ostajaehdokkaan samalta kohtalolta..