Kas päivää,
törmäsin tässä erikoiseen väitteeseen liittyen Skoda Fabia III comfort modulin (CCM) koodaukseen liittyvään väitteeseen / ongelmaan ihan luotettavana pitämäni toimijan taholta.
Väite kuuluu että kun autoon on jo kerran koodattu käytetty CCM moduli (vai mikä vaan moduli?), sen korvaaminen toisella käytetyllä CCM modulilla ei ole mahdollista. Toisen modulin koodaus on tahallaan estetty.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa on taustalla typerä mokailu kun ekan kerran modulin vaihtanut yritys oli tyrinyt ja taittanut modulista yhden pinnin survoessaan sitä kiinni. Siitä seurannutta vikaa selvitellessä toisessa firmassa pinni sitten lopulta katkesi ja päätettiin vaan tilata toinen käytetty CCM. Tämän koodaus sitten epäonnistui jatkuvasti ja lopulta vietiin koodauksiin erikoistuneeseen firmaan jolla myös sama ongelma. Nyt he ilmoittivat selvittäneensä tausta syyn koodauksen epäonnistumiseen ja se on kuulemma se että autoon on jo kerran koodattu käytetty moduli.
Oletteko itse koskaan törmänneet tämmöseen asiaan itse tai edes kuulleet moisesta rajoitteesta?
Ei ainakaan helposti löytänyt googlaamalla, pitää kokeilla ajan kanssa uudestaan. Pyysin myös jotain meilinvaihtoa että näkisi keneltä asiaa on selvitetty (valmistaja, maahantuoja vai modulin varaosavalmistaja jne), mutta vielä minulla ei sitä ole.
/kuhanajelen
Ei ole merkitystä onko autoon jo aikaisemmin koodattu käytetty ohjainlaite. Jos ohjainlaitteessa on varkaudenestotietoja, täytyy sen yleensä olla uusi asennettaessa. Poikkeustapauksessa merkkari voi anoa erikoislupaa tehtaalta käytetyn osan sopeutukseen.
No jos näin että tuommoista rajoitusta ei ole niin sitten kiinnostaa mitä pyytämissäni "todisteista/viestinvaihdosta" sitten löytyy. kuka on kenelle moisen väitteen kertonut.
Sinänsä se on varmaa että CCM modulin koodaus on mahdollista tehdä, koska sen ekan käytetyn modulin vaihto ja sen koodaus onnistuivat. Auton alkuperäinen ongelma korjaantui. Rikkoivat vaan sitä asentaessaan sen pinnin ja saivat toisen ongelman aikaiseksi sillä. Siksi olisi haluttu vaihtaa vielä kerran toinen CCM.
/kuhanajelen
nyt lisäselityksen jälkeen näyttää siltä ilmeisesti on käynyt vaan niin että modulin koodaus vaatii aiemmassa vastauksessa viitatun "erityisluvan" ja tällä toisella kertaa tehdas on vain kieltäytynyt ilman mitään selityksiä tai perusteita. Ymmärtääkseni kumpikaan - ensimmäinen onnistunut tai toinen epäonnistunut- koodaaja ei ole ollut merkkiliike jos "merkkarilla" sitä tarkoitetaan.
Varsinainen syy on siis vain arvailua.
Se että merkkiliike saisi vain tehdä tuon on kyllä selkeää kilpailun estämistä joka pitäisi olla nimenomaan kielletty. No kun perusteluja ei kerrota niin vaikeapa tuota on mitenkään todistaa mihinkään suuntaan.
/kuhanajelen
minkälainen se liitin oli mikä siitä ensimmäisestä purkista teurastettiin? Eihän tuokaan nyt mahdoton temppu olisi juottaa irti ja vaihtaa alkuperäisestä purkista ehjä liitin tilalle, tietysti jos kyseessä joku 100+ pinninen monirivinen hirviö niin aikaahan tuo vie..
Lainaus käyttäjältä: Jultsu - 16.05.25 - klo:09:56minkälainen se liitin oli mikä siitä ensimmäisestä purkista teurastettiin? Eihän tuokaan nyt mahdoton temppu olisi juottaa irti ja vaihtaa alkuperäisestä purkista ehjä liitin tilalle, tietysti jos kyseessä joku 100+ pinninen monirivinen hirviö niin aikaahan tuo vie..
Eiku pieni reikä purkin nylkeen ja siitä jumpperipiuha läpi ja kolvaten ohittaa koko pinnin.
Eli suora piuha johtosarjasta purkin sisälle liittimen nastaan.
Tähän asti kukaan muu kuin merkkari ei ole saanut erityslupaa asentaa käyettyä ohjainlaitetta. Jos ohjainlaitteessa varkaudeneston tietoja, ei käytettyä ecua voi laittaa ilman tätä erityislupaa.
no nyt auto on vihdoin kuukausien tappelun jälkeen kunnossa. uudella boksilla saatiin ohjelmointi tehtyä toisessa liikkeessä.
joo on se mahdollista että se eka onnistunut käytetyn boksin koodaus tehtiin merkkiliikkessä. nimittäin en tiedä missä se eka nyrkkipaja mihin auton vein käytätti sen koodattavana, heillä oli dokumentaatio ja kommunikaatio tehdyistä asioista täysin ala-arvoista. lähellä oli myös merkkiliike eli ovat voineet siellä käyttää.
/kuhanajelen