VAGarena.fi

Automerkit ja -mallit => Volkswagen => Passat B7 (11-14) => Aiheen aloitti: AriPien - 27.11.19 - klo:18:09

Otsikko: 2,0 vai 1,6?
Kirjoitti: AriPien - 27.11.19 - klo:18:09
Olisi hankinnassa Passat pienen, mutta sitäkin kallimman ford retken jälkeen.
Vaihtoehtona on 2,0 tdi ja 1,6 tdi, molemmat dsg-laatikolla. Vuosimallitkin on samat (2013). Kumpi olisi kannattavampi vaihtoehto ja miksi?
Otsikko: Vs: 2,0 vai 1,6?
Kirjoitti: b1mpo - 27.11.19 - klo:19:09
2.0 tdi dsg. Siinä ei mene egr rikki ja vaihteisto lujempi, mutta vaatii 60tkm öljynvaihdon. 1.6tdi on pienempiruokainen ja egr kestää jos uusittu. Itse ottaisin 2.0 tdi:n. Teho ei itselle olisi ratkaiseva tekijä.
Otsikko: Vs: 2,0 vai 1,6?
Kirjoitti: Sokka - 01.12.19 - klo:20:22
Tuttu tulppasi 1.6:n EGR:n ja samalla poisti sen ohjelmallisesti käytöstä, sekä ”optimoi” tehoja
-> n.140hp/300nm.

Tuli kuulemma ihan eri auto. 1.6:ssa pitäisi olla manuaalin kaverina kiinteä vauhtipyörä, eli yksi murhe vähemmän. Itse manuaaliaskista ja kytkimestä en tiedä, miten suhtautuvat optimoinnin lisävääntöön.
Otsikko: Vs: 2,0 vai 1,6?
Kirjoitti: petaso - 01.12.19 - klo:21:20
Lainaus käyttäjältä: Sokka - 01.12.19 - klo:20:22
Tuttu tulppasi 1.6:n EGR:n ja samalla poisti sen ohjelmallisesti käytöstä, sekä ”optimoi” tehoja
-> n.140hp/300nm.

Tuli kuulemma ihan eri auto. 1.6:ssa pitäisi olla manuaalin kaverina kiinteä vauhtipyörä, eli yksi murhe vähemmän. Itse manuaaliaskista ja kytkimestä en tiedä, miten suhtautuvat optimoinnin lisävääntöön.

Meidän 3C passatti (käytännössä konetekniikaltaan ja sisustaltaan sama kuin B7, ulkokuori eri) on myös piristetty ja egr poistettu käytöstä 150 tkm kohdilla. Täysin eri auto kuin vakiona. Nyt ajettu 205 tkm ja ei ole mitään kone tai voimansiirto ongelmia ollut. Jaksaa touhuta 1400 kg kärryäkin perässä myös vakiona. Tuo olisi kyllä uutta tietoa mikäli näissä olis kiinteä vauhtis. Nimittäin ei kuulu sitä kolinaakaan autosta joka kaksoismassoissa tahtoo olla tapana jo näillä kilometreillä. Kulutus liikkunut n. 5,5l-6l/100 km tuntumassa sekalaisessa ajossa.
Otsikko: Vs: 2,0 vai 1,6?
Kirjoitti: SNG - 02.12.19 - klo:00:00
2-litraisella vaivatonta menoa. Ehdottomasti!
Otsikko: Vs: 2,0 vai 1,6?
Kirjoitti: jhm - 02.12.19 - klo:06:48
,,äni kakslitraiselle. Vaivattomampi kulku eikä kuluta paria desiä enenpää satasella.
Otsikko: Vs: 2,0 vai 1,6?
Kirjoitti: Q.Atro - 02.12.19 - klo:07:34
Mulla vm. 2013 CC 130kW:n 2.0 TDI man, eikä pahaa sanottavaa. Pieni kulutus ja mukavasti voimaa.
85tkm:n kokemuksella voin suositella kaksilitraista.

Otsikko: Vs: 2,0 vai 1,6?
Kirjoitti: vwtoubi - 02.12.19 - klo:12:10
Täälä hommasin emännälle työkulkineeks -11 1.6D Passatin 6-v manuaali tosin. Ei mikään hätäsen menopeli, pärjää jotenkuten, ku vaan jaksaa vaihteiden kans pelata. Toistaseks nuo hurjat 105 hevosvoimaa....😟