VAGarena.fi

Automerkit ja -mallit => Yleinen VAG-keskustelu => Aiheen aloitti: Quality - 09.01.11 - klo:09:56

Kysely
Kysymys: Takalasinpyyhin on
Vaihtoehto 1: erittäin tarpeellinen ja käytän sitä säännöllisesti ääntä: 34
Vaihtoehto 2: jossain määrin tarpeellinen, käytän joskus ääntä: 29
Vaihtoehto 3: täysin tarpeeton, en käytä sitä koskaan ääntä: 36
Vaihtoehto 4: pyyhin on koodattu pois peruutettaessa ääntä: 26
Vaihtoehto 5: pyyhin käynnistyy peruutettaessa ja pidän toimintoa tarpeellisena ääntä: 13
Otsikko: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Quality - 09.01.11 - klo:09:56

Näyttää tuolla A4 B8 -chatissa keskusteluttavan - taas kerran - takalasinpyyhkijän toiminta peruutettaessa. Itse kuulun koulukuntaan, jolle pyyhin on täysin välttämätön, sillä seuraan takaa tulevaa liikennettä sisäpeilistä. Näillä lumipöllykeleillä raivostuttaa, kun takalasi muurautuu helposti umpeen. Silloin tällöin pitää käydä pyyhintä putsaamassa, mutta alkaa olla matkansa päässä ja pitäisi kait vaihtaa.

Myös liikkeelle lähtiessä pyyhkimestä on peruutettaessa hyötyä, saman kun joutuisi kumminkin manuaalisti tekemään. Tosin pakkaskelilla, jos pyyhin on unohtunut irrottaa lasista, voivat seuraukset olla kohtalokkaat. Mutta kuinka moni unohtaa tuulilasinpyyhkijät irrottamatta?

Elämäni ensimmäinen farkku on kyllä yllättänyt perän nopealla likaantumisella. Takalasi on hetkessä ummessa. Maantiellä kovin usein joudun pitämään takalasinpyyhintä jatkuvasti päällä - siis valmiiksi ohjelmoituna tiettyyn jaksoon.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Erkka - 09.01.11 - klo:10:22
Takalasin automaattipyyhintä peruuttaessa tuli heti uutuudestaan koodattua Laakkosen toimesta pois. Muuten kyllä pidän takalasinpyyhintä tarpeellisena Polon mallisessa autossa, jossa takalasi ei muuten pysy ajaessa puhtaana. Pari ruksia tuli merkittyä. Eli näillä mennään.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Arcca - 09.01.11 - klo:10:23
Vastasin täysin tarpeeton, koska farkun perä muurautuu umpeen hiekkaisesta liasta ja en halua naarmuttaa hiekkasella pyyhkimellä hiekkasta takalasia. Lasin olen putsannut sitten säännölisesti kotona vesipesulla harjalla.

Jos lasi on niin likainen ettei taakse näe mitään, sivupeilit saa luvan riittää. Harvoin kuitenkaan näin on, yleensä jossain määrin likaisestakin lasista näkee sen verran mitä tarviikin, eli onko takana autoa vai ei.

Täysin tarpeeton on kuitenkin hieman liioittelua, vesisateella saatan pyyhkäistä peruutettaessa näkymän puhtaaksi.

Tosin tällä hetkellä ei farkkua ei edes ole (no joo yeti on), tämä takalasin likaantuminen on farkun ehdottomasti suurin ja ainoa merkittävä heikkous.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Erkka - 09.01.11 - klo:10:26
Arccaa kompaten, minäkin pyrin välttämään likaisen/ kuraisen takalasin pyyhkäisyä. Lähinnä tulee käytettyä lumi- ja vesisateessa.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Quality - 09.01.11 - klo:10:29
Lainaafarkun perä muurautuu umpeen hiekkaisesta liasta ja en halua naarmuttaa hiekkasella pyyhkimellä hiekkasta takalasia

Tuon takia takalasille tuleekin aina ensin vesi, vieläpä runsaana annoksena, ja vasta sen jälkeen pyyhkii. Kuten tietysti tuulilasillekin. Olen ihmetellyt, ettei takalasissa näy minkäänlaista kulumaa pyyhkimen ahkerasta käytöstä huolimatta. Jopa UVW-tarra on säilynyt täysin alkuperäisenä, vaikka pyyhkijä osuu siihen. Liekö sitten pyyhkijän tehottomuutta ;).
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: wtf - 09.01.11 - klo:10:33
Kenelle te sitä takalasia säästätte? Tuskin on mitään merkitystä ainakaan jälleenmyyntiarvoon jos takalasissa on pari naarmua.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Erkka - 09.01.11 - klo:10:44
Lainaus käyttäjältä: wtf - 09.01.11 - klo:10:33
Kenelle te sitä takalasia säästätte? Tuskin on mitään merkitystä ainakaan jälleenmyyntiarvoon jos takalasissa on pari naarmua.

Itselle tulee säästettyä. Ei ole mukava näky jos takalasi on naarmuinen, kun tulee muutenkin autoa pidettyä viimeisen päälle puhtaana kaikilta osa-alueltaan.  ;)
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: otoo - 09.01.11 - klo:10:51
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 09.01.11 - klo:10:22
Takalasin automaattipyyhintä peruuttaessa tuli heti uutuudestaan koodattua Laakkosen toimesta pois.

Missäpäin suomea tuo koodaus tapahtui? Minua ei se naarmuuntuminen niinkään haittaa. Jotenkin vaan on todella raivostuttava toiminto.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Arcca - 09.01.11 - klo:11:51
Lainaus käyttäjältä: wtf - 09.01.11 - klo:10:33
Kenelle te sitä takalasia säästätte? Tuskin on mitään merkitystä ainakaan jälleenmyyntiarvoon jos takalasissa on pari naarmua.

Ihan hyvä pragmaattinen kommentti.
Olen vaan luonteeltani sellainen että pyrin pitämään kaiken hyvässä kunnosssa jos kohtuudella on saavutettavissa. Jo lapsena mulle eräs sukulainen sanoi, että sinulla lelut säilyy ehjänä kun joku toinen tuttava tenava sai ne heti rikki.
Ei vaan pysty käyttämään pyyhintä kun sulan päällä on kerros hiekkaa, liian hapokasta :D. Ehkä se hiekkakerros siinä on sen takia kun pyyhintä ei käytetä... ::)
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: weeman - 09.01.11 - klo:13:01
minä otin johdon pois pyyhkijältä, ku en viitsinyt ruveta enää viemään huoltoon. ekalla kerralla ku eivät osanneet koodata pois
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Teppis - 09.01.11 - klo:13:13
Omassa B8:ssa ei ole (onneksi)tuota automaattista pyyhintää peruuttaessa. Viime viikolla ennen noutoa mutisin myyjälle ihan kaiken muun sivussa, ettei toivottavasti ko ominaisuutta ei enää ole. Siihen letkautukseen en sen koommin vastausta/kommenttia saanut. Oisko myyjä sitten ottanut asian hoitaakseen kaikessa hiljaisuudessa, en tiedä...Pointsit siittä, jos näin kävi. Mielestäni täysin turha tuo automaattinen oletus, hyvällä lykyllä voi olla pyyhkimet jäätyneet kiinni ja muutenkin hankaavat sitä hiekkaa aivan turhaa.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: RTWteam - 09.01.11 - klo:13:26
Sen aikaa mitä minulla on tämä Golf ollut (reilu vuosi) niin eipä ole takalasinpyyhintä tarvinnut. (takalasinpyyhkimen moottori rikki) Takalasimuurautuu kyllä umpeen kuten jokainen sen tietää mutta seuraan takana tulevaa liikennettä sivupeileistä ja peruuttaminenkin on tullut opittua sivupeileistä. :) Aina kun käyn tankkaamassa niin samalla pesen takaikkunan. Olen toki miettinyt että ostaisiko takalipan autoon joka ainakin hidastaisi peräpään likaantumista mutta minun silmään ni ne näyttävät rumilta. (likakaivoputki halkaistuna)  :)  Takalasinpyyhkimen moottorin korjaamista olen lähinnä miettinyt kun myyn autoa joskus niin olisihan se kiva että se toimisi. ;)
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Jerry Cotton - 09.01.11 - klo:14:08
Taisi auto ehtiä olemaan vajaan viikon pihassa, kun päädyin "mekaaniseen koodaukseen" eli takalasin pyyhkijän johdon irrottamiseen. Sivutaustapeilit riittävät mainiosti tilanteessa kuin tilanteessa, eipähän rekkojakaan takaikkunasta peruuteta.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Erkka - 09.01.11 - klo:14:54
Lainaus käyttäjältä: otoo - 09.01.11 - klo:10:51
Missäpäin suomea tuo koodaus tapahtui? Minua ei se naarmuuntuminen niinkään haittaa. Jotenkin vaan on todella raivostuttava toiminto.

Keravan Laakkosella luovutushuollon yhteydessä 5.1.11.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: otoo - 09.01.11 - klo:15:12
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 09.01.11 - klo:14:54
Keravan Laakkosella luovutushuollon yhteydessä 5.1.11.

Ok.. No täytyy vielä kysellä myyntiliikkeestä, jospa tuo onnistuisi. Yrittää vaikka vähän "neuvoa" B8 chatissa saatujen ohjeiden avulla. Luulisi kyllä, ettei ole ensimäinen B8 avant josta tuota toimintoa pois toivotaan...

Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Karvis - 09.01.11 - klo:15:19
Automaattitoiminto on ohjelmoitu pois jo toisesta autosta peräkkäin ja en käytä pyyhkijää koskaan, vielä sitä rapaa levittelemään siihen lasille. Takalasinpyyhkijä on liikkunut viimeksi joskus syksyllä kun käsi osui vahingossa pyyhkijän viikseen sillä seurauksella, että pyyhkijä käynnistyi. Silloin kyllä pääsi muuta kirosanakin kun se rapakerros levisi pitkin lasia :/
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: tsiih - 09.01.11 - klo:20:28
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 09.01.11 - klo:10:23
Vastasin täysin tarpeeton, koska farkun perä muurautuu umpeen hiekkaisesta liasta ja en halua naarmuttaa hiekkasella pyyhkimellä hiekkasta takalasia. Lasin olen putsannut sitten säännölisesti kotona vesipesulla harjalla.

Jos lasi on niin likainen ettei taakse näe mitään, sivupeilit saa luvan riittää. Harvoin kuitenkaan näin on, yleensä jossain määrin likaisestakin lasista näkee sen verran mitä tarviikin, eli onko takana autoa vai ei.

Täysin tarpeeton on kuitenkin hieman liioittelua, vesisateella saatan pyyhkäistä peruutettaessa näkymän puhtaaksi.

Tosin tällä hetkellä ei farkkua ei edes ole (no joo yeti on), tämä takalasin likaantuminen on farkun ehdottomasti suurin ja ainoa merkittävä heikkous.
Ikinä en ole saanut mistään autosta pyyhkijällä takalasia naarmuiseksi  ???. Jääskraballa sen kyllä saa kamalan näköiseksi.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: RTWteam - 09.01.11 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: tsiih - 09.01.11 - klo:20:28
Ikinä en ole saanut mistään autosta pyyhkijällä takalasia naarmuiseksi  ???. Jääskraballa sen kyllä saa kamalan näköiseksi.

Omassa autossani näkee selvästi kun aurinkopaistaa sopivasta (ikävästä) kulmasta niin sellaisen sumuisen kaaren. :-\ Edellisen omistajan toimesta tälläinen sateenkaari "veistelty" takaikkunaan. Kiitos takalasinpyyhin.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: eGetin - 09.01.11 - klo:22:14
Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 09.01.11 - klo:21:32
Omassa autossani näkee selvästi kun aurinkopaistaa sopivasta (ikävästä) kulmasta niin sellaisen sumuisen kaaren. :-\ Edellisen omistajan toimesta tälläinen sateenkaari "veistelty" takaikkunaan. Kiitos takalasinpyyhin.
Taitaa olla vähän käyttötavoista kiinni. Nuo tulee tottakai jos kunnon likavanaa lähtee kuiviltaan pyyhkimään. Jos sitä pyyhintä käyttää usein ja nesteiden kanssa niin tuskinpa sitä naarmua siihen niin nopeasti kehittyy.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Kale - 10.01.11 - klo:08:34
Itse en variantissa käytä takapyyhkijää kuin muutaman kerran vuodessa. Pissapoikaa en kertaakaan. Joskus jos on kostea lasi ja lähden peruuttamaan niin pyyhkäisen jotta näkee paremmin. Ajon aikana on ihan turha pyyhkiä koska se on sekunnin päästä taas likainen tai märkä.

Itse en ole takalasissa mitään merkittäviä saati ajamista häiritseviä naarmuja nähnyt vaikka sen talvisin vedän skraballa puhtaaksi jäästä muun auton putsauksen yhteydessä. Nykyisessä kulkineessa on vielä niin tuhdit tummenukset ettei aamuisin pimeässä tahdo lasin läpi nähdä mitään vaikka sen putsaisikin.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Quality - 11.01.11 - klo:20:16

Kuten oli odotettavissa, takalasinpyyhkijä jakaa mielipiteet. Vastaajista 22 käyttää pyyhkijää ainakin joskus, 10 ei koskaan. Varmasti jokainen perustelee - ja moni onkin perustellut - oman käyttötapansa ja -tottumuksensa. Erilaisia ollaan, se lienee sitä paljon mainostettua rikkautta ;). Ja jos vielä on omat äänet antamatta ja mielipide kertomatta, niin vielä ehtii.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Emil Eagle - 22.01.11 - klo:22:27
Pystyperäinen farmari, ja käytän silloin kun on tarvetta.

Peruutuspyyhkäisyn koodasin pois; hyvä idea sinällään  kun toiminto on pelkkää softaa, mutta tietyissä olosuhteissa sulka raappasi täysin kuivaa lasia, ja tosiasiassa en peruuttaessa katso takalasista ollenkaan.

Maantiellä sadekelillä yritän toisinaan käyttää tihkuasentoa, mutta ei se oikein koskaan ole sopivalla taajuudella olosuhteisiin nähden. Toivoisinkin, että se osaisi adaptoitua etupyyhkimien sadetunnistimeen, jos ei ole takalasiin varaa omaa sadetunnistinta laittaa.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Ktk - 22.01.11 - klo:22:30
Nyt kun on farkku alla niin kyllä sitä käytän välillä, koska haluan seurata tapahtumia myös takana. Tämän hetkisessä on automaattipyyhkäisy pakilla ja se on kyllä ihan turha, jopa haitallinen toiminto.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Markku - 22.01.11 - klo:23:01
Aika paljon tulee käytettyä. Farkun takalasi on usein likainen ja minä haluan mielummin nähdä sisä- kuin ulkopeilistä. Näin talvella sulka tosin tahtoo jäätyä eikä pyyhi kunnolla koko alueelta. Minulla on takaikkunassa Sateesta Viis -aine joka auttaa hiukan.
Onkos kellään kokemuksia mistään spoilerista tai vastaavasta ilmanohjaimesta joka auttaisi takalasia pysymään puhtaampana?
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Zaasa - 22.01.11 - klo:23:02
Takalasin automaattinen pyyhintä pakilla koodattu pois. Käytän tarvittaessa esim. pakksalumipölyn poistoon.
Automaattinen toiminta pakilla p****toiminto,repii sulat ja polttaa moottoreita.     
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Zaasa - 22.01.11 - klo:23:05
Lainaus käyttäjältä: Markku - 22.01.11 - klo:23:01

Onkos kellään kokemuksia mistään spoilerista tai vastaavasta ilmanohjaimesta joka auttaisi takalasia pysymään puhtaampana?
Kolmeen farkkuun maksettu spoileri katon jatkeeksi,ei pysy puhtaanpana.Hyöty lähinnä kosmeettinen :)
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Ktk - 22.01.11 - klo:23:14
Ainoa spoileri joka auttaa on semmoinen Vepron helvetinmoinen ilmahöylä. Joskus oli tuommoinen IV golf farkussa, ja auttoi jonkin verran.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: pizza_delivery - 24.01.11 - klo:20:13
Kyllä sitä voi käyttää kunhan ei ole ikkuna likainen ;D  Paljon tulee savitiellä kesällä ajettua joten silloin vain vettä + harja.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: RSOCUstin - 03.03.11 - klo:14:41
Polostahan se on tietysti rikkuuntunut talvella ja nyt on paskaset kelit.
Onneks oli vain polttanut sulakkeen. HUH.
No samalla tuli vaihdettua palanut etupoltin.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Turbodog - 03.03.11 - klo:22:21
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 09.01.11 - klo:10:23
Tosin tällä hetkellä ei farkkua ei edes ole (no joo yeti on), tämä takalasin likaantuminen on farkun ehdottomasti suurin ja ainoa merkittävä heikkous.
Oletko Arcca muuten huomannut, että CC:n takalasin päälle kertyy katolla olevasta irtolumesta suhteellisen helposti takanäkymän peittävä lumipaakku? Minua on tuo ilmiö muutaman kerran ärsyttänyt tänä talvena, ja pistää miettimään, että miten irtolumi voi CC:n aerodynamiikalla istua tiukasti takalasin päällä yli satasen nopeudessakin - jonkinlainen aerodynaaminen tyhjiö  :)
=> voisin rastittaa kohdan, jossa lukee "takalasinpyyhin tarpeellinen vaikkei sitä autossa ole"  ;D
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: Reneto - 03.03.11 - klo:22:35
Lainaus käyttäjältä: Turbodog - 03.03.11 - klo:22:21
Oletko Arcca muuten huomannut, että CC:n takalasin päälle kertyy katolla olevasta irtolumesta suhteellisen helposti takanäkymän peittävä lumipaakku? Minua on tuo ilmiö muutaman kerran ärsyttänyt tänä talvena, ja pistää miettimään, että miten irtolumi voi CC:n aerodynamiikalla istua tiukasti takalasin päällä yli satasen nopeudessakin - jonkinlainen aerodynaaminen tyhjiö  :)
=> voisin rastittaa kohdan, jossa lukee "takalasinpyyhin tarpeellinen vaikkei sitä autossa ole"  ;D

Saman ilmiön olen ollut havaitsevinani Jetassakin. Aika usein jännän muotoinen lumipläntti takalasin yläosassa.
Otsikko: Vs: Takalasinpyyhin
Kirjoitti: J.Salla - 24.06.11 - klo:11:52
Aivan turha keksinto. Jos lasiin kerääntyy tomua yms muuta likaa, niin onhan autossa sivupeilit.
Jos on sadekeli niin sitä voi manuaalisesti käyttää, mikäli siihen näkee tarvetta. Sivupeilit om peruutusta varten, ei taustapeili.
Täytyy käydä koodaamassa automaattitoiminto pois omasta autosta.