Kertokaa joku paremmin tietävä kuinka paljon käytännön ajossa tuo 2.0 TSI moottori kuluttaa bensaa? Omassa autossa on nyt 8000 km ajettu ja tämä aika on kulutusta seurattu. Ajo on puoliksi moottoritietä, loput maantietä ja kaupunkiajoa. Tankkauksista laskettu keskikulutus on noin 7.9 litraa. Ajamalla moottorietiellä pidemmän matkaa vakionopeudensäätimellä 140km/h vauhtia kulutus on 9.0 litraa.
Onko nämä poikkeuksellisen isoja lukuja vai meneekö motarilla soppaa noin paljon? Tietysti omansa kulutukseen tekee 18" vanteet, mutta mielestäni ajan kohtuullisesti ennakoiden. Auto on manuaali Octavia RS HB-malli. Jos jollain riittää inspiraatiota katsoa vertailun vuoksi paljonko kulutus on 140km/h vauhdissa niin tiedän onko omassa autossa mahdolliseti vikaa. Epäilys viasta tulee siitä että välillä 1800 rpm tienoilla moottori hieman nykii/teho aaltoilee. Epäilen puolaa mutta huollossa eivät huomaa mitään erikoista, joten toistaiseksi vaivalle ei ole tehty mitään.
Ihan normaali kulutus ellei jopa hieman normaalia pienempi etenkin tuossa 140km/h vauhdissa.
No ei juu mitenkää korkeelta kuulosta.
Mulla tossa -06 2,0 TFSI:ssä, 98000 mittarissa, viimeseltä 3100 km mitä tietokone näyttää niin keskikulutuksena 8,0. Tuosta on noin puolet maantietä. En ole laskenut tarkkoja arvoja, enkä ajellut mitenkään bensaa säästäen. Kaipa se kulutus hieman tippuu talven tullen kun maantienopeudet vielä putoavat. Kumeina minulla on perus 225 45 17"
Kyllähän noissa motarinopeuksissa soppa maistuu. Ei tuo kulutus mielestäni miltään kohtuuttomalta kuulosta.
Hyvä jos on normaalia. Toki kyllähän sitä alhaisemman kulutuksen mielellään ottaisi. Aiemmin alla on ollut PD ja CR 170hv dieselit ja tuossa bensassa ero tehtaan ilmoittamaan keskikulutukseen on huomattavasti suurempi kuin dieseleissä.
Tosin itsepä pelkkää ajonautintoa tavoitellen siirryin pois dieselistä, eli peiliin on katsomista :). Huolimatta tuosta kulutuksesta niin en kyllä takaisin dieseliin vaihtaisi.
Ajonautinto. Hyvin kyllä kuvaa tuota konetta. Itse olen ainakin tykästynyt tuohon 2.0 TFSI myllyyn. Melko kaukaa eri planeetalta kuin edellinen 3BG 2.0. Positiivinen yllätys oli myös pienempi kulutus tuohon pasuunaan verrattuna.
Lainaus käyttäjältä: jukkak - 06.10.10 - klo:18:57
Kertokaa joku paremmin tietävä kuinka paljon käytännön ajossa tuo 2.0 TSI moottori kuluttaa bensaa?
No jaa A5 2.0 TFSI keskikulutus 10,3 l/100 kmajosta 90 % kaupungissa. Kun käväisin Oulussa kesällä keskinopeudella 103 km/h !!!! (oli yö) n. 500 km oli kulutus 7.3 l/100 km.
Lainaus käyttäjältä: Rauska - 06.10.10 - klo:21:42
No jaa A5 2.0 TFSI keskikulutus 10,3 l/100 kmajosta 90 % kaupungissa. Kun käväisin Oulussa kesällä keskinopeudella 103 km/h !!!! (oli yö) n. 500 km oli kulutus 7.3 l/100 km.
Oliko tuo 7.3 ajotietokoneen lukema? Onko tuossa moottorissa se 211hv vai 200?
Vertailun vuoksi kun ajoin eri nopeuksia niin kulutukset menivät suurinpiirtein näin (ajotietokoneen mukaan):
140km/h = 9.0 l / 100km
120km/h = 8.0 l / 100km
100km/h = 7.2 l / 100km
85km/h = 6.7 l / 100km
kumpaa bensaa käytät? 95 vai 98?
Lainaus käyttäjältä: jukkak - 06.10.10 - klo:21:54
Oliko tuo 7.3 ajotietokoneen lukema? Onko tuossa moottorissa se 211hv vai 200?
Tietokoneesta oli lukema. Ja kone se 211 hv.
Lainaus käyttäjältä: Rauska - 06.10.10 - klo:21:42
No jaa A5 2.0 TFSI keskikulutus 10,3 l/100 kmajosta 90 % kaupungissa. Kun käväisin Oulussa kesällä keskinopeudella 103 km/h !!!! (oli yö) n. 500 km oli kulutus 7.3 l/100 km.
Taloudellinen peli tuo (omakin) Audin 2.0 TQ peli on nätissä matka-ajossa ( omalla pääsin kesällä hitaan Porin reissun 6.3 l/ 100 km ja pitää aika hyvin kutinsa) mutta se vaan on fyysinen totuus että raskaahko, 4-veto- ja leveärenkainen ajopeli on janoinen kaupunkiolosuhteissa. Oma keskikulutukseni on 7.9 viimoselta 5000 kilsalta ja siitä on kyllä 80% rauhallista matka-ajoa.
Kyllä meikäläisellä vm. 2008/120 000km RäSä vie vähintään 9l.. joskus ei meinaa päästä lainkaan alle 10l. Ajo pääosin pääkaupunkiseutu.
Toisaalta tuota yksilöä on vaivannut pitkään krooninen tehon puute..
250km/h = 30.0 l / 100km
mulla tämä tsi räsä vie sekalaisessa ajossa ajotietokoneen mukaan n.7,6-7,8l/100km ja 98e laitan tankkiin!
Lainaus käyttäjältä: pepe - 06.10.10 - klo:22:06
kumpaa bensaa käytät? 95 vai 98?
95 bensalla ajellaan. En ole huomannut teho tai kulutuseroa niin halvemmalla aineella mennään. Ajoin tänään kotiin mahdollisimman rauhallisesti bensaa säästäen keskinopeutta 86 km/h ja ajotietokone väitti kulutukseksi hieman vajaa 6 litraa. En tiedä oliko tietokone vain optimistisella päällä kun ajelin melkein jo pelkillä höyryillä. Eli pikkaisen joudun korjaamaan tuota aiemmin kirjoittamaani kulutustaulukkoa. Lisäksi tarkensin mitä tietokone näyttää kulutukseksi muissa vauhdeissa.
140km/h = 9.0 l / 100km
120km/h = 8.0 l -> 7.8 l / 100km
100km/h = 7.2 l -> 6.9 l / 100km
85km/h = 6.7 l -> 5.9 l / 100km
En tiedä miksi nyt tuli tuommoisia tuloksia kun aiemmin on näyttänyt eri lukemia. Tietysti ilmastointi yms. vaikuttaa, tai sitten se että kulutuslukemat ovat muuttuneet kilometrien myötä.
Tuo ilmastointi vaikuttaa todella paljon. Kun itsellä oli kesäkuumalla ilmastointi pois pelistä sen kaksi viikkoa, niin kulutuslukemat putosivat aika roimasti. Tietysti silloin oli hellejakso meneillään.
Kuinka pitkiä nuo sun mittaukset oikeen on?
Ilmastointi voi nostaa kulutusta jopa 2 l / 100 km. Myös kovan vastatuulen merkitys on plus 2 l satasella. Ja samalla tasolla on myös ajotavan vaikutus. Polttoainekäyttöisen moottorilämmittimen aiheuttama kulutuslisä taas voi olla tuollaiset 1 - 1,5 litraa per 100 km. EU-normikulutusta määritettäessä nuo kaikki ovat pois pelistä.
Renkaiden ja 100 kg:n kuormamuutoksen merkitys on vain pari desiä suuntaan tai toiseen.
Vertailu on irrelevanttia mikäli ajotapa, ajo-olosuhteet ja keskinopeus eivät vastaa vertailtavien kohteiden välillä.
Esim. muinoin koeajossani pariinkiin kertaan ollut CC 2.0TDI DSG kulutti ajotietokoneen mukaan ajossani reilut 7 litraa satasella (ajo kaupunki pyöritystä). Nykyinen kotteroni kuluttaa rauhallisessa maantieajossa alle 7 litraa.
Yhteenveto: 2.0TSI tiptronic kuluttaa vähemmän kuin 2.0TDI DSG ;)
Lainaus käyttäjältä: _Mikko_ - 08.10.10 - klo:08:27
Tuo ilmastointi vaikuttaa todella paljon. Kun itsellä oli kesäkuumalla ilmastointi pois pelistä sen kaksi viikkoa, niin kulutuslukemat putosivat aika roimasti. Tietysti silloin oli hellejakso meneillään.
Kuinka pitkiä nuo sun mittaukset oikeen on?
Noi mittaukset on hyvin epätieteellisiä eli noin 20 km tiettyä nopeutta yhteen suuntaan tietä. Tuossahan tulee jo korkeuseroistakin heittoa, mutta lähinnä kaipailin alunperin vastausta onko nuo kulutuslukemat oikeassa kertaluokassa. Kaikki on olleet yhtä mieltä että ovat niin kaipa se auto sitten toimii, poislukien kytkinpoljin.
Tänään kun kävin Metroautossa muissa asioissa ja sanoin että ärsyttää kytkinpolkimen naksunta niin totesivat sen olevan vika. Siellähän on nykyisin se sensori joka katsoo onko poljin painettuna vai ei ja joka painalluksella kuuluu ja tuntuu selvä naksahdus. Laittoivat koko polkimen tilaukseen tehtaalta kun sen ei pitäisi pitää ääntä.
Tänään tuli ajeltua hieman pidempää siivua, Raumalta Kotkaan. Matkaa tuli yhteensä 396km, ajotietokone ilmoitti keskikulutukseksi 7,8 l/100km keskinopeuden ollessa 98km/h. Tuossa oli moottoritietä Turusta Helsinkiin ja siitä vielä vajaaseen puoleen väliin Kotkaa, oliskohan ollut yhteensä noin 200km? Ilmastointia en enään pitänyt päällä ja moottoritiellä vauhtia oli se 125 km/h.
Mielestäni tuo on vielä ihan sopiva kulutus, etenkin kun vertaa edelliseen kulkineeseen. Kuukauden päästä saadaan hieman vertailua samalta pätkältä kun ovat talvirajoitukset voimassa.
Nyt tuli tänään ajettua sama matka päinvastoin. Kelistä ja talvirajoituksista johtuen keskinopeus oli tietokoneen mukaan 74km/h ja samaisen aparaatin mukaan keskikulutukseksi tuli 6,6 l/100km.
Aika paljon on alhaisempi kun on hiukan vähemmän vauhtia. Tietysti tuossa tuli äsken kyllä ajeltua kelin takia hyvinkin varovaisesti, kun ei ollut vielä nastoja alla. Ohituksia taisi tulla kourallinen tuohon vajaaseen 400km ja muutenkin maltíllisesti.
Menohaluja yllättäen rauhoitti kun Salon jälkeen P-paikalta lähdin takaisin motarille niin kaikilla kuudella vaihteella tuntui pyörittävän tyhjää...Kaksi vetävää pyörää siis liian vähän ;)
Ostin äskettäin A5 SB 2.0tfsi quattro stronicin vm. 2010. Olen nyt hetken seurannut kulutusta kun tuntuu, että auto olisi aika janoinen. Ajeluni on lähinnä kotoa <-> töihin ja takaisin http://goo.gl/maps/3oSBC (http://goo.gl/maps/3oSBC) ja mitä nyt jokusia ruokakauppareissuja, ikeassa käyntiä etc. Eli lähinnä motaria, kehä3, kehä1 ja hieman lähiöitä. Ajotapa maltillinen tasainen ja mitä ehkä reippaat kiihdytyket kiihdytyskaistoilla tai valoista. Ilmastointi yleensä auto-asetuksilla noin 20c ja musain soi desibeleillä "veri ei lennä korvista". 98:a tankki täyteen 62-litraa ja viime tankillisella ajoin tasan 500km kunnes, ajotietokone kehotti tankkaamaan ja jäljellä oleva gasoarvio oli 10km. Hikiset 500km tankillisella! Ilmapaineet renkaissakin kohdillaan. Hetken nyt seurannut keskikulutusta, niin se on heitellyt aikalailla jostain 7,5 - 13 litraa/100km. Ymmärtäisin tuon 500km jos ajaisin stadissa ruuhka-aikana jolloin 62l / 12,5l kulutuksella tulos olisi tuon 500km. Mutta kun ajan enemmänkin yhdistetty/maantieajoa.
Muistan joskus lukeneeni jonkun A5:sta mikä oli rempassa Audi Herttoniemessä ja kulutus oli kanssa kovan puoleista. Ei jollain sattuisi olemaan linkkiä tämmöiseen?
Jatkan kulutuksen seuraamista.
LainaaKaikkein poskettomimpia olivat Audi A5 Coupen mittaustulokset. Kun virallisen normin mukaan A5:n pitäisi selvitä kaupunkikulutusta simuloivasta lenkistä 7,4 litran satasen kulutuksella. TM mittasi normin mukaisella ajoneuvodynamometrikokeella kaupunkikulutukseksi 11,4 litraa. Eroa siis järkyttävät 4 litraa ja 54 prosenttia!
Lainaus käyttäjältä: jeremiah - 10.11.12 - klo:21:51
Ostin äskettäin A5 SB 2.0tfsi quattro stronicin vm. 2010. Olen nyt hetken seurannut kulutusta kun tuntuu, että auto olisi aika janoinen.
Jatkan kulutuksen seuraamista.
Mulla sama peli ja kyllä se vie, jos ajelee sillai reippaanlaisesti. Parhaimmillaan mullakin työajoissa n. 10 km ja 1/3 osa 100 km/h rajoitusta olen päässyt n 8 litran kulutukseen, mutta kyllä pitää ajaa siististi, että tuohon pääsee ::). Ei sellaista jaksa :D
Golf V 2.0TFSI koneella, alla 225/45-17 nastat.
120km/h mittarissa vakionopeudensäädin päällä 8,7l/100km
Maantieajossa keskinopeus 90km/h, kulutus 8,3l/100km (n.2200km keskiarvo, pakkanen välillä -10->-25)
Maantieajossa keskinopeus 94km/h, kulutus 8,3l/100km (n.800km keskiarvo, suurin osa pätkästä normaalia huonompaa keliä, pakkanen välillä 0->-10)