Mitähän kuluttajariitalautakunta olisi mieltä erään suuren merkkiliikkeen kampanjasta. Lupaavat talvirenkaat vanteineen veloituksetta. Minun kielioppikäsitykseni mukaan veloituksetta tarkoittaa sitä, että et joudu luopumaan rahasta renkaita vastaan. Eli ilmaista.
Kuitenkin, jos et ota renkaita, saat paremman alennuksen autosta ja jos otat renkaat, alennus pienenee 1000â,¬.
Joten, vaikka he mainostavat, että veloituksetta, niin maksat 1000.
VMP
Harhaanjohtavaa kieltämättä. Ja laitonta.
Mikäköhän tässä nyt on se homman pointti? ???
Sulla auto maksaa vaikka 25ke ja nyt siihen 25ke saat mukaan talvirenkaatkin vanteineen, OK, homma bueno. Sitten jos lähdet tinkaamaan tuota hintaa ja naamakertoimella saat alennusprosentin X tai Y sen mukaan onko talvirenkaat mukana vaiko eikö, niin mitä ihmeen tekemistä tällä per person tehdyllä, yksilöllisellä tarjouksella on tuon yleisen, kaikille myönnettävän talvirengas-tarjouksen kanssa? Pitäisikö kauppiaan sitten kenties lisätä talvirengastarjoukseensa jotta "Tätä tarjousta ei voi yhdistää muihin tarjouksiin." Haloo! Mietis nyt pikkasen itsekin ;D
Tuo on autokaupassa ikiaikainen kauppatapa. Eli kaupantekijäiset maksatetaan ostajalla joko alennuksen tai välirahan pienenemisen kautta.
Ihme että se aina vaan toimii...
Lainaus käyttäjältä: HiTecci - 12.11.14 - klo:17:56
Mikäköhän tässä nyt on se homman pointti? ???
Sulla auto maksaa vaikka 25ke ja nyt siihen 25ke saat mukaan talvirenkaatkin vanteineen, OK, homma bueno. Sitten jos lähdet tinkaamaan tuota hintaa ja naamakertoimella saat alennusprosentin X tai Y sen mukaan onko talvirenkaat mukana vaiko eikö, niin mitä ihmeen tekemistä tällä per person tehdyllä, yksilöllisellä tarjouksella on tuon yleisen, kaikille myönnettävän talvirengas-tarjouksen kanssa? Pitäisikö kauppiaan sitten kenties lisätä talvirengastarjoukseensa jotta "Tätä tarjousta ei voi yhdistää muihin tarjouksiin." Haloo! Mietis nyt pikkasen itsekin ;D
No, hei haloo, mietipä itse. Kävin hommaamassa tädilleni kyseisestä liikkeestä uuden auton. Myyjä ei puhunut renkaista mitään. Laski autoon 14% alennusta verottomasta hinnasta. Teimme kaupat. Sitten otin esille tarjouksen missä lukee talvirenkaat vanteineen veloituksetta.
Sanoin, että niin ne renkaat vanteineen, voi sitten laittaa peräluukkuun, ei tarvitse vaihtaa. Myyjä alkoi vänkyttämään jotain, että hän oli laskenut sellaisen alennuksen, että ei voi antaa renkaita.
Sanoin, että täytyykö mennä kysymään johtajalta, annatteko väärää tietoa mainoksissanne. Siinä lukee veloituksetta.
Myyjä meni hetkeksi johonkin ja tultuaan takaisin sanoi, että renkaat on peräluukussa luovutuksessa.
Ã,,rsyttää tuollaiset huijarit. Jokuhan vielä menee tuohon älytykseen, niin kuin tällä palstallakin nyt tuli ilmi.
Hieman on nyt kyllä eroa Skrikon jutuissa. Ensin puhutaan 1.000â,¬ renkaista ja nyt 14% alennuksesta ::)
Lainaus käyttäjältä: skriko - 12.11.14 - klo:16:04
Kuitenkin, jos et ota renkaita, saat paremman alennuksen autosta ja jos otat renkaat, alennus pienenee 1000â,¬.
Lainaus käyttäjältä: skriko - 12.11.14 - klo:19:03
Myyjä ei puhunut renkaista mitään. Laski autoon 14% alennusta verottomasta hinnasta. Teimme kaupat. Sitten otin esille tarjouksen missä lukee talvirenkaat vanteineen veloituksetta.
Toki tuossa tiukkana myyjänä olisi voinut pokkana panna kovan kovaa vastaan ja katsoa jutun loppuun saakka. Mutta tokihan he pienemmällä vaivalla pääsevät ja asiakkaalle hieman ns. Good Will:ia nakkaamalla myös ne gummit pakettiin mukaan. Tarjous talvigimmein ja tarjous -14% ovat kaksi täysin eri tarjousta, jonka kannan uskoisin myös kuluttaja-asiamiehen ottavan 8)
Lainaus käyttäjältä: skriko - 12.11.14 - klo:19:03
No, hei haloo, mietipä itse. Kävin hommaamassa tädilleni kyseisestä liikkeestä uuden auton. Myyjä ei puhunut renkaista mitään. Laski autoon 14% alennusta verottomasta hinnasta. Teimme kaupat. Sitten otin esille tarjouksen missä lukee talvirenkaat vanteineen veloituksetta.
Sanoin, että niin ne renkaat vanteineen, voi sitten laittaa peräluukkuun, ei tarvitse vaihtaa. Myyjä alkoi vänkyttämään jotain, että hän oli laskenut sellaisen alennuksen, että ei voi antaa renkaita.
Sanoin, että täytyykö mennä kysymään johtajalta, annatteko väärää tietoa mainoksissanne. Siinä lukee veloituksetta.
Myyjä meni hetkeksi johonkin ja tultuaan takaisin sanoi, että renkaat on peräluukussa luovutuksessa.
Ã,,rsyttää tuollaiset huijarit. Jokuhan vielä menee tuohon älytykseen, niin kuin tällä palstallakin nyt tuli ilmi.
Ihan oikein teit! Jos ei olisi liikkeelle käynyt, auto olisi varmaan jäänyt ainakin joksikin aikaa kauppaan!
Lainaus käyttäjältä: HiTecci - 12.11.14 - klo:19:34
Toki tuossa tiukkana myyjänä olisi voinut pokkana panna kovan kovaa vastaan ja katsoa jutun loppuun saakka. Mutta tokihan he pienemmällä vaivalla pääsevät ja asiakkaalle hieman ns. Good Will:ia nakkaamalla myös ne gummit pakettiin mukaan. Tarjous talvigimmein ja tarjous -14% ovat kaksi täysin eri tarjousta, jonka kannan uskoisin myös kuluttaja-asiamiehen ottavan 8)
Jos talvirengaskamppis oli jo käynnissä tilausta tehdessä, niin ilmanmuuta kuului mukaan. Itse kauppahinta tai käytännössä (jompaan kumpaan suuntaan) maksettava väliraha oo joka tapauksessa "kahden kauppa"
Sitten jos tilaus tehty ennen kampanjaa myyjä voisi vedota lisäehtoihin "Ei koske aiemmin tehtyjä tilauksia" tai "Ei voi yhdistää muihin tarjouksiin". Tällaisia tekstejä ei ilmeisesti kamppiksessa mainittu.
PS. Itse olen ostanut auton kerran myös talvirengaskamppiksen aikana. "Talvirenkaat kaupan päälle alkuperäisillä teräslevypyörillä". No ko autoon ei alkuperäiset teräskiekot isompien jarrulevyjen takia mahtuneet. Pienen neuvonpidon jälkeen sain talvirenkaat alkuperäisillä aluilla (riitelemättä) :)
Lainaus käyttäjältä: HiTecci - 12.11.14 - klo:19:34
Hieman on nyt kyllä eroa Skrikon jutuissa. Ensin puhutaan 1.000â,¬ renkaista ja nyt 14% alennuksesta ::)
Kirjoitin että jos et ota renkaita alennus pienenee 1000â,¬.
Lainaus käyttäjältä: SNG - 12.11.14 - klo:19:41
Jos talvirengaskamppis oli jo käynnissä tilausta tehdessä, niin ilmanmuuta kuului mukaan. Itse kauppahinta tai käytännössä (jompaan kumpaan suuntaan) maksettava väliraha oo joka tapauksessa "kahden kauppa"
Sitten jos tilaus tehty ennen kampanjaa myyjä voisi vedota lisäehtoihin "Ei koske aiemmin tehtyjä tilauksia" tai "Ei voi yhdistää muihin tarjouksiin". Tällaisia tekstejä ei ilmeisesti kamppiksessa mainittu.
PS. Itse olen ostanut auton kerran myös talvirengaskamppiksen aikana. "Talvirenkaat kaupan päälle alkuperäisillä teräslevypyörillä". No ko autoon ei alkuperäiset teräskiekot isompien jarrulevyjen takia mahtuneet. Pienen neuvonpidon jälkeen sain talvirenkaat alkuperäisillä aluilla (riitelemättä) :)
Kyseessä oli maassa oleva auto. Tuo oli aika fiksusti tehty, kun antoivat sinulle alut teräksien sijaan. Toisaalta olisivat niin halutessaan voineet laskuttaa tuon erotuksen, jos nyt aluvanteet enää nykyään ovat kalliimmat.
Lainaus käyttäjältä: skriko - 12.11.14 - klo:20:45
Tuo oli aika fiksusti tehty, kun antoivat sinulle alut teräksien sijaan. Toisaalta olisivat niin halutessaan voineet laskuttaa tuon erotuksen, jos nyt aluvanteet enää nykyään ovat kalliimmat.
Jep. Ko myyjältä voisin ostaa milloin tahansa uuden auton. Muutenkin loistava tyyppi. Nimi on Jukka Immonen. Näyttäisi vaikuttavan tätä nykyä Ylöjärvellä.
Lainaus käyttäjältä: skriko - 12.11.14 - klo:19:03
No, hei haloo, mietipä itse. Kävin hommaamassa tädilleni kyseisestä liikkeestä uuden auton. Myyjä ei puhunut renkaista mitään. Laski autoon 14% alennusta verottomasta hinnasta. Teimme kaupat. Sitten otin esille tarjouksen missä lukee talvirenkaat vanteineen veloituksetta.
Sanoin, että niin ne renkaat vanteineen, voi sitten laittaa peräluukkuun, ei tarvitse vaihtaa. Myyjä alkoi vänkyttämään jotain, että hän oli laskenut sellaisen alennuksen, että ei voi antaa renkaita.
Sanoin, että täytyykö mennä kysymään johtajalta, annatteko väärää tietoa mainoksissanne. Siinä lukee veloituksetta.
Myyjä meni hetkeksi johonkin ja tultuaan takaisin sanoi, että renkaat on peräluukussa luovutuksessa.
Ã,,rsyttää tuollaiset huijarit. Jokuhan vielä menee tuohon älytykseen, niin kuin tällä palstallakin nyt tuli ilmi.
Nyt en ymmärrä mitä tässä itketään.
Sait sekä renkaat & poikkeuksellisen alennuksen.
Meinasitko että kuluttajariitalautakunnan mielestä olisi jo liian hyvä diili?
Lainaus käyttäjältä: Dumbass - 12.11.14 - klo:21:25
Nyt en ymmärrä mitä tässä itketään.
Sait sekä renkaat & poikkeuksellisen alennuksen.
Meinasitko että kuluttajariitalautakunnan mielestä olisi jo liian hyvä diili?
Jos tarjous päällä ilman erillisehtoja, se on silloin päällä. Vai mitä?
Siinähän on vain myyjä/liike optimoinut myyntiään vs oma bonuskynnys kun on alea antanut, tai sitten vain tutunkauppaa.
Lainaus käyttäjältä: Dumbass - 12.11.14 - klo:21:25
Nyt en ymmärrä mitä tässä itketään.
Sait sekä renkaat & poikkeuksellisen alennuksen.
Sitä itketään, että joku voi vielä mennä tähän hujaukseen. Ã,,rsyttää kun aina asiakasta yritetään vedättää ja pidetään pellenä. Jos kerran on mustaa valkoisella jostain veloituksesta annettavasta kaupanpäällisestä, niin sehän on silloin ilmainen, eikä kuulu pudottaa alennusta.
Lainaus käyttäjältä: SNG - 12.11.14 - klo:22:07
Jos tarjous päällä ilman erillisehtoja, se on silloin päällä. Vai mitä?
Siinähän on vain myyjä/liike optimoinut myyntiään vs oma bonuskynnys kun on alea antanut, tai sitten vain tutunkauppaa.
En olut koskaan käynytkään siinä liikkeessä. Muuten tutun kauppoja ei ole. Ihan samalla hinnalla auto loppupeleissä myydään kaikille. Kaikkien raha on saman arvoista.
Eilen jäi oman auton vaihto 3000â,¬ päähän siitä mitä tarjosin. Kyseinen auto olut myymättä kunnioitettavat 1 vuosi 9 kk ja 10 päivää. Ovat varmaan rakastuneet siihen. ;)
Onko se huijaus? Ei ilmaisia lounaita ole.
Ok. Myyjä mokasi, luuli ettet halua renkaita.
Olisiko laitonta myydä auto halvemalla ilman renkaita kuin kaupassa jossa on mukana renkaat 0â,¬?
Hypoteesi: Autoliike saa maahantuojalta tukea 1000â,¬/auto kaupantekoon ja miettii kuinka tämän käyttäisi. Laittaa lehteen ilmoituksen että talvirenkaat kaupanpäälle jotta saa ihmisiä kaupoille. Jos joku ostaakin auton ilman renkaita niin eikö olisi isompi huijaus myydä auto ilman tuota extra alennusta?
Lainaus käyttäjältä: Dumbass - 12.11.14 - klo:22:24
Onko se huijaus? Ei ilmaisia lounaita ole.
Ok. Myyjä mokasi, luuli ettet halua renkaita.
Olisiko laitonta myydä auto halvemalla ilman renkaita kuin kaupassa jossa on mukana renkaat 0â,¬?
Hypoteesi: Autoliike saa maahantuojalta tukea 1000â,¬/auto kaupantekoon ja miettii kuinka tämän käyttäisi. Laittaa lehteen ilmoituksen että talvirenkaat kaupanpäälle jotta saa ihmisiä kaupoille. Jos joku ostaakin auton ilman renkaita niin eikö olisi isompi huijaus myydä auto ilman tuota extra alennusta?
Kun kerran ilmaisia lounaita ei ole, silloin ei saa laittaa ilmoitusta, että jaetaan luonas ilmaiseksi.
Vastaus viimeiseen kysymykseesi. Jos myyjä laittaa lehteen ilmoituksen että talvirenkaat kaupan päälle ja joku ostaakin auton ilman renkaita liike ei ole huijannut ketään jos kerran asiakas ei halunnut renkaita.
Autokauppiaissa on kyllä mukana melkoiosia tyhjäp... eiku velikultia :D
Diili on diili. Omaa tyhmyyttä jos kauppias lupaa liikoja mainoksessaan!
Lainaus käyttäjältä: SNG - 12.11.14 - klo:22:32
Autokauppiaissa on kyllä mukana melkoiosia tyhjäp... eiku velikultia :D
Diili on diili. Omaa tyhmyyttä jos kauppias lupaa liikoja mainoksessaan!
Sehän näissä ilmoituksissa on takana, että saadaan asiakas paikalle. Usein on ilmoituksia "huippuhinta vaihtoautosta", sitten kun kuulet sen huippuhinnan, se on nettona vähän huonompi, minkä saa Rinta-Joupilta käteen.
Lainaus käyttäjältä: skriko - 12.11.14 - klo:22:37
Sehän näissä ilmoituksissa on takana, että saadaan asiakas paikalle. Usein on ilmoituksia "huippuhinta vaihtoautosta", sitten kun kuulet sen huippuhinnan, se on nettona vähän huonompi, minkä saa Rinta-Joupilta käteen.
;D
Lainaus käyttäjältä: SNG - 12.11.14 - klo:22:32
Autokauppiaissa on kyllä mukana melkoiosia tyhjäp... eiku velikultia :D
Diili on diili. Omaa tyhmyyttä jos kauppias lupaa liikoja mainoksessaan!
Öö, ei kai mainoksessa ole liikoja luvattu. Se velikulta automyyjä on vaan tulkinnut tilanteen väärin.
Ja ei kai toi skriko mitään ostakkaan jos ei joku laske väärin...
Lainaus käyttäjältä: Dumbass - 12.11.14 - klo:22:40
Öö, ei kai mainoksessa ole liikoja luvattu. Se velikulta automyyjä on vaan tulkinnut tilanteen väärin.
Ja ei kai toi skriko mitään ostakkaan jos ei joku laske väärin...
Oletko katsonut joskus Pekka Puupää elokuva. Siellä oli hauska episodi, kun Puu myi perunoita. Otin jo lapsena ohjenuorakseni tuon kun Pekka sanoi perunanostajalle. Ei ilmaiseksi, mutta halvalla. ;)
e
Näinhän se on aina, jos et oo tarkkana sua kusetetaan.
Lainaus käyttäjältä: pomo - 13.11.14 - klo:08:13
Näinhän se on aina, jos et oo tarkkana sua kusetetaan.
Vainoharhaiset ja tahalleen väärin ymmärtävät sitten erikseen ;)
Lainaus käyttäjältä: HiTecci - 13.11.14 - klo:08:52
Vainoharhaiset ja tahalleen väärin ymmärtävät sitten erikseen ;)
Joo, just näin. Itse en ymmärrä ketä siinä kusetetaan jos autokaupan tekee 1000â,¬ pinemmällä välirahalla.
Oli se luvattu kamppis sitten alennuksessa, ilmaisissa talvirenkaissa tai vaihtoauton hyvityksessä.
Lainaus käyttäjältä: Dumbass - 13.11.14 - klo:09:39
Joo, just näin. Itse en ymmärrä ketä siinä kusetetaan jos autokaupan tekee 1000â,¬ pinemmällä välirahalla.
Oli se luvattu kamppis sitten alennuksessa, ilmaisissa talvirenkaissa tai vaihtoauton hyvityksessä.
Et sinä näköjään ymmärtänyt edes mikä tässä koko asiassa oli jujuna. Eli siis ensimmäinen kirjoitukseni. Hohhoijaa. ;D ;D
Lainaus käyttäjältä: skriko - 13.11.14 - klo:15:00
Et sinä näköjään ymmärtänyt edes mikä tässä koko asiassa oli jujuna. Eli siis ensimmäinen kirjoitukseni. Hohhoijaa. ;D ;D
Samaa naureskelin lukiessani tätä viihdyttävää vääntöä. 😃
Ja asiaan. Kyllähän tuo selvää "kusetusta" oli liikkeen puolesta. Mutta näinhän se valitettavasti menee - täysin normaalia kaupantekoa - nyt vaan jäivät nolosti kiinni.
Esimerkillistä toimintaa kuluttajan/asiakkaan puolelta. Todellakin harhaanjohtavaa mainontaa vs. käytäntö.
Toisaalta, voihan tuon käsittää niinkin kuin tuossa tarjouksessa lukee, eli saat talvirenkaat veloituksetta. Niin saatkin, ei siinä autosta tulevasta alennuksesta puhuta mitään..... ;)
Lukiko siinä missään että pitää autokin ostaa ;) ?
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 13.11.14 - klo:18:27
Toisaalta, voihan tuon käsittää niinkin kuin tuossa tarjouksessa lukee, eli saat talvirenkaat veloituksetta. Niin saatkin, ei siinä autosta tulevasta alennuksesta puhuta mitään..... ;)
Juuri näin, ei puhutakaan alennuksesta. Siis ilmoituksen mukaan veloituksetta. Ilmoittajalla on tosiaan velvollisuus antaa renkaat veloituksetta, oli alennus sitten 0 tai 20%.Eli kuten ensimmäisessä kirjoituksessa kirjoitin, asiakas maksaa talvirenkaista 1000â,¬ pienentyneen alennuksen muodossa. Mutta eihän tätä tietenkään moni tajua.
30.10 ei kampanjaa ja asiakas saa alennusta 2000â,¬.
01.11 kampanja talvirenkaat veloituksetta ja alennus onkin 1000â,¬.
Jos sinulla on vanhat hyvät renkaat tallissa etkä tarvitse uusia, niin alennus onkin 1.11 2000â,¬.
Moni ei tosiaankaan tajua maksaako renkaista vai ei. Luulee saavansa ne kaupan päälle, kun ei tiedä että ennen kampaajaa olisi saanut 1000 enemmän alennusta.
Joskus olen suoraan kysynyt mitä ale on ilman kaupanpäällisiä. Se on toisinaan ollut sama koska maahantuoja on antanut kaupanpäälliset ilmaiseksi piirimyyjälle.
Tässä tapauksessa liike oli joutunut maksamaan 1000â,¬/sarja.
Sitä tulikin sitten hauska episodi, kun kysyin itselleni tarjousta autoon jonka renkaat heidän mukaansa maksaa 2 237. Se on taas toinen tarina se. ;D ;D
Lainaus käyttäjältä: skriko - 13.11.14 - klo:15:00
Et sinä näköjään ymmärtänyt edes mikä tässä koko asiassa oli jujuna. Eli siis ensimmäinen kirjoitukseni. Hohhoijaa. ;D ;D
Luin ensi viestisi. Joo. Myyjä toimi väärin kun ei kertonut kamppiksesta vaan koitti koukuttaa sinut kaupantekoon muuten poikkeuksellisilla ehdoilla.
Toisessa viestissäsi kerroit että kun huomautit asiasta sait sekä poikkeukksellisen alennuksen että renkaat. Kusetettiinko jotain? Oliko mainonta harhaan johtavaa?
Väitätätkö ettet kokemuksellasi huomannut että myyjä koittaa tehdä kanssasi kauppaa poikkeuksellisella alella ja että renkaista ei olltu puhuttu? Näin luit tilanteen hienosti ja sait kertomasi mukaan huokean auton renkaineen...
Lainaus käyttäjältä: V-O - 13.11.14 - klo:19:01
Lukiko siinä missään että pitää autokin ostaa ;) ?
Ei lukenut. Ilmoituksessa luki, villahousujen ja lypsykannun ostajalle talvirenkaat veloituksetta.
Lainaus käyttäjältä: Dumbass - 13.11.14 - klo:19:20
Luin ensi viestisi. Joo. Myyjä toimi väärin kun ei kertonut kamppiksesta vaan koitti koukuttaa sinut kaupantekoon muuten poikkeuksellisilla ehdoilla.
Toisessa viestissäsi kerroit että kun huomautit asiasta sait sekä poikkeukksellisen alennuksen että renkaat. Kusetettiinko jotain? Oliko mainonta harhaan johtavaa?
Väitätätkö ettet kokemuksellasi huomannut että myyjä koittaa tehdä kanssasi kauppaa poikkeuksellisella alella ja että renkaista ei olltu puhuttu? Näin luit tilanteen hienosti ja sait kertomasi mukaan huokean auton renkaineen...
Minä en saanut yhtään mitään, vaan se kenelle auton hommasin hyvää hyvyyttäni. Aivan samallalailla hyvää hyvyyttäni, kun opastan nyt tällä kertomuksella niitä autoilijoita, joita täällä palstallakin on, että älkää menkö tähän vipuun, vaan lyökää lukkoon ensin kaupat ja sitten vaan sanotte, että ne ilmaiset renkaat meinasivat unohtua.
Ei kusetettu, mutta yritettiin. Mainonta ei ollut tässä tapauksessa harhaanjohtavaa, kun pysyin kannassani kun myyjä muuta väitti. Siinä tapauksessa se on harhaanjohtavaa, kun sinne menee poitsu tai tyttö, joka sanoo, "voi voi, ei sille nyt sitten mitään voi kun niitä renkaita ei saakaan".
Mitä tästä opin. Se että hommasin auton hyvää hyvyyttäni kyseiselle henkilölle, poiki minulle palkkioksi kiitoksen ja lounaan.
Tänne jos kirjoitat jotain, missä haluat opastaa vähemmän kauppaa tehneitä, saa nälvimistä.
Mietin juuri ennen näitä kirjoituksia, että olisin avannut tänne hyvää hyvyyttäni topicin, jossa kerron muutamien liikkeiden kiintiöpäivistä. Silloin saa uuden auton, joskus jopa 4 000â,¬ halvemmalla kuin normaalisti.
Mutta ei kannata tehdä mitään niin kuin Vaahteramäen Eemeli teki, ihan hyvää hyvyyttään.
Ei ollut tarkoitus nälviä. Sori jos loukkasin.
Mun ajatusmaailmassa ei vaan ole kusetusta myydä auto talvikiekkoinee tai ilman 1000â,¬ halvemmalla kuin mitä normaalisti saisi.
Se että myyjä ohitti asian käsittelemättä oli moka jonka tarinassa maksatit kalliisti.
P.S
Nähdäänkö me tästä hyväntekeväisyyskohteesta kuvia joskus?
Hyvä Skriko että nosti tärkeän asian esille. Moni ei noiden kylkiäisten vaikutusta tiedä/ymmärrä.
Joskus myyntikäytäntö ja hyvä kauppatapa eivät kohtaa ja unohtuu jopa kuluttajansuoja. Yhtälailla lain rajoja yritetään hakea asiakkaan puolelta.
Tässä tilanne oli ihan pihvi. Ilmaiset ovat ilmaiset, oli kauppahinnassa sitten 0% tai vaikka 50% alennus, mikäli rajoittavia ehtoja ei ole asetettu.
Ei se tyhmä ole joka pyytää vaan joka maksaa. Vai miten se nyt autokaupan osalta menikään :o
PS. Noihin mainittuihin myyntikiintiöihin tuossa aiemmin minäkin viittasin. Tarkoittaa että on esim joku bonuskynnys esim 50 myydyn auton jälkeen. Kuun viimeinen päivä jos on myytynä 48 tai 49 autoa, tulee myyjälle houkutus myydä viimeiset yksilöt vaikka hieman huonommalla katteella, että saa kaviaaria pöytäänsä. Silloin on paras hetki olla tosiostajana liikkeessä ;)
Kiitoksia SNG. Mieltä lämmittää, että joku edes ymmärtää kirjoitettua tekstiä. Muuten, silloin kun on ostamassa niitä kiintiön viimeisiä autoja, saa sen auton niin, että liike ottaa muutamia tuhansia takkiinsa.
:)
Jep, niin kuulemma saa. Sitä varmaan ei saisi julkisesti kertoa.
Meneekö nuo tyypillisesti kuukausi, kvartaali, puolivuotis vai vuositasolla nuo "kiintiöt"?
Lainaus käyttäjältä: SNG - 14.11.14 - klo:07:36
:)
Jep, niin kuulemma saa. Sitä varmaan ei saisi julkisesti kertoa.
Meneekö nuo tyypillisesti kuukausi, kvartaali, puolivuotis vai vuositasolla nuo "kiintiöt"?
Täällä kiinnostaa myös milloin kannattaa hiipiä autokaupoille! ;) ja onko myyjillä noin yleisesti ottaen myös käytettyjen puolella käytössä nämä "tsemppari kiintiöt"?
"--- vaan lyökää lukkoon ensin kaupat ja sitten vaan sanotte, että ne ilmaiset renkaat meinasivat unohtua"
Kyllä kaupan ehdot pitää olla selvillä kummallakin osapuolella sopimuksen allekirjoitustilanteessa. Kun näin on, ei jälkikäteen voida enää esittää lisävaatimuksia puolin eikä toisin. Sopimus pätee siten kuin kauppakirjassa on mainittu. Näin asian on määritellyt lainsäätäjä sopimusoikeuslaissa.
Pätevä myyjä olisi tuonut tuon rengasedun mukaan jo tarjousvaiheessa mainiten asiasta että rengaspaketti sisältyy hintaan ja välirahatarjous on se mikä tarjousdokumentissa seisoo. Nyt se maksoi hänen työnantajalleen ne "ilmaiset" renkaat goodwillina vaikka sopimuksen perusteella niitä ei olisi tarvinnutkaan antaa.
Minun mielestä Skrikon käytös ei ole ollut ns. hyvän kauppatavan mukaista vaan lähestulkoon kiristämistä ja älämölön nostattamisella uhkaamista. Ja jos asian oikein ymmärsin, Skriko teki tämän tietoisesti ja laskelmoidusti jolloin voidaan keskustella jo käsitteestä moraali...
Mutta jokainen taaplaa tyylillään ja sen mitä saa itselle (tai edustamalleen taholle) on aina kotiinpäin, keinoista viis.
PS En ole autokauppias kuitenkaan ;=) Mutta ostelen niitä autoja kyllä aina silloin tällöin.
Lainaus käyttäjältä: lemmentalja - 14.11.14 - klo:09:22
Täällä kiinnostaa myös milloin kannattaa hiipiä autokaupoille! ;) ja onko myyjillä noin yleisesti ottaen myös käytettyjen puolella käytössä nämä "tsemppari kiintiöt"?
Kuukausittaiset kappalemäärät ja tietty vuosittainen muodostuu niistä kuukausittaisista. Mutta etenkin, jos sattuu saamaan sisäpiiritietoa ja maassa on autoja, jotka luovutukseen saa heti, niin sopivan hiljaisen kuukauden lopussa saa ostajan kannalta hyviä kauppoja aikaan.
Olisi kiva laskea kokonaiskustannus talvirenkaille/vanteille. Käytännössä mukaan taitaa tulla 1000â,¬:lla 15-tuumainen paketti. Tällaisella paketilla ei tee juuri mitään ja nämä joutuu myymään heti eteenpäin. Liike taitaa hyvittää näistä muutaman satasen ja nettivaraosassa näitä perus renkaita/vanteita saa valikoida oman mieltymyksen mukaan muutamalla satasella myös...
Mulle tuli ainakin kaupan päälle Hakkapeliitta 8 kitkat 205 55 16 vanteineen ja lisäksi moottori- ja sisätilalämmitin, kun sellaiset halusin ja olin ensin tingannut välirahan tasarahaksi ja kohdalleen.
Lainaus käyttäjältä: hapelton1 - 17.11.14 - klo:12:09
15-tuumainen paketti
Täysin soiva paketti täti-immeisille.
Noi "kiintiöthän" vaihtelee taloittain aivan helvetisti, laidasta laitaanhan noita on - maahantuojan kiintiöt ja liikekohtaiset kiintiöt. Meillä menee helposti koko ensi vuosi jos aletaan noita käpistelemään.
Laitanpa omakohtaisen kokemuksen autokaupanteosta. Vaimo oli syksyllä ostamassa Audi Centeristä uutta autoa. Homma katsottiin valmiiksi asti ja kaupat oli allekirjoitusta vaille valmiina. Kävimme vielä ennen päätöstä yhdet neuvottelut, jossa otettiin vähän lisävarusteita uuteen autoon. Myyjä laski uuden tarjouksen, joka oli täsmälleen sama kuin mitä oli sama auto ilman lisävarusteita. Myyjä selitti että hän ei voi antaa lisävarusteista tai auton hinnasta alennusta, joten hän nosti vaihtoauton hyvityshintaa vastaavalla summalla. Minusta se oli erittäin hyvin tehty etenkin kun vaimo ei tinkinyt hintaa missään vaiheessa. Sovimme että nukumme vielä yön yli ennen päätöstä ja kauppasopimuksen allekirjoitusta. Seuraavana päivänä myyjä soitti vaimolle ja kysyi, että voisimmeko siirtää sopimuksen allekirjoitusta seuraavalle kuukaudelle (silloin noin kuukauden päähän) koska silloin heillä alkaa talvirengaskampanja ja saatte samaan rahaan myös talvirenkaat, aluvanteilla. Emme voisi olla enempää tyytyväisiä kyseiseen automyyjään.
Lainaus käyttäjältä: j4neski - 30.12.14 - klo:19:39
Emme voisi olla enempää tyytyväisiä kyseiseen automyyjään.
Ja varmasti hän tällä tempullaan petasi itselleen vaki-asiakkaan, jonka kehumiset myyjästä vielä kiirii eri forumeilla. Kuitenkaan tämä temppu ei ko. myyjälle maksanut kuin vähän viitseliäisyyttä = melkoinen win-win case :)
Kaikki ns. kylkiäiset ärsyttää ainakin meikäläistä.Kunnon alennus uudesta ja pitäköön tunkkinsa, navinsa, bensansa...yms.Niillä vaan houkutella ostajia, jotka tietysti onnessaan ku sai nokian sirkkelit ja Tompan kaupan päälle, ja alennusprossa 2.Mullehan tuli Laakkoselta tänää s.postia uudesta Fabiasta.Nyt saa 500 euron edun kun vaihtaa uuteen.Just.Sit kun meet hieroo kauppaa, niin ei pysty oikein alentaa tota hintaa kun tossa toi kampanja päällä.Mut ota jääskraappa ja pipo.Niitä meinaa tulet tartteemaan.
Lainaus käyttäjältä: j4neski - 30.12.14 - klo:19:39
Laitanpa omakohtaisen kokemuksen autokaupanteosta. Vaimo oli syksyllä ostamassa Audi Centeristä uutta autoa. Homma katsottiin valmiiksi asti ja kaupat oli allekirjoitusta vaille valmiina. Kävimme vielä ennen päätöstä yhdet neuvottelut, jossa otettiin vähän lisävarusteita uuteen autoon. Myyjä laski uuden tarjouksen, joka oli täsmälleen sama kuin mitä oli sama auto ilman lisävarusteita. Myyjä selitti että hän ei voi antaa lisävarusteista tai auton hinnasta alennusta, joten hän nosti vaihtoauton hyvityshintaa vastaavalla summalla. Minusta se oli erittäin hyvin tehty etenkin kun vaimo ei tinkinyt hintaa missään vaiheessa. Sovimme että nukumme vielä yön yli ennen päätöstä ja kauppasopimuksen allekirjoitusta. Seuraavana päivänä myyjä soitti vaimolle ja kysyi, että voisimmeko siirtää sopimuksen allekirjoitusta seuraavalle kuukaudelle (silloin noin kuukauden päähän) koska silloin heillä alkaa talvirengaskampanja ja saatte samaan rahaan myös talvirenkaat, aluvanteilla. Emme voisi olla enempää tyytyväisiä kyseiseen automyyjään.
Ymmärsinköhän nyt oikein. Olitte sopineet välirahan vanhasta autostanne uuteen autoon. Nyt halusitte vielä lisäksi lisävarusteita ja väliraha pysyi eurolleen samana lisävarusteiden kanssa kun ilman lisävarusteita.
Lainaus käyttäjältä: skriko - 30.12.14 - klo:21:11
Ymmärsinköhän nyt oikein. Olitte sopineet välirahan vanhasta autostanne uuteen autoon. Nyt halusitte vielä lisäksi lisävarusteita ja väliraha pysyi eurolleen samana lisävarusteiden kanssa kun ilman lisävarusteita.
Kyllä, ihan oikein ymmärsit. Tämän päälle tuli vielä talvirenkaat, myyjän ehdotuksesta siirsimme kaupantekohetkeä muutamalla viikolla, jotta tämä tuli mahdolliseksi. Tosin ei niitä lisävarusteita tonnitolkulla ollut, mutta jonkin verran kuitenkin.
Lainaus käyttäjältä: j4neski - 30.12.14 - klo:21:20
Kyllä, ihan oikein ymmärsit. Tämän päälle tuli vielä talvirenkaat, myyjän ehdotuksesta siirsimme kaupantekohetkeä muutamalla viikolla, jotta tämä tuli mahdolliseksi. Tosin ei niitä lisävarusteita tonnitolkulla ollut, mutta jonkin verran kuitenkin.
Kaikkihan se oli teille kuitenkin kotiin päin. Kiva kuulla, että tuollaisiakin myyjiä vielä on. Harvassa toki ovat, mutta osui teidän kohdallenne, hyvä näin. Nyt onkin sitten vain uuden auton odottelua. :D
Juu, en minä valita lainkaan ja todellakin myyjän taholta hieno ele kaiken kaikkiaan. Me ollaan autokauppiaille oikein huonoja asiakkaita, kun autot vaihtuu 10-15 vuoden välein :)
Lainaus käyttäjältä: koivari - 17.11.14 - klo:12:58
Mulle tuli ainakin kaupan päälle Hakkapeliitta 8 kitkat 205 55 16 vanteineen ja lisäksi moottori- ja sisätilalämmitin, kun sellaiset halusin ja olin ensin tingannut välirahan tasarahaksi ja kohdalleen.
Tuohan on sen merkki että sinun alkuperäinen tinkaaminen on jättänyt vielä toivomisen varaa..... 8)
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 31.12.14 - klo:11:57
Tuohan on sen merkki että sinun alkuperäinen tinkaaminen on jättänyt vielä toivomisen varaa..... 8)
Kuis? Eikös se kauppa ole silloin OK kun se syntyy ja siten molemmat osapuolet ovat siihen tyytyväisiä, tinkimisineen kaikkineen. Ehkä joku toinen olisi tuosta vielä voinut yrittää niistää, kenties jopa onnistunutkin siinä, mutta olisiko itse kaupantekotilanne tapahtunut enää niin hyvällä fiiliksellä? Olisiko touhu pikemminkin kiristänyt molempien hermoja turhaan vain muutaman prosentin vuoksi? Kannattaisiko joskus vain tyytyä tarjottuun ja säästää se hyvä mieli molemmin puolin? ???
Itse ainakin olen monessa kohtaa maksanut ihan tietoisesti "ylihintaa" liikkeessä X sieltä saamani miellyttävän palvelun vuoksi, vaikka todella hyvin tiesin että tasan saman tuotteen olisin saanut edullisemmin läheisestä liikkeestä Y kyseisen liikkeen myyjän suoranaisten vit...n kera 8)
Hintahan on silloin oikea kun ostaja ja myyjä ovat siitä samaa mieltä. Sillä ei ole merkitystä, että sivullinen voi olla sitä mieltä, että maksoit ylihintaa. Se on vain hänen mielipiteensä.
Lainaus käyttäjältä: j4neski - 31.12.14 - klo:14:06
Hintahan on silloin oikea kun ostaja ja myyjä ovat siitä samaa mieltä. Sillä ei ole merkitystä, että sivullinen voi olla sitä mieltä, että maksoit ylihintaa. Se on vain hänen mielipiteensä.
Kyllä. Ja mielipidehän on kuin p*rsereikä, jokaisella on omansa. 8)
Mielestäni hinta on silloin oikea, kun ajaa suoraan Rinta-Joupille ja saa 1000â,¬ enemmän mitä maksoi. Valitettavasti Pösöstä tarjosivat vain 300 enemmän joten ajelin omaan talliin. :(
Menin alkuvuodesta ostaan vaimolle uutta autoa mutta petyin! :-[ Alko myyjä syytään lisähintaa matoista, väristä, vararenkaasta, lohkiksesta yms. ja kaiken huippu oli talvirenkaat! >:(
Tonnin renkaat peltivanteilla"pikkukippoon"? 8) Ei kait halunnut myydä kun olisin käteisellä maksanut ja heillä kampjanja oli korko 0%? :o
Menin toiseen kauppaan ja siellä raha kelpas ilman yli parin tonnin lisäkuluja! :)